في الأيام القليلة الماضية، جلبت المواجهة الإعلامية بين HashKey و OSL نظام الأصول الافتراضية في هونغ كونغ مرة أخرى إلى دائرة الضوء: تم إصدار تراخيص لعشرة منصات تداول مرخصة، بينما لا تزال ثمانية في قائمة الانتظار، إلا أن القليل منها فقط هو الذي حقق بالفعل حركة مرور وعمق. والأسوأ من ذلك أن توكن RWA (الأصول الحقيقية) الذي تم الترحيب به بشغف قد توقف بعد إتمام ثلاث معاملات تجريبية؛ معظم المنصات المرخصة لا يمكنها الاعتماد إلا على الأعمال التجارية OTC لتغطية نفقاتها، لكن دخلها بالكاد يكفي.
لم يتم تحقيق أرباح الترخيص بعد، ويكافح الابتكار في المنتجات لتحقيق تقدم. يواجه مسار الأصول الحقيقية في هونغ كونغ استجوابًا جماعيًا حول "إلى أين نذهب من هنا". هل يمكن أن تكون هذه تجربة مالية جديدة فاشلة؟
(صورة خام ChatGPT)
الخلاصة الأساسية أولاً: تجربة الأصول الحقيقية في هونغ كونغ الحالية لن "تفشل"، ولكن إذا استمرت في التفكير الأحادي في "إصدار السندات = التمويل"، فسوف تتعرض حتماً للضغط من كلا الجانبين من موجة التوحيد في وول ستريت وشبكة رأس المال متعددة الطبقات في جنوب شرق آسيا. الطريق الوحيد للخروج هو العودة إلى البنية التحتية، وتعميق السوق المؤسسي، وتضخيم المزايا الخارجية، وتشكيل مركز أصول على السلسلة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
نقاط الألم في التصنيع:
· جانب الأصول الضيق - يستوعب فقط السندات الجديدة المؤهلة للطاقة المتجددة، متجاهلاً أصول التدفق النقدي مثل التخزين اللوجستي، ومراكز الحوسبة بالذكاء الاصطناعي، ومناجم المعادن النفيسة.
· ارتفاع تكلفة الأموال - تكلفة الدولار 10% وأكثر، مشاريع تبدأ من 30 مليون دولار، مما يثبط الشركات الصغيرة والمتوسطة؛
· نقص في البنية التحتية - سلاسل الكتل العامة، والحفظ، والأوراكل تعتمد فقط على سلسلة تحالف واحدة؛
· التعليم السوقي غير كافٍ - لم تكمل الجوانب المتعلقة بالأصول والتمويل التعليم السوقي بعد، ولا تزال المؤسسات الخارجية مثل الوسطاء والمدققين وصناع السوق غير منظمة بعد. في الوقت نفسه، لم يبدأ نشاط RWA على المنصات التجارية المرخصة، ويعتمد بشكل أساسي على OTC.
على الرغم من أن هونغ كونغ تتبع اتجاهات وول ستريت، إلا أنه خلال فترة انخفاض أسعار BTC الأخيرة، كان صافي تدفق صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) في الولايات المتحدة 260 مليون دولار؛ بينما، خلال نفس الفترة، كانت الاشتراكات والاستردادات لصناديق الاستثمار المتداولة في هونغ كونغ صفر.
الحل (ثلاث خطوات)
لا تلتبس ولا تتلوث بمعلومات من قنوات متعددة؛ الطريق إلى الأصول عالية الجودة في البر الرئيسي يمكن أن يتبع فقط هذا الهيكل المالي الخارجي:
تجنب هذه الهيكلية المتعددة المستويات لسوق رأس المال اختناق التنظيم في نقطة واحدة، مما يسمح بتحكيم الأموال والأصول عبر المجالات، مما يعيد بدوره إلى السوق الأولية في هونغ كونغ، مكونًا دورة إيجابية.
RWA ليست مجرد تمويل للسندات، ولا هي تمويل مسبق؛ حزم الأصول الجيدة لا تفتقر إلى التمويل المناسب.
العائدات على المنتجات الزراعية ذات القيمة العالية ليست منخفضة، وتحمل السياسة التنظيمية عالية جدًا.
يوفر RWA الزراعي قصصًا تدريجية، مما يفتح مسارًا جديدًا لـ "التمويل الأخضر + إحياء الريف" في هونغ كونغ.
بناء بنية تحتية للأصول الحقيقية (RWA) لـ Web2.5 باستخدام نهج بنية Web3.0.
· عملة مستقرة بالدولار هونج كونج - ترتبط دوليًا باليوان (أصل احتياطي - يوان خارجي)، وتصبح ركيزة التسوية للدولار هونج كونج؛
· سلسلة عامة Layer2 - تدعم توكين الأسهم في هونغ كونغ والبنية التحتية للأصول الحقيقية؛
· منصة تداول مرخصة تحالف DEX - إقامة تحالف سيولة، ومشاركة عمق صنع السوق، وجسر الأسهم في هونغ كونغ مع الأسهم المشفرة؛
· OTC & Custody - ربط محافظ التخزين الباردة المؤسسية، والمكاتب العائلية، والصناديق الخارجية للمؤسسات المالية في هونغ كونغ؛
· DePIN+AI Agent - التخلي عن المسار الخاطئ لـ "الرقمنة - على السلسلة - التوكن" وتوليد الأصول الموزعة على السلسلة مباشرة بناءً على البنية التحتية، مما يشكل شبكة بيانات أصول موزعة قابلة للتتبع.
الفشل لا يكمن في المفهوم، بل في "منطق إصدار الديون والتمويل" أحادي الخيط. إذا كانت هونغ كونغ ترغب في الحفاظ على مكانتها كمركز مالي جديد في عصر الأصول الحقيقية، فيجب عليها الترقية من "تكرار وول ستريت" إلى ساحة ثلاثية الأبعاد تتمثل في "دمج الأصول القارية + الأموال الخارجية + البنية التحتية على السلسلة." عندما تتشكل عملات HKD الثابتة، وتسويات الطبقة الثانية، ونظم ATS عبر المجالات، ستتحول هونغ كونغ من "تابع" إلى "مركز للأصول على السلسلة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ"، مما يكمل ويعمق ويوسع سرد الأصول الحقيقية بشكل حقيقي.
مشاركة
في الأيام القليلة الماضية، جلبت المواجهة الإعلامية بين HashKey و OSL نظام الأصول الافتراضية في هونغ كونغ مرة أخرى إلى دائرة الضوء: تم إصدار تراخيص لعشرة منصات تداول مرخصة، بينما لا تزال ثمانية في قائمة الانتظار، إلا أن القليل منها فقط هو الذي حقق بالفعل حركة مرور وعمق. والأسوأ من ذلك أن توكن RWA (الأصول الحقيقية) الذي تم الترحيب به بشغف قد توقف بعد إتمام ثلاث معاملات تجريبية؛ معظم المنصات المرخصة لا يمكنها الاعتماد إلا على الأعمال التجارية OTC لتغطية نفقاتها، لكن دخلها بالكاد يكفي.
لم يتم تحقيق أرباح الترخيص بعد، ويكافح الابتكار في المنتجات لتحقيق تقدم. يواجه مسار الأصول الحقيقية في هونغ كونغ استجوابًا جماعيًا حول "إلى أين نذهب من هنا". هل يمكن أن تكون هذه تجربة مالية جديدة فاشلة؟
(صورة خام ChatGPT)
الخلاصة الأساسية أولاً: تجربة الأصول الحقيقية في هونغ كونغ الحالية لن "تفشل"، ولكن إذا استمرت في التفكير الأحادي في "إصدار السندات = التمويل"، فسوف تتعرض حتماً للضغط من كلا الجانبين من موجة التوحيد في وول ستريت وشبكة رأس المال متعددة الطبقات في جنوب شرق آسيا. الطريق الوحيد للخروج هو العودة إلى البنية التحتية، وتعميق السوق المؤسسي، وتضخيم المزايا الخارجية، وتشكيل مركز أصول على السلسلة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
نقاط الألم في التصنيع:
· جانب الأصول الضيق - يستوعب فقط السندات الجديدة المؤهلة للطاقة المتجددة، متجاهلاً أصول التدفق النقدي مثل التخزين اللوجستي، ومراكز الحوسبة بالذكاء الاصطناعي، ومناجم المعادن النفيسة.
· ارتفاع تكلفة الأموال - تكلفة الدولار 10% وأكثر، مشاريع تبدأ من 30 مليون دولار، مما يثبط الشركات الصغيرة والمتوسطة؛
· نقص في البنية التحتية - سلاسل الكتل العامة، والحفظ، والأوراكل تعتمد فقط على سلسلة تحالف واحدة؛
· التعليم السوقي غير كافٍ - لم تكمل الجوانب المتعلقة بالأصول والتمويل التعليم السوقي بعد، ولا تزال المؤسسات الخارجية مثل الوسطاء والمدققين وصناع السوق غير منظمة بعد. في الوقت نفسه، لم يبدأ نشاط RWA على المنصات التجارية المرخصة، ويعتمد بشكل أساسي على OTC.
على الرغم من أن هونغ كونغ تتبع اتجاهات وول ستريت، إلا أنه خلال فترة انخفاض أسعار BTC الأخيرة، كان صافي تدفق صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) في الولايات المتحدة 260 مليون دولار؛ بينما، خلال نفس الفترة، كانت الاشتراكات والاستردادات لصناديق الاستثمار المتداولة في هونغ كونغ صفر.
الحل (ثلاث خطوات)
لا تلتبس ولا تتلوث بمعلومات من قنوات متعددة؛ الطريق إلى الأصول عالية الجودة في البر الرئيسي يمكن أن يتبع فقط هذا الهيكل المالي الخارجي:
تجنب هذه الهيكلية المتعددة المستويات لسوق رأس المال اختناق التنظيم في نقطة واحدة، مما يسمح بتحكيم الأموال والأصول عبر المجالات، مما يعيد بدوره إلى السوق الأولية في هونغ كونغ، مكونًا دورة إيجابية.
RWA ليست مجرد تمويل للسندات، ولا هي تمويل مسبق؛ حزم الأصول الجيدة لا تفتقر إلى التمويل المناسب.
العائدات على المنتجات الزراعية ذات القيمة العالية ليست منخفضة، وتحمل السياسة التنظيمية عالية جدًا.
يوفر RWA الزراعي قصصًا تدريجية، مما يفتح مسارًا جديدًا لـ "التمويل الأخضر + إحياء الريف" في هونغ كونغ.
بناء بنية تحتية للأصول الحقيقية (RWA) لـ Web2.5 باستخدام نهج بنية Web3.0.
· عملة مستقرة بالدولار هونج كونج - ترتبط دوليًا باليوان (أصل احتياطي - يوان خارجي)، وتصبح ركيزة التسوية للدولار هونج كونج؛
· سلسلة عامة Layer2 - تدعم توكين الأسهم في هونغ كونغ والبنية التحتية للأصول الحقيقية؛
· منصة تداول مرخصة تحالف DEX - إقامة تحالف سيولة، ومشاركة عمق صنع السوق، وجسر الأسهم في هونغ كونغ مع الأسهم المشفرة؛
· OTC & Custody - ربط محافظ التخزين الباردة المؤسسية، والمكاتب العائلية، والصناديق الخارجية للمؤسسات المالية في هونغ كونغ؛
· DePIN+AI Agent - التخلي عن المسار الخاطئ لـ "الرقمنة - على السلسلة - التوكن" وتوليد الأصول الموزعة على السلسلة مباشرة بناءً على البنية التحتية، مما يشكل شبكة بيانات أصول موزعة قابلة للتتبع.
الفشل لا يكمن في المفهوم، بل في "منطق إصدار الديون والتمويل" أحادي الخيط. إذا كانت هونغ كونغ ترغب في الحفاظ على مكانتها كمركز مالي جديد في عصر الأصول الحقيقية، فيجب عليها الترقية من "تكرار وول ستريت" إلى ساحة ثلاثية الأبعاد تتمثل في "دمج الأصول القارية + الأموال الخارجية + البنية التحتية على السلسلة." عندما تتشكل عملات HKD الثابتة، وتسويات الطبقة الثانية، ونظم ATS عبر المجالات، ستتحول هونغ كونغ من "تابع" إلى "مركز للأصول على السلسلة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ"، مما يكمل ويعمق ويوسع سرد الأصول الحقيقية بشكل حقيقي.