أبدى مؤسس إثيريوم المشارك، فيتاليك بوترين، مخاوف من أن أنظمة الهوية الرقمية التي تستخدم إثباتات المعرفة الصفرية، مثل مشروع سام ألتمان العالمي، قد تضعف من الهوية المستعارة على الإنترنت بينما تقدم مخاطر جديدة.
بوتيرين يجادل بأن أنظمة هوية واحدة لكل شخص تخلق ثغرات جديدة
في منشور مدونة بتاريخ 28 يونيو، جادل بوتيرين بأن التصاميم التي تركز على الخصوصية تواجه تحديات أساسية حتى عند تطبيق قاعدة الهوية الواحدة لكل شخص. اعترف مؤسس إثيريوم المشارك بأن تقنية المعرفة الصفرية تحسن الأنظمة التقليدية للهوية من خلال التحقق من الاعتمادات دون الكشف عن البيانات الشخصية.
وأشار إلى أن مشاريع مثل Worldcoin ( التي يديرها سام ألتمان، وبرنامج الهوية الرقمية في تايوان، والأطر الأوروبية القادمة )EU( تستخدم هذه الطريقة لمصادقة المستخدمين بينما تكافح الروبوتات والاحتيال. ومع ذلك، حذر من أن أنظمة الهوية الواحدة الصارمة تقوض الخصوصية العملية. غالبًا ما يعتمد المستخدمون على حسابات متعددة - مثل الملفات الشخصية العامة والأسماء المستعارة المجهولة - لتقسيم الأنشطة عبر الإنترنت.
يمكن أن تؤدي الهوية العالمية إلى انهيار هذه التمييزات، مما يجبر جميع التفاعلات تحت هوية واحدة قابلة للتحقق. كانت إحدى المخاوف الرئيسية الثانية التي شاركها هي الإكراه. يمكن أن تضغط الحكومات أو أصحاب العمل أو المنصات على المستخدمين لكشف مفتاح الهوية الأساسي الخاص بهم، مما يربط الحسابات التي كانت مفصولة سابقًا. على الرغم من وجود تدابير تقنية، أشار بوتيرين إلى أنها لا يمكن أن تقضي تمامًا على هذا الخطر في الأنظمة المركزية أو التي تفرضها الحكومة.
كما أبرز الحالات الحدية غير المحلولة، مثل الأفراد بدون حالة، وأخطاء القياسات الحيوية، أو فجوات الوصول إلى الوثائق - وهي مشاكل تؤثر بشكل غير متناسب على أنظمة الهوية الموحدة. وأضاف أن آليات مكافحة التلاعب القائمة على الثروة تفشل في تلبية الاحتياجات مثل الحكم العادل أو الخدمات الأساسية العالمية.
"هناك أيضًا طريقة أخرى لتحقيق شيء مشابه: 'الخدمات الأساسية العالمية.' إعطاء كل شخص يحمل الهوية القدرة على إرسال عدد محدود من المعاملات المجانية داخل تطبيق معين"، كتب بوتيرين يوم السبت.
وأضاف:
هذا النهج يحتمل أن يكون أكثر توافقًا مع الحوافز وفعالًا من حيث رأس المال، لأنه يمكن أن يتم بواسطة كل تطبيق يستفيد من هذا التبني، دون الحاجة لدفع ثمن غير المستخدمين، على الرغم من أن هذا يأتي مع المقايضة المتمثلة في كونه أقل عمومية )المستخدمون يحصلون فقط على الوصول المضمون إلى التطبيقات المشاركة(.
بدلاً من ذلك، دعا بوتيرين إلى نماذج "الهوية التعددية" التي لا يوجد فيها مُصدر مهيمن واحد. يمكن أن تستند هذه النماذج إلى الشبكات الاجتماعية أو تعتمد على مزودين متنافسين، مما يجعل الإكراه أكثر صعوبة ويحافظ على عدم الكشف عن الهوية. وحذر من أن أي نظام هوية يقترب من اعتماد عالمي يُخاطر بإعادة إنشاء عيوب أنظمة الهوية الواحدة.
تحليل بوتيرين يأتي في الوقت الذي تتجاوز فيه وورلد كوين 10 ملايين مستخدم وتسرع الحكومات في طرح الهوية الرقمية، مما يزيد من حدة النقاشات حول الخصوصية وقابلية التوسع في المصادقة عبر الإنترنت.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
بوتيرين: الهويات الرقمية ذات المعرفة الصفرية لا تزال تحمل مخاطر الإكراه والخصوصية
أبدى مؤسس إثيريوم المشارك، فيتاليك بوترين، مخاوف من أن أنظمة الهوية الرقمية التي تستخدم إثباتات المعرفة الصفرية، مثل مشروع سام ألتمان العالمي، قد تضعف من الهوية المستعارة على الإنترنت بينما تقدم مخاطر جديدة.
بوتيرين يجادل بأن أنظمة هوية واحدة لكل شخص تخلق ثغرات جديدة
في منشور مدونة بتاريخ 28 يونيو، جادل بوتيرين بأن التصاميم التي تركز على الخصوصية تواجه تحديات أساسية حتى عند تطبيق قاعدة الهوية الواحدة لكل شخص. اعترف مؤسس إثيريوم المشارك بأن تقنية المعرفة الصفرية تحسن الأنظمة التقليدية للهوية من خلال التحقق من الاعتمادات دون الكشف عن البيانات الشخصية.
وأشار إلى أن مشاريع مثل Worldcoin ( التي يديرها سام ألتمان، وبرنامج الهوية الرقمية في تايوان، والأطر الأوروبية القادمة )EU( تستخدم هذه الطريقة لمصادقة المستخدمين بينما تكافح الروبوتات والاحتيال. ومع ذلك، حذر من أن أنظمة الهوية الواحدة الصارمة تقوض الخصوصية العملية. غالبًا ما يعتمد المستخدمون على حسابات متعددة - مثل الملفات الشخصية العامة والأسماء المستعارة المجهولة - لتقسيم الأنشطة عبر الإنترنت.
يمكن أن تؤدي الهوية العالمية إلى انهيار هذه التمييزات، مما يجبر جميع التفاعلات تحت هوية واحدة قابلة للتحقق. كانت إحدى المخاوف الرئيسية الثانية التي شاركها هي الإكراه. يمكن أن تضغط الحكومات أو أصحاب العمل أو المنصات على المستخدمين لكشف مفتاح الهوية الأساسي الخاص بهم، مما يربط الحسابات التي كانت مفصولة سابقًا. على الرغم من وجود تدابير تقنية، أشار بوتيرين إلى أنها لا يمكن أن تقضي تمامًا على هذا الخطر في الأنظمة المركزية أو التي تفرضها الحكومة.
كما أبرز الحالات الحدية غير المحلولة، مثل الأفراد بدون حالة، وأخطاء القياسات الحيوية، أو فجوات الوصول إلى الوثائق - وهي مشاكل تؤثر بشكل غير متناسب على أنظمة الهوية الموحدة. وأضاف أن آليات مكافحة التلاعب القائمة على الثروة تفشل في تلبية الاحتياجات مثل الحكم العادل أو الخدمات الأساسية العالمية.
"هناك أيضًا طريقة أخرى لتحقيق شيء مشابه: 'الخدمات الأساسية العالمية.' إعطاء كل شخص يحمل الهوية القدرة على إرسال عدد محدود من المعاملات المجانية داخل تطبيق معين"، كتب بوتيرين يوم السبت.
وأضاف:
بدلاً من ذلك، دعا بوتيرين إلى نماذج "الهوية التعددية" التي لا يوجد فيها مُصدر مهيمن واحد. يمكن أن تستند هذه النماذج إلى الشبكات الاجتماعية أو تعتمد على مزودين متنافسين، مما يجعل الإكراه أكثر صعوبة ويحافظ على عدم الكشف عن الهوية. وحذر من أن أي نظام هوية يقترب من اعتماد عالمي يُخاطر بإعادة إنشاء عيوب أنظمة الهوية الواحدة.
تحليل بوتيرين يأتي في الوقت الذي تتجاوز فيه وورلد كوين 10 ملايين مستخدم وتسرع الحكومات في طرح الهوية الرقمية، مما يزيد من حدة النقاشات حول الخصوصية وقابلية التوسع في المصادقة عبر الإنترنت.