هل يمكن لحزب "أمريكا" الذي أسسه ماسك أن ينجح؟

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

كتبه: تشينغ مينغ، وسطاء الصين

وفقًا لآخر الأخبار بتاريخ 6 يوليو، أعلن ماسك عن تأسيس "الحزب الأمريكي"، ومن ثم أدلى بتصريح جديد. عندما سُئل عما إذا كان الحزب الجديد سيشارك في الانتخابات النصفية أو الانتخابات الرئاسية، أجاب ماسك قائلاً: "العام المقبل". بعد ذلك، رد ماسك على موضوع "وقت الترشح"، مما جعله يتصدر قائمة البحث الساخن في بايدو.

في وقت سابق، كشف ماسك عند إطلاق تصويت بين مستخدمي الإنترنت أن "الحزب الأمريكي" في مراحله الأولى سيركز على 2-3 مقاعد في مجلس الشيوخ و8-10 دوائر انتخابية في مجلس النواب، محاولا من خلال هذه المقاعد الحاسمة أن يصبح قوة مؤثرة في الكونغرس. هذه الاستراتيجية تختلف اختلافا كبيرا عن الطريقة التقليدية للأحزاب السياسية في محاولة الفوز بأغلبية المقاعد.

ومع ذلك، علقت وسائل الإعلام بأن نظام الانتخابات "الفائز يأخذ كل شيء" في الولايات المتحدة ليس ودودًا للأحزاب السياسية الثالثة. من الصعب للغاية إنشاء حزب ثالث ناجح في الولايات المتحدة، حتى بالنسبة لأشخاص مثل ماسك الذين يملكون ثروات هائلة ونفوذ.

ماسک يرد على "موعد الترشح": العام المقبل

وفقًا لتقارير أخبار CCTV، في 5 يوليو بالتوقيت المحلي، وبعد الإعلان عن تشكيل "الحزب الأمريكي"، قدم ماسك تصريحًا جديدًا. عندما سُئل عما إذا كان الحزب الجديد سيشارك في الانتخابات النصفية أو الانتخابات الرئاسية، قدم جدولاً زمنيًا.

أعلن ماسك في 5 من الشهر على وسائل التواصل الاجتماعي عن تأسيس "الحزب الأمريكي". وعندما سأل أحد المستخدمين في التعليقات حول ما إذا كان حزبه الجديد سيشارك في انتخابات منتصف المدة لعام 2026 أو انتخابات الرئاسة لعام 2028، أجاب ماسك قائلاً: "في العام المقبل".

مؤخراً، نشأ خلاف بين ماسك ورئيس الولايات المتحدة ترامب حول قانون الضرائب والإنفاق المعروف بـ "الكبير والجميل". في 30 يونيو، انتقد ماسك بشدة قانون الضرائب والإنفاق الذي يروّج له ترامب، وأشار إلى أنه إذا تم تمرير القانون، فسيتم تشكيل "حزب أمريكا" في اليوم التالي. في 4 يوليو بالتوقيت المحلي، وقع رئيس الولايات المتحدة ترامب قانون الضرائب والإنفاق "الكبير والجميل" ليصبح ساري المفعول. قبل ساعات من توقيع القانون، نشر ماسك مرة أخرى استفتاءً على وسائل التواصل الاجتماعي حول إنشاء حزب جديد، وسأل المستخدمين عما إذا كان ينبغي تشكيل "حزب أمريكا" لتحرير الشعب الأمريكي من نظام الحزبين الذي يتناوب فيه الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري على الحكم. من بين حوالي 1.249 مليون صوت من المستخدمين، كان 65.4% مؤيدين و34.6% معارضين.

في 5 يوليو بالتوقيت المحلي، نشر الملياردير الأمريكي ماسك رسالة على وسائل التواصل الاجتماعي: "اليوم، تأسيس "الحزب الأمريكي" أعطاكم الحرية." كان ماسك قد أدلى بهذا التصريح ردًا على منشور نشره في 4 من الشهر. "نسبة الدعم والمعارضة هي 2:1، مما يدل على أنكم تريدون حزبًا جديدًا، وستحصلون أيضًا على حزب جديد." كتب ماسك، أن الولايات المتحدة "تتجه نحو الإفلاس بسبب الهدر والفساد."

توقع بعض مستخدمي الإنترنت أن برنامج "الحزب الأمريكي" السياسي قد يشمل تقليل الإنفاق على الديون، وتعزيز تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي، وتخفيف التنظيمات بشكل كامل، ورد ماسك على ذلك بقوله: "صحيح!"

في 4 يوليو بالتوقيت المحلي، كشف ماسك أثناء دعوته للتصويت من قبل المستخدمين على الإنترنت أن "الحزب الأمريكي" في مراحله الأولية سيركز على 2-3 مقاعد في مجلس الشيوخ و8-10 دوائر انتخابية في مجلس النواب، محاولًا من خلال هذه المقاعد الحاسمة أن يصبح قوة حاسمة في الكونغرس. تتعارض استراتيجية ماسك هذه تمامًا مع أسلوب الأحزاب التقليدية التي تحاول الفوز بأغلبية المقاعد. استهدف ماسك أن يصبح "الأقلية الحاسمة" في الكونغرس، من خلال التأثير على صنع السياسات من خلال لعب دور حاسم في التصويتات الحاسمة.

أشار ماسك إلى أنه في ظل توزيع المقاعد في الكونغرس الذي يقارب بشكل كبير، فإن هذه الاستراتيجية الدقيقة كافية للتأثير على التشريعات الهامة، لضمان "تمثيل حقيقي لإرادة الشعب".

هل يمكن أن ينجح "الحزب الأمريكي"؟

وفقًا للقانون الأمريكي، يتطلب تشكيل حزب مؤهل للمشاركة في الانتخابات إجراء عملية اعتماد معقدة، حيث يجب أولاً عقد اجتماع للحزب أو مؤتمر للتمثيل، لانتخاب مسؤولين مؤقتين وتحديد اسم الحزب. لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت "الحزب الأمريكي" الذي أسسه ماسك قد بدأت الإجراءات ذات الصلة.

"إنه من الصعب للغاية إنشاء حزب ثالث ناجح في الولايات المتحدة، حتى بالنسبة لشخص مثل ماسك الذي يمتلك ثروة هائلة ونفوذ." وعلقت مجلة "نيوزويك" الأمريكية مؤخرًا، "التاريخ لا يقف إلى جانبه."

تعتقد التحليلات الإخبارية أنه على الرغم من أن ماسك قد أظهر بلا شك قدرة على التعبئة على الإنترنت، إلا أن منشوراته على منصة X كانت قد أثارت عدة مرات تقلبات حادة في الأسواق المالية، كما أن مؤيديه مخلصون وبارزون ولهم تأثير، إلا أن التنظيم السياسي هو شيء آخر. فهو يحتاج إلى عمل ميداني، وتعاون تحالفي، وعلاقات تحالف مستقرة، وهذه لا يمكن بناؤها من خلال الرموز التعبيرية أو البث المباشر. وغالبًا ما تجد بعض الحركات السياسية التي أصبحت شعبية على الإنترنت صعوبة في تحويل الدعم عبر الإنترنت إلى تأثير ملموس على الأرض.

"العوائق النظامية في النظام الانتخابي - مثل القوانين الصارمة لمؤهلات الاقتراع، ونظام المجمع الانتخابي، وطريقة التصويت "الفائز يأخذ كل شيء"، وكذلك الحظر المفروض على منصة النقاش الوطنية - تجعل من شبه المستحيل لأي حزب جديد أن يحقق تقدمًا حقيقيًا دون تفكيك الأسس السياسية التي تمتد لعقود." وذكرت التقارير أنه حتى مع الموارد الضخمة وتأثير الإعلام الذي يملكه ماسك، لا تزال هذه العوائق راسخة.

أظهرت التقارير العامة أنه تاريخيًا، كان من الصعب على "الطرف الثالث" في الولايات المتحدة تحقيق نجاح سياسي. حصل رجل الأعمال الأمريكي روس بيرو في انتخابات 1992 على ما يقرب من 19% من أصوات الناخبين، لكنه لم يتمكن من الفوز بأي صوت انتخابي. تم تصنيف رالف نادر في انتخابات 2000 على أنه "مخرب". مؤخرًا، حصلت "حزب التقدم" الذي أسسه رجل الأعمال الأمريكي-الصيني والمرشح الرئاسي السابق أندرو يانغ على اهتمام، لكن من الصعب تحقيق الجاذبية.

وفقًا لتقارير من غلوبال تايمز، نقلت دويتشه فيله عن عالم السياسة بجامعة فالدوسا الحكومية، برنارد تاماس، قوله إن الشرط الأساسي لنجاح "الطرف الثالث" في الولايات المتحدة هو وجود عدد كبير من الأشخاص الذين يشعرون بخيبة أمل تجاه الخيارات السياسية الحالية، ويجب أن يكون لدى الحزب الجديد القدرة على الاستجابة لمشاعر الاستياء العامة، وبالتالي بناء قوة شعبية من القاعدة. ومع ذلك، فإن العديد من الأحزاب الجديدة غالبًا ما تكون مواقفها غير واضحة، ولا تستطيع أن تستجيب حقًا للرغبة القوية في التغيير.

تشير التقارير إلى أنه على الرغم من أن العديد من الأمريكيين غير راضين عن الخيارات السياسية الحالية، إلا أن دراسة أجراها اثنان من علماء السياسة الأمريكيين في مايو 2024 وجدت أن الجمهوريين والديمقراطيين الذين يشعرون بعدم الرضا عن حزبهم هم أقل رغبة في التصويت لصالح حزب جديد أكثر اعتدالًا.

وفقًا لتقرير CNN، لا تخضع الأحزاب السياسية الأمريكية فقط لقوانين وقواعد لجنة الانتخابات الفيدرالية، بل تخضع أيضًا لقوانين وأنظمة الولايات، بما في ذلك الأحزاب التي يمكن أن تظهر على بطاقات الاقتراع. قال ألان أبراموفيتش، أستاذ العلوم السياسية في جامعة إيموري: "إن إعداد هذا النظام يجعل من الصعب تقريبًا على الأطراف الثالثة أن تنجح."

في الولايات المتحدة، تواجه تشكيلات الأحزاب السياسية الجديدة عوائق تمويلية فريدة. قانون إصلاح الحملة الانتخابية الثنائي الذي تم تمريره في عام 2022، المعروف بقانون ماكين-فينغولد، وضع قيودًا صارمة على تبرعات الأحزاب. القاعدة الحالية هي: يجب ألا يتجاوز إجمالي التبرعات المخصصة لأغراض أحزاب مختلفة 450,000 دولار. قال لي غودمان، رئيس لجنة الانتخابات الفيدرالية السابق والمحامي، إن ماسك يحتاج إلى جمع الآلاف من المانحين المشتركين من أجل جمع ما يكفي من الأموال لحزبه.

قال غودمان لشبكة CNN: "بسبب وجود حدود تبرعات الحملة الانتخابية الفيدرالية، لا يمكن حتى للفرد الغني جدًا تأسيس حزب سياسي وطني جديد عن طريق الاستثمار كما يفعل عند تأسيس شركة. في ظل النظام التنظيمي الحالي، فإن فكرة أن يقوم المؤسسون الأثرياء بتوفير التمويل الابتدائي لتشكيل حزب سياسي وطني والمشاركة في الانتخابات الفيدرالية في الولايات ليست واقعية."

إذا كانت صعوبة تشكيل حزب سياسي جديد مرتفعة للغاية، فلا يزال بإمكان ماسك أن يمارس تأثيرًا كبيرًا من خلال لجنة العمل السياسي الفائقة (super PAC) الخاصة به - ويمكن لهذه اللجنة أن تقبل دعمه المالي غير المحدود. ويمكن لمثل هذه اللجان دعم المرشحين المستقلين، الذين قد يتمكنون أيضًا من الحصول على مؤهلات الاقتراع بسهولة أكبر. قال جودمان: "سواء كانت نفقات فردية مستقلة أو من خلال لجنة العمل السياسي الفائقة، لا يزال هذا هو الطريق الأكثر فعالية للأثرياء للمشاركة بشكل قانوني وعملي في السياسة الوطنية."

شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت