مشروع قانون مقدمي خدمات الأصول الافتراضية في كينيا (VASPs) هو محاولة تاريخية لتوفير الوضوح والمسؤولية لقطاع التشفير.
بينما يمثل المسودة لحظة محورية لمساحة الأصول الرقمية الكينية من خلال تقديم وضوح تنظيمي لقطاع ديناميكي سريع النمو، فقد أثار أيضًا بعض الاستغراب خاصة حول نموذج الحوكمة الخاص به.
بينما ينص مشروع القانون المقترح على إنشاء هيئة تنظيم الأصول الافتراضية (VARA)، فقد تساءل المعنيون في الصناعة والمحللون القانونيون عن هيكل الحوكمة لهذه الهيئة وما يمكن أن يعنيه ذلك بالنسبة للصناعة.
تشمل بعض القضايا المتعلقة بالحوكمة التي تم طرحها ما يلي:
نقص الخبرة الفنية المضمونة
خطر التأثير السياسي، و
الصراع المدمج للمصالح مع الصناعة.
بينما تتكشف هذه المناقشة، هناك قصة تحذيرية تتكشف في مكان آخر على القارة:
ملحمة AFRINIC، السجل الإقليمي للإنترنت في إفريقيا.
تقدم السلسلة دروسًا حول ما يمكن أن يحدث بشكل خاطئ عندما يحدث استحواذ تنظيمي على مثل هذه المؤسسات.
تم تصميم AFRINIC لخدمة المصلحة العامة من خلال إدارة موارد عناوين IP بشكل عادل وشفاف. بدلاً من ذلك، أصبحت مثالًا نموذجيًا للاستحواذ التنظيمي:
لقد قامت مصالح خاصة قوية بالتلاعب في عمليات الحوكمة
استغلال الثغرات القانونية، و
استخدم المحاكم لتقويض آليات الرقابة،
شلّ التفويض الأساسي لـ AFRINIC.
ماذا حدث في AFRINIC؟
AFRINIC ( مركز معلومات الشبكة الأفريقية) هو المنظمة المسؤولة عن إدارة وتوزيع موارد عناوين IP عبر أفريقيا. تم إنشاؤها لضمان تخصيص عادل وشفاف للبنية التحتية الرقمية الحيوية لنظام الإنترنت في أفريقيا.
لكن بدلاً من الوفاء بهذه المهمة، أصبحت AFRINIC قصة تحذيرية عن استحواذ تنظيمي.
القضايا الأساسية
استيلاء الحوكمة
استغل بعض الأفراد والكيانات التجارية الثغرات في لوائح AFRINIC وإجراءاتها للحصول على سيطرة غير متناسبة على هياكل صنع القرار فيها.
شمل ذلك محاولات لتعبئة المجلس، التأثير على الانتخابات، وعرقلة التحقيقات الداخلية.
تخزين عناوين IP
تم allegedly استغلال كتل ضخمة من عناوين IP – المخصصة للتوزيع العادل عبر أفريقيا – من قبل داخلين أو جهات خارجية تعمل بالتواطؤ.
تم إعادة بيع هذه الموارد أو تأجيرها لتحقيق الربح، مما يقوض الخدمة العامة التي كانت AFRINIC تهدف إلى تقديمها.
شلل قانوني
في مواجهة الانتقادات، حاولت AFRINIC فرض قيود على الانتهاكات. لكن الكيانات المتورطة رفعت عشرات الدعاوى القضائية في ولايات قضائية مثل موريشيوس، حيث تم تسجيل AFRINIC.
هذه الأساليب القانونية جمدت صلاحيات تنفيذ AFRINIC، وأوقفت قرارات مجلس الإدارة، وتسببت في توقف العمليات.
انهيار مؤسسي
مع وجود يديها مربوطتين وقادتها متنازع عليهم، لم تتمكن AFRINIC من الوفاء بولايتها.
تبعت استقالات الموظفين، والضغوط المالية، وفقدان الثقة، حيث شاهد أصحاب المصلحة في الإنترنت في أفريقيا انهيار السجل الإقليمي الخاص بهم.
لماذا هو مهم
كان من المفترض أن تكون AFRINIC هيئة محايدة يقودها المجتمع. يوضح هذا التنازل مدى سهولة اختطاف المؤسسات التي تهدف إلى خدمة المصلحة العامة من قبل مصالح ضيقة إذا كانت الحماية ضعيفة.
تُهدد الأزمة سيادة إفريقيا الرقمية، حيث أن إدارة الملكية الفكرية هي أساس الحوكمة والاتصال بالإنترنت.
دروس كينيا وقانون الأصول الافتراضية
بينما تواصل كينيا المضي قدمًا في مشروع قانون مقدمي خدمات الأصول الافتراضية (VASP) وتؤسس هيئة جديدة للتنظيم الأصول الافتراضية (VARA)، فإن قصة AFRINIC هي دعوة للاستيقاظ.
بدون:
حوكمة شفافة،
سياسات قوية لتضارب المصالح،
تمثيل واضح للمصالح المعنية،
و حمايات قانونية ضد الإساءة،
يمكن أن تصبح VARA الملتقطة حارسًا يعيق الابتكار، ويفضل الشركات القائمة، ويثبط الاستثمار والتطوير الذي من المفترض أن تعززه.
يجب على كينيا ألا تكرر هذا الخطأ مع سلطتها المقترحة لتنظيم الأصول الافتراضية (VARA). إن مشروع القانون الحالي يهدد بتركيز الكثير من القوة في مجموعة صغيرة من المعينين، مع القليل من المسؤولية أمام المشاركين في الصناعة، والمجتمع المدني، أو الجمهور. وهذا يفتح المجال لوجود تضارب في المصالح، واتخاذ قرارات غير شفافة، وتأثير مخيف على الابتكار.
إن المسار الأفضل للمضي قدمًا هو تمثيل قوي للمساهمين، ووجود ضوابط وتوازنات واضحة، وعمليات شفافة تحمي من سيطرة عمالقة الصناعة ذوي العلاقات الجيدة. يعتمد مستقبل الاقتصاد الرقمي في كينيا على تحقيق ذلك بشكل صحيح.
تابعوا BitKE للحصول على رؤى أعمق حول تطور البيئة التنظيمية في إفريقيا.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تحرير | ملحمة AFRINIC هي حكاية تحذيرية لمساحة الأصول الرقمية في كينيا
مشروع قانون مقدمي خدمات الأصول الافتراضية في كينيا (VASPs) هو محاولة تاريخية لتوفير الوضوح والمسؤولية لقطاع التشفير.
بينما يمثل المسودة لحظة محورية لمساحة الأصول الرقمية الكينية من خلال تقديم وضوح تنظيمي لقطاع ديناميكي سريع النمو، فقد أثار أيضًا بعض الاستغراب خاصة حول نموذج الحوكمة الخاص به.
بينما ينص مشروع القانون المقترح على إنشاء هيئة تنظيم الأصول الافتراضية (VARA)، فقد تساءل المعنيون في الصناعة والمحللون القانونيون عن هيكل الحوكمة لهذه الهيئة وما يمكن أن يعنيه ذلك بالنسبة للصناعة.
بينما تتكشف هذه المناقشة، هناك قصة تحذيرية تتكشف في مكان آخر على القارة:
ملحمة AFRINIC، السجل الإقليمي للإنترنت في إفريقيا.
تقدم السلسلة دروسًا حول ما يمكن أن يحدث بشكل خاطئ عندما يحدث استحواذ تنظيمي على مثل هذه المؤسسات.
تم تصميم AFRINIC لخدمة المصلحة العامة من خلال إدارة موارد عناوين IP بشكل عادل وشفاف. بدلاً من ذلك، أصبحت مثالًا نموذجيًا للاستحواذ التنظيمي:
شلّ التفويض الأساسي لـ AFRINIC.
ماذا حدث في AFRINIC؟
AFRINIC ( مركز معلومات الشبكة الأفريقية) هو المنظمة المسؤولة عن إدارة وتوزيع موارد عناوين IP عبر أفريقيا. تم إنشاؤها لضمان تخصيص عادل وشفاف للبنية التحتية الرقمية الحيوية لنظام الإنترنت في أفريقيا.
لكن بدلاً من الوفاء بهذه المهمة، أصبحت AFRINIC قصة تحذيرية عن استحواذ تنظيمي.
القضايا الأساسية
لماذا هو مهم
دروس كينيا وقانون الأصول الافتراضية
بينما تواصل كينيا المضي قدمًا في مشروع قانون مقدمي خدمات الأصول الافتراضية (VASP) وتؤسس هيئة جديدة للتنظيم الأصول الافتراضية (VARA)، فإن قصة AFRINIC هي دعوة للاستيقاظ.
بدون:
يمكن أن تصبح VARA الملتقطة حارسًا يعيق الابتكار، ويفضل الشركات القائمة، ويثبط الاستثمار والتطوير الذي من المفترض أن تعززه.
يجب على كينيا ألا تكرر هذا الخطأ مع سلطتها المقترحة لتنظيم الأصول الافتراضية (VARA). إن مشروع القانون الحالي يهدد بتركيز الكثير من القوة في مجموعة صغيرة من المعينين، مع القليل من المسؤولية أمام المشاركين في الصناعة، والمجتمع المدني، أو الجمهور. وهذا يفتح المجال لوجود تضارب في المصالح، واتخاذ قرارات غير شفافة، وتأثير مخيف على الابتكار.
إن المسار الأفضل للمضي قدمًا هو تمثيل قوي للمساهمين، ووجود ضوابط وتوازنات واضحة، وعمليات شفافة تحمي من سيطرة عمالقة الصناعة ذوي العلاقات الجيدة. يعتمد مستقبل الاقتصاد الرقمي في كينيا على تحقيق ذلك بشكل صحيح.
تابعوا BitKE للحصول على رؤى أعمق حول تطور البيئة التنظيمية في إفريقيا.
انضم إلى قناة WhatsApp الخاصة بنا هنا.
_________________________________