هل يمكن لبروتوكول Runes أن يصبح معيار إصدار العملة السائد في سوق العملات الرقمية؟
من المعروف أن بروتوكول ERC20 الخاص بإيثريوم يحتل موقعاً مهيمنًا في مجال العملات الرقمية. فهو لا يدعم فقط تطوير سلسلة الكتل العامة لإيثريوم، مما يجعلها أكثر منصات العقود الذكية استخدامًا، بل يمهد أيضاً الطريق لظهور التمويل اللامركزي (DeFi). بالإضافة إلى ذلك، فإن معيار ERC20 قد ساهم في ازدهار التمويل اللامركزي وأنشطة ريادة الأعمال.
في الوقت الحالي، تحاول العديد من سلاسل الكتل العامة الناشئة نسخ نموذج نجاح الإيثيريوم، وتأمل في إنشاء معيار عملتها الخاصة. لتحقيق هذا الهدف، عادة ما يتطلب الأمر عاملين رئيسيين: أولاً، يجب أن تمتلك سلسلة الكتل العامة الجديدة قيمة سوقية كبيرة بما يكفي لبناء قاعدة قوية؛ ثانياً، يجب أن تكون بروتوكول إصدار العملة لديها مبتكرًا، وليس مجرد نسخ بسيطة لـ ERC20، من أجل كسب اعتراف مجتمع التشفير.
في هذا السياق، يبدو أن بروتوكول Runes لديه القدرة على تجاوز ERC20 ليصبح معيار إصدار العملة الجديد السائد. فيما يلي بعض الأسباب التي تدعم هذه الفكرة:
تمثل القيمة السوقية للبيتكوين حوالي 50% من سوق العملات الرقمية، مما يوفر أساسًا قويًا لـRunes.
لقد حظي آلية الإصدار العادل لكتابات BRC20 باعتراف واسع من المجتمع.
بروتوكول Runes قام بتحسينات على BRC20، حيث دمج مزايا BRC20 و ERC20، وفي نفس الوقت هو بروتوكول أصول يعتمد على الشبكة الرئيسية للبيتكوين.
الخاصية الأساسية لبروتوكول Runes هي استخدام op_return في UTXO لوصف عمليات نشر الرموز، وصكها، وتحويلها. يسمح للمصدرين باختيار طريقة الإصدار العادل بالكامل، أو الاحتفاظ بالفريق، أو مزيج من الاثنين.
بالمقارنة مع BRC20، فإن Runes أكثر مرونة، تدعم جمع التبرعات للفريق؛ العمليات أكثر سهولة، لا تحتاج إلى معاملات نقش إضافية؛ كما تدعم المعاملات الجماعية، مما يزيد من الكفاءة.
بالمقارنة مع ERC20، يتم بناء Runes على شبكة البيتكوين، مما يجعل أساسه أكثر استقرارًا. على الرغم من أن نظام ERC20 البيئي قد نضج بشكل كبير، إلا أن Runes كبرتوكول ناشئ لديها إمكانيات أكبر للتطور. بالإضافة إلى ذلك، فإن Runes متوافقة مع آلية الإصدار العادل BRC20، وهو ما يعد ميزة مهمة في دورة التشفير الحالية.
على الرغم من أن ERC20 يدعم EVM القابل للتشغيل الكامل، إلا أن Runes يمكن أن تحقق منطقًا تجاريًا معقدًا من خلال حلول Layer2 لبيتكوين. ووفقًا للتقارير، فإن بعض المشاريع الرائدة في Layer2 لبيتكوين قد أبدت استعدادها لدعم بروتوكول Runes.
يوفر بروتوكول Runes خيارات مرنة في النشر، وإصدار العملة، والتحويلات. يمكن اختيار احتفاظ المشروع بالرموز أثناء النشر أو إصدارها بشكل عادل تمامًا. تخضع عملية الإصدار لظروف محددة مسبقًا، بينما يتم تنفيذ التحويل من خلال معلومات UTXO وop_return معينة.
على الرغم من أن بروتوكول Runes أظهر إمكانات هائلة، إلا أنه لا يزال يحتاج إلى وقت للتحقق ودعم النظام البيئي ليصبح معيار إصدار العملة السائد بدلاً من ERC20. في المستقبل، مع اعتماد المزيد من المشاريع لبروتوكول Runes، سنتمكن من تقييم مكانته وتأثيره في سوق العملات الرقمية بشكل أكثر وضوحًا.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
مشاركة
تعليق
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· منذ 13 س
كلب حامل الطبق لا يزال يفعل الحيل، L2 لم ينجح بعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropworkerZhang
· منذ 13 س
لا تتبع الاتجاهات الساخنة، هل يمكنك التوقف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_vibing
· منذ 13 س
كل شيء يعتمد على ERC20 للبقاء حتى الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXM
· منذ 13 س
أبكي حقًا من أجل E ، لقد سحرتني.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlOrRegret
· منذ 13 س
لا تثير الفوضى، ليس من السهل تحدي ERC20.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FunGibleTom
· منذ 13 س
هل تريد القضاء على الـerc20 مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfer
· منذ 14 س
مات من الضحك، هل يمكن العثور على بديل للإيثريوم (ERC) المنهار؟
هل يمكن لبروتوكول Runes تحدي ERC20 ليصبح معايير العملة الجديدة
هل يمكن لبروتوكول Runes أن يصبح معيار إصدار العملة السائد في سوق العملات الرقمية؟
من المعروف أن بروتوكول ERC20 الخاص بإيثريوم يحتل موقعاً مهيمنًا في مجال العملات الرقمية. فهو لا يدعم فقط تطوير سلسلة الكتل العامة لإيثريوم، مما يجعلها أكثر منصات العقود الذكية استخدامًا، بل يمهد أيضاً الطريق لظهور التمويل اللامركزي (DeFi). بالإضافة إلى ذلك، فإن معيار ERC20 قد ساهم في ازدهار التمويل اللامركزي وأنشطة ريادة الأعمال.
في الوقت الحالي، تحاول العديد من سلاسل الكتل العامة الناشئة نسخ نموذج نجاح الإيثيريوم، وتأمل في إنشاء معيار عملتها الخاصة. لتحقيق هذا الهدف، عادة ما يتطلب الأمر عاملين رئيسيين: أولاً، يجب أن تمتلك سلسلة الكتل العامة الجديدة قيمة سوقية كبيرة بما يكفي لبناء قاعدة قوية؛ ثانياً، يجب أن تكون بروتوكول إصدار العملة لديها مبتكرًا، وليس مجرد نسخ بسيطة لـ ERC20، من أجل كسب اعتراف مجتمع التشفير.
في هذا السياق، يبدو أن بروتوكول Runes لديه القدرة على تجاوز ERC20 ليصبح معيار إصدار العملة الجديد السائد. فيما يلي بعض الأسباب التي تدعم هذه الفكرة:
تمثل القيمة السوقية للبيتكوين حوالي 50% من سوق العملات الرقمية، مما يوفر أساسًا قويًا لـRunes.
لقد حظي آلية الإصدار العادل لكتابات BRC20 باعتراف واسع من المجتمع.
بروتوكول Runes قام بتحسينات على BRC20، حيث دمج مزايا BRC20 و ERC20، وفي نفس الوقت هو بروتوكول أصول يعتمد على الشبكة الرئيسية للبيتكوين.
الخاصية الأساسية لبروتوكول Runes هي استخدام op_return في UTXO لوصف عمليات نشر الرموز، وصكها، وتحويلها. يسمح للمصدرين باختيار طريقة الإصدار العادل بالكامل، أو الاحتفاظ بالفريق، أو مزيج من الاثنين.
بالمقارنة مع BRC20، فإن Runes أكثر مرونة، تدعم جمع التبرعات للفريق؛ العمليات أكثر سهولة، لا تحتاج إلى معاملات نقش إضافية؛ كما تدعم المعاملات الجماعية، مما يزيد من الكفاءة.
بالمقارنة مع ERC20، يتم بناء Runes على شبكة البيتكوين، مما يجعل أساسه أكثر استقرارًا. على الرغم من أن نظام ERC20 البيئي قد نضج بشكل كبير، إلا أن Runes كبرتوكول ناشئ لديها إمكانيات أكبر للتطور. بالإضافة إلى ذلك، فإن Runes متوافقة مع آلية الإصدار العادل BRC20، وهو ما يعد ميزة مهمة في دورة التشفير الحالية.
على الرغم من أن ERC20 يدعم EVM القابل للتشغيل الكامل، إلا أن Runes يمكن أن تحقق منطقًا تجاريًا معقدًا من خلال حلول Layer2 لبيتكوين. ووفقًا للتقارير، فإن بعض المشاريع الرائدة في Layer2 لبيتكوين قد أبدت استعدادها لدعم بروتوكول Runes.
يوفر بروتوكول Runes خيارات مرنة في النشر، وإصدار العملة، والتحويلات. يمكن اختيار احتفاظ المشروع بالرموز أثناء النشر أو إصدارها بشكل عادل تمامًا. تخضع عملية الإصدار لظروف محددة مسبقًا، بينما يتم تنفيذ التحويل من خلال معلومات UTXO وop_return معينة.
على الرغم من أن بروتوكول Runes أظهر إمكانات هائلة، إلا أنه لا يزال يحتاج إلى وقت للتحقق ودعم النظام البيئي ليصبح معيار إصدار العملة السائد بدلاً من ERC20. في المستقبل، مع اعتماد المزيد من المشاريع لبروتوكول Runes، سنتمكن من تقييم مكانته وتأثيره في سوق العملات الرقمية بشكل أكثر وضوحًا.