نفس العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) لها مصير مختلف تماما في واشنطن العاصمة وتايبيه ، في نظر الكونجرس الأمريكي ، يبدو أن العملة الرقمية للبنك المركزي هي صندوق باندورا من "المخاطر" الخفية ، بينما في أيدي البنك المركزي التايواني ، تعتبر NTD الرقمية عبارة إلى المستقبل المالي. (ملخص: يفصل البنك المركزي علنا أمراض المناطق المدارية المهملة الرقمية التي يمكن للجميع استخدامها "العملة الرقمية للبنوك المركزية" بالتجزئة!) تتطلب محافظ حاملها مصادقة الهاتف المحمول) (ملحق الخلفية: V God: تايوان ، هوية ZK الوحيدة ل World ID محفوفة بالمخاطر ، يجب أن تتحرك نحو هويات رقمية متعددة) قام مجلس النواب الأمريكي بتحميل رصاصته واستعد للتصويت لحظر بنك الاحتياطي الفيدرالي من إصدار الدولارات الرقمية خلال "أسبوع التشفير" في منتصف يوليو ، مشيرا إلى أن "العملات الرقمية التي تسيطر عليها الحكومة" قد تنتهك خصوصية ممتلكات المواطنين. في الوقت نفسه ، يروج البنك المركزي التايواني بنشاط لتجربة الدولار التايواني الرقمي الجديد ، بل وتولى زمام المبادرة في إطلاق اختبارات التطبيق الميداني باستخدام قسائم رقمية "Hakka coin" في يوليو من هذا العام. لماذا تتعامل الحكومات الديمقراطية نفسها مع العملات الرقمية للبنوك المركزية بشكل مختلف؟ قد تكمن الإجابة في الاختلاف في العقلية الاجتماعية بين المكانين حول الخصوصية والابتكار المالي. الدولار الرقمي في ظل الخصوصية في الولايات المتحدة ، تقع حقوق الخصوصية في صميم الجدل الدائر حول العملات الرقمية للبنوك المركزية. يهدف قانون دولة المراقبة المناهضة للعملة الرقمية للبنك المركزي ، الذي دفعته لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب ، صراحة إلى منع مجلس الاستعداد الفيدرالي من إصدار دولارات رقمية. يؤكد مشروع القانون ، الذي يقوده عضو الكونجرس الجمهوري توم إيمر ، سوط الأغلبية في مجلس النواب الأمريكي ، أن الدولار الرقمي يفتقر إلى حماية الخصوصية الشبيهة بالنقد وقد يصبح أداة للحكومة للتجسس على معاملات المواطنين والتدخل في الحرية الاقتصادية. قال إيمر بصراحة إن العملات الرقمية للبنك المركزي هي عملة رقمية قابلة للبرمجة الحكومية ، وبدون آلية خصوصية مدمجة ، ستمنح الحكومة الفيدرالية سلطة مراقبة معاملات الأشخاص من جانب واحد وتقييد "الأنشطة غير المرحب بها سياسيا". في نظر تفسير مشروع القانون ومؤيديه ، يشبه الدولار الرقمي حصان طروادة المغطى بالابتكار ، مع طموحات خفية لتوسيع التنظيم المالي. قراءة ممتدة: بدأ مجلس النواب الأمريكي الماراثون التشريعي "Crypto Week" في 14: العملات المستقرة ، والحدود التنظيمية ، ومكافحة CBDC! الرأي العام السائد في الكونجرس الأمريكي حذر للغاية من هذا. هذا العام ، شدد قادة الأغلبية في مجلس النواب على أن الحظر الدائم على إصدار العملات الرقمية للبنك المركزي ضروري لحماية الخصوصية المالية للأمريكيين. حتى أن الجمهوريين في الكونجرس يرون أن حظر العملات الرقمية للبنوك المركزية هو المفتاح للحفاظ على قيادة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة ، بحجة أنه فقط من خلال ضمان عدم انتهاك الحرية المالية وحقوق الخصوصية للمواطنين ، يمكن للولايات المتحدة أن تفوز بسباق الاقتصاد الرقمي المستقبلي ليس مدعوما فقط بعوامل أيديولوجية ، ولكن أيضا مدعوما بمواقف الناخبين: في استطلاع أجري عام 2023 للولايات المتحدة ، يدعم 16٪ فقط من الأمريكيين تنفيذ الحكومة للعملات الرقمية للبنوك المركزية ، والمعارضون يصل إلى 34٪ ، والنصف المتبقي تقريبا ليس لديه رأي واضح. عند معرفة المزيد عن المخاطر المحتملة للعملات الرقمية للبنوك المركزية ، فإن غالبية الأمريكيين لديهم موقف أكثر سلبية: يقول 68 في المائة إنهم سيعارضون بشكل قاطع الدولار الرقمي إذا سمح للحكومة بمراقبة إنفاقهم. بشكل عام ، يعتقد 76٪ من المستجيبين أنه لا ينبغي للحكومة إصدار عملة رقمية للبنك المركزي لأنها قد تسمح للحكومة بمراقبة سلوك الشراء للناس والتحكم في كيفية إنفاقهم لأموالهم. يمكن ملاحظة أن الخوف من انتهاك الخصوصية متأصل بعمق في الرأي العام الأمريكي السائد. يتدفق هذا القلق في عروق الأمريكيين ، حيث يستشهد السياسيون المؤيدون للحظر في كثير من الأحيان بأمثلة من دول أخرى: ينظر إلى الرنمينبي الرقمي الصيني (e-CNY) على أنه أداة قوية للحكومة لمراقبة النشاط الاقتصادي للناس ، كما أن تجميد كندا للحسابات المصرفية للمتظاهرين في عام 2022 هو أكثر إثارة للقلق من أن السيادة المالية الرقمية في أيدي الحكومة ويمكن أن تقطع شريان الحياة لاعتراضات المواطنين. على الرغم من أن رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي باول لم يعارض صراحة الدولار الرقمي ، إلا أنه أكد مرارا وتكرارا على مبدأ "القيام بالأشياء بشكل صحيح ، وليس التسرع" ، قائلا إنه فقط بدعم واسع من الكونجرس والحكومة والجمهور يمكن لبنك الاحتياطي الفيدرالي المضي قدما في خطة CBDC. بصفته مصدر العملات الاحتياطية العالمية ، يدرك بنك الاحتياطي الفيدرالي أهمية الدولار الأمريكي ويحذر من القضايا الحساسة التي تمس الحسابات العالمية ومعلومات المعاملات. تجدر الإشارة إلى أنه في هذا النقاش ، على الرغم من أن كلا الطرفين في الولايات المتحدة لديهما شكوك حول العملات الرقمية للبنوك المركزية ، إلا أن نقطة البداية مختلفة قليلا. يميل الجمهوريون أكثر إلى معارضة العملات الرقمية للبنوك المركزية من منظور منع الانتهاكات الحكومية ، ونسبة كبيرة من الديمقراطيين لديهم تحفظات ، والتشكيك في الهيمنة هو الطبيعة الأمريكية. بغض النظر عن الحزب ، فإن الفكرة التقليدية القائلة بأن "النقد هو حرية مجهولة" متجذرة بعمق في قلوب الأمريكيين ، حيث ينبع المثل "في الله نثق" المطبوع على أوراق الدولار من ثقة الأمريكيين في النقد بسبب طبيعتها المجهولة وشعورها بالسيطرة المادية. تتطلب درجة الخصوصية والحرية التي يمثلها الدفع بيد واحدة والتسليم بيد واحدة مقايضة دقيقة للغاية للمواطنين الأمريكيين الذين يحترمون الخصوصية الشخصية وحرية الملكية. الابتكار مع الخصوصية (؟) على عكس مخاوف الولايات المتحدة ، اتبعت تايوان نهجا نشطا ولكنه حذر تجاه العملات الرقمية للبنوك المركزية للبيع بالتجزئة ، ما يسمى ب "أمراض المناطق المدارية المهملة الرقمية". قال يانغ جين لونغ ، محافظ البنك المركزي التايواني ، ذات مرة إن إصدار العملات الرقمية للبنوك المركزية يجب أن يكون حذرا للغاية ، خاصة عندما يتعلق الأمر بقضايا الخصوصية ، وأشار إلى أن الصين "لا تهتم بهذا المجال" في عملية تنفيذ اليوان الرقمي ، والذي يختلف عن الأنظمة المختلفة التي تولي أهمية للخصوصية. على الرغم من أن تايوان لن تتخلف عن الوتيرة الدولية ، إلا أنها لا تسعى بأي حال من الأحوال إلى السرعة بشكل أعمى ، مثل كوريا الجنوبية المجاورة في سياسة العملة المشفرة قوية جدا ، قبل الانتخابات للصراخ من أجل الترويج للعملة الرقمية للبنك المركزي ، ولكن في نهاية يونيو دعا فجأة إلى التوقف ، مما يدل على اضطراب عملية صنع القرار الداخلية للحكومة الجديدة. ومع ذلك ، قام البنك المركزي التايواني بتسريع وتيرته بشكل كبير مع العملات الرقمية للبنوك المركزية بالتجزئة مؤخرا. في يونيو 2025 ، أعلن البنك المركزي عن مخطط التصميم الكامل للدولار التايواني الرقمي الجديد في جلسة الاستماع العامة ، وأعلن أنه سيجري تجربة صغيرة النطاق لأول مرة في يوليو بالتزامن مع خطة "عملة هاكا" للجنة هاكا التابعة لوزارة الثقافة ، مما يسمح للجمهور بتجربة عملية دفع العملة الرقمية للبنك المركزي في شكل كوبونات تنشيط رقمي. فيما يتعلق بالتصميم المؤسسي ، يحاول البنك المركزي التايواني إيجاد توازن بين الابتكار والخصوصية لحل الشكوك حول تسرب معلومات CBDC والمراقبة الحكومية. "الهيكل المزدوج بين القطاعين العام والخاص" هو ما يسمى بالأساس التقني للدولار الوطني الرقمي: يوفر البنك المركزي فقط منصة الإصدار والمقاصة الأساسية لتوزيع العملة الرقمية على البنوك التجارية أو مؤسسات الدفع الإلكتروني. يفتح هؤلاء الوسطاء محافظ رقمية للمستخدمين ، ويوفرون الوصول إلى تطبيقات الدفع والخدمات الأخرى. بمعنى آخر ، لا يتعامل البنك المركزي بشكل مباشر مع الناس ، ويحافظ على النظام المالي الحالي المكون من مستويين ، ويجعل نموذج تداول العملات الرقمية للبنك المركزي يحاكي نظام النقد والودائع الحالي. يتجنب هذا التصميم خوف بنك الاحتياطي الفيدرالي من نموذج "ربط البنك المركزي مع الأفراد" ، مما يقلل من مخاطر "عدم الوساطة المباشرة" للبنوك. فيما يتعلق بحماية الخصوصية ، يدرك البنك المركزي التايواني جيدا مخاوف الناس بشأن وصول الحكومة إلى معلومات المعاملات الشخصية ، لذلك قدم مستويات مختلفة من خيارات المصادقة في تصميم المحفظة. تنقسم محافظ NTD الرقمية إلى فئتين: محافظ حاملها ومحافظ حاملها: إذا اختار الأشخاص محافظ حاملها ، فإنهم يحتاجون فقط إلى ربط أرقام هواتفهم المحمولة دون تقديم معلومات شخصية أخرى ، على حساب رصيد محفظة صغير وحد للمعاملات (يقتصر حاليا على حوالي 30,000 دولار تايواني تايواني). تشبه هذه المحفظة المجهولة الإصدار الرقمي من النقود المادية ، وهي "أكثر خصوصية" للاستخدام ، ولا يمكن استرداد الأموال بعد فقدانها ، مثل فقدان المحفظة وفقدان النقود. تحتاج المحافظ المسجلة إلى التحقق الصارم من قبل البنك (KYC) ، ويمكن أن تتمتع برصيد مرتفع وحد للمعاملات (الحد الأعلى لمحافظ الحامل الشخصي هو في البداية 100,000 يوان) ، وتقديم خدمات لاسترداد الأموال بعد الخسارة والخسارة. والأهم من ذلك، شدد البنك المركزي على أن جميع المعلومات الشخصية للمستخدم سيتم الاحتفاظ بها بشكل صحيح من قبل الوسطاء وفقا لقانون حماية البيانات الشخصية.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
التعليق》الولايات المتحدة تستعد لقتل إصدار العملات الرقمية للبنك المركزي، لماذا ينتظر البنك المركزي التايواني بفارغ الصبر؟
نفس العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) لها مصير مختلف تماما في واشنطن العاصمة وتايبيه ، في نظر الكونجرس الأمريكي ، يبدو أن العملة الرقمية للبنك المركزي هي صندوق باندورا من "المخاطر" الخفية ، بينما في أيدي البنك المركزي التايواني ، تعتبر NTD الرقمية عبارة إلى المستقبل المالي. (ملخص: يفصل البنك المركزي علنا أمراض المناطق المدارية المهملة الرقمية التي يمكن للجميع استخدامها "العملة الرقمية للبنوك المركزية" بالتجزئة!) تتطلب محافظ حاملها مصادقة الهاتف المحمول) (ملحق الخلفية: V God: تايوان ، هوية ZK الوحيدة ل World ID محفوفة بالمخاطر ، يجب أن تتحرك نحو هويات رقمية متعددة) قام مجلس النواب الأمريكي بتحميل رصاصته واستعد للتصويت لحظر بنك الاحتياطي الفيدرالي من إصدار الدولارات الرقمية خلال "أسبوع التشفير" في منتصف يوليو ، مشيرا إلى أن "العملات الرقمية التي تسيطر عليها الحكومة" قد تنتهك خصوصية ممتلكات المواطنين. في الوقت نفسه ، يروج البنك المركزي التايواني بنشاط لتجربة الدولار التايواني الرقمي الجديد ، بل وتولى زمام المبادرة في إطلاق اختبارات التطبيق الميداني باستخدام قسائم رقمية "Hakka coin" في يوليو من هذا العام. لماذا تتعامل الحكومات الديمقراطية نفسها مع العملات الرقمية للبنوك المركزية بشكل مختلف؟ قد تكمن الإجابة في الاختلاف في العقلية الاجتماعية بين المكانين حول الخصوصية والابتكار المالي. الدولار الرقمي في ظل الخصوصية في الولايات المتحدة ، تقع حقوق الخصوصية في صميم الجدل الدائر حول العملات الرقمية للبنوك المركزية. يهدف قانون دولة المراقبة المناهضة للعملة الرقمية للبنك المركزي ، الذي دفعته لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب ، صراحة إلى منع مجلس الاستعداد الفيدرالي من إصدار دولارات رقمية. يؤكد مشروع القانون ، الذي يقوده عضو الكونجرس الجمهوري توم إيمر ، سوط الأغلبية في مجلس النواب الأمريكي ، أن الدولار الرقمي يفتقر إلى حماية الخصوصية الشبيهة بالنقد وقد يصبح أداة للحكومة للتجسس على معاملات المواطنين والتدخل في الحرية الاقتصادية. قال إيمر بصراحة إن العملات الرقمية للبنك المركزي هي عملة رقمية قابلة للبرمجة الحكومية ، وبدون آلية خصوصية مدمجة ، ستمنح الحكومة الفيدرالية سلطة مراقبة معاملات الأشخاص من جانب واحد وتقييد "الأنشطة غير المرحب بها سياسيا". في نظر تفسير مشروع القانون ومؤيديه ، يشبه الدولار الرقمي حصان طروادة المغطى بالابتكار ، مع طموحات خفية لتوسيع التنظيم المالي. قراءة ممتدة: بدأ مجلس النواب الأمريكي الماراثون التشريعي "Crypto Week" في 14: العملات المستقرة ، والحدود التنظيمية ، ومكافحة CBDC! الرأي العام السائد في الكونجرس الأمريكي حذر للغاية من هذا. هذا العام ، شدد قادة الأغلبية في مجلس النواب على أن الحظر الدائم على إصدار العملات الرقمية للبنك المركزي ضروري لحماية الخصوصية المالية للأمريكيين. حتى أن الجمهوريين في الكونجرس يرون أن حظر العملات الرقمية للبنوك المركزية هو المفتاح للحفاظ على قيادة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة ، بحجة أنه فقط من خلال ضمان عدم انتهاك الحرية المالية وحقوق الخصوصية للمواطنين ، يمكن للولايات المتحدة أن تفوز بسباق الاقتصاد الرقمي المستقبلي ليس مدعوما فقط بعوامل أيديولوجية ، ولكن أيضا مدعوما بمواقف الناخبين: في استطلاع أجري عام 2023 للولايات المتحدة ، يدعم 16٪ فقط من الأمريكيين تنفيذ الحكومة للعملات الرقمية للبنوك المركزية ، والمعارضون يصل إلى 34٪ ، والنصف المتبقي تقريبا ليس لديه رأي واضح. عند معرفة المزيد عن المخاطر المحتملة للعملات الرقمية للبنوك المركزية ، فإن غالبية الأمريكيين لديهم موقف أكثر سلبية: يقول 68 في المائة إنهم سيعارضون بشكل قاطع الدولار الرقمي إذا سمح للحكومة بمراقبة إنفاقهم. بشكل عام ، يعتقد 76٪ من المستجيبين أنه لا ينبغي للحكومة إصدار عملة رقمية للبنك المركزي لأنها قد تسمح للحكومة بمراقبة سلوك الشراء للناس والتحكم في كيفية إنفاقهم لأموالهم. يمكن ملاحظة أن الخوف من انتهاك الخصوصية متأصل بعمق في الرأي العام الأمريكي السائد. يتدفق هذا القلق في عروق الأمريكيين ، حيث يستشهد السياسيون المؤيدون للحظر في كثير من الأحيان بأمثلة من دول أخرى: ينظر إلى الرنمينبي الرقمي الصيني (e-CNY) على أنه أداة قوية للحكومة لمراقبة النشاط الاقتصادي للناس ، كما أن تجميد كندا للحسابات المصرفية للمتظاهرين في عام 2022 هو أكثر إثارة للقلق من أن السيادة المالية الرقمية في أيدي الحكومة ويمكن أن تقطع شريان الحياة لاعتراضات المواطنين. على الرغم من أن رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي باول لم يعارض صراحة الدولار الرقمي ، إلا أنه أكد مرارا وتكرارا على مبدأ "القيام بالأشياء بشكل صحيح ، وليس التسرع" ، قائلا إنه فقط بدعم واسع من الكونجرس والحكومة والجمهور يمكن لبنك الاحتياطي الفيدرالي المضي قدما في خطة CBDC. بصفته مصدر العملات الاحتياطية العالمية ، يدرك بنك الاحتياطي الفيدرالي أهمية الدولار الأمريكي ويحذر من القضايا الحساسة التي تمس الحسابات العالمية ومعلومات المعاملات. تجدر الإشارة إلى أنه في هذا النقاش ، على الرغم من أن كلا الطرفين في الولايات المتحدة لديهما شكوك حول العملات الرقمية للبنوك المركزية ، إلا أن نقطة البداية مختلفة قليلا. يميل الجمهوريون أكثر إلى معارضة العملات الرقمية للبنوك المركزية من منظور منع الانتهاكات الحكومية ، ونسبة كبيرة من الديمقراطيين لديهم تحفظات ، والتشكيك في الهيمنة هو الطبيعة الأمريكية. بغض النظر عن الحزب ، فإن الفكرة التقليدية القائلة بأن "النقد هو حرية مجهولة" متجذرة بعمق في قلوب الأمريكيين ، حيث ينبع المثل "في الله نثق" المطبوع على أوراق الدولار من ثقة الأمريكيين في النقد بسبب طبيعتها المجهولة وشعورها بالسيطرة المادية. تتطلب درجة الخصوصية والحرية التي يمثلها الدفع بيد واحدة والتسليم بيد واحدة مقايضة دقيقة للغاية للمواطنين الأمريكيين الذين يحترمون الخصوصية الشخصية وحرية الملكية. الابتكار مع الخصوصية (؟) على عكس مخاوف الولايات المتحدة ، اتبعت تايوان نهجا نشطا ولكنه حذر تجاه العملات الرقمية للبنوك المركزية للبيع بالتجزئة ، ما يسمى ب "أمراض المناطق المدارية المهملة الرقمية". قال يانغ جين لونغ ، محافظ البنك المركزي التايواني ، ذات مرة إن إصدار العملات الرقمية للبنوك المركزية يجب أن يكون حذرا للغاية ، خاصة عندما يتعلق الأمر بقضايا الخصوصية ، وأشار إلى أن الصين "لا تهتم بهذا المجال" في عملية تنفيذ اليوان الرقمي ، والذي يختلف عن الأنظمة المختلفة التي تولي أهمية للخصوصية. على الرغم من أن تايوان لن تتخلف عن الوتيرة الدولية ، إلا أنها لا تسعى بأي حال من الأحوال إلى السرعة بشكل أعمى ، مثل كوريا الجنوبية المجاورة في سياسة العملة المشفرة قوية جدا ، قبل الانتخابات للصراخ من أجل الترويج للعملة الرقمية للبنك المركزي ، ولكن في نهاية يونيو دعا فجأة إلى التوقف ، مما يدل على اضطراب عملية صنع القرار الداخلية للحكومة الجديدة. ومع ذلك ، قام البنك المركزي التايواني بتسريع وتيرته بشكل كبير مع العملات الرقمية للبنوك المركزية بالتجزئة مؤخرا. في يونيو 2025 ، أعلن البنك المركزي عن مخطط التصميم الكامل للدولار التايواني الرقمي الجديد في جلسة الاستماع العامة ، وأعلن أنه سيجري تجربة صغيرة النطاق لأول مرة في يوليو بالتزامن مع خطة "عملة هاكا" للجنة هاكا التابعة لوزارة الثقافة ، مما يسمح للجمهور بتجربة عملية دفع العملة الرقمية للبنك المركزي في شكل كوبونات تنشيط رقمي. فيما يتعلق بالتصميم المؤسسي ، يحاول البنك المركزي التايواني إيجاد توازن بين الابتكار والخصوصية لحل الشكوك حول تسرب معلومات CBDC والمراقبة الحكومية. "الهيكل المزدوج بين القطاعين العام والخاص" هو ما يسمى بالأساس التقني للدولار الوطني الرقمي: يوفر البنك المركزي فقط منصة الإصدار والمقاصة الأساسية لتوزيع العملة الرقمية على البنوك التجارية أو مؤسسات الدفع الإلكتروني. يفتح هؤلاء الوسطاء محافظ رقمية للمستخدمين ، ويوفرون الوصول إلى تطبيقات الدفع والخدمات الأخرى. بمعنى آخر ، لا يتعامل البنك المركزي بشكل مباشر مع الناس ، ويحافظ على النظام المالي الحالي المكون من مستويين ، ويجعل نموذج تداول العملات الرقمية للبنك المركزي يحاكي نظام النقد والودائع الحالي. يتجنب هذا التصميم خوف بنك الاحتياطي الفيدرالي من نموذج "ربط البنك المركزي مع الأفراد" ، مما يقلل من مخاطر "عدم الوساطة المباشرة" للبنوك. فيما يتعلق بحماية الخصوصية ، يدرك البنك المركزي التايواني جيدا مخاوف الناس بشأن وصول الحكومة إلى معلومات المعاملات الشخصية ، لذلك قدم مستويات مختلفة من خيارات المصادقة في تصميم المحفظة. تنقسم محافظ NTD الرقمية إلى فئتين: محافظ حاملها ومحافظ حاملها: إذا اختار الأشخاص محافظ حاملها ، فإنهم يحتاجون فقط إلى ربط أرقام هواتفهم المحمولة دون تقديم معلومات شخصية أخرى ، على حساب رصيد محفظة صغير وحد للمعاملات (يقتصر حاليا على حوالي 30,000 دولار تايواني تايواني). تشبه هذه المحفظة المجهولة الإصدار الرقمي من النقود المادية ، وهي "أكثر خصوصية" للاستخدام ، ولا يمكن استرداد الأموال بعد فقدانها ، مثل فقدان المحفظة وفقدان النقود. تحتاج المحافظ المسجلة إلى التحقق الصارم من قبل البنك (KYC) ، ويمكن أن تتمتع برصيد مرتفع وحد للمعاملات (الحد الأعلى لمحافظ الحامل الشخصي هو في البداية 100,000 يوان) ، وتقديم خدمات لاسترداد الأموال بعد الخسارة والخسارة. والأهم من ذلك، شدد البنك المركزي على أن جميع المعلومات الشخصية للمستخدم سيتم الاحتفاظ بها بشكل صحيح من قبل الوسطاء وفقا لقانون حماية البيانات الشخصية.