في المشهد المالي العالمي، يتحول البيتكوين تدريجياً من "لعبة" للمستثمرين إلى جزء مهم من الاستراتيجية الوطنية. في الآونة الأخيرة، أثار تقرير يكشف عن وضع البيتكوين في مختلف الدول اهتماماً واسعاً. تظهر البيانات أن الولايات المتحدة تتصدر القائمة بـ 207,189 عملة بيتكوين، بقيمة تقارب 2.2 مليار دولار؛ تليها الصين، التي تمتلك 194,000 عملة. من الجدير بالذكر أن بعض الدول الصغيرة مثل بوتان والسلفادور قد دخلت أيضاً في القائمة، حيث تمتلك 13,029 و 6,089 عملة بيتكوين على التوالي. يبلغ إجمالي عدد البيتكوين الذي تمتلكه الحكومات في جميع أنحاء العالم 529,705 عملة، مما يشكل 2.522% من إجمالي البيتكوين.
ومع ذلك، فإن ما أثار الجدل مؤخرًا ليس هذه الدول المعروفة التي تمتلك العملات، بل عضو جديد انضم إلى القائمة - باكستان. هذا البلد الواقع في جنوب آسيا أعلن عن نيته إنشاء احتياطي استراتيجي على مستوى الدولة لعملة بيتكوين، ووعد بالاحتفاظ بها على المدى الطويل. هذه الخطوة لم تضع باكستان فقط في مركز مشهد العملات الرقمية، بل أثارت أيضًا تساؤلات حول سبب حماس الدول الصغيرة للعملة بيتكوين.
استراتيجية بيتكوين في باكستان: من الطاقة إلى الاحتياطيات الوطنية
استراتيجيّة بيتكوين في باكستان أثارت اهتمامًا واسعًا على الساحة الدولية. في مؤتمر للعملات المشفّرة أقيم في لاس فيغاس، الولايات المتحدة، أعلن مساعد الحكومة الباكستانية الخاص، ومستشار شؤون البلوك تشين والعملات المشفّرة، عن خطة البلاد لإنشاء احتياطي استراتيجي للبيتكوين على المستوى الوطني. يبدو أن هذا القرار تأثّر بوضوح بالولايات المتحدة، التي تمتلك 207,189 عملة بيتكوين بقيمة تقارب 21.96 مليار دولار، تمثل 0.987% من إجمالي البيتكوين. على الرغم من أن باكستان لم تعلن بعد عن حجم حيازتها المحدد، إلا أن طموحها أصبح واضحًا.
استراتيجية بيتكوين في باكستان لا تقتصر على الاحتياطي فقط. أعلنت الحكومة أيضًا عن تخصيص 2000 ميغاوات من الطاقة المتبقية لتعدين بيتكوين ومراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. تهدف هذه الخطوة إلى معالجة مشكلة كفاءة استخدام الطاقة في البلاد، خاصة أن بعض مشاريع توليد الطاقة بالفحم الكبيرة تعمل حاليًا بطاقة 15% فقط، مما يؤدي إلى هدر كبير في الطاقة. من خلال التعدين، تأمل باكستان في تحويل هذه الطاقة غير المستغلة إلى قيمة اقتصادية. بناءً على سعر بيتكوين الحالي، من المتوقع أن يولد تعدين كل عملة بيتكوين إيرادات كبيرة للبلاد.
في الوقت نفسه، تسرع باكستان من تحسين إطار إدارة الأصول الرقمية لديها. أنشأت البلاد هيئة إدارة الأصول الرقمية، المسؤولة عن تنظيم معاملات العملات المشفرة، وتطبيقات التمويل اللامركزي، ورمز الأصول، وتعزيز استخدام تقنية البلوكشين في الحكومة، وسجلات الأراضي، والقطاع المالي. وقد حصل إنشاء هذه الهيئة على دعم من خبراء العملات المشفرة الدوليين، بهدف تحويل باكستان إلى مركز للعملات المشفرة في منطقة جنوب آسيا.
تعتبر قاعدة مستخدمي العملات المشفرة في باكستان مثيرة للإعجاب أيضًا. من المتوقع أن يتجاوز عدد مستخدمي العملات المشفرة في البلاد 27 مليونًا بحلول عام 2025، وهو ما يمثل أكثر من 10% من إجمالي السكان. لا يعكس هذا فقط حماس الشباب للأصول الرقمية، بل يوفر أيضًا دعمًا للرأي العام لحكومة البلاد في دفع الاقتصاد المشفر.
موجة البيتكوين في الدول الصغيرة: من بوتان إلى السلفادور
باكستان ليست حالة فريدة. على مستوى العالم، تستكشف العديد من الدول الصغيرة بنشاط مجال البيتكوين. تستفيد بوتان من مواردها الغنية من الطاقة المائية لتصبح مشاركًا هامًا في تعدين البيتكوين. تظهر البيانات الأخيرة أن بوتان تمتلك 13,029 بيتكوين، بقيمة حوالي 138 مليون دولار، تمثل 0.062% من الإجمالي. يتم جمع هذه البيتكوين بشكل أساسي من خلال الشركات المملوكة للدولة التي تستخدم الطاقة المائية منخفضة التكلفة للتعدين.
سالفادور هي رائدة في استراتيجية البيتكوين للدول الصغيرة. في عام 2021، أصبحت هذه الدولة في أمريكا الوسطى أول دولة في العالم تجعل البيتكوين عملة قانونية، واستمرت في زيادة احتياطياتها. اعتبارًا من مايو 2025، تمتلك سالفادور 6,089 عملة بيتكوين، بقيمة حوالي 64.53 مليون دولار، تمثل 0.029% من الإجمالي. وقد بلغت الأرباح غير المحققة من احتياطياتها من البيتكوين 357 مليون دولار، مما يوضح العوائد الناتجة عن ارتفاع أسعار البيتكوين. ومع ذلك، فإن طريق سالفادور نحو البيتكوين لم يكن سهلاً، حيث تتبنى المؤسسات المالية الدولية موقفًا حذرًا تجاه سياساتها، مما يعكس الطبيعة الثنائية للبيتكوين كفرصة وأيضًا كمخاطر محتملة.
تحتوي حيازة أوكرانيا من البيتكوين على خلفية خاصة. خلال النزاع الجغرافي، جمعت البلاد الكثير من الأموال من خلال تبرعات العملات المشفرة، مما جعلها واحدة من المصادر المهمة لحيازتها التي تصل إلى 46,351 عملة بيتكوين (تبلغ قيمتها حوالي 4.91 مليون دولار). السياسة المشفرة في أوكرانيا مفتوحة نسبيًا، مما جذب العديد من الشركات التكنولوجية الناشئة، حيث تمثل حيازتها من البيتكوين 0.221% من الإجمالي، مما يجعلها متميزة بين الدول الصغيرة.
بالمقارنة، فإن 66 عملة بيتكوين في جورجيا (تبلغ قيمتها حوالي 6990000 دولار) تعتبر صغيرة الحجم، وقد تكون ناتجة عن مصادرة الأصول من إجراءات إنفاذ القانون المبكرة، ولم تتشكل بعد استراتيجية وطنية واضحة.
دوافع الدول الصغيرة لاحتضان بيتكوين: تداخل العوامل الاقتصادية والجغرافية
تتواجد خلف استراتيجية اعتماد بيتكوين من قبل الدول الصغيرة عوامل اقتصادية وجيوسياسية وتقنية معقدة. أولاً، يُنظر إلى بيتكوين كأداة لمواجهة التحديات الاقتصادية. تواجه العديد من الدول الصغيرة مشكلات مثل نقص احتياطيات العملات الأجنبية، والتضخم أو الديون المرتفعة. على سبيل المثال، تصل نسبة الدين العام في السلفادور إلى أكثر من 90% من الناتج المحلي الإجمالي، بينما تتحمل باكستان أيضًا ديونًا ثقيلة. في ظل تزايد تقلبات الأسواق المالية التقليدية، تتجه هذه الدول إلى بيتكوين كأصل بديل. توفر الخصائص اللامركزية لبيتكوين الحماية من تأثير سياسات النقد لدولة واحدة، مما يمنح الدول الصغيرة إمكانية تعزيز استقلالها الاقتصادي.
ثانياً، كفاءة استخدام الطاقة هي الدافع المباشر لاستراتيجية بيتكوين للدول الصغيرة. تعد عمليات تعدين الطاقة الكهرومائية في بوتان وخطة توزيع الطاقة في باكستان أمثلة نموذجية. تمتلك العديد من الدول الصغيرة مصادر طاقة متجددة غير مُستغلة أو كهرباء فائضة، حيث يمكن أن يؤدي تعدين بيتكوين إلى تحويل هذه الموارد إلى قيمة اقتصادية، فضلاً عن جذب الاستثمارات الدولية. إذا تم تشغيل مشروع الفحم في باكستان بكامل طاقته من خلال التعدين، فإن ذلك لا يقلل فقط من هدر الكهرباء، بل قد يحقق أيضاً إيرادات كبيرة من العملات الأجنبية للبلاد.
علاوة على ذلك، أصبحت سياسة بيتكوين وسيلة هامة لجذب الاستثمارات الأجنبية. في خضم موجة التكنولوجيا الناشئة العالمية، تجذب الدول الصغيرة الشركات المبتكرة ورأس المال من خلال السياسات المشفرة المتساهلة. لقد أنشأت البيئة المشفرة في أوكرانيا العديد من الشركات التكنولوجية الناشئة، كما أن باكستان تعتبر دعم الشركات المبتكرة هدفًا سياسيًا. لا تؤدي هذه الاستراتيجية إلى جذب الاستثمارات المباشرة فحسب، بل تعزز أيضًا نقل التكنولوجيا ونمو الوظائف.
أخيرًا، تلعب الاعتبارات الجيوسياسية دورًا مهمًا في استراتيجية البيتكوين للدول الصغيرة. في نظام المال الدولي الذي تهيمن عليه الدولار، غالبًا ما تكون الدول الصغيرة في وضع سلبي. إن الخصائص اللامركزية للبيتكوين تجعلها أداة مالية محتملة، تساعد الدول الصغيرة على كسب المزيد من النفوذ في اللعبة العالمية. وقد أعربت باكستان بوضوح عن أن استراتيجيتها في البيتكوين مستوحاة من خطة الاحتياطي الأمريكي، بينما عززت سياسة احتياطي البيتكوين التي دفعتها الحكومة الأمريكية الدول الأخرى لتقليد ذلك.
مقارنة بين الدول الكبرى والصغرى: من الإجراءات التنفيذية إلى الحيازة الاستراتيجية
على عكس الدول الصغيرة، فإن البيتكوين الذي تحتفظ به الدول الكبرى يأتي في الغالب من إجراءات إنفاذ القانون. البيتكوين الذي تحتفظ به الولايات المتحدة، والذي يبلغ 207,189 عملة، يأتي بشكل أساسي من الأصول غير القانونية التي صادرتها السلطات؛ بينما البيتكوين الذي تحتفظ به الصين، والذي يبلغ 194,000 عملة، يأتي أيضاً من مصادرة الأصول غير القانونية؛ أما المملكة المتحدة، فتمتلك 61,000 عملة بيتكوين، ومعظمها أيضاً نتاج إجراءات إنفاذ القانون. يبدو أن احتفاظ هذه الدول الكبرى بالبيتكوين هو أكثر "حصاداً غير متوقع"، وليس استراتيجية نشطة.
تميل الدول الصغيرة إلى تراكم بِتكوين من خلال التعدين أو الشراء السياسي. تأتي 13,029 عملة بيتكوين في بوتان من تعدين الطاقة الكهرومائية، بينما تأتي 6,089 عملة بيتكوين في السلفادور نتيجة لاستراتيجية وطنية. على الرغم من أن 46,351 عملة بيتكوين في أوكرانيا تأتي جزئيًا من التبرعات، إلا أنها تعكس أيضًا توجهها النشط نحو احتضان العملات المشفرة. وعلى الرغم من أن نسبة حيازة بِتكوين في الدول الصغيرة منخفضة، إلا أن أهميتها الاستراتيجية أكبر، وتهدف إلى تحقيق التنوع الاقتصادي أو التحوط ضد المخاطر من خلال بِتكوين.
من الجدير بالذكر أن ألمانيا قد قامت بتصفية احتياطياتها من بيتكوين (حوالي 50,000 عملة) في عام 2024 لسداد الديون. هذه الخطوة تشكل تناقضًا واضحًا مع استراتيجية الاحتفاظ طويلة الأمد للدول الصغيرة، وتعكس أيضًا المواقف المختلفة للدول الكبرى تجاه سياسة البيتكوين.
مراجعة المؤسسات المالية الدولية وإصرار الدول الصغيرة
ليس الطريق الذي تسلكه الدول الصغيرة نحو احتضان بيتكوين سهلاً دائماً، حيث لا تزال هناك تحفظات من المؤسسات المالية الدولية. حالة السلفادور هي الأكثر تمثيلاً. عند التوصل إلى اتفاق قرض مع المؤسسات المالية الدولية، طُلب من السلفادور الحفاظ على حجم احتياطيات بيتكوين الحالية دون تغيير، وتعديل القوانين ذات الصلة لإلغاء شرط قبول القطاع الخاص لبيتكوين. حذرت المؤسسات المالية الدولية من أن احتياطيات بيتكوين قد تزيد من مخاطر الديون في البلاد. ومع ذلك، أظهرت السلفادور قوة في الإصلاحات الاقتصادية، مما أدى إلى الحصول على دعم قرض إضافي.
تُظهر حالة باكستان نظرة مستقبلية أكثر. حيث أكدت هيئة إدارة الأصول الرقمية في تصميمها من البداية على الامتثال للمعايير التنظيمية الدولية، في محاولة لكسب مساحة سياسية تحت نظر المؤسسات المالية الدولية. لا تقتصر سياسة باكستان في مجال التشفير على احتياطي البيتكوين فحسب، بل تشمل أيضًا الاستخدام الواسع لتكنولوجيا البلوكشين في المجالات الحكومية والمالية، مما قد يجعل "التخطيط الشامل" لديها أكثر مرونة في المفاوضات مع المؤسسات الدولية.
تعكس المواقف الحذرة للمؤسسات المالية الدولية الازدواجية في بيتكوين: فهو يمثل فرصة لتحويل الاقتصاد في الدول الصغيرة، وأيضًا تهديدًا محتملاً للاستقرار المالي. يجب على الدول الصغيرة عند احتضانها لبيتكوين أن تجد توازنًا بين الابتكار والامتثال.
المزايا والتحديات الفريدة في باكستان
بالمقارنة مع الدول الصغيرة الأخرى، فإن استراتيجية باكستان للبيتكوين تتميز بخصوصيتها. أولاً، إن عدد سكانها الكبير وقاعدة مستخدمي التشفير توفران لها إمكانيات سوق واسعة. 27 مليون مستخدم للعملات المشفرة ليسوا فقط مجموعة استهلاكية، بل هم أيضًا قوة دافعة للابتكار في تكنولوجيا البلوكشين. ثانيًا، إن موارد باكستان من الطاقة وموقعها الجغرافي يعطياها القدرة على أن تصبح مركزًا إقليميًا للعملات المشفرة. خطة توزيع الطاقة بقدرة 2000 ميغاوات لا تؤدي فقط إلى استهلاك الطاقة الزائدة، بل قد تجذب أيضًا استثمارات من الدول المجاورة.
ومع ذلك، التحديات أيضًا كبيرة. البنية التحتية للطاقة في باكستان قديمة، ومشاريع الفحم قد تواجه ضغوطًا بيئية. علاوة على ذلك، قد تشكل تقلبات سوق العملات المشفرة تهديدًا لقيمة احتياطياتها. على الرغم من أن احتياطات بيتكوين في السلفادور حققت أرباحًا تصل إلى 3.57 مليار دولار، إلا أنها واجهت أيضًا اختبارات التقلبات السعرية الحادة. والأهم من ذلك، تحتاج باكستان إلى التقدم بحذر في السياسات تحت إطار رقابة المؤسسات المالية الدولية لتجنب قيود شروط القروض.
الخاتمة: مقامرة بيتكوين في الدول الصغيرة
استراتيجية بيتكوين في باكستان هي تجسيد لاحتضان الدول الصغيرة للاقتصاد الرقمي. من تعدين الطاقة الكهرومائية في بوتان إلى تجربة العملة القانونية في السلفادور، وصولاً إلى التبرعات في أوكرانيا أثناء الحرب، رأت هذه الدول في موجة بيتكوين أملاً في انتعاش اقتصادي. بيتكوين ليست مجرد أصل، بل هي نقطة تقاطع للطاقة والتكنولوجيا والجغرافيا السياسية. تحاول الدول الصغيرة من خلال بيتكوين العثور على موضعها في النظام المالي العالمي.
ومع ذلك، فإن هذه المقامرة ليست بدون مخاطر. إن تقلبات البيتكوين، وضغوط التنظيم الدولية، وقيود البنية التحتية، كلها قد تعرقل طموحات الدول الصغيرة. ولكن كما قال المسؤولون الباكستانيون في مؤتمر دولي: "لقد تم فهمنا بشكل خاطئ، والآن لا يمكن إيقافنا." بالنسبة لباكستان والعديد من الدول الصغيرة، فإن البيتكوين ليست مجرد أصل، بل هي إيمان - في مستقبل الاقتصاد الرقمي، لا يريدون أن يكونوا غائبين.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
مشاركة
تعليق
0/400
ThreeHornBlasts
· منذ 7 س
آسيا أخيرًا فهمت!
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyIssues
· منذ 8 س
الحافلة الصغيرة تمتلك جرأة كبيرة بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
OfflineNewbie
· منذ 8 س
好家伙 小国先 ادخل مركز شراء الانخفاض
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· منذ 8 س
من تحليل هذه البيانات، فإن نسبة حاملي العملات لا تتجاوز 3%، ونسبة الاحتياطي منخفضة جداً.
الدول الصغيرة تستغل الفرصة: باكستان تطلق خطة احتياطي بيتكوين الوطنية
بيتكوين: استراتيجية الدولة الجديدة للدول الصغيرة
في المشهد المالي العالمي، يتحول البيتكوين تدريجياً من "لعبة" للمستثمرين إلى جزء مهم من الاستراتيجية الوطنية. في الآونة الأخيرة، أثار تقرير يكشف عن وضع البيتكوين في مختلف الدول اهتماماً واسعاً. تظهر البيانات أن الولايات المتحدة تتصدر القائمة بـ 207,189 عملة بيتكوين، بقيمة تقارب 2.2 مليار دولار؛ تليها الصين، التي تمتلك 194,000 عملة. من الجدير بالذكر أن بعض الدول الصغيرة مثل بوتان والسلفادور قد دخلت أيضاً في القائمة، حيث تمتلك 13,029 و 6,089 عملة بيتكوين على التوالي. يبلغ إجمالي عدد البيتكوين الذي تمتلكه الحكومات في جميع أنحاء العالم 529,705 عملة، مما يشكل 2.522% من إجمالي البيتكوين.
ومع ذلك، فإن ما أثار الجدل مؤخرًا ليس هذه الدول المعروفة التي تمتلك العملات، بل عضو جديد انضم إلى القائمة - باكستان. هذا البلد الواقع في جنوب آسيا أعلن عن نيته إنشاء احتياطي استراتيجي على مستوى الدولة لعملة بيتكوين، ووعد بالاحتفاظ بها على المدى الطويل. هذه الخطوة لم تضع باكستان فقط في مركز مشهد العملات الرقمية، بل أثارت أيضًا تساؤلات حول سبب حماس الدول الصغيرة للعملة بيتكوين.
استراتيجية بيتكوين في باكستان: من الطاقة إلى الاحتياطيات الوطنية
استراتيجيّة بيتكوين في باكستان أثارت اهتمامًا واسعًا على الساحة الدولية. في مؤتمر للعملات المشفّرة أقيم في لاس فيغاس، الولايات المتحدة، أعلن مساعد الحكومة الباكستانية الخاص، ومستشار شؤون البلوك تشين والعملات المشفّرة، عن خطة البلاد لإنشاء احتياطي استراتيجي للبيتكوين على المستوى الوطني. يبدو أن هذا القرار تأثّر بوضوح بالولايات المتحدة، التي تمتلك 207,189 عملة بيتكوين بقيمة تقارب 21.96 مليار دولار، تمثل 0.987% من إجمالي البيتكوين. على الرغم من أن باكستان لم تعلن بعد عن حجم حيازتها المحدد، إلا أن طموحها أصبح واضحًا.
استراتيجية بيتكوين في باكستان لا تقتصر على الاحتياطي فقط. أعلنت الحكومة أيضًا عن تخصيص 2000 ميغاوات من الطاقة المتبقية لتعدين بيتكوين ومراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. تهدف هذه الخطوة إلى معالجة مشكلة كفاءة استخدام الطاقة في البلاد، خاصة أن بعض مشاريع توليد الطاقة بالفحم الكبيرة تعمل حاليًا بطاقة 15% فقط، مما يؤدي إلى هدر كبير في الطاقة. من خلال التعدين، تأمل باكستان في تحويل هذه الطاقة غير المستغلة إلى قيمة اقتصادية. بناءً على سعر بيتكوين الحالي، من المتوقع أن يولد تعدين كل عملة بيتكوين إيرادات كبيرة للبلاد.
في الوقت نفسه، تسرع باكستان من تحسين إطار إدارة الأصول الرقمية لديها. أنشأت البلاد هيئة إدارة الأصول الرقمية، المسؤولة عن تنظيم معاملات العملات المشفرة، وتطبيقات التمويل اللامركزي، ورمز الأصول، وتعزيز استخدام تقنية البلوكشين في الحكومة، وسجلات الأراضي، والقطاع المالي. وقد حصل إنشاء هذه الهيئة على دعم من خبراء العملات المشفرة الدوليين، بهدف تحويل باكستان إلى مركز للعملات المشفرة في منطقة جنوب آسيا.
تعتبر قاعدة مستخدمي العملات المشفرة في باكستان مثيرة للإعجاب أيضًا. من المتوقع أن يتجاوز عدد مستخدمي العملات المشفرة في البلاد 27 مليونًا بحلول عام 2025، وهو ما يمثل أكثر من 10% من إجمالي السكان. لا يعكس هذا فقط حماس الشباب للأصول الرقمية، بل يوفر أيضًا دعمًا للرأي العام لحكومة البلاد في دفع الاقتصاد المشفر.
موجة البيتكوين في الدول الصغيرة: من بوتان إلى السلفادور
باكستان ليست حالة فريدة. على مستوى العالم، تستكشف العديد من الدول الصغيرة بنشاط مجال البيتكوين. تستفيد بوتان من مواردها الغنية من الطاقة المائية لتصبح مشاركًا هامًا في تعدين البيتكوين. تظهر البيانات الأخيرة أن بوتان تمتلك 13,029 بيتكوين، بقيمة حوالي 138 مليون دولار، تمثل 0.062% من الإجمالي. يتم جمع هذه البيتكوين بشكل أساسي من خلال الشركات المملوكة للدولة التي تستخدم الطاقة المائية منخفضة التكلفة للتعدين.
سالفادور هي رائدة في استراتيجية البيتكوين للدول الصغيرة. في عام 2021، أصبحت هذه الدولة في أمريكا الوسطى أول دولة في العالم تجعل البيتكوين عملة قانونية، واستمرت في زيادة احتياطياتها. اعتبارًا من مايو 2025، تمتلك سالفادور 6,089 عملة بيتكوين، بقيمة حوالي 64.53 مليون دولار، تمثل 0.029% من الإجمالي. وقد بلغت الأرباح غير المحققة من احتياطياتها من البيتكوين 357 مليون دولار، مما يوضح العوائد الناتجة عن ارتفاع أسعار البيتكوين. ومع ذلك، فإن طريق سالفادور نحو البيتكوين لم يكن سهلاً، حيث تتبنى المؤسسات المالية الدولية موقفًا حذرًا تجاه سياساتها، مما يعكس الطبيعة الثنائية للبيتكوين كفرصة وأيضًا كمخاطر محتملة.
تحتوي حيازة أوكرانيا من البيتكوين على خلفية خاصة. خلال النزاع الجغرافي، جمعت البلاد الكثير من الأموال من خلال تبرعات العملات المشفرة، مما جعلها واحدة من المصادر المهمة لحيازتها التي تصل إلى 46,351 عملة بيتكوين (تبلغ قيمتها حوالي 4.91 مليون دولار). السياسة المشفرة في أوكرانيا مفتوحة نسبيًا، مما جذب العديد من الشركات التكنولوجية الناشئة، حيث تمثل حيازتها من البيتكوين 0.221% من الإجمالي، مما يجعلها متميزة بين الدول الصغيرة.
بالمقارنة، فإن 66 عملة بيتكوين في جورجيا (تبلغ قيمتها حوالي 6990000 دولار) تعتبر صغيرة الحجم، وقد تكون ناتجة عن مصادرة الأصول من إجراءات إنفاذ القانون المبكرة، ولم تتشكل بعد استراتيجية وطنية واضحة.
دوافع الدول الصغيرة لاحتضان بيتكوين: تداخل العوامل الاقتصادية والجغرافية
تتواجد خلف استراتيجية اعتماد بيتكوين من قبل الدول الصغيرة عوامل اقتصادية وجيوسياسية وتقنية معقدة. أولاً، يُنظر إلى بيتكوين كأداة لمواجهة التحديات الاقتصادية. تواجه العديد من الدول الصغيرة مشكلات مثل نقص احتياطيات العملات الأجنبية، والتضخم أو الديون المرتفعة. على سبيل المثال، تصل نسبة الدين العام في السلفادور إلى أكثر من 90% من الناتج المحلي الإجمالي، بينما تتحمل باكستان أيضًا ديونًا ثقيلة. في ظل تزايد تقلبات الأسواق المالية التقليدية، تتجه هذه الدول إلى بيتكوين كأصل بديل. توفر الخصائص اللامركزية لبيتكوين الحماية من تأثير سياسات النقد لدولة واحدة، مما يمنح الدول الصغيرة إمكانية تعزيز استقلالها الاقتصادي.
ثانياً، كفاءة استخدام الطاقة هي الدافع المباشر لاستراتيجية بيتكوين للدول الصغيرة. تعد عمليات تعدين الطاقة الكهرومائية في بوتان وخطة توزيع الطاقة في باكستان أمثلة نموذجية. تمتلك العديد من الدول الصغيرة مصادر طاقة متجددة غير مُستغلة أو كهرباء فائضة، حيث يمكن أن يؤدي تعدين بيتكوين إلى تحويل هذه الموارد إلى قيمة اقتصادية، فضلاً عن جذب الاستثمارات الدولية. إذا تم تشغيل مشروع الفحم في باكستان بكامل طاقته من خلال التعدين، فإن ذلك لا يقلل فقط من هدر الكهرباء، بل قد يحقق أيضاً إيرادات كبيرة من العملات الأجنبية للبلاد.
علاوة على ذلك، أصبحت سياسة بيتكوين وسيلة هامة لجذب الاستثمارات الأجنبية. في خضم موجة التكنولوجيا الناشئة العالمية، تجذب الدول الصغيرة الشركات المبتكرة ورأس المال من خلال السياسات المشفرة المتساهلة. لقد أنشأت البيئة المشفرة في أوكرانيا العديد من الشركات التكنولوجية الناشئة، كما أن باكستان تعتبر دعم الشركات المبتكرة هدفًا سياسيًا. لا تؤدي هذه الاستراتيجية إلى جذب الاستثمارات المباشرة فحسب، بل تعزز أيضًا نقل التكنولوجيا ونمو الوظائف.
أخيرًا، تلعب الاعتبارات الجيوسياسية دورًا مهمًا في استراتيجية البيتكوين للدول الصغيرة. في نظام المال الدولي الذي تهيمن عليه الدولار، غالبًا ما تكون الدول الصغيرة في وضع سلبي. إن الخصائص اللامركزية للبيتكوين تجعلها أداة مالية محتملة، تساعد الدول الصغيرة على كسب المزيد من النفوذ في اللعبة العالمية. وقد أعربت باكستان بوضوح عن أن استراتيجيتها في البيتكوين مستوحاة من خطة الاحتياطي الأمريكي، بينما عززت سياسة احتياطي البيتكوين التي دفعتها الحكومة الأمريكية الدول الأخرى لتقليد ذلك.
مقارنة بين الدول الكبرى والصغرى: من الإجراءات التنفيذية إلى الحيازة الاستراتيجية
على عكس الدول الصغيرة، فإن البيتكوين الذي تحتفظ به الدول الكبرى يأتي في الغالب من إجراءات إنفاذ القانون. البيتكوين الذي تحتفظ به الولايات المتحدة، والذي يبلغ 207,189 عملة، يأتي بشكل أساسي من الأصول غير القانونية التي صادرتها السلطات؛ بينما البيتكوين الذي تحتفظ به الصين، والذي يبلغ 194,000 عملة، يأتي أيضاً من مصادرة الأصول غير القانونية؛ أما المملكة المتحدة، فتمتلك 61,000 عملة بيتكوين، ومعظمها أيضاً نتاج إجراءات إنفاذ القانون. يبدو أن احتفاظ هذه الدول الكبرى بالبيتكوين هو أكثر "حصاداً غير متوقع"، وليس استراتيجية نشطة.
تميل الدول الصغيرة إلى تراكم بِتكوين من خلال التعدين أو الشراء السياسي. تأتي 13,029 عملة بيتكوين في بوتان من تعدين الطاقة الكهرومائية، بينما تأتي 6,089 عملة بيتكوين في السلفادور نتيجة لاستراتيجية وطنية. على الرغم من أن 46,351 عملة بيتكوين في أوكرانيا تأتي جزئيًا من التبرعات، إلا أنها تعكس أيضًا توجهها النشط نحو احتضان العملات المشفرة. وعلى الرغم من أن نسبة حيازة بِتكوين في الدول الصغيرة منخفضة، إلا أن أهميتها الاستراتيجية أكبر، وتهدف إلى تحقيق التنوع الاقتصادي أو التحوط ضد المخاطر من خلال بِتكوين.
من الجدير بالذكر أن ألمانيا قد قامت بتصفية احتياطياتها من بيتكوين (حوالي 50,000 عملة) في عام 2024 لسداد الديون. هذه الخطوة تشكل تناقضًا واضحًا مع استراتيجية الاحتفاظ طويلة الأمد للدول الصغيرة، وتعكس أيضًا المواقف المختلفة للدول الكبرى تجاه سياسة البيتكوين.
مراجعة المؤسسات المالية الدولية وإصرار الدول الصغيرة
ليس الطريق الذي تسلكه الدول الصغيرة نحو احتضان بيتكوين سهلاً دائماً، حيث لا تزال هناك تحفظات من المؤسسات المالية الدولية. حالة السلفادور هي الأكثر تمثيلاً. عند التوصل إلى اتفاق قرض مع المؤسسات المالية الدولية، طُلب من السلفادور الحفاظ على حجم احتياطيات بيتكوين الحالية دون تغيير، وتعديل القوانين ذات الصلة لإلغاء شرط قبول القطاع الخاص لبيتكوين. حذرت المؤسسات المالية الدولية من أن احتياطيات بيتكوين قد تزيد من مخاطر الديون في البلاد. ومع ذلك، أظهرت السلفادور قوة في الإصلاحات الاقتصادية، مما أدى إلى الحصول على دعم قرض إضافي.
تُظهر حالة باكستان نظرة مستقبلية أكثر. حيث أكدت هيئة إدارة الأصول الرقمية في تصميمها من البداية على الامتثال للمعايير التنظيمية الدولية، في محاولة لكسب مساحة سياسية تحت نظر المؤسسات المالية الدولية. لا تقتصر سياسة باكستان في مجال التشفير على احتياطي البيتكوين فحسب، بل تشمل أيضًا الاستخدام الواسع لتكنولوجيا البلوكشين في المجالات الحكومية والمالية، مما قد يجعل "التخطيط الشامل" لديها أكثر مرونة في المفاوضات مع المؤسسات الدولية.
تعكس المواقف الحذرة للمؤسسات المالية الدولية الازدواجية في بيتكوين: فهو يمثل فرصة لتحويل الاقتصاد في الدول الصغيرة، وأيضًا تهديدًا محتملاً للاستقرار المالي. يجب على الدول الصغيرة عند احتضانها لبيتكوين أن تجد توازنًا بين الابتكار والامتثال.
المزايا والتحديات الفريدة في باكستان
بالمقارنة مع الدول الصغيرة الأخرى، فإن استراتيجية باكستان للبيتكوين تتميز بخصوصيتها. أولاً، إن عدد سكانها الكبير وقاعدة مستخدمي التشفير توفران لها إمكانيات سوق واسعة. 27 مليون مستخدم للعملات المشفرة ليسوا فقط مجموعة استهلاكية، بل هم أيضًا قوة دافعة للابتكار في تكنولوجيا البلوكشين. ثانيًا، إن موارد باكستان من الطاقة وموقعها الجغرافي يعطياها القدرة على أن تصبح مركزًا إقليميًا للعملات المشفرة. خطة توزيع الطاقة بقدرة 2000 ميغاوات لا تؤدي فقط إلى استهلاك الطاقة الزائدة، بل قد تجذب أيضًا استثمارات من الدول المجاورة.
ومع ذلك، التحديات أيضًا كبيرة. البنية التحتية للطاقة في باكستان قديمة، ومشاريع الفحم قد تواجه ضغوطًا بيئية. علاوة على ذلك، قد تشكل تقلبات سوق العملات المشفرة تهديدًا لقيمة احتياطياتها. على الرغم من أن احتياطات بيتكوين في السلفادور حققت أرباحًا تصل إلى 3.57 مليار دولار، إلا أنها واجهت أيضًا اختبارات التقلبات السعرية الحادة. والأهم من ذلك، تحتاج باكستان إلى التقدم بحذر في السياسات تحت إطار رقابة المؤسسات المالية الدولية لتجنب قيود شروط القروض.
الخاتمة: مقامرة بيتكوين في الدول الصغيرة
استراتيجية بيتكوين في باكستان هي تجسيد لاحتضان الدول الصغيرة للاقتصاد الرقمي. من تعدين الطاقة الكهرومائية في بوتان إلى تجربة العملة القانونية في السلفادور، وصولاً إلى التبرعات في أوكرانيا أثناء الحرب، رأت هذه الدول في موجة بيتكوين أملاً في انتعاش اقتصادي. بيتكوين ليست مجرد أصل، بل هي نقطة تقاطع للطاقة والتكنولوجيا والجغرافيا السياسية. تحاول الدول الصغيرة من خلال بيتكوين العثور على موضعها في النظام المالي العالمي.
ومع ذلك، فإن هذه المقامرة ليست بدون مخاطر. إن تقلبات البيتكوين، وضغوط التنظيم الدولية، وقيود البنية التحتية، كلها قد تعرقل طموحات الدول الصغيرة. ولكن كما قال المسؤولون الباكستانيون في مؤتمر دولي: "لقد تم فهمنا بشكل خاطئ، والآن لا يمكن إيقافنا." بالنسبة لباكستان والعديد من الدول الصغيرة، فإن البيتكوين ليست مجرد أصل، بل هي إيمان - في مستقبل الاقتصاد الرقمي، لا يريدون أن يكونوا غائبين.