لا يمكن اعتبار الاقتصاد التشفيري مجرد تحول تقني بسيط. السبب الرئيسي الذي يجعل العديد من المهنيين أو الهواة يجدون صعوبة في التكيف هو أن هذا المجال يتميز بدورات قوية وتقلبات حادة. قد يحصل المستثمرون العاديون على عوائد تصل إلى عشرة أضعاف أو حتى مئة ضعف في السوق الصاعدة، لكن في السوق الهابطة قد يتعرضون لخسائر فادحة. بغض النظر عن من يكون، يتعين على أي شخص يدخل مجال التشفير أن يتعلم المعرفة الاستثمارية الضرورية.
تسببت جولة الدب الرئيسية في السوق من خلال ارتفاع أسعار الفائدة من الاحتياطي الفيدرالي وتضييق رأس المال. لم تعد التمويل اللامركزي ( DeFi ) تحقق عوائد مذهلة بنسبة 20%، حيث أن عوائد بروتوكولات الإقراض السائدة حالياً أقل من 2%. ومع ذلك، فإن عوائد سندات الخزانة الأمريكية تجاوزت 3%، مما دفع المستثمرين المؤسسيين ومشاريع العملات المستقرة إلى تحويل الأموال باستمرار من سوق التشفير إلى الأسواق المالية التقليدية لشراء السندات.
منذ الثمانينيات، شهد الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ست دورات من رفع أسعار الفائدة، استمرت كل منها من عام إلى ثلاثة أعوام، بمتوسط 10 زيادات في الأسعار. كلما كان إيقاع رفع أسعار الفائدة أبطأ، كانت النتائج أسوأ، وأصبح من الصعب السيطرة على التضخم. على سبيل المثال، كانت الدورة السادسة من رفع أسعار الفائدة بين عامي 2015 و2018 بطيئة نسبيًا، حيث ارتفعت أسعار المواد الخام التي تعتمد على النفط بدلاً من الانخفاض. بعد أكتوبر من هذا العام، استمرت أسعار النفط في الارتفاع، مما قد يدفع الاحتياطي الفيدرالي إلى الاستمرار في سياسة رفع أسعار الفائدة بقوة. لا شك أن الأسواق العالمية والأسواق التشفير ستظل تواجه ضغط سحب الأموال من المؤسسات في عام 2023، ولم يصل السوق الهابطة إلى قاعه بعد، لذا لا ينبغي القفز لشراء الأسهم بسهولة.
من المتوقع أن يكون حل zkRollup الخاص بإيثيريوم مثيرًا للاهتمام
بعيدًا عن دورة السوق المالية الكبرى، من منظور التغيرات التكنولوجية للتشفير وما قد تثيره من موجة Web3.0، فإن إيثريوم وخطة توسيع zkRollup الخاصة به، لا سيما خطة zkRollup المعتمدة على zkEVM من الجيل الجديد، تستحق التوقع.
قال فيتاليك بوترين في اجتماع في 30 سبتمبر: "بعد الدمج، الخطوة التالية لإيثريوم هي قابلية التوسع." قابلية التوسع هي القضية الأساسية التي تعيق العديد من العملات الرقمية وتطبيقات البلوكشين من أن تصبح سائدة. من المعروف أن zkRollups يمكن أن تحقق قابلية التوسع من خلال تجميع مئات المعاملات والتحقق من جميع المعاملات في مهمة واحدة.
بدعم قوي من فيتاليك، أصبحت Rollup方案 الحل الرئيسي لتوسيع نطاق إيثيريوم. يمكن تقسيم方案 Rollup إلى Optimistic Rollup و zkRollup، والفرق الرئيسي يكمن في طريقة ضمان صحة المعاملات. تستخدم Optimistic Rollup إثبات الاحتيال، بينما تعتمد zkRollup على إثبات المعرفة الصفرية.
بالمقارنة مع Rollup المتفائل، يستخدم zkRollup إثبات المعرفة الصفرية للتحقق الرياضي، مما يوفر مزايا تقنية أكبر. وقد قامت بعض المشاريع باستكشاف هذا المجال لعدة سنوات.
ومع ذلك، فإن آلة الإيثريوم الافتراضية (EVM) لم تصمم لدعم إثباتات المعرفة الصفرية، مما يجعل بناء آلة افتراضية متوافقة مع Solidity وتدعم إثباتات المعرفة الصفرية أمرًا صعبًا للغاية. لحل هذه المشكلة، تقوم فرق متعددة بتطوير آلة افتراضية تدعم حسابات إثبات المعرفة الصفرية ومتوافقة مع Solidity، تُسمى zkEVM. على عكس الآلات الافتراضية العادية، يمكن لـ zkEVM إثبات صحة التنفيذ، بما في ذلك صحة المدخلات والمخرجات المستخدمة أثناء التنفيذ.
إعادة تصميم zkEVM
تستخدم بعض المشاريع مخططات مختلفة لتنفيذ zkEVM. يقوم البعض بترجمة الشفرة الثنائية إلى تعليمات دقيقة، باستخدام STARK لإنشاء إثبات صحة انتقال الحالة، ثم يستخدمون SNARK للتحقق من صحة الإثبات قبل تقديمه إلى إيثيريوم. بينما تتبنى مشاريع أخرى نهجًا مشابهًا ولكنه مختلف قليلاً.
هل هذه الأنظمة قد اكتملت بما فيه الكفاية لت投入 الإنتاج؟ هل نحتاج إلى إعادة تصميم zkEVM أفضل؟ من الناحية النظرية، يمكن أن تستخدم zkRollup بروتوكولات التشفير لإثبات وتوحيد جميع المعاملات، مما يتيح لشبكة الطبقة الأولى التحقق من "إثبات" مختصر يغطي آلاف المعاملات المعقدة، دون إمكانية الغش. ومع ذلك، بعد إصدار بعض شبكات الاختبار الخاصة بـ zkEVM، اكتشف الناس أن الوضع الفعلي ليس مثالياً - حيث تتطلب معالجة بعض المعاملات عشرات الدقائق.
قام فريق بتحسين هيكل zkEVM، وإعادة تصميم zkEVM بطريقة أكثر كفاءة. التحسين الرئيسي هو اعتماد هيكل طبقي مصمم بشكل جيد، مما يقلل من المساحة الزائدة في الدائرة وحجم متعددة الحدود المقدمة، مما يؤدي في النهاية إلى تقليل الوقت اللازم لتوليد الإثباتات. في الوقت نفسه، يعمل مرتبها على تشغيل عقدة إيثيريوم، ويتلقى معاملات المستخدمين، ويولد حالة جديدة وتتبع خاص صديق لـ zkEVM. يحصل مولد الإثباتات على هذا التتبع من المرتب، ويستخدم عدة جداول صغيرة ( بدلاً من جدول ضخم واحد )، مما يقلل بشكل كبير من التكرار ويزيد من سرعة توليد الإثباتات.
أهمية إثبات المعرفة الصفرية الأسرع
على الرغم من أن SNARK بسيطة، إلا أن كفاءتها ليست بمثل كفاءة STARK. ومع ظهور تقنيات جديدة، فإن STARK يبدو قديمًا. نظرًا لأن السرعة هي عنق الزجاجة في zkEVM، فإن مقارنة كفاءة الحساب مهمة جدًا. حقق STARK زمن إثبات شبه خطي وزمن تحقق، وهو أسرع من SNARK ولكن بوضوح أبطأ من التقنيات الناشئة. بعض التقنيات الجديدة هي أول إثباتات صفرية المعرفة في العالم التي تحقق زمن إثبات خطي وزمن تحقق دون خطي، وقد وصلت إلى الحدود النظرية. إنها تحافظ على الشفافية، دون الحاجة إلى أي إعداد موثوق، مما يحافظ على أعلى مستويات الأمان.
هذه التقنية الجديدة تعتمد على الشيفرات القابلة للتشفير في الوقت الخطي، وهي الأسرع بين جميع أنظمة إثبات المعرفة الصفرية الحالية. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لاستخدام تقنيات الاستدعاء، تم تقليل حجم الإثبات إلى 1/7 من الأنظمة الحالية، مما يجعل المستخدم النهائي ينفق حوالي سنت واحد فقط للاستمتاع بخدمات الطبقة الثانية لإيثريوم.
ضرورة وجود طبقة بيانات مستقلة قابلة للاستخدام
تركز zkRollup الحالي بشكل رئيسي على تقليل عبء الحساب في التحقق من المعاملات. هذا مهم بشكل خاص لـ Ethereum، لأن تكلفة تنفيذ العقود الذكية المعقدة عالية. ومع ذلك، لا يزال يتعين على عقد Ethereum تخزين بيانات المعاملات الأصلية في الوقت نفسه. هذا ليس حكيمًا، لأن Ethereum أكثر ملاءمة كطبقة إجماع وليس كطبقة تخزين، مما يعني أن اختناق التوسع لا يزال موجودًا - عندما يكون هناك نقص في عرض النطاق الترددي والتخزين للعقد بدلاً من نقص الحساب (، فإنها ستتأثر.
هذا هو السبب في أن Ethereum تحتاج إلى طبقة بيانات مستقلة للاحتفاظ بهذه البيانات الأصلية للمعاملات، لمنع تجميد العقد الذكي بالكامل بسبب فشل خوادم zkRollup أو عقد Ethereum. والأهم من ذلك، أنه سيفك الارتباط بين تكاليف الطبقة الثانية والطبقة الأولى، ويقلل بشكل أكبر من أكثر من نصف تكلفة معاملات zkRollup القائمة على zkEVM.
![على الرغم من أن قاع سوق Crypto لم يصل بعد، إلا أنني متفائل بشكل ثابت بشأن zkRollup في إيثيريوم])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a8d9265855f8df90de8d40711cee61e7.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
مشاركة
تعليق
0/400
FromMinerToFarmer
· منذ 4 س
سوق الدببة挖坑去
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpAnalyst
· منذ 4 س
لقد قيل منذ فترة أن zk هو المستقبل، فلا تتأخروا في الدخول مركز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· منذ 4 س
لا يلعب أصحاب الثور بعملة الاحتيال!
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetFreeloader
· منذ 4 س
آه، التطبيقات من الجيل الجديد لا تزال ضعيفة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
¯\_(ツ)_/¯
· منذ 4 س
هذا الاختراق للبنية التقليدية مثير للثور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperer
· منذ 4 س
سوق الدببة بناء毫无ps
شاهد النسخة الأصليةرد0
IfIWereOnChain
· منذ 4 س
السوق الصاعدة لا تزال في الطريق، فلا تفكر في سوق الدببة.
إثيريوم zkRollup و zkEVM الابتكارات ستقود موجة Web3.0
التشفير الاقتصاد ليس مجرد ابتكار تقني
لا يمكن اعتبار الاقتصاد التشفيري مجرد تحول تقني بسيط. السبب الرئيسي الذي يجعل العديد من المهنيين أو الهواة يجدون صعوبة في التكيف هو أن هذا المجال يتميز بدورات قوية وتقلبات حادة. قد يحصل المستثمرون العاديون على عوائد تصل إلى عشرة أضعاف أو حتى مئة ضعف في السوق الصاعدة، لكن في السوق الهابطة قد يتعرضون لخسائر فادحة. بغض النظر عن من يكون، يتعين على أي شخص يدخل مجال التشفير أن يتعلم المعرفة الاستثمارية الضرورية.
تسببت جولة الدب الرئيسية في السوق من خلال ارتفاع أسعار الفائدة من الاحتياطي الفيدرالي وتضييق رأس المال. لم تعد التمويل اللامركزي ( DeFi ) تحقق عوائد مذهلة بنسبة 20%، حيث أن عوائد بروتوكولات الإقراض السائدة حالياً أقل من 2%. ومع ذلك، فإن عوائد سندات الخزانة الأمريكية تجاوزت 3%، مما دفع المستثمرين المؤسسيين ومشاريع العملات المستقرة إلى تحويل الأموال باستمرار من سوق التشفير إلى الأسواق المالية التقليدية لشراء السندات.
منذ الثمانينيات، شهد الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ست دورات من رفع أسعار الفائدة، استمرت كل منها من عام إلى ثلاثة أعوام، بمتوسط 10 زيادات في الأسعار. كلما كان إيقاع رفع أسعار الفائدة أبطأ، كانت النتائج أسوأ، وأصبح من الصعب السيطرة على التضخم. على سبيل المثال، كانت الدورة السادسة من رفع أسعار الفائدة بين عامي 2015 و2018 بطيئة نسبيًا، حيث ارتفعت أسعار المواد الخام التي تعتمد على النفط بدلاً من الانخفاض. بعد أكتوبر من هذا العام، استمرت أسعار النفط في الارتفاع، مما قد يدفع الاحتياطي الفيدرالي إلى الاستمرار في سياسة رفع أسعار الفائدة بقوة. لا شك أن الأسواق العالمية والأسواق التشفير ستظل تواجه ضغط سحب الأموال من المؤسسات في عام 2023، ولم يصل السوق الهابطة إلى قاعه بعد، لذا لا ينبغي القفز لشراء الأسهم بسهولة.
من المتوقع أن يكون حل zkRollup الخاص بإيثيريوم مثيرًا للاهتمام
بعيدًا عن دورة السوق المالية الكبرى، من منظور التغيرات التكنولوجية للتشفير وما قد تثيره من موجة Web3.0، فإن إيثريوم وخطة توسيع zkRollup الخاصة به، لا سيما خطة zkRollup المعتمدة على zkEVM من الجيل الجديد، تستحق التوقع.
قال فيتاليك بوترين في اجتماع في 30 سبتمبر: "بعد الدمج، الخطوة التالية لإيثريوم هي قابلية التوسع." قابلية التوسع هي القضية الأساسية التي تعيق العديد من العملات الرقمية وتطبيقات البلوكشين من أن تصبح سائدة. من المعروف أن zkRollups يمكن أن تحقق قابلية التوسع من خلال تجميع مئات المعاملات والتحقق من جميع المعاملات في مهمة واحدة.
بدعم قوي من فيتاليك، أصبحت Rollup方案 الحل الرئيسي لتوسيع نطاق إيثيريوم. يمكن تقسيم方案 Rollup إلى Optimistic Rollup و zkRollup، والفرق الرئيسي يكمن في طريقة ضمان صحة المعاملات. تستخدم Optimistic Rollup إثبات الاحتيال، بينما تعتمد zkRollup على إثبات المعرفة الصفرية.
بالمقارنة مع Rollup المتفائل، يستخدم zkRollup إثبات المعرفة الصفرية للتحقق الرياضي، مما يوفر مزايا تقنية أكبر. وقد قامت بعض المشاريع باستكشاف هذا المجال لعدة سنوات.
ومع ذلك، فإن آلة الإيثريوم الافتراضية (EVM) لم تصمم لدعم إثباتات المعرفة الصفرية، مما يجعل بناء آلة افتراضية متوافقة مع Solidity وتدعم إثباتات المعرفة الصفرية أمرًا صعبًا للغاية. لحل هذه المشكلة، تقوم فرق متعددة بتطوير آلة افتراضية تدعم حسابات إثبات المعرفة الصفرية ومتوافقة مع Solidity، تُسمى zkEVM. على عكس الآلات الافتراضية العادية، يمكن لـ zkEVM إثبات صحة التنفيذ، بما في ذلك صحة المدخلات والمخرجات المستخدمة أثناء التنفيذ.
إعادة تصميم zkEVM
تستخدم بعض المشاريع مخططات مختلفة لتنفيذ zkEVM. يقوم البعض بترجمة الشفرة الثنائية إلى تعليمات دقيقة، باستخدام STARK لإنشاء إثبات صحة انتقال الحالة، ثم يستخدمون SNARK للتحقق من صحة الإثبات قبل تقديمه إلى إيثيريوم. بينما تتبنى مشاريع أخرى نهجًا مشابهًا ولكنه مختلف قليلاً.
هل هذه الأنظمة قد اكتملت بما فيه الكفاية لت投入 الإنتاج؟ هل نحتاج إلى إعادة تصميم zkEVM أفضل؟ من الناحية النظرية، يمكن أن تستخدم zkRollup بروتوكولات التشفير لإثبات وتوحيد جميع المعاملات، مما يتيح لشبكة الطبقة الأولى التحقق من "إثبات" مختصر يغطي آلاف المعاملات المعقدة، دون إمكانية الغش. ومع ذلك، بعد إصدار بعض شبكات الاختبار الخاصة بـ zkEVM، اكتشف الناس أن الوضع الفعلي ليس مثالياً - حيث تتطلب معالجة بعض المعاملات عشرات الدقائق.
قام فريق بتحسين هيكل zkEVM، وإعادة تصميم zkEVM بطريقة أكثر كفاءة. التحسين الرئيسي هو اعتماد هيكل طبقي مصمم بشكل جيد، مما يقلل من المساحة الزائدة في الدائرة وحجم متعددة الحدود المقدمة، مما يؤدي في النهاية إلى تقليل الوقت اللازم لتوليد الإثباتات. في الوقت نفسه، يعمل مرتبها على تشغيل عقدة إيثيريوم، ويتلقى معاملات المستخدمين، ويولد حالة جديدة وتتبع خاص صديق لـ zkEVM. يحصل مولد الإثباتات على هذا التتبع من المرتب، ويستخدم عدة جداول صغيرة ( بدلاً من جدول ضخم واحد )، مما يقلل بشكل كبير من التكرار ويزيد من سرعة توليد الإثباتات.
أهمية إثبات المعرفة الصفرية الأسرع
على الرغم من أن SNARK بسيطة، إلا أن كفاءتها ليست بمثل كفاءة STARK. ومع ظهور تقنيات جديدة، فإن STARK يبدو قديمًا. نظرًا لأن السرعة هي عنق الزجاجة في zkEVM، فإن مقارنة كفاءة الحساب مهمة جدًا. حقق STARK زمن إثبات شبه خطي وزمن تحقق، وهو أسرع من SNARK ولكن بوضوح أبطأ من التقنيات الناشئة. بعض التقنيات الجديدة هي أول إثباتات صفرية المعرفة في العالم التي تحقق زمن إثبات خطي وزمن تحقق دون خطي، وقد وصلت إلى الحدود النظرية. إنها تحافظ على الشفافية، دون الحاجة إلى أي إعداد موثوق، مما يحافظ على أعلى مستويات الأمان.
هذه التقنية الجديدة تعتمد على الشيفرات القابلة للتشفير في الوقت الخطي، وهي الأسرع بين جميع أنظمة إثبات المعرفة الصفرية الحالية. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لاستخدام تقنيات الاستدعاء، تم تقليل حجم الإثبات إلى 1/7 من الأنظمة الحالية، مما يجعل المستخدم النهائي ينفق حوالي سنت واحد فقط للاستمتاع بخدمات الطبقة الثانية لإيثريوم.
ضرورة وجود طبقة بيانات مستقلة قابلة للاستخدام
تركز zkRollup الحالي بشكل رئيسي على تقليل عبء الحساب في التحقق من المعاملات. هذا مهم بشكل خاص لـ Ethereum، لأن تكلفة تنفيذ العقود الذكية المعقدة عالية. ومع ذلك، لا يزال يتعين على عقد Ethereum تخزين بيانات المعاملات الأصلية في الوقت نفسه. هذا ليس حكيمًا، لأن Ethereum أكثر ملاءمة كطبقة إجماع وليس كطبقة تخزين، مما يعني أن اختناق التوسع لا يزال موجودًا - عندما يكون هناك نقص في عرض النطاق الترددي والتخزين للعقد بدلاً من نقص الحساب (، فإنها ستتأثر.
هذا هو السبب في أن Ethereum تحتاج إلى طبقة بيانات مستقلة للاحتفاظ بهذه البيانات الأصلية للمعاملات، لمنع تجميد العقد الذكي بالكامل بسبب فشل خوادم zkRollup أو عقد Ethereum. والأهم من ذلك، أنه سيفك الارتباط بين تكاليف الطبقة الثانية والطبقة الأولى، ويقلل بشكل أكبر من أكثر من نصف تكلفة معاملات zkRollup القائمة على zkEVM.
![على الرغم من أن قاع سوق Crypto لم يصل بعد، إلا أنني متفائل بشكل ثابت بشأن zkRollup في إيثيريوم])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a8d9265855f8df90de8d40711cee61e7.webp(