جذبت المرحلة الثانية من التكديس لمشروع Babylon أكثر من 12 مليار دولار، وأصبحت المشاريع المعاد تكديسها صانعة سوق.

أمس، أكمل بروتوكول رهن البيتكوين Babylon المرحلة الثانية (Cap-2) من نشاط الرهن. على الرغم من أن هذا الرهن استمر لمدة 10 كتل فقط، إلا أنه جذب حوالي 23,000 BTC للمشاركة. بالمقارنة مع المرحلة الأولى، كان نشاط الرهن في هذه المرحلة أكثر هدوءًا بكثير من حيث مناقشات المجتمع ورسوم المعاملات على السلسلة. ما السبب وراء هذا الاختلاف؟ من هم الأطراف التي لا تزال تشارك بنشاط في رهن BTC؟ ستقوم هذه المقالة بتحليل هذه الأسئلة واستكشاف المخاطر المحتملة الموجودة في تطوير بيئة الرهن مرة أخرى.

أسباب هدوء التكديس في المرحلة 2

استعرض المرحلة الأولى من Babylon (Cap-1) التكديس، حيث قام المستخدمون برفع رسوم معاملات شبكة البيتكوين إلى أكثر من 1000 ساتوشي/بايت، وتجاوزت تكلفة المعاملات 4% من رأس المال. في النهاية، تم الوصول إلى حد التكديس البالغ 1000 BTC في أكثر من 3 ساعات، مع حوالي 12,700 عنوان مشارك.

بالمقارنة، كانت الأنشطة على السلسلة في مرحلة Cap-2 أكثر هدوءًا بكثير. على الرغم من أن إجمالي كمية التكديس وصلت إلى 22891 BTC، وكان عدد العناوين المشاركة 12570، إلا أن متوسط رسوم معاملات الشبكة خلال هذه الفترة لم يتجاوز 30 ساتوشي/بايت. الأسباب الرئيسية لهذا الاختلاف هي كما يلي:

1. التكديس قواعد التغيير

يعتمد Cap-2 على آلية "لفترة محدودة دون حد"، مما أزال حد التكديس، ومدة التكديس هي 10 كتل. في نفس الوقت، تم رفع الحد الأقصى للتكديس لكل عملية من 0.05BTC إلى 500BTC. هذه التغييرات خففت من مشاعر FOMO لدى المستخدمين، كما أنها تناسب احتياجات المؤسسات ومشاريع التكديس مرة أخرى.

2. التكديس نقاط تم تخفيفها

في Cap-1، يتم إنتاج 3125 نقطة لكل كتلة، وتوزع وفقًا لنسبة التكديس. أما في Cap-2، فيتم إنتاج 10000 نقطة لكل كتلة، ولكن الكمية الإجمالية للتكديس زادت بشكل كبير، مما أدى إلى تخفيض النقاط المكتسبة لكل وحدة تكديس بشكل كبير، مما أثر على حماس المستخدمين للمشاركة.

3. التكديس主体转向机构和项目方

Cap-2التكديس، النسبة المئوية لمشاريع إعادة التكديس الرئيسية تقترب من 90%، وقد تكون نسبة المكدسين الأصليين أقل من 10%. ساحة المعركة الرئيسية لتكديس Babylon أصبحت تعود للمؤسسات ومشاريع إعادة التكديس، حيث يقومون بالتكديس من خلال مزودي خدمات الحفظ والتأكيد على المعاملات المحترفين، مما يقلل من ضرورة مشاركة المستخدمين العاديين بشكل مباشر.

أداء بروتوكول إعادة التكديس الرئيسي

تشير الإحصاءات إلى أن حصة التكديس لسبعة بروتوكولات Babylon الرئيسية في Cap-2 تبلغ حوالي 90%. من بينها، كان أداء Lombard هو الأكثر بروزًا، حيث تم التكديس 7166 BTC، مما يمثل 31.66% من إجمالي Cap-2. ومن الجدير بالذكر أن Lombard لم تشارك في التكديس في Cap-1 بسبب ارتفاع الرسوم. حاليًا، تتجاوز نسبة التكديس على منصة Lombard (نسبة BTC المكدسة في Babylon إلى BTC المودعة من قبل المستخدمين في المنصة) 88%.

بالإضافة إلى ذلك، وصلت معدلات التكديس في منصات مثل Solv وChakra وpSTAKE إلى 100%، مما يظهر المكانة المهمة لبروتوكولات إعادة التكديس في نظام Babylon البيئي.

تطور اتفاقية التكديس والمخاطر

تهدف Babylon في الأصل إلى تقديم حل للتكديس غير القائم على الثقة والتوكيل الذاتي، مما يمكّن المستخدمين من تكديس BTC بأمان والحصول على مكافآت. ومع ذلك، يبدو أن ظهور بروتوكولات إعادة التكديس يتعارض إلى حد ما مع هذه النية.

من وجهة نظر المستخدم، يمكن أن يؤدي اختيار بروتوكول التكديس إلى الحصول على عوائد مزدوجة (جوائز نقاط من المنصة وBabylon)، والاستمتاع بخدمة التكديس المريحة. لكن هذا يعني أيضًا أن المستخدم يحتاج إلى إيداع BTC في منصة طرف ثالث، مما يتخلى عن مستوى معين من الأمان وإدارة الذات.

تستخدم بروتوكولات إعادة التكديس حاليًا حلول الحفظ بشكل شائع، مما أثار بعض المخاطر الأمنية. على سبيل المثال، الحادث الذي تعرض له Bedrock سابقًا والذي أسفر عن خسائر تبلغ حوالي 2 مليون دولار، جعل المستخدمين يشعرون بالقلق بشأن أمان بروتوكولات إعادة التكديس. إذا كانت أموال المستخدمين المودعة في خطر، فإن المكافآت التي يحصلون عليها ستفقد معناها.

"ليس لديك المفاتيح، ليس لديك العملات" هذه الفكرة كانت دائماً جزءاً من القيم الأساسية لمجتمع البيتكوين. تحاول Babylon إطلاق إمكانيات BTC دون انتهاك هذه المبدأ. ومع ذلك، إذا لم يتم التركيز على تعزيز أمان بروتوكولات التكديس داخل النظام البيئي، أو استمر انخفاض نسبة التكديس الأصلية، قد تواجه Babylon مخاطر تتعارض مع نواياها الأصلية.

مع استمرار تطور نظام Babylon البيئي، سيصبح تحقيق التوازن بين الراحة والعائدات والأمان موضوعًا مهمًا يجب على مطوري المشاريع والمشاركين مواجهته معًا.