ماذا حدث بالضبط لبلست بعد مغادرة "حامل الراية" Fantasy.top؟

المؤلف: KarenZ، أخبار Foresight

في الساعة 12:00 من صباح يوم 15 يوليو بتوقيت بكين، أعلنت لعبة Fantasy.top، وهي لعبة بطاقات لامركزية في نظام Blast البيئي، أنها ستنتقل إلى نظام Base البيئي، وستدعم المستخدمين في نقل أصولهم إلى شبكة Base.

عندما خرج الخبر، لم تكن ردود فعل المجتمع أسفًا، بل كانت نوعًا من "أخيرًا" - كما لو أن النهاية التي كُتبت بالفعل قد تم قلبها إلى الصفحة الأخيرة.

Fantasy.top: حامل الراية لبيئة Blast

Fantasy.top هي لعبة بطاقات اجتماعية لامركزية مبنية على شبكة Blast، من خلال تحويل أداء وسائل التواصل الاجتماعي لـ KOL في مجال التشفير إلى بطاقات NFT، مع آلية اللعب التي جذبت عددًا كبيرًا من المستخدمين. منذ إطلاقها على الشبكة الرئيسية في 1 مايو 2024، أصبحت Fantasy.top بسرعة المشروع الرائد في نظام Blast البيئي.

وفقًا لإحصائيات DeFiLlama، خلال الـ 24 ساعة الماضية، ساهمت Fantasy.top بنسبة 83% من إيرادات البروتوكول في نظام Blast (حوالي 10,566 دولار)؛ وبنسبة 78% خلال الأسبوع الماضي، وبنسبة 56% خلال الشهر الماضي. ووفقًا لبيانات Nansen، فإن Fantasy.top كانت التطبيق الثالث من حيث عدد معاملات المستخدمين على شبكة Blast خلال الأشهر الستة الماضية.

وجود Fantasy.top هو دعامة مهمة للحفاظ على "نشاط" نظام Blast البيئي. والآن، فإن انتقاله لا شك أنه يزيد من تفاقم الوضع المتردي بالفعل في Blast.

ليس فقط Fantasy.top: "هجرة" نظام Blast البيئي

في الواقع، Fantasy.top ليست المشروع الأول الذي يهرب من Blast. من خلال البيانات العامة والعديد من حالات الهروب، يمكننا أن نرى بوضوح فقدان المشاريع والمستخدمين في نظام Blast، وكذلك الاتجاه المتدهور لـ Blast.

فيما يتعلق بالبيانات، وفقًا لـ DeFiLlama، فإن إجمالي قيمة قفل DeFi في نظام Blast البيئي يبلغ حاليًا 87 مليون دولار، بينما انخفض من 2.2 مليار دولار في ذروته بنسبة تزيد عن 95%. وفقًا لبيانات Nansen، بلغ عدد العناوين النشطة يوميًا في شبكة Blast أكثر من 180,000 في نهاية يونيو 2024، ولكن بعد ذلك انخفض بشكل حاد، حيث استقر في الأشهر الأخيرة بين 2000-5000. بالإضافة إلى ذلك، انخفض عدد عقود النشر اليومي إلى رقمين أو إلى أكثر من مئة بقليل، في حين أن عدد نشر الرموز انخفض إلى رقم فردي، مما يدل أيضًا على تراجع حماس المطورين.

المصدر: نانسن

حالات انتقال المشاريع النموذجية

• pump.fun: سيتم إطلاقه في يناير 2024 على سولانا، وبعد أكثر من شهر تم إطلاقه على Blast، لكنه لم يحظى بالكثير من الاهتمام، وتوقف عن التشغيل على Blast بعد عدة أشهر.
• تطبيق اليانصيب Megapot (تطبيق سباق، يرجى عدم استخدامه) سينتقل أيضًا من Blast إلى نظام Base البيئي اعتبارًا من مارس 2025.
• شبكة إيثوس: كانت تخطط في البداية للإطلاق على بلست، لكنها اختارت في النهاية الإطلاق مباشرة على بيس. شبكة إيثوس هي حالياً بروتوكول سمعة شائع في نظام بيس البيئي.

انفجار BIG BANG مشروع الجائزة Baseline: سيتم أيضًا نقله إلى نظام Base البيئي.

تشير هذه الحالات مجتمعة إلى استنتاج واحد: يواجه Blast تحديات صارمة في جذب المشاريع والاحتفاظ بها. على الرغم من أنه كان يُعتقد أنه "Layer2 إيثريوم الأصلي المدفوع بالعائدات"، إلا أن تطويره البيئي لم يحقق بوضوح الوعود المبكرة.

ضجة بيئية حديثة حول Blast

مؤخراً، زادت الإشارات السلبية أو العواصف في نظام Blast البيئي من قلق السوق تجاهه:

في مايو 2025، أعلنت Blast أنها لن تجدد اتفاقية الخدمة مع Safe، لكنها ستدعم الوصول إلى المحفظة متعددة التوقيعات من خلال واجهة BrahmaFi أو واجهة ذاتية الاستضافة. وشرح Pacman أن هناك العديد من الأسباب، من بينها أن هناك بالفعل العديد من البدائل التي تدعم Blast. ومع ذلك، تم تفسير هذا القرار على أنه انكماش في البنية التحتية البيئية.

في الشهر التالي، أعلنت Blast生态 DEX Thruster عن قرارها بالتوقف التدريجي عن تشغيل Thruster. وفسرت Thruster الرسمية أن هذا هو نتيجة تقييم شامل لوضع Thruster الحالي، والتوقعات، والنظام البيئي المحيط، وآفاق المستقبل. وهذا يعكس أيضًا عدم ثقة المطورين في Blast生态.

نتيجة للأحداث المذكورة أعلاه، أشار مشروع SocialFi في Blast المعروف باسم EarlyFans سابقًا إلى أنه "نظرًا لعدم تجديد Blast لعقد الخدمة مع Safe ووقف Thruster عن العمل، فإن مخاطر الاحتفاظ بالأصول على شبكة Blast تتزايد، وقد سحب EARLY من LP (بقيمة 70,000 دولار) من Thruster." بالطبع، في النهاية، انتقل EarlyFans إلى "وضع الصيانة"، متجهًا نحو تطوير تطبيق محمول أصلي بالكامل 8020.

تظهر سلسلة من ردود الفعل المتسلسلة أن قاعدة الثقة في نظام Blast البيئي تتفكك. عندما تتقطع شراكات البنية التحتية، وتتوقف التطبيقات الأساسية، فإن المطورين والمستخدمين سيتجهون بشكل طبيعي إلى الشبكات الأكثر استقرارًا.

لماذا انتقل بلست من دائرة الضوء إلى الانحدار؟

خلف سقوط Blast من القمة، هناك تأثيرات متعددة تتداخل مع بعضها.

أولاً، انخفاض كبير في NFT: تم ربط Blast و Blur بشكل عميق، وانخفاض سوق NFT أثر بشكل كبير على Blast.

ثانياً، عدم توافق اقتصاد النقاط مع الطلب الحقيقي: تستخدم Blast "الإيداع هو التعدين" و"تبديل النقاط للحصول على إيردروب" لزيادة TVL بسرعة، ولكن العديد من العناوين جاءت فقط لجمع النقاط، مما يعني أن مستوى البروتوكول يفتقر إلى أسباب تجعل المستخدمين يبقون.

ثالثاً، سعر الرموز: انخفض سعر BLAST و BLUR بأكثر من 90% عن أعلى نقطة تاريخية، مما أثر بشكل كبير على ثقة المستثمرين والمطورين. في سوق العملات المشفرة، غالباً ما يتشكل ارتباط إيجابي بين سعر الرموز ونشاط النظام البيئي، في حين أن استمرار انخفاض الأسعار يضعف من جاذبية Blast.

أربعة، نقص التنوع البيئي: إن النظام البيئي لتطبيقات Blast اللامركزية ليس متنوعًا مثل المنافسين مثل Base. معظم المستخدمين يقومون بالتبديل بين الشبكات فقط لكسب نقاط الإطلاق، مما يؤدي إلى رغبة منخفضة جدًا في المشاركة الفعلية في تفاعل التطبيقات، مما يؤدي إلى تراجع مستمر في نشاط الشبكة.

خامسًا، السرد المفرط والمنافسة: كانت "العائدات الأصلية" واحدة من النقاط الرئيسية في تسويق Blast، ولكن عندما فقد السوق اهتمامه بالسرد، ولم تتمكن البيئة من تقديم تطبيقات مبتكرة، كان من المحتوم أن تتفوق عليها المنافسة.

ملخص

إن مغادرة Fantasy.top بلا شك هي دليل على تراجع جاذبية بيئة Blast. عندما لم تعد حوافز النقاط فعالة، وفقدت السرد جاذبيته، سيتجه المطورون بشكل طبيعي نحو الشبكات الأكثر استقرارًا، والأعلى سيولة، والأكثر واقعية من حيث المستخدمين.

عند مراجعة صعود وسقوط Blast، على الرغم من أن مؤسسه جذب مجموعة من المطورين المتميزين من خلال التسويق المبكر، إلا أنه لم يتمكن من بناء البنية التحتية اللازمة لدعم التنمية المستدامة للنظام البيئي وجذب المستخدمين. وهذا يؤكد مرة أخرى القاعدة القاسية في عالم التشفير: الاعتماد على المضاربة قصيرة الأجل وطرق جذب الحركة قد يكسب اهتماماً مؤقتاً، ولكن فقط من خلال تلبية احتياجات المستخدمين وبناء نظام بيئي صحي يمكن أن يظل المرء قائماً في المنافسة الشديدة.

إن انتقال من Blast إلى Base ليس خيارًا لمشروع واحد فقط، بل هو ضرورة لتقليص الفقاعة في مسار Layer2.