مناقشة تعقيد وبنية Sui التحتية وقابلية التوسع

مؤخراً، أجرينا مقابلة مع المؤسس المشارك ورئيس قسم العلوم في Mysten Labs، وكذلك أستاذ هندسة الأمان والخصوصية في جامعة لندن، جورج دانيزيس، لاستكشاف تعقيد وبنية Sui الأساسية وقابلية التوسع، وكيف يسهم نظام معالجة المعاملات في Sui في تحقيق شبكة عالية الأداء.

الخلفية الأكاديمية ومواضيع البحث

تركز أبحاث البروفيسور دانيزيس بشكل أساسي على مجالات الأمان والخصوصية. لقد أجرى العديد من الأبحاث المبكرة في أنظمة الند للند والأنظمة المجهولة، والتي كانت في الغالب أنظمة موزعة كبيرة تركز على التخزين. مع تطور تقنية blockchain، وخاصة ظهور Ethereum، أصبح لديه اهتمام كبير بدفاتر الأستاذ الموزعة و blockchain وكيفية تنفيذ العقود الذكية. بدأت مجموعة أبحاثه في UCL بالعمل على كيفية بناء أنظمة ذات أداء أعلى، وأسس شركة Chainspace لتجسيد بعض الأفكار تجارياً.

العلاقة بين التطبيقات والبحوث

يعتقد دانيسيس أنه لا يوجد فرق كبير بين التطبيقات والبحوث. في عملية البحث، يتم النظر في جميع الإمكانيات لتحقيق هدف معين، بينما عند بناء النظام فعليًا، يتعين اختيار الحلول الأكثر صلة وقيمة من بينها. وهذا ليس فقط بدافع الاهتمام المعرفي، بل الأهم من ذلك هو خلق قيمة للمستخدم.

من النظرية إلى التطبيق العملي

تتركز أبحاث دانيسيس بشكل رئيسي على كيفية توسيع الوظائف المختلفة للبلوكشين، وخاصة كيفية زيادة قدرة المعاملات وتقليل التأخير. هذه المشكلة واضحة جدًا على منصات مثل إيثريوم، حيث تحدث ازدحامات في المعاملات وارتفاع حاد في الرسوم كلما أصبحت عقدة معينة شائعة. وهذا دفع الأوساط الأكاديمية والصناعية إلى الاستمرار في استكشاف الحلول.

الفرق بين شبكة L2 وشبكة L1 الجديدة

L2 هو حل توسيع في نظام إيثريوم البيئي، لكنه معقد قليلاً للاستخدام بالنسبة للمطورين. يتطلب نقل الأصول بين شبكة L2 و L1 جسرًا، وهذه العملية ليست ودية للمستخدمين، خاصة عند التعامل مع الأصول المعقدة. بالمقابل، Sui كشبكة L1 جديدة، تعتمد على حل قاعدة بيانات كبيرة، حيث يتم نسخ جميع الحالات بواسطة عقد التحقق، مما يعني أن المستخدمين لا يحتاجون إلى نقل الأصول بشكل متكرر بين الشبكات المختلفة.

الابتكارات الرئيسية في Sui Lutris

Sui Lutris هو جوهر بروتوكول Sui، ويحتوي على فكرتين رئيسيتين:

1. العديد من عمليات blockchain لا تحتاج إلى إجماع
2. عندما تكون هناك حاجة إلى توافق، هناك طريقة ذات قدرة عالية على المعالجة يمكن أن تجمع بين هاتين الحالتين

يوفر Sui Lutris مسارين مختلفين: المسار السريع (لا يحتاج إلى توافق) ومسار التوافق. المسار السريع مناسب للتعامل مع كائنات المستخدم الخاصة، حيث يكون التأخير منخفضًا للغاية؛ بينما يُستخدم مسار التوافق في العمليات التي تتضمن كائنات مشتركة، مما يؤدي إلى زيادة التأخير ولكن أيضًا زيادة السعة.

كيف يمكن للمطورين الاستفادة من المسارات السريعة

يمكن لمطوري العقود الذكية التحكم في ما إذا كانت الكائنات خاصة أو مشتركة من خلال التصميم، مما يتيح الاستفادة الكاملة من المسارات السريعة. من خلال تصميم معظم العمليات لتتم على كائنات خاصة، يمكن تحقيق تأخير منخفض للغاية، مما يوفر تجربة مستخدم أفضل.

دور الكتل التجارية القابلة للبرمجة

يمكن أن تلعب كتل التداول القابلة للبرمجة دورًا في المسار السريع أو مسار الإجماع. بالنسبة للعمليات التي تتضمن كائنات حصرية فقط، يمكن تنفيذ عدة عمليات في عملية واحدة على سلسلة، مما يزيد الكفاءة بشكل كبير. إذا كانت العمليات تتضمن كائنات مشتركة، فسندخل مسار الإجماع، وستكون التأخيرات أعلى قليلاً.

أداء شبكة Sui بعد الإطلاق

بعد أكثر من 100 يوم من إطلاق الشبكة الرئيسية، أثبت أداء Sui في بعض الجوانب理念 التصميم، خاصة في التعامل مع حجم المعاملات العالية. ومع ذلك، ظهرت بعض التحديات غير المتوقعة، مثل مشكلة قفل الكائنات. يتم حالياً تطوير مجموعة من التقنيات لحل هذه المشاكل وتحسين أداء النظام بشكل أكبر.

توازن الخصوصية والشفافية

إن تحقيق التوازن بين الشفافية وإمكانية تتبعها والخصوصية في السلاسل العامة هو مشكلة معقدة. تقدم Sui بعض الدعم الأصلي للتشفير، مثل القدرة على التحقق من إثباتات عدم المعرفة، مما يمكّن مطوري التطبيقات من تصميم تدابير حماية الخصوصية وفقًا لاحتياجاتهم.

مستقبل تطوير Sui

على مدار الأشهر الستة إلى الاثني عشر القادمة، ستقوم Sui بإجراء تحسينات مستهدفة بناءً على التطبيقات التي يطورها المستخدمون. على المدى الطويل، سيتم تحسين بروتوكول Sui Lutris لتحقيق تأخير أقل، وبروتوكول أبسط، وزيادة القابلية للتوسع والكفاءة الاقتصادية. في الوقت نفسه، ستسعى أيضًا إلى تمكين عقد التحقق من العمل على أجهزة ذات موارد محدودة لتعزيز كفاءة استخدام الموارد.