في مسار تطوير البلوكتشين، كانت آلية الأسعار اللامركزية دائمًا مسألة مهمة تم تجاهلها. مع الارتفاع السريع للتمويل اللامركزي (DeFi) في السنوات الأخيرة، بدأ المعنيون في الداخل والخارج في الحصول على فهم أولي واستكشاف آلية الأسعار على السلسلة. كيف يمكن توليد الأسعار كمتغير رئيسي بطريقة تتوافق بشكل أفضل مع جوهر البلوكتشين هو اتجاه يستحق الدراسة المتعمقة.
بتكوين كأول مشروع بلوكتشين في العالم، أطلق مفهوم "البلوكتشين". حدثت أول صفقة خارج البورصة لبتكوين في ولاية فلوريدا الأمريكية، حيث تبادل مبرمج 10000 BTC مقابل قسيمتين بيتزا، مما أسفر عن ظهور سعر بتكوين الأول الذي بلغ 0.003 سنت. وهذا يشير إلى بداية خصائص تداول العملات لبتكوين.
مع ظهور بورصات العملات الرقمية، ظهرت "آلية الأسعار". لقد أسهم اللاعبون من مختلف الأطراف مثل المعدنين، المؤمنين، رجال الأعمال، والمستثمرين العاديين في تحسين الخصائص العامة للتوازن في البيتكوين تدريجيًا. ومع ذلك، مع تزايد شعبية البيتكوين وتحول التمويل التقليدي نحو الأصول المشفرة، زادت مشاكل عدم شفافية البورصات المركزية بشكل ملحوظ. أصبح من الصعب علينا تحديد ما إذا كانت الأسعار الحالية التي نراها في البورصات المركزية موثوقة.
توجد اختلافات في وحدات الحساب بين البورصات المركزية والتفاعل على البلوكتشين. تحسب البورصات بالمللي ثانية، بينما يتم حساب البلوكتشين بالكتلة. يؤدي هذا الانفصال إلى عدم قدرتنا على تقييم بيانات الأسعار المقدمة من البورصات بدقة. في مجال التشفير الذي يفتقر إلى الرقابة الفعالة، لا مفر من وجود ظاهرة تزوير البيانات، مما يجعل من الأسهل أن تتقلب الأموال الساخنة والرافعة المالية بحرية هنا.
بعد الأزمة المالية العالمية في عام 2008، أصبحت "الثقة" و"الأمان" مواضيع مهمة. نشر الورقة البيضاء للبيتكوين قدم فكرة بروتوكول لا يعتمد على "الثقة". الخصائص اللامركزية للبيتكوين، أي آلية الإصدار والتحويل غير الخاضعة لسيطرة أي كيان، هي ثورة على النظام المالي التقليدي.
تتحقق اللامركزية من خلال بروتوكول البيتكوين عن طريق بث معلومات المعاملات وتأكيدها من قبل جميع العقد. على الرغم من أن هذه الطريقة أقل كفاءة، إلا أنها تحقق أمانًا عاليًا دون الحاجة إلى وثوقية أي طرف ثالث. بعد أكثر من عشر سنوات من التطوير، أصبح البيتكوين قادرًا على تحقيق تحويل قيم تتجاوز مئة مليون دولار بسهولة، وتزداد كفاءته مع زيادة مستوى اللامركزية.
بالنسبة للأصول المشفرة، فإن آلية الأسعار تعني أن عملية التسعير تكون تحت سيطرة الأطراف المشاركة في اللعبة. هل يمكن أن يتم الإعلان عن هذه العملية التنافسية السوقية على البلوكتشين؟ هل يمكن أن تتم عملية التسعير بطريقة لامركزية على البلوكتشين مثل عملية التحويل؟ مع زيادة درجة اللامركزية وزيادة عدد المشاركين، هل ستتحسن أمانها؟ هذه أسئلة تستحق التفكير.
في الوقت الحالي، تعتمد معظم بروتوكولات DeFi على الأوركلات التي تغذي الأسعار من خلال العقد أو على أسعار يتم إخراجها من قبل المشروع نفسه. هذه الممارسة تعتمد بشكل أساسي على ربط واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالبورصات المركزية وتحميل البيانات، مما يتعارض مع جوهر "اللامركزية" و"آلة الثقة" في البلوكتشين. في الوقت نفسه، فإن إخراج الأسعار من الأوركلات الحالية غير متسق بما فيه الكفاية، مما يجعل من الصعب تلبية احتياجات الأسواق الأكبر حجماً.
اختارت بروتوكول NEST الاستمرار في نهج اللامركزية لبيتكوين، من خلال طريقة ألعاب غير تعاونية لإنشاء معلومات الأسعار على البلوكتشين. يمكن لأي شخص التحقق من الأسعار في نظام NEST، وهو مشابه لآلية تأكيد المعاملات لجميع العقد في بروتوكول بيتكوين. تزداد سلامة نظام NEST وقدرته على تحمل حجم الأموال مع زيادة عدد اللاعبين المشاركين في الألعاب.
إن اللامركزية تعكس نوعًا من الحضارة، بينما يُعتبر البلوكتشين علمًا. على الرغم من أن فرضية آلية الأسعار التي تستمر في روح اللامركزية للبلوكتشين قد لا تضمن النجاح دائمًا، إلا أن الاتجاه بلا شك صحيح. في هذا المجال الناشئ من البلوكتشين، نحتاج إلى الاستمرار في الاستكشاف والتحقق، حتى نجد في النهاية الحل الأمثل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HodlNerd
· منذ 12 س
احتفظ بتلك الساتوشي الخاصة بالبيتزا، تخيل العائد اليوم... تحفة حقيقية في نظرية الألعاب بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCRetirementFund
· 08-16 19:25
عشرة آلاف بيتكوين لشراء بيتزا، أشعر بالألم حتى الاختناق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMinion
· 08-16 19:25
البرمجي الذي كان في البداية الآن يقول إنه خسر كثيرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
notSatoshi1971
· 08-16 19:21
من يتذكر ذلك الرجل الذي اشترى بيتزا بـ 1w قطعة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPhoenix
· 08-16 19:19
ما زلت أقول ذلك، القيمة السوقية مرتفعة جداً، هل تهتم بتلك البيتزا التي كانت في ذلك العام؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinja
· 08-16 19:09
استخراج بيتكوين ليس أفضل من شراء بيتزا في تلك السنوات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldmine
· 08-16 19:03
ذلك الرجل الذي اشترى بيتزا بـ 0.003 سنت الآن عائد الاستثمار لديه قد تجاوز المليار. تحسين رأس المال هو الحقيقة الثابتة.
إصلاح آلية الأسعار في البلوكتشين: من التداول المركزي إلى اللامركزية داخل السلسلة
تطور آلية أسعار البلوكتشين والتفكير فيها
في مسار تطوير البلوكتشين، كانت آلية الأسعار اللامركزية دائمًا مسألة مهمة تم تجاهلها. مع الارتفاع السريع للتمويل اللامركزي (DeFi) في السنوات الأخيرة، بدأ المعنيون في الداخل والخارج في الحصول على فهم أولي واستكشاف آلية الأسعار على السلسلة. كيف يمكن توليد الأسعار كمتغير رئيسي بطريقة تتوافق بشكل أفضل مع جوهر البلوكتشين هو اتجاه يستحق الدراسة المتعمقة.
بتكوين كأول مشروع بلوكتشين في العالم، أطلق مفهوم "البلوكتشين". حدثت أول صفقة خارج البورصة لبتكوين في ولاية فلوريدا الأمريكية، حيث تبادل مبرمج 10000 BTC مقابل قسيمتين بيتزا، مما أسفر عن ظهور سعر بتكوين الأول الذي بلغ 0.003 سنت. وهذا يشير إلى بداية خصائص تداول العملات لبتكوين.
مع ظهور بورصات العملات الرقمية، ظهرت "آلية الأسعار". لقد أسهم اللاعبون من مختلف الأطراف مثل المعدنين، المؤمنين، رجال الأعمال، والمستثمرين العاديين في تحسين الخصائص العامة للتوازن في البيتكوين تدريجيًا. ومع ذلك، مع تزايد شعبية البيتكوين وتحول التمويل التقليدي نحو الأصول المشفرة، زادت مشاكل عدم شفافية البورصات المركزية بشكل ملحوظ. أصبح من الصعب علينا تحديد ما إذا كانت الأسعار الحالية التي نراها في البورصات المركزية موثوقة.
توجد اختلافات في وحدات الحساب بين البورصات المركزية والتفاعل على البلوكتشين. تحسب البورصات بالمللي ثانية، بينما يتم حساب البلوكتشين بالكتلة. يؤدي هذا الانفصال إلى عدم قدرتنا على تقييم بيانات الأسعار المقدمة من البورصات بدقة. في مجال التشفير الذي يفتقر إلى الرقابة الفعالة، لا مفر من وجود ظاهرة تزوير البيانات، مما يجعل من الأسهل أن تتقلب الأموال الساخنة والرافعة المالية بحرية هنا.
بعد الأزمة المالية العالمية في عام 2008، أصبحت "الثقة" و"الأمان" مواضيع مهمة. نشر الورقة البيضاء للبيتكوين قدم فكرة بروتوكول لا يعتمد على "الثقة". الخصائص اللامركزية للبيتكوين، أي آلية الإصدار والتحويل غير الخاضعة لسيطرة أي كيان، هي ثورة على النظام المالي التقليدي.
تتحقق اللامركزية من خلال بروتوكول البيتكوين عن طريق بث معلومات المعاملات وتأكيدها من قبل جميع العقد. على الرغم من أن هذه الطريقة أقل كفاءة، إلا أنها تحقق أمانًا عاليًا دون الحاجة إلى وثوقية أي طرف ثالث. بعد أكثر من عشر سنوات من التطوير، أصبح البيتكوين قادرًا على تحقيق تحويل قيم تتجاوز مئة مليون دولار بسهولة، وتزداد كفاءته مع زيادة مستوى اللامركزية.
بالنسبة للأصول المشفرة، فإن آلية الأسعار تعني أن عملية التسعير تكون تحت سيطرة الأطراف المشاركة في اللعبة. هل يمكن أن يتم الإعلان عن هذه العملية التنافسية السوقية على البلوكتشين؟ هل يمكن أن تتم عملية التسعير بطريقة لامركزية على البلوكتشين مثل عملية التحويل؟ مع زيادة درجة اللامركزية وزيادة عدد المشاركين، هل ستتحسن أمانها؟ هذه أسئلة تستحق التفكير.
في الوقت الحالي، تعتمد معظم بروتوكولات DeFi على الأوركلات التي تغذي الأسعار من خلال العقد أو على أسعار يتم إخراجها من قبل المشروع نفسه. هذه الممارسة تعتمد بشكل أساسي على ربط واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالبورصات المركزية وتحميل البيانات، مما يتعارض مع جوهر "اللامركزية" و"آلة الثقة" في البلوكتشين. في الوقت نفسه، فإن إخراج الأسعار من الأوركلات الحالية غير متسق بما فيه الكفاية، مما يجعل من الصعب تلبية احتياجات الأسواق الأكبر حجماً.
اختارت بروتوكول NEST الاستمرار في نهج اللامركزية لبيتكوين، من خلال طريقة ألعاب غير تعاونية لإنشاء معلومات الأسعار على البلوكتشين. يمكن لأي شخص التحقق من الأسعار في نظام NEST، وهو مشابه لآلية تأكيد المعاملات لجميع العقد في بروتوكول بيتكوين. تزداد سلامة نظام NEST وقدرته على تحمل حجم الأموال مع زيادة عدد اللاعبين المشاركين في الألعاب.
إن اللامركزية تعكس نوعًا من الحضارة، بينما يُعتبر البلوكتشين علمًا. على الرغم من أن فرضية آلية الأسعار التي تستمر في روح اللامركزية للبلوكتشين قد لا تضمن النجاح دائمًا، إلا أن الاتجاه بلا شك صحيح. في هذا المجال الناشئ من البلوكتشين، نحتاج إلى الاستمرار في الاستكشاف والتحقق، حتى نجد في النهاية الحل الأمثل.