إعادة تشكيل إطار تنظيم Web3 في سنغافورة: التحولات والتحديات في إطار DTSP
لقد كانت سنغافورة منذ فترة طويلة مفضلة لدى الشركات العالمية بسبب بيئة تنظيمية مرنة وسياسات صديقة للأعمال، حيث أُطلق عليها لقب "ديلاوير آسيا". تنطبق هذه الميزة أيضًا على صناعة Web3، مما يجعل سنغافورة وجهة مفضلة للعديد من شركات العملات المشفرة والبلوك تشين. ومع ذلك، فإن التغييرات الأخيرة في البيئة التنظيمية تعيد تشكيل مشهد Web3 في سنغافورة.
تطور البيئة التنظيمية
أدركت هيئة النقد في سنغافورة (MAS) في وقت مبكر إمكانيات العملات المشفرة، ووضعت بنشاط إطارًا تنظيميًا يوفر مساحة عمل لشركات Web3. إن إصدار قانون خدمات الدفع (PSA) أدخل خدمات الأصول الرقمية ضمن نظام تنظيمي واضح، بينما سمح صندوق الاختبار التنظيمي الذي تم إطلاقه للشركات بتجربة نماذج الأعمال المبتكرة في ظل ظروف محددة. تقلل هذه التدابير من عدم اليقين في السوق في مراحله المبكرة، وتعزز مكانة سنغافورة كمركز Web3 في آسيا.
ومع ذلك، فقد شهدت سياسة سنغافورة في السنوات الأخيرة تغييرات ملحوظة. حيث بدأت MAS في تشديد معايير التنظيم، وتعديل الإطار الحالي. تظهر البيانات أنه منذ عام 2021، كانت نسبة الموافقات أقل من 10% من أكثر من 500 طلب ترخيص، مما يعكس أن الهيئة التنظيمية قد رفعت بشكل كبير معايير الموافقة، واتخذت إجراءات أكثر صرامة في إدارة المخاطر.
إطار DTSP: خلفية تشديد الرقابة
على الرغم من أن السياسات المرنة في سنغافورة في المراحل الأولى جذبت عددًا كبيرًا من شركات Web3، إلا أن القيود الموجودة في النظام بدأت تتضح تدريجيًا. إحدى المشكلات البارزة هي انتشار نموذج "الشركات الوهمية"، حيث تسجل الشركات كيانًا في سنغافورة ولكنها تعمل فعليًا في الخارج، مستغلة الثغرات التنظيمية في PSA. هيكل كهذا يجعل من الصعب تنفيذ قوانين مكافحة غسل الأموال (AML) ومكافحة تمويل الإرهاب (CFT)، ويضر بسمعة سنغافورة التنظيمية.
أبرز انهيار Terraform Labs وThree Arrows Capital (3AC) في عام 2022 هذه المشكلات. كانت هاتان الشركتان مسجلتين في سنغافورة ولكن تمارس عملياتهما فعليًا في الخارج، مما أدى إلى عدم قدرة MAS على التنظيم أو تنفيذ القوانين بشكل فعال، مما تسبب في خسائر ضخمة. وهذا دفع MAS إلى اتخاذ إجراءات تنظيمية أكثر صرامة.
التغييرات الرئيسية في إطار DTSP وتأثيرها
ستقوم سنغافورة بتنفيذ لوائح مزودي خدمات الرموز الرقمية (DTSP) اعتبارًا من 30 يونيو 2025، كجزء من قانون الخدمات المالية والأسواق (FSMA 2022). تهدف اللوائح الجديدة إلى معالجة قيود PSA، وتتطلب من جميع شركات الأصول الرقمية التي تتخذ من سنغافورة قاعدة عمليات لها أو تعمل في سنغافورة الحصول على ترخيص، بغض النظر عن موقع مستخدميها.
يحدد إطار عمل DTSP بوضوح أنه لن يتم إصدار تراخيص للشركات التي لا تمتلك أساسًا تجاريًا فعليًا. يجب على الشركات التي لا تستوفي المتطلبات بحلول 30 يونيو 2025 التوقف عن العمل على الفور. وهذا يمثل تحول سنغافورة إلى مركز مالي رقمي قائم على الثقة على المدى الطويل.
إعادة تعريف نطاق التنظيم
وسع إطار عمل DTSP نطاق التنظيم ليشمل أنواع الأعمال التي لم تكن خاضعة للتنظيم من قبل. تشمل التغييرات الرئيسية:
الشركات المسجلة في سنغافورة ولكنها تعمل بالكامل في الخارج تحتاج إلى الحصول على ترخيص.
يجب على الشركات المسجلة في الخارج ولكن الوظائف الأساسية (مثل التطوير والإدارة والتسويق) في سنغافورة الامتثال لمتطلبات DTSP.
قد يتعين على سكان سنغافورة المشاركين في المشاريع بطريقة تجارية مستمرة الامتثال لمتطلبات DTSP، حتى لو لم يكونوا جزءًا من منظمة رسمية.
تتطلب هذه التغييرات من المشغلين القدرة التشغيلية الجوهرية، بما في ذلك مكافحة غسيل الأموال، وتمويل الإرهاب، وإدارة المخاطر التقنية، والرقابة الداخلية. يجب على الشركات تقييم ما إذا كانت أنشطتها في سنغافورة خاضعة للتنظيم، وضبط الهيكل التنظيمي ونظام التشغيل عند الضرورة.
آفاق المستقبل
تعكس لوائح DTSP في سنغافورة تحولًا في موقف المنظمين تجاه صناعة التشفير، من سياسة مرنة إلى فرض مسؤوليات واضحة على قاعدة الأعمال الفعلية. يتطلب هذا التغيير من المشغلين تعديل استراتيجيات تشغيلهم في سنغافورة بشكل جذري.
قد تحتاج الشركات التي لا تستطيع تلبية المعايير التنظيمية الجديدة إلى النظر في تعديل إطار عملها التشغيلي أو نقل قاعدة أعمالها. تعمل مناطق مثل هونغ كونغ وأبوظبي ودبي على تطوير أطر تنظيمية خاصة بها للعملات المشفرة، وقد تصبح خيارات بديلة لبعض الشركات. ومع ذلك، فإن هذه المناطق تتطلب أيضًا الامتثال للمعايير التنظيمية المحلية، ويجب على الشركات عند النظر في الانتقال اعتبار ذلك قرارًا استراتيجيًا، وتقييم شاملة لشدة التنظيم، والطريقة، وتكاليف التشغيل.
قد يتسبب الإطار التنظيمي الجديد في سنغافورة في حواجز دخول على المدى القصير، ولكنه يشير أيضًا إلى أن السوق ستعيد بناء نفسها حول المشغلين الذين يمتلكون مستوى كافٍ من المسؤولية والشفافية. ستعتمد فعالية هذا النظام على ما إذا كانت هذه التغيرات الهيكلية مستدامة ومتسقة. في المستقبل، سيتحدد تفاعل المؤسسات مع السوق ما إذا كانت سنغافورة ستظل معترفًا بها كبيئة تجارية مستقرة وموثوقة، وستحافظ على مكانتها الهامة في النظام البيئي العالمي Web3.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainChef
· منذ 16 س
يبدو أن سنغافورة تُعد وصفة تنظيمية جديدة... آمل ألا يُبالغوا في طهي صلصة الويب 3 بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SquidTeacher
· 08-16 19:31
هذا أيضًا يخضع للتنظيم، ولا بد من Rug Pull.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyBro
· 08-16 19:28
آه لقد أصبح الأمر أكثر صعوبة مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivor
· 08-16 19:20
مرة أخرى ربحت، التنظيم جيد، رائع
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotStriker
· 08-16 19:08
تشديد الإدارة؟ تم خداع الحمقى الجدد بعد خداع الحمقى القدامى.
إعادة تشكيل إطار DTSP في سنغافورة مشهد Web3 . تشديد التنظيم يختبر قدرة الشركات على التكيف.
إعادة تشكيل إطار تنظيم Web3 في سنغافورة: التحولات والتحديات في إطار DTSP
لقد كانت سنغافورة منذ فترة طويلة مفضلة لدى الشركات العالمية بسبب بيئة تنظيمية مرنة وسياسات صديقة للأعمال، حيث أُطلق عليها لقب "ديلاوير آسيا". تنطبق هذه الميزة أيضًا على صناعة Web3، مما يجعل سنغافورة وجهة مفضلة للعديد من شركات العملات المشفرة والبلوك تشين. ومع ذلك، فإن التغييرات الأخيرة في البيئة التنظيمية تعيد تشكيل مشهد Web3 في سنغافورة.
تطور البيئة التنظيمية
أدركت هيئة النقد في سنغافورة (MAS) في وقت مبكر إمكانيات العملات المشفرة، ووضعت بنشاط إطارًا تنظيميًا يوفر مساحة عمل لشركات Web3. إن إصدار قانون خدمات الدفع (PSA) أدخل خدمات الأصول الرقمية ضمن نظام تنظيمي واضح، بينما سمح صندوق الاختبار التنظيمي الذي تم إطلاقه للشركات بتجربة نماذج الأعمال المبتكرة في ظل ظروف محددة. تقلل هذه التدابير من عدم اليقين في السوق في مراحله المبكرة، وتعزز مكانة سنغافورة كمركز Web3 في آسيا.
ومع ذلك، فقد شهدت سياسة سنغافورة في السنوات الأخيرة تغييرات ملحوظة. حيث بدأت MAS في تشديد معايير التنظيم، وتعديل الإطار الحالي. تظهر البيانات أنه منذ عام 2021، كانت نسبة الموافقات أقل من 10% من أكثر من 500 طلب ترخيص، مما يعكس أن الهيئة التنظيمية قد رفعت بشكل كبير معايير الموافقة، واتخذت إجراءات أكثر صرامة في إدارة المخاطر.
إطار DTSP: خلفية تشديد الرقابة
على الرغم من أن السياسات المرنة في سنغافورة في المراحل الأولى جذبت عددًا كبيرًا من شركات Web3، إلا أن القيود الموجودة في النظام بدأت تتضح تدريجيًا. إحدى المشكلات البارزة هي انتشار نموذج "الشركات الوهمية"، حيث تسجل الشركات كيانًا في سنغافورة ولكنها تعمل فعليًا في الخارج، مستغلة الثغرات التنظيمية في PSA. هيكل كهذا يجعل من الصعب تنفيذ قوانين مكافحة غسل الأموال (AML) ومكافحة تمويل الإرهاب (CFT)، ويضر بسمعة سنغافورة التنظيمية.
أبرز انهيار Terraform Labs وThree Arrows Capital (3AC) في عام 2022 هذه المشكلات. كانت هاتان الشركتان مسجلتين في سنغافورة ولكن تمارس عملياتهما فعليًا في الخارج، مما أدى إلى عدم قدرة MAS على التنظيم أو تنفيذ القوانين بشكل فعال، مما تسبب في خسائر ضخمة. وهذا دفع MAS إلى اتخاذ إجراءات تنظيمية أكثر صرامة.
التغييرات الرئيسية في إطار DTSP وتأثيرها
ستقوم سنغافورة بتنفيذ لوائح مزودي خدمات الرموز الرقمية (DTSP) اعتبارًا من 30 يونيو 2025، كجزء من قانون الخدمات المالية والأسواق (FSMA 2022). تهدف اللوائح الجديدة إلى معالجة قيود PSA، وتتطلب من جميع شركات الأصول الرقمية التي تتخذ من سنغافورة قاعدة عمليات لها أو تعمل في سنغافورة الحصول على ترخيص، بغض النظر عن موقع مستخدميها.
يحدد إطار عمل DTSP بوضوح أنه لن يتم إصدار تراخيص للشركات التي لا تمتلك أساسًا تجاريًا فعليًا. يجب على الشركات التي لا تستوفي المتطلبات بحلول 30 يونيو 2025 التوقف عن العمل على الفور. وهذا يمثل تحول سنغافورة إلى مركز مالي رقمي قائم على الثقة على المدى الطويل.
إعادة تعريف نطاق التنظيم
وسع إطار عمل DTSP نطاق التنظيم ليشمل أنواع الأعمال التي لم تكن خاضعة للتنظيم من قبل. تشمل التغييرات الرئيسية:
تتطلب هذه التغييرات من المشغلين القدرة التشغيلية الجوهرية، بما في ذلك مكافحة غسيل الأموال، وتمويل الإرهاب، وإدارة المخاطر التقنية، والرقابة الداخلية. يجب على الشركات تقييم ما إذا كانت أنشطتها في سنغافورة خاضعة للتنظيم، وضبط الهيكل التنظيمي ونظام التشغيل عند الضرورة.
آفاق المستقبل
تعكس لوائح DTSP في سنغافورة تحولًا في موقف المنظمين تجاه صناعة التشفير، من سياسة مرنة إلى فرض مسؤوليات واضحة على قاعدة الأعمال الفعلية. يتطلب هذا التغيير من المشغلين تعديل استراتيجيات تشغيلهم في سنغافورة بشكل جذري.
قد تحتاج الشركات التي لا تستطيع تلبية المعايير التنظيمية الجديدة إلى النظر في تعديل إطار عملها التشغيلي أو نقل قاعدة أعمالها. تعمل مناطق مثل هونغ كونغ وأبوظبي ودبي على تطوير أطر تنظيمية خاصة بها للعملات المشفرة، وقد تصبح خيارات بديلة لبعض الشركات. ومع ذلك، فإن هذه المناطق تتطلب أيضًا الامتثال للمعايير التنظيمية المحلية، ويجب على الشركات عند النظر في الانتقال اعتبار ذلك قرارًا استراتيجيًا، وتقييم شاملة لشدة التنظيم، والطريقة، وتكاليف التشغيل.
قد يتسبب الإطار التنظيمي الجديد في سنغافورة في حواجز دخول على المدى القصير، ولكنه يشير أيضًا إلى أن السوق ستعيد بناء نفسها حول المشغلين الذين يمتلكون مستوى كافٍ من المسؤولية والشفافية. ستعتمد فعالية هذا النظام على ما إذا كانت هذه التغيرات الهيكلية مستدامة ومتسقة. في المستقبل، سيتحدد تفاعل المؤسسات مع السوق ما إذا كانت سنغافورة ستظل معترفًا بها كبيئة تجارية مستقرة وموثوقة، وستحافظ على مكانتها الهامة في النظام البيئي العالمي Web3.