تحليل المراجحة بالرافعة المالية وضعفها وراء تقلبات سعر إثيريوم

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

تحليل آليات السوق وراء تقلبات سعر إثيريوم

يبدو أن تقلب أسعار إثيريوم سهل من الوهلة الأولى، لكنه في الواقع يخفي آليات سوق معقدة. تتداخل أسواق أسعار الفائدة، والعمليات التحوطية، وطلبات الرافعة المالية، مما يكشف عن الضعف النظامي العميق في سوق العملات المشفرة. نحن نشهد ظاهرة نادرة: أصبحت الرافعة في جوهرها هي السيولة نفسها. إن وجود عدد كبير من المراكز الطويلة من المستثمرين الأفراد يغير بشكل جذري طريقة تخصيص مخاطر رأس المال، مما أدى إلى ظهور نوع جديد من الضعف في السوق لم يدركه العديد من المشاركين بعد.

هل ارتفاع السعر إلى 3600 دولار ليس مدفوعًا بالطلب الحقيقي؟ كشف النقاب عن لعبة التحكيم وراء عقود إثيريوم الفورية والدائمة

ظاهرة تركيز المستثمرين الأفراد في الاتجاه الصاعد

تتركز طلبات المستثمرين الأفراد بشكل رئيسي على عقود الإيثريوم الآجلة، حيث أن هذه المنتجات ذات الرافعة المالية سهلة الحصول عليها. إن سرعة تدفق المتداولين إلى مراكز الشراء ذات الرافعة المالية تفوق بكثير الطلب الفعلي في السوق الفورية. تحتاج هذه المراكز إلى طرف مقابل للصفقات، ولكن نظرًا للطلب القوي على الشراء، يتم امتصاص المزيد من مراكز البيع من قبل اللاعبين المؤسسيين الذين ينفذون استراتيجيات محايدة دلتا. هؤلاء المؤسسات لا يتوقعون انخفاضًا في قيمة ETH، بل يسعون للاستفادة من عدم توازن السوق لتحقيق أرباح.

في الواقع، هذه ليست عملية بيع على المكشوف بالمعنى التقليدي. هؤلاء المتداولون يقومون ببيع العقود الآجلة الدائمة بينما يحتفظون بمراكز طويلة متساوية من الأصول أو العقود الآجلة. على الرغم من أنهم لا يتحملون مخاطر سعر ETH، إلا أنهم يحققون أرباحًا من علاوة معدل التمويل المدفوعة من قبل المشترين الأفراد للحفاظ على مراكز الرافعة المالية. مع تطور هيكل ETF لإيثيريوم، قد تعزز هذه الصفقات التحكيمية قريبًا من خلال إضافة طبقة الدخل السلبي، مما يزيد من جاذبية استراتيجيات الحياد دلتا.

تحليل استراتيجية التحوط المحايد دلتا

يتولى المتداولون من خلال فتح مراكز بيع في عقود ETH الدائمة تلبية طلبات الشراء من المستثمرين الأفراد، بينما يتعادلون بمراكز شراء في السوق الفورية، مما يحول عدم التوازن الهيكلي إلى أرباح. في سوق الثور، تتحول رسوم التمويل إلى قيمة إيجابية، ويجب على المشترين دفع رسوم للبائعين. تستفيد المؤسسات التي تتبنى استراتيجيات محايدة من توفير السيولة للحصول على الأرباح أثناء التحوط من المخاطر، مما يؤدي إلى تشكيل عمليات تحكيم مربحة، وجذب تدفق مستمر من الأموال المؤسسية.

ومع ذلك، فإن هذه النموذج يجلب وهماً خطيراً: يبدو أن السوق عميق بما فيه الكفاية ومستقر، لكن هذه "السيولة" تعتمد تمامًا على بيئة التمويل المواتية. بمجرد اختفاء آلية التحفيز، سينهار الهيكل الداعم معه. قد تتحول عمق السوق الظاهرة إلى عدم وجود瞬ياً، مما يؤدي إلى تقلبات حادة في الأسعار.

هذه الديناميكية ليست مقتصرة على المنصات الأصلية للعملات المشفرة. حتى في البورصات التقليدية التي تهيمن عليها المؤسسات، فإن معظم سيولة البيع على المكشوف ليست رهانًا اتجاهيًا. يقوم المتداولون المحترفون ببيع العقود الآجلة على المكشوف غالبًا لأن استراتيجيات استثمارهم تحظر فتح مراكز في السوق الفورية. يقوم صناع سوق الخيارات بتحوط دلتا من خلال العقود الآجلة لتحسين كفاءة الهامش. كل هذه تعتبر معاملات ضرورية هيكلية، وليست تجسيدًا لتوقعات هبوطية.

هيكل المخاطر غير المتماثل

يواجه المضاربون الأفراد خطر التصفية بشكل مباشر عندما تتقلب الأسعار بشكل غير مواتي، بينما يكون لدى صفقات البيع المحايدة دلتا عادةً تمويل أكثر ويديرها فرق محترفة. يستخدمون الاثير الذي يمتلكونه كضمان، ويقومون ببيع العقود الدائمة مع آلية تحوط كاملة وكفاءة عالية لرأس المال. يمكن لهذا الهيكل تحمل الرافعة المالية بشكل آمن إلى حد معتدل، دون أن يؤدي ذلك بسهولة إلى التصفية.

هناك اختلافات واضحة في الهيكل بين الجانبين. يمتلك المستثمرون المؤسسيون القدرة على التحمل وإدارة مخاطر متطورة؛ بينما المستثمرون الأفراد الذين يستخدمون الرفع المالي لديهم قدرة تحمل ضعيفة وأدوات إدارة مخاطر شحيحة، ومعدل الخطأ في عملياتهم يكاد يكون صفراً. عندما تتغير ظروف السوق، قد تنهار المراكز الطويلة بسرعة، بينما تظل المراكز القصيرة مستقرة. يمكن أن يثير هذا الخلل موجة من التصفية التي تبدو فجائية، لكنها في الواقع هيكلية ولا مفر منها.

حلقة التغذية الراجعة التكرارية

تستمر حاجة الطلب على الشراء لعقود الإيثريوم الآجلة، ويحتاجها المتداولون الذين يتبعون استراتيجية محايدة دلتا ليكونوا طرفًا معاكسًا للقيام بعمليات التحوط القصيرة، مما يجعل ميزة سعر التمويل مستمرة. تتنافس البروتوكولات ومنتجات العائد المختلفة على هذه الميزات، مما يدفع المزيد من رأس المال للعودة إلى هذا النظام الدوري.

ومع ذلك، فإن هذه الآلة التي تبدو وكأنها لا تتوقف عن جني الأموال لا وجود لها فعليًا. سيستمر هذا في تشكيل ضغط صعودي، ولكنه يعتمد تمامًا على شرط مسبق: يجب أن يكون المضاربون مستعدين لتحمل تكلفة الرافعة المالية. يوجد حد لآلية رسوم التمويل، وعند الوصول إلى هذا الحد، حتى لو استمرت الطلبات الصاعدة في النمو، فلن يحصل المضاربون الهبوطيون الذين يسعون لتحقيق الأرباح على أي حوافز لفتح صفقات.

عندما تصل مخاطر التراكم إلى نقطة حرجة، من المحتمل أن يقوم السوق بإغلاق المراكز بسرعة. عوائد التحكيم ثابتة، ولكن المخاطر الهيكلية تستمر في الزيادة. عندما تأتي هذه النقطة الحرجة، قد ينهار السوق بسرعة.

مقارنة وتحليل ETH و BTC

تستفيد بيتكوين من عمليات الشراء غير المرهونة الناتجة عن استراتيجيات السياسة المالية للشركات، بينما يتمتع سوق مشتقات BTC بسيولة أقوى. تم دمج عقود الإيثريوم الآجلة بعمق في استراتيجيات العائد وإيكولوجيا بروتوكولات DeFi، حيث يستمر تدفق ضمانات ETH إلى مختلف المنتجات الهيكلية، مما يوفر عوائد للمستخدمين المشاركين في ارابح فروق أسعار التمويل.

عادةً ما يُعتبر أن بيتكوين مدفوع بالطلب الطبيعي على السلع الفورية من قبل صناديق الاستثمار المتداولة والشركات. لكن جزءًا كبيرًا من تدفقات أموال صناديق الاستثمار المتداولة هو في الحقيقة نتيجة للتحوط الآلي: حيث يقوم متداولو الفارق في التمويل التقليدي بشراء حصص صناديق الاستثمار المتداولة وفي الوقت نفسه يبيعون عقود الآجلة، وذلك لتأمين الفارق الثابت بين السوق الفوري والعقود الآجلة لتحقيق الربح.

هذا مشابه لتجارة الفارق المحايد للدلتا لـ ETH، إلا أنه يتم تنفيذه من خلال هيكل معبأ منظم، ويتم تمويله بتكاليف دولار أقل. من هذه الزاوية، أصبحت عمليات الرافعة المالية لـ ETH بنية تحتية للعائد، بينما تشكل الرافعة المالية لـ BTC تحكيمًا هيكليًا. كلاهما عمليات غير موجهة، وتهدف إلى تحقيق العوائد.

مشكلة الاعتماد المتبادل

تتمتع هذه الآلية الديناميكية بدورية داخلية. يعتمد ربح استراتيجية الحياد دلتا على استمرار معدل التمويل الإيجابي، مما يتطلب استمرار الطلب من المستثمرين الأفراد وبيئة السوق الصاعدة لفترة طويلة. ومع ذلك، فإن علاوة معدل التمويل ليست موجودة بشكل دائم، فهي هشة للغاية. عندما تنكمش العلاوة، سيبدأ زخم إغلاق المراكز. إذا تلاشت حماس المستثمرين الأفراد، فإن معدل التمويل يتحول إلى قيمة سلبية، مما يعني أن الذين يراهنون على الهبوط سيدفعون رسومًا للذين يراهنون على الصعود بدلاً من تحصيل علاوة.

عندما تتدفق رؤوس الأموال بشكل كبير، ستشكل هذه الآلية الديناميكية نقاط ضعف متعددة. أولاً، مع تدفق المزيد من رأس المال إلى استراتيجيات الحياد دلتا، ستستمر الفجوة في الانكماش. تنخفض معدلات التمويل، مما يؤدي إلى تقليل عوائد تداول المراجحة. إذا انعكست الطلبات أو نفد السيولة، قد تدخل العقود الدائمة في حالة خصم، مما يعيق دخول مراكز جديدة محايدة دلتا، وقد يضطر المؤسسات الحالية إلى إغلاق مراكزها. في الوقت نفسه، تفتقر المراكز الطويلة ذات الرافعة المالية إلى مساحة عازلة من الهامش، حتى أن التصحيح المعتدل في السوق قد يؤدي إلى تصفية متسلسلة.

عندما يقوم المتداولون المحايدون بسحب السيولة، وتظهر عمليات تصفية المراكز الطويلة كالشلال، يتشكل فراغ في السيولة، ولا يوجد مشترون حقيقيون في الأسفل، بل يتبقى فقط بائعون هيكليون. قد تنقلب النظام البيئي للاستفادة المستقرة بسرعة، وتتحول إلى موجة من التصفية غير النظامية.

قراءة خاطئة لإشارات السوق

يعتقد المشاركون في السوق غالبًا أن تدفق أموال التحوط يشير إلى ميول هبوطية. في الواقع، فإن المراكز القصيرة العالية في ETH تعكس غالبًا تداول الفجوة المربح بدلاً من التوقعات الاتجاهية. في العديد من الحالات، يبدو أن عمق سوق المشتقات قوي، ولكنه مدعوم في الحقيقة بسيولة مؤقتة مقدمة من مكاتب التداول المحايدة، حيث يحقق هؤلاء المتداولون الأرباح من خلال حصاد علاوة التمويل.

على الرغم من أن تدفق الأموال إلى ETF الفوري يمكن أن ينتج عنه درجة معينة من الطلب الطبيعي، إلا أن معظم التداولات في سوق العقود الدائمة تنتمي في جوهرها إلى عمليات هيكلية مصطنعة. إن سيولة إثيريوم ليست متجذرة في الإيمان بمستقبلها، فهي موجودة طالما أن بيئة الأموال مربحة. بمجرد أن تتلاشى الأرباح، ستفقد السيولة أيضًا.

هل الارتفاع إلى 3600 دولار ليس مدفوعًا بالطلب الحقيقي؟ كشف عن لعبة التحكيم وراء عقود إثيريوم الفورية والدائمة

الخاتمة

يمكن للسوق أن يظل نشطًا لفترة طويلة تحت دعم السيولة الهيكلية، مما يخلق شعورًا زائفًا بالأمان. ولكن عندما تنقلب الظروف، ولا يستطيع المشترون الحفاظ على التزامات التمويل، يحدث الانهيار في لحظة. يتم سحق أحد الأطراف تمامًا، بينما ينسحب الطرف الآخر بهدوء.

بالنسبة للمشاركين في السوق، فإن التعرف على هذه الأنماط يعني الفرص وكذلك المخاطر. يمكن للجهات المؤسسية تحقيق الأرباح من خلال فهم حالة التمويل، بينما ينبغي على المستثمرين التمييز بين العمق الاصطناعي والعمق الحقيقي.

إن العوامل المحركة لسوق مشتقات إثيريوم ليست توافقًا على الكمبيوترات اللامركزية، بل هي سلوكيات استغلال هيكلية لعائدات رسوم التمويل. ما دام عائد رسوم التمويل إيجابيًا، يمكن للنظام بأسره أن يعمل بسلاسة. ومع ذلك، عندما تتغير الأوضاع، سوف يكتشف الناس في نهاية المطاف: أن المظهر المتوازن ليس سوى لعبة رافعة مُتقنة التمويه.

ETH0.23%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseHobovip
· منذ 12 س
مستثمر التجزئة يستمر في الهجوم وهذا كل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoDevelopervip
· منذ 12 س
تحليل مثير للمخاطر النظامية... على الرغم من أن القصة الحقيقية هنا هي أن الرافعة المالية أصبحت هي السيولة نفسها بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBouncervip
· منذ 12 س
من يستطيع تحمل هذه الطريقة في الرافعة المالية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialAnxietyStakervip
· منذ 12 س
عندما يتعلق الأمر بالرافعة المالية، فإن الجميع من الحمقى، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockblindvip
· منذ 12 س
أنا خائف فقط من أن هذه المجموعة من اللاعبين بالرافعة المالية ستنهار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت