قال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، أمس، إنه ليس لديه خطط لرفع دعوى قضائية ضد شركة DeepSeek الصينية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، على الرغم من الاتهامات السابقة بانتهاك حقوق الملكية الفكرية. (ملخص السابق: هل تواجه OpenAI ضغوطًا من DeepSeek؟ إصدار مجاني جديد لنموذج التفكير o3-mini! ألتمان يعترف للمرة الأولى: الاستراتيجية المغلقة كانت خاطئة) (توضيح الخلفية: شكوك أمان المعلومات لدى DeepSeek وحظر استخدامها في مؤسسات الحكومة التايوانية! النائب: يجب عدم الحظر فقط، بل يجب أيضًا الاستثمار في تطوير الذكاء الاصطناعي) أعلن سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI الأمريكية، أمس (3) في طوكيو، أن الشركة حاليًا ليس لديها 'خطط' لرفع دعوى قضائية ضد شركة DeepSeek الصينية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. وأكد ألتمان أن التركيز الأساسي لشركة OpenAI لا يزال على إنشاء منتجات عالية الجودة والحفاظ على مكانة رائدة في الصناعة من خلال القوة التقنية. على الرغم من المنافسة الشديدة في السوق، فإن تعزيز تقدم تقنية الذكاء الاصطناعي والحفاظ على المكانة الرائدة سيكون مفيدًا للصناعة بأكملها. من الصعب لشركة OpenAI حماية حقوقها؟ قبل أسبوع واحد فقط، كشفت OpenAI أنها اكتشفت أدلة على أن DeepSeek قد يستخدم تقنية التقطير (distillation) لاستخدام نموذجها، واتهمت DeepSeek بانتهاك حقوق الملكية الفكرية لدى OpenAI. ومع ذلك، يبدو أن الموقف قد تلطف الآن، وليس من المفاجئ أيضًا للسوق أن تكون قراراته كهذه، نظرًا لأن التقطير شائع جدًا في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وقد يواجه تحديات متعددة لمنع هذا السلوك. وأوضح ريتويك غوبتا، حاصل على درجة الدكتوراه في الذكاء الاصطناعي من جامعة كاليفورنيا، أن الشركات الناشئة والمؤسسات الأكاديمية غالبًا ما يستخدمون نماذج تجارية كبيرة مثل ChatGPT لتدريب نماذجهم الخاصة، مما يعني أنه يمكنك الحصول على نتائج بحثية على نماذج متقدمة بتكلفة منخفضة. لذا، لست متفاجئًا إذا كان DeepSeek قد اتبع هذه الطريقة، وإذا فعلوا ذلك حقًا، فإن من الصعب تمامًا منع هذا السلوك. بالإضافة إلى ذلك، أشارت صحيفة 'فاينانشال تايمز' إلى أن OpenAI نفسها تواجه اتهامات انتهاك حقوق التأليف والنشر، بما في ذلك دعاوى قضائية من 'نيويورك تايمز' وعدد من الكتاب المشهورين، اتهموها باستخدام بيانات الأخبار والكتب دون إذن لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. هل يعجّل ظهور DeepSeek بالابتكار في السوق؟ شركة DeepSeek الصينية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي قد أطلقت مؤخرًا نموذجًا بتكلفة منخفضة وأداء عالٍ يدعي أنه يمكن المنافسة مع OpenAI. وقد واجهت الشركات الرائدة في تطوير النماذج الضخمة للذكاء الاصطناعي ضغوطًا بسبب ذلك. أو ربما كجزء من رد الفعل، أطلقت OpenAI في الأول من فبراير نموذج الذكاء الاصطناعي الخفيف o3-mini، حيث يمكن لمستخدمي الإصدارات Pro الوصول إلى o3-mini بدون قيود، وتكون سرعة المستخدمين في الإصدارات Plus وTeam ثلاثة أضعاف سرعة إصدار o1-mini، ويمكن للمستخدمين المجانيين تجربة وضع Reason في ChatGPT. يجدر بالذكر أن هذا هو أول مرة يتاح فيها نموذج التفكير للمستخدمين المجانيين من قبل OpenAI، وعلى الرغم من ظهور DeepSeek والحاجة الملحة لمواجهة المنافسة في السوق، فإنه قد لا يكون أمرًا سيئًا بالضرورة بالنسبة للمستخدمين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
OpenAI انكمشت! Altman: لا يوجد خطط لمقاضاة DeepSeek ، التركيز على بناء منتجات أفضل
قال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، أمس، إنه ليس لديه خطط لرفع دعوى قضائية ضد شركة DeepSeek الصينية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، على الرغم من الاتهامات السابقة بانتهاك حقوق الملكية الفكرية. (ملخص السابق: هل تواجه OpenAI ضغوطًا من DeepSeek؟ إصدار مجاني جديد لنموذج التفكير o3-mini! ألتمان يعترف للمرة الأولى: الاستراتيجية المغلقة كانت خاطئة) (توضيح الخلفية: شكوك أمان المعلومات لدى DeepSeek وحظر استخدامها في مؤسسات الحكومة التايوانية! النائب: يجب عدم الحظر فقط، بل يجب أيضًا الاستثمار في تطوير الذكاء الاصطناعي) أعلن سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI الأمريكية، أمس (3) في طوكيو، أن الشركة حاليًا ليس لديها 'خطط' لرفع دعوى قضائية ضد شركة DeepSeek الصينية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. وأكد ألتمان أن التركيز الأساسي لشركة OpenAI لا يزال على إنشاء منتجات عالية الجودة والحفاظ على مكانة رائدة في الصناعة من خلال القوة التقنية. على الرغم من المنافسة الشديدة في السوق، فإن تعزيز تقدم تقنية الذكاء الاصطناعي والحفاظ على المكانة الرائدة سيكون مفيدًا للصناعة بأكملها. من الصعب لشركة OpenAI حماية حقوقها؟ قبل أسبوع واحد فقط، كشفت OpenAI أنها اكتشفت أدلة على أن DeepSeek قد يستخدم تقنية التقطير (distillation) لاستخدام نموذجها، واتهمت DeepSeek بانتهاك حقوق الملكية الفكرية لدى OpenAI. ومع ذلك، يبدو أن الموقف قد تلطف الآن، وليس من المفاجئ أيضًا للسوق أن تكون قراراته كهذه، نظرًا لأن التقطير شائع جدًا في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وقد يواجه تحديات متعددة لمنع هذا السلوك. وأوضح ريتويك غوبتا، حاصل على درجة الدكتوراه في الذكاء الاصطناعي من جامعة كاليفورنيا، أن الشركات الناشئة والمؤسسات الأكاديمية غالبًا ما يستخدمون نماذج تجارية كبيرة مثل ChatGPT لتدريب نماذجهم الخاصة، مما يعني أنه يمكنك الحصول على نتائج بحثية على نماذج متقدمة بتكلفة منخفضة. لذا، لست متفاجئًا إذا كان DeepSeek قد اتبع هذه الطريقة، وإذا فعلوا ذلك حقًا، فإن من الصعب تمامًا منع هذا السلوك. بالإضافة إلى ذلك، أشارت صحيفة 'فاينانشال تايمز' إلى أن OpenAI نفسها تواجه اتهامات انتهاك حقوق التأليف والنشر، بما في ذلك دعاوى قضائية من 'نيويورك تايمز' وعدد من الكتاب المشهورين، اتهموها باستخدام بيانات الأخبار والكتب دون إذن لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. هل يعجّل ظهور DeepSeek بالابتكار في السوق؟ شركة DeepSeek الصينية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي قد أطلقت مؤخرًا نموذجًا بتكلفة منخفضة وأداء عالٍ يدعي أنه يمكن المنافسة مع OpenAI. وقد واجهت الشركات الرائدة في تطوير النماذج الضخمة للذكاء الاصطناعي ضغوطًا بسبب ذلك. أو ربما كجزء من رد الفعل، أطلقت OpenAI في الأول من فبراير نموذج الذكاء الاصطناعي الخفيف o3-mini، حيث يمكن لمستخدمي الإصدارات Pro الوصول إلى o3-mini بدون قيود، وتكون سرعة المستخدمين في الإصدارات Plus وTeam ثلاثة أضعاف سرعة إصدار o1-mini، ويمكن للمستخدمين المجانيين تجربة وضع Reason في ChatGPT. يجدر بالذكر أن هذا هو أول مرة يتاح فيها نموذج التفكير للمستخدمين المجانيين من قبل OpenAI، وعلى الرغم من ظهور DeepSeek والحاجة الملحة لمواجهة المنافسة في السوق، فإنه قد لا يكون أمرًا سيئًا بالضرورة بالنسبة للمستخدمين.