عدم إشارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى العملات المشفرة في خطابه إلى الكونغرس يعتبر نقصًا ملحوظًا بالنظر إلى آخر التصريحات المتعلقة بالقطاع. وفقًا لبنك الاستثمار TD Cowen ، يُظهر هذا النقص أن العملات المشفرة ليست نقطة تركيز مهمة بالنسبة لترامب.
قاد جاريت سيبرغ من فريق البحوث في واشنطن بقيادة TD Cowen إلى أهمية هذا الاستبعاد في مذكرة نشرت اليوم. وأكد سيبرغ أن قرار ترامب استبعاد العملة المشفرة أكثر من مجرد مراقبة، حيث كتب: “إذا كان لديه أولوية شخصية، فسيكون له دور في الحوار.”
بسبب إشارته إلى العملات المشفرة في خطاباته ومشاركاته على وسائل التواصل الاجتماعي قبل خطاب ترامب، يعتبر هذا الإهمال بشكل خاص بارزًا. وبمراعاة وضوح موقف ترامب المعروف بشأن سياسة العملات المشفرة، يعتبر سيبرج هذه الصمت أكثر أهمية من نقص النقاش في قضايا أخرى مثل الإسكان والبنوك.
أشار سيبيرغ إلى الدوافع السياسية المحتملة وراء قرار ترامب. وأشار إلى أن الجمهوريين في الكونغرس حاليًا يحاولون تأمين دعم الديمقراطيين لقانون العملة الثابتة. يمكن أن يجعل أي مشاركة مباشرة من ترامب هذه المفاوضات أكثر صعوبة، مما يجعل صمته في هذا الصدد يعود بالفائدة استراتيجيًا.
ومع ذلك، فإن تفسيرًا آخر يتعلق بعدم اعتبار ترامب للعملات المشفرة كموضوع عاجل داخل الأجندة السياسية الأوسع. يقول سيبرغ "عندما يواجه ترامب مستثمري العملات المشفرة، يتحدث عن العملات المشفرة. ومع ذلك، نحن ما زلنا نعتقد أن هذا ليس أولوية شخصية".
بشكل عام ، وصف Seiberg كلمة ترامب بأنها "طويلة في العرض وقصيرة في المحتوى حتى بالنسبة لخطاب دونالد ترامب".
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
دونالد ترامب، تحدث لمدة ساعة و 38 دقيقة، ولم يذكر كلمة واحدة عن العملات الرقمية: ماذا يعني ذلك؟
عدم إشارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى العملات المشفرة في خطابه إلى الكونغرس يعتبر نقصًا ملحوظًا بالنظر إلى آخر التصريحات المتعلقة بالقطاع. وفقًا لبنك الاستثمار TD Cowen ، يُظهر هذا النقص أن العملات المشفرة ليست نقطة تركيز مهمة بالنسبة لترامب.
قاد جاريت سيبرغ من فريق البحوث في واشنطن بقيادة TD Cowen إلى أهمية هذا الاستبعاد في مذكرة نشرت اليوم. وأكد سيبرغ أن قرار ترامب استبعاد العملة المشفرة أكثر من مجرد مراقبة، حيث كتب: “إذا كان لديه أولوية شخصية، فسيكون له دور في الحوار.”
بسبب إشارته إلى العملات المشفرة في خطاباته ومشاركاته على وسائل التواصل الاجتماعي قبل خطاب ترامب، يعتبر هذا الإهمال بشكل خاص بارزًا. وبمراعاة وضوح موقف ترامب المعروف بشأن سياسة العملات المشفرة، يعتبر سيبرج هذه الصمت أكثر أهمية من نقص النقاش في قضايا أخرى مثل الإسكان والبنوك.
أشار سيبيرغ إلى الدوافع السياسية المحتملة وراء قرار ترامب. وأشار إلى أن الجمهوريين في الكونغرس حاليًا يحاولون تأمين دعم الديمقراطيين لقانون العملة الثابتة. يمكن أن يجعل أي مشاركة مباشرة من ترامب هذه المفاوضات أكثر صعوبة، مما يجعل صمته في هذا الصدد يعود بالفائدة استراتيجيًا.
ومع ذلك، فإن تفسيرًا آخر يتعلق بعدم اعتبار ترامب للعملات المشفرة كموضوع عاجل داخل الأجندة السياسية الأوسع. يقول سيبرغ "عندما يواجه ترامب مستثمري العملات المشفرة، يتحدث عن العملات المشفرة. ومع ذلك، نحن ما زلنا نعتقد أن هذا ليس أولوية شخصية".
بشكل عام ، وصف Seiberg كلمة ترامب بأنها "طويلة في العرض وقصيرة في المحتوى حتى بالنسبة لخطاب دونالد ترامب".