Ethereum puede seguir manteniendo su posición dominante en el campo de contratos inteligentes, pero esta dominación está comenzando a mostrar signos de temblor.
A medida que el contexto de las criptomonedas continúa evolucionando, Solana está emergiendo como un competidor formidable, desafiando la posición de Ethereum en muchos campos de rápido crecimiento.
La tokenización de activos reales como bonos y acciones se prevé que se convierta en una industria valorada en miles de millones de dólares. Actualmente, Ethereum mantiene la mayor parte de estos activos, pero la creciente participación de mercado de Solana — gracias a su rápida velocidad de transacción y tarifas de transacción casi nulas — sugiere que el panorama podría estar cambiando. A diferencia de Ethereum, que todavía enfrenta dificultades con las altas tarifas de gas a pesar de muchas actualizaciones, Solana ofrece escalabilidad sin problemas y costos de ejecución bajos, lo que es cada vez más preferido por las organizaciones.
La historia es similar en el ámbito de la infraestructura descentralizada (DePIN). El entorno de Solana permite realizar pagos micropagos en tiempo real, un factor esencial para servicios como Wi-Fi descentralizado y redes de sensores, algo que la estructura de tarifas actual de Ethereum no puede satisfacer. Los desarrolladores están redirigiéndose a lugares donde las tarifas de transacción no disminuyen el valor del producto antes de su lanzamiento.
Además, a medida que los agentes de blockchain controlados por IA se vuelven más comunes — con bots que realizan transacciones rápidamente y gestionan datos — Solana se presenta como la opción óptima. Su arquitectura está optimizada para velocidad y costos mínimos, mientras que la compleja estructura de múltiples capas de Ethereum genera una latencia que las aplicaciones de IA no pueden aceptar.
Sin embargo, todo esto no significa que Ethereum esté obsoleto. Su posición indiscutible está siendo gradualmente erosionada en los mercados que tienen el potencial de dar forma a la próxima etapa de las criptomonedas. Solana no necesariamente tiene que superar completamente a Ethereum; solo necesita continuar dominando el crecimiento. Si esto sucede, los inversores que mantienen Ethereum pueden necesitar reconsiderar si mantener a largo plazo sigue siendo la mejor opción.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
¿Por qué la dominancia de Ethereum está enfrentando un verdadero desafío de Solana?
Ethereum puede seguir manteniendo su posición dominante en el campo de contratos inteligentes, pero esta dominación está comenzando a mostrar signos de temblor.
A medida que el contexto de las criptomonedas continúa evolucionando, Solana está emergiendo como un competidor formidable, desafiando la posición de Ethereum en muchos campos de rápido crecimiento.
La tokenización de activos reales como bonos y acciones se prevé que se convierta en una industria valorada en miles de millones de dólares. Actualmente, Ethereum mantiene la mayor parte de estos activos, pero la creciente participación de mercado de Solana — gracias a su rápida velocidad de transacción y tarifas de transacción casi nulas — sugiere que el panorama podría estar cambiando. A diferencia de Ethereum, que todavía enfrenta dificultades con las altas tarifas de gas a pesar de muchas actualizaciones, Solana ofrece escalabilidad sin problemas y costos de ejecución bajos, lo que es cada vez más preferido por las organizaciones.
La historia es similar en el ámbito de la infraestructura descentralizada (DePIN). El entorno de Solana permite realizar pagos micropagos en tiempo real, un factor esencial para servicios como Wi-Fi descentralizado y redes de sensores, algo que la estructura de tarifas actual de Ethereum no puede satisfacer. Los desarrolladores están redirigiéndose a lugares donde las tarifas de transacción no disminuyen el valor del producto antes de su lanzamiento.
Además, a medida que los agentes de blockchain controlados por IA se vuelven más comunes — con bots que realizan transacciones rápidamente y gestionan datos — Solana se presenta como la opción óptima. Su arquitectura está optimizada para velocidad y costos mínimos, mientras que la compleja estructura de múltiples capas de Ethereum genera una latencia que las aplicaciones de IA no pueden aceptar.
Sin embargo, todo esto no significa que Ethereum esté obsoleto. Su posición indiscutible está siendo gradualmente erosionada en los mercados que tienen el potencial de dar forma a la próxima etapa de las criptomonedas. Solana no necesariamente tiene que superar completamente a Ethereum; solo necesita continuar dominando el crecimiento. Si esto sucede, los inversores que mantienen Ethereum pueden necesitar reconsiderar si mantener a largo plazo sigue siendo la mejor opción.
Señor Maestro