RootData ha publicado un mecanismo de revisión de comentarios, los comentarios de los usuarios deben pasar una revisión de calidad para poder obtener puntos.
ChainCatcher mensaje, la plataforma de datos de activos Web3 RootData ha publicado directrices para la revisión de comentarios, aclarando que todos los comentarios de los usuarios deben pasar una revisión de calidad para poder obtener puntos. Este mecanismo tiene como objetivo mantener la calidad de la información en la comunidad.
El contenido aprobado incluye: perspectivas de la industria basadas en hechos, opiniones de análisis personal y comentarios que ayudan a entender el proyecto. El análisis que cite datos en cadena, antecedentes del proyecto o información sobre financiamiento recibirá mayor peso.
El contenido no aprobado implica: falta de comentarios breves sustantivos, evaluaciones no constructivas e información de baja calidad.
RootData indica que recientemente algunos usuarios no han podido obtener puntos debido a que sus comentarios no alcanzaron los estándares de calidad. Se sugiere a los usuarios que consulten los estándares de revisión o revisen ejemplos de comentarios de alta calidad para optimizar su contenido.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
RootData ha publicado un mecanismo de revisión de comentarios, los comentarios de los usuarios deben pasar una revisión de calidad para poder obtener puntos.
ChainCatcher mensaje, la plataforma de datos de activos Web3 RootData ha publicado directrices para la revisión de comentarios, aclarando que todos los comentarios de los usuarios deben pasar una revisión de calidad para poder obtener puntos. Este mecanismo tiene como objetivo mantener la calidad de la información en la comunidad. El contenido aprobado incluye: perspectivas de la industria basadas en hechos, opiniones de análisis personal y comentarios que ayudan a entender el proyecto. El análisis que cite datos en cadena, antecedentes del proyecto o información sobre financiamiento recibirá mayor peso. El contenido no aprobado implica: falta de comentarios breves sustantivos, evaluaciones no constructivas e información de baja calidad. RootData indica que recientemente algunos usuarios no han podido obtener puntos debido a que sus comentarios no alcanzaron los estándares de calidad. Se sugiere a los usuarios que consulten los estándares de revisión o revisen ejemplos de comentarios de alta calidad para optimizar su contenido.