Escrito por: Ashley, Penny; BlockBeats (publicado por primera vez el 9 de mayo)
Desde que Trump volvió a la Casa Blanca, ha estado bajo el foco de atención y se puede considerar que el proyecto de ley de monedas estables ha tenido un avance fluido y estable, pero recientemente ha enfrentado obstáculos. La "Ley GENIUS", es decir, la "Ley Nacional de Innovación de Monedas Estables de EE. UU." es una legislación propuesta por el Senado de EE. UU. el 4 de febrero de 2025, que tiene como objetivo establecer un marco regulatorio integral para las "monedas estables de pago" en el territorio estadounidense, con el fin de fomentar la innovación financiera, proteger a los consumidores, prevenir actividades financieras ilegales y, al mismo tiempo, consolidar la posición dominante del dólar en el sistema financiero global.
Este proyecto de ley de criptomonedas, que es un hito, se encontró con obstáculos inesperados durante las negociaciones, ya que nueve senadores demócratas clave del Senado declararon públicamente el 3 de mayo que se negaban a apoyar la versión enmendada propuesta por los republicanos la semana pasada. El 9 de mayo, el Senado rechazó el "Proyecto de Ley de Innovación y Seguridad de Stablecoins" con un voto de 48 a 49, ya que los demócratas votaron en bloque en contra de la moción para avanzar en el proyecto de ley. Este proyecto de ley tiene como objetivo establecer el primer marco regulatorio federal para las stablecoins vinculadas al dólar, que es uno de los puntos focales de la política criptográfica de Trump.
Hoy, el largo caso entre Ripple y la SEC finalmente ha llegado a su fin, y su vinculación con los intereses de los grupos políticos estadounidenses ha sido llevada a la luz por los demócratas, quienes enfatizan la necesidad de prohibir que el grupo de Trump participe en las criptomonedas. Con conflictos de intereses y luchas partidarias, ¿podrá Trump continuar con su plan anterior de crear un nuevo imperio de criptomonedas?
Transferencia de intereses de grupos políticos, fracturas en las dos cámaras del Congreso.
Al mirar hacia el año 2024, se puede decir que ambas cámaras del Congreso han estado "en sintonía" en la legislación relacionada con las criptomonedas. En mayo del año pasado, la Cámara de Representantes aprobó la "Ley de Innovación y Tecnología Financiera del Siglo XXI" (FIT21) con 279 votos a favor y 136 en contra, estableciendo un nuevo marco regulatorio para las monedas digitales, con el apoyo de 71 demócratas, lo que demuestra el consenso bipartidista. La ley enfatiza el papel de la CFTC en la regulación de criptomonedas, con el objetivo de fomentar la innovación a través de reglas claras. La congresista Young Kim la llamó "una nueva era de regulación de criptomonedas en Estados Unidos". Aunque el Senado ha sido más lento en su avance, también ha presentado, bajo el impulso de las senadoras Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand, la "Ley de Estabilidad de Monedas de Pago Lummis-Gillibrand", que intenta establecer normas para las monedas estables. En marzo de este año, la Cámara de Representantes, con apoyo bipartidista, derogó una regla fiscal sobre criptomonedas del gobierno de Biden, y el Senado no se opuso claramente, ya que ambos lados buscan proporcionar seguridad legal a la industria y al mismo tiempo proteger a los inversores.
Debido a la exitosa operación de fondos de campaña el año pasado y el regreso de Trump a la política, la influencia de la industria de las criptomonedas ha aumentado drásticamente. Si se aprueba esta legislación sobre stablecoins, será la primera reforma importante en criptomonedas tras años de cabildeo en el Senado.
Sin embargo, recientemente, el Senado no ha logrado aprobar una legislación integral similar a FIT21, y las negociaciones sobre la regulación de las stablecoins se han visto obstaculizadas por la oposición de demócratas clave. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, instó a sus colegas demócratas en una reunión a puerta cerrada el 2 de mayo a no comprometerse a apoyar la Ley GENIUS, para obtener más margen de modificación. Las actitudes de ambas cámaras hacia la regulación de las criptomonedas han divergido, siendo la razón más directa el hecho de que la industria de las criptomonedas está cada vez más vinculada a los grupos políticos, y muchos de estos grupos son sospechosos de manipular el mercado para obtener beneficios personales.
El conocido caso de demanda entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. es un buen ejemplo. El 9 de mayo, los documentos del tribunal mostraron que Ripple y la SEC habían llegado a un acuerdo de conciliación, proponiendo levantar la orden judicial impuesta a Ripple en el fallo de agosto de 2024, y pagar solo 50 millones de dólares de la multa civil de 125 millones de dólares a la SEC, devolviendo los restantes 75 millones de dólares a Ripple. Ambas partes acordaron no apelar más y no solicitar la revocación del contenido del fallo anterior.
El director legal de Ripple, Stuart Alderoty, enfatizó en las redes sociales que "el caso ha terminado" y afirmó que esta es "la última actualización", tratando de dar forma a la imagen de cumplimiento de la empresa para eliminar las dudas del mercado. Además, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, anunció con bombos y platillos que invertirá 2,000 millones de dólares en adquisiciones en la industria de las criptomonedas, desviando la atención hacia la expansión del negocio y no hacia el caso en sí. También habló sobre el daño financiero causado por la demanda, indicando que el proceso legal podría hacer que los titulares de XRP pierdan hasta 15,000 millones de dólares en valor.
A pesar de que el acuerdo de conciliación no aclara la naturaleza de seguridad de XRP, Ripple ha impulsado la volatilidad del precio de XRP al enfatizar los "beneficios políticos" y la "colaboración institucional". En el pasado, David Sacks, quien fue nombrado "zar de las criptomonedas" por Trump, también declaró públicamente que "Ripple ganó el juicio contra la SEC" y promovió la legitimidad de tokens como XRP, SOL y ADA.
La "declaración de cumplimiento" de larga data de Ripple no ha promovido realmente la legalidad de las criptomonedas, y su acuerdo con la SEC es más bien una tapadera para la profunda transferencia de intereses, especialmente las pérdidas de los titulares de XRP de hasta USD 15 mil millones debido a la demanda, lo que hace que la sospecha de Ripple sobre la manipulación del mercado sea más profunda. Los demócratas han cuestionado si sus comentarios tienen interés en los criptoactivos en poder de la familia Trump, y el veterano senador Richard Blumenthal ha iniciado una investigación preliminar sobre posibles conflictos de intereses y violaciones de la ley por parte de las empresas vinculadas a la familia Trump. Existe una creciente demanda dentro del Partido Demócrata de una investigación exhaustiva de los intereses de las criptomonedas, lo que incluso ha afectado al avance del proyecto de ley de criptomonedas.
Según TheBlock, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, ha presentado una moción para terminar el debate sobre el proyecto de ley de stablecoins "GENIUS" (nombre completo: "Proyecto de Ley de Innovación de Stablecoins de 2025"). El jueves se llevará a cabo una votación clave sobre el procedimiento. Este proyecto de ley, liderado por Bill Hagerty, requiere que los stablecoins estén respaldados al 100% por dólares estadounidenses o activos líquidos como bonos del Tesoro a corto plazo. Se necesitan 60 votos a favor para que el proyecto de ley avance. Actualmente, los republicanos ocupan 53 escaños en el Senado y los demócratas 47, por lo que los republicanos necesitan asegurar el apoyo de al menos 7 demócratas.
El lado demócrata, liderado por Ruben Gallego y otros 9 senadores, firmó en oposición a la versión actual, exigiendo un mayor control sobre los emisores extranjeros y las cláusulas de prevención de lavado de dinero. El senador Richard Blumenthal ha enviado una carta de consulta a la empresa de criptomonedas asociada a Trump, World Liberty Financial, para investigar posibles conflictos de interés. Por el lado republicano, Rand Paul criticó la regulación excesiva de las stablecoins, mientras que el senador Josh Hawley expresó su preocupación por que las grandes tecnológicas emitan stablecoins.
A este respecto, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, declaró que esta semana, el Congreso de Estados Unidos se enfrenta a una buena oportunidad para avanzar en la legislación sobre stablecoins y la estructura del mercado. Coinbase apoya firmemente el debate en el Senado sobre el proyecto de ley GENIUS, que requiere 60 votos para ser aprobado. Coinbase también da la bienvenida a los esfuerzos de la Cámara de Representantes para continuar el impulso del FIT21. Si se desea que una legislación integral se convierta en ley antes de agosto, ambas cámaras deben actuar de inmediato.
¿Cuál es el punto de divergencia ###?
El objetivo central de la Ley GENIUS es establecer un marco regulatorio federal para las stablecoins, asegurando su estabilidad vinculada al dólar, al mismo tiempo que fomenta la innovación en la industria de las criptomonedas. La ley recibió apoyo bipartidista en el Comité Bancario del Senado en marzo de este año.
La discrepancia más fundamental proviene, en gran medida, de Trump, el "presidente cripto". NFT, monedas meme, DeFi, stablecoins, Trump ya ha vinculado su marca personal profundamente con el mundo de las criptomonedas. Recientemente, la cena de "cripto y innovadores de IA" que ha causado revuelo en el sector, tenía un costo de entrada de hasta 1.5 millones de dólares por boleto.
Por supuesto, lo más llamativo de todo esto es su proyecto de fondo de stablecoins. Trump emitió stablecoins a través de la empresa de criptomonedas "World Liberty Financial" y alcanzó un acuerdo de 2000 millones de dólares con un fondo respaldado por el gobierno de Abu Dhabi, lo que generó el descontento y la oposición de los demócratas en el Senado. Se informa que los activos criptográficos de Trump representan casi el 40% de su patrimonio neto, alrededor de 2900 millones de dólares, incluyendo una gran cantidad de acciones de World Liberty Financial y la emisión de las monedas meme $TRUMP y $MELANIA.
La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, argumentó que los activos de Trump están gestionados por un fideicomiso de sus hijos, no hay conflicto de intereses, y enfatizó que Trump está comprometido a convertir a Estados Unidos en "la capital mundial de las criptomonedas". Sin embargo, el senador Richard Blumenthal ya ha enviado una carta el 6 de mayo a World Liberty Financial y Fight Fight Fight LLC (la empresa que emite la moneda meme $TRUMP), solicitando registros de comunicación con la familia Trump, la Organización Trump y gobiernos extranjeros, para investigar posibles conflictos de interés.
La Ley GENIUS, que se esperaba que se votara esta semana, también ha sido archivada por acusaciones de controversia ética y conflicto de intereses por estas razones. Miembros como Elizabeth Warren, un alto miembro de la Comisión Bancaria, argumentaron que la Ley GENIUS podría alentar al presidente a ganar dinero y pidieron al Senado que vetara el proyecto de ley. Hizo circular un boletín a todos los senadores demócratas en el que se describían las deficiencias del proyecto de ley en materia de lucha contra la corrupción, protección al consumidor, estabilidad del sistema financiero y seguridad nacional. El boletín sugería que el proyecto de ley debería prohibir a los funcionarios electos y a sus familias participar en el negocio de las stablecoins para evitar conflictos de intereses.
Al mismo tiempo, el senador Jeff Merkley presentó el 6 de mayo el "Proyecto de Ley para Poner Fin a la Corrupción Cripto", que prohíbe al presidente, al vicepresidente, a los miembros del Congreso y a sus familiares directos obtener ganancias de activos criptográficos. Este proyecto de ley cuenta con el respaldo de 10 senadores demócratas, incluidos Kirsten Gillibrand y Angela Alsobrooks, quienes fueron coautores originales del "Proyecto de Ley GENIUS", lo que muestra la profunda preocupación dentro del Partido Demócrata sobre los negocios cripto de Trump.
Además, el gigante de las stablecoins Tether también está en la mira. Según dos asistentes demócratas anónimos, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata de Nueva York), instó el jueves en una reunión a puerta cerrada a sus colegas a no comprometerse a apoyar el proyecto de ley, argumentando que se debería utilizar el poder de negociación para buscar más modificaciones. Cuestionó especialmente las disposiciones del proyecto de ley sobre la regulación de empresas extranjeras como Tether. Señalaron que el "Proyecto de Ley GENIUS" carece de una regulación estricta para empresas extranjeras (como Tether), lo que podría abrir la puerta al lavado de dinero y la financiación del terrorismo.
Esta mañana, el Senado de EE. UU. rechazó la "Ley de Innovación y Seguridad de Stablecoins" con un voto de 48 a 49, los demócratas votaron en bloque en contra de la moción para avanzar en la legislación. Este proyecto de ley necesita 60 votos para entrar en el procedimiento de votación final del Senado, mientras que los republicanos actualmente tienen una ligera ventaja con 53-47 asientos. Los demócratas exigen la inclusión de cláusulas claras que prohíban a los funcionarios ejecutivos, incluidos el expresidente Trump y sus familiares, poseer o comerciar con criptomonedas, y fortalecer las cláusulas de anticorrupción. ¿La dirección de la política prioriza consolidar el dominio del dólar o prevenir el tráfico de influencias? Con la lucha entre partidos superpuesta en el camino del desarrollo de criptomonedas, el futuro puede enfrentar más desafíos.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
1 me gusta
Recompensa
1
1
Compartir
Comentar
0/400
IELTS
· 05-12 01:10
¿Comprar un poco de mode? #Launchpad 首发上线 PFVS# 01928374646565748392010 1928374656574839201 BSV ETHw
La ley de monedas estables de EE. UU. fue rechazada, ¿afectará el enfriamiento de la regulación al reinicio de la alt season?
Escrito por: Ashley, Penny; BlockBeats (publicado por primera vez el 9 de mayo)
Desde que Trump volvió a la Casa Blanca, ha estado bajo el foco de atención y se puede considerar que el proyecto de ley de monedas estables ha tenido un avance fluido y estable, pero recientemente ha enfrentado obstáculos. La "Ley GENIUS", es decir, la "Ley Nacional de Innovación de Monedas Estables de EE. UU." es una legislación propuesta por el Senado de EE. UU. el 4 de febrero de 2025, que tiene como objetivo establecer un marco regulatorio integral para las "monedas estables de pago" en el territorio estadounidense, con el fin de fomentar la innovación financiera, proteger a los consumidores, prevenir actividades financieras ilegales y, al mismo tiempo, consolidar la posición dominante del dólar en el sistema financiero global.
Este proyecto de ley de criptomonedas, que es un hito, se encontró con obstáculos inesperados durante las negociaciones, ya que nueve senadores demócratas clave del Senado declararon públicamente el 3 de mayo que se negaban a apoyar la versión enmendada propuesta por los republicanos la semana pasada. El 9 de mayo, el Senado rechazó el "Proyecto de Ley de Innovación y Seguridad de Stablecoins" con un voto de 48 a 49, ya que los demócratas votaron en bloque en contra de la moción para avanzar en el proyecto de ley. Este proyecto de ley tiene como objetivo establecer el primer marco regulatorio federal para las stablecoins vinculadas al dólar, que es uno de los puntos focales de la política criptográfica de Trump.
Hoy, el largo caso entre Ripple y la SEC finalmente ha llegado a su fin, y su vinculación con los intereses de los grupos políticos estadounidenses ha sido llevada a la luz por los demócratas, quienes enfatizan la necesidad de prohibir que el grupo de Trump participe en las criptomonedas. Con conflictos de intereses y luchas partidarias, ¿podrá Trump continuar con su plan anterior de crear un nuevo imperio de criptomonedas?
Transferencia de intereses de grupos políticos, fracturas en las dos cámaras del Congreso.
Al mirar hacia el año 2024, se puede decir que ambas cámaras del Congreso han estado "en sintonía" en la legislación relacionada con las criptomonedas. En mayo del año pasado, la Cámara de Representantes aprobó la "Ley de Innovación y Tecnología Financiera del Siglo XXI" (FIT21) con 279 votos a favor y 136 en contra, estableciendo un nuevo marco regulatorio para las monedas digitales, con el apoyo de 71 demócratas, lo que demuestra el consenso bipartidista. La ley enfatiza el papel de la CFTC en la regulación de criptomonedas, con el objetivo de fomentar la innovación a través de reglas claras. La congresista Young Kim la llamó "una nueva era de regulación de criptomonedas en Estados Unidos". Aunque el Senado ha sido más lento en su avance, también ha presentado, bajo el impulso de las senadoras Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand, la "Ley de Estabilidad de Monedas de Pago Lummis-Gillibrand", que intenta establecer normas para las monedas estables. En marzo de este año, la Cámara de Representantes, con apoyo bipartidista, derogó una regla fiscal sobre criptomonedas del gobierno de Biden, y el Senado no se opuso claramente, ya que ambos lados buscan proporcionar seguridad legal a la industria y al mismo tiempo proteger a los inversores.
Debido a la exitosa operación de fondos de campaña el año pasado y el regreso de Trump a la política, la influencia de la industria de las criptomonedas ha aumentado drásticamente. Si se aprueba esta legislación sobre stablecoins, será la primera reforma importante en criptomonedas tras años de cabildeo en el Senado.
Sin embargo, recientemente, el Senado no ha logrado aprobar una legislación integral similar a FIT21, y las negociaciones sobre la regulación de las stablecoins se han visto obstaculizadas por la oposición de demócratas clave. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, instó a sus colegas demócratas en una reunión a puerta cerrada el 2 de mayo a no comprometerse a apoyar la Ley GENIUS, para obtener más margen de modificación. Las actitudes de ambas cámaras hacia la regulación de las criptomonedas han divergido, siendo la razón más directa el hecho de que la industria de las criptomonedas está cada vez más vinculada a los grupos políticos, y muchos de estos grupos son sospechosos de manipular el mercado para obtener beneficios personales.
El conocido caso de demanda entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. es un buen ejemplo. El 9 de mayo, los documentos del tribunal mostraron que Ripple y la SEC habían llegado a un acuerdo de conciliación, proponiendo levantar la orden judicial impuesta a Ripple en el fallo de agosto de 2024, y pagar solo 50 millones de dólares de la multa civil de 125 millones de dólares a la SEC, devolviendo los restantes 75 millones de dólares a Ripple. Ambas partes acordaron no apelar más y no solicitar la revocación del contenido del fallo anterior.
El director legal de Ripple, Stuart Alderoty, enfatizó en las redes sociales que "el caso ha terminado" y afirmó que esta es "la última actualización", tratando de dar forma a la imagen de cumplimiento de la empresa para eliminar las dudas del mercado. Además, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, anunció con bombos y platillos que invertirá 2,000 millones de dólares en adquisiciones en la industria de las criptomonedas, desviando la atención hacia la expansión del negocio y no hacia el caso en sí. También habló sobre el daño financiero causado por la demanda, indicando que el proceso legal podría hacer que los titulares de XRP pierdan hasta 15,000 millones de dólares en valor.
A pesar de que el acuerdo de conciliación no aclara la naturaleza de seguridad de XRP, Ripple ha impulsado la volatilidad del precio de XRP al enfatizar los "beneficios políticos" y la "colaboración institucional". En el pasado, David Sacks, quien fue nombrado "zar de las criptomonedas" por Trump, también declaró públicamente que "Ripple ganó el juicio contra la SEC" y promovió la legitimidad de tokens como XRP, SOL y ADA.
La "declaración de cumplimiento" de larga data de Ripple no ha promovido realmente la legalidad de las criptomonedas, y su acuerdo con la SEC es más bien una tapadera para la profunda transferencia de intereses, especialmente las pérdidas de los titulares de XRP de hasta USD 15 mil millones debido a la demanda, lo que hace que la sospecha de Ripple sobre la manipulación del mercado sea más profunda. Los demócratas han cuestionado si sus comentarios tienen interés en los criptoactivos en poder de la familia Trump, y el veterano senador Richard Blumenthal ha iniciado una investigación preliminar sobre posibles conflictos de intereses y violaciones de la ley por parte de las empresas vinculadas a la familia Trump. Existe una creciente demanda dentro del Partido Demócrata de una investigación exhaustiva de los intereses de las criptomonedas, lo que incluso ha afectado al avance del proyecto de ley de criptomonedas.
Según TheBlock, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, ha presentado una moción para terminar el debate sobre el proyecto de ley de stablecoins "GENIUS" (nombre completo: "Proyecto de Ley de Innovación de Stablecoins de 2025"). El jueves se llevará a cabo una votación clave sobre el procedimiento. Este proyecto de ley, liderado por Bill Hagerty, requiere que los stablecoins estén respaldados al 100% por dólares estadounidenses o activos líquidos como bonos del Tesoro a corto plazo. Se necesitan 60 votos a favor para que el proyecto de ley avance. Actualmente, los republicanos ocupan 53 escaños en el Senado y los demócratas 47, por lo que los republicanos necesitan asegurar el apoyo de al menos 7 demócratas.
El lado demócrata, liderado por Ruben Gallego y otros 9 senadores, firmó en oposición a la versión actual, exigiendo un mayor control sobre los emisores extranjeros y las cláusulas de prevención de lavado de dinero. El senador Richard Blumenthal ha enviado una carta de consulta a la empresa de criptomonedas asociada a Trump, World Liberty Financial, para investigar posibles conflictos de interés. Por el lado republicano, Rand Paul criticó la regulación excesiva de las stablecoins, mientras que el senador Josh Hawley expresó su preocupación por que las grandes tecnológicas emitan stablecoins.
A este respecto, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, declaró que esta semana, el Congreso de Estados Unidos se enfrenta a una buena oportunidad para avanzar en la legislación sobre stablecoins y la estructura del mercado. Coinbase apoya firmemente el debate en el Senado sobre el proyecto de ley GENIUS, que requiere 60 votos para ser aprobado. Coinbase también da la bienvenida a los esfuerzos de la Cámara de Representantes para continuar el impulso del FIT21. Si se desea que una legislación integral se convierta en ley antes de agosto, ambas cámaras deben actuar de inmediato.
¿Cuál es el punto de divergencia ###?
El objetivo central de la Ley GENIUS es establecer un marco regulatorio federal para las stablecoins, asegurando su estabilidad vinculada al dólar, al mismo tiempo que fomenta la innovación en la industria de las criptomonedas. La ley recibió apoyo bipartidista en el Comité Bancario del Senado en marzo de este año.
La discrepancia más fundamental proviene, en gran medida, de Trump, el "presidente cripto". NFT, monedas meme, DeFi, stablecoins, Trump ya ha vinculado su marca personal profundamente con el mundo de las criptomonedas. Recientemente, la cena de "cripto y innovadores de IA" que ha causado revuelo en el sector, tenía un costo de entrada de hasta 1.5 millones de dólares por boleto.
Por supuesto, lo más llamativo de todo esto es su proyecto de fondo de stablecoins. Trump emitió stablecoins a través de la empresa de criptomonedas "World Liberty Financial" y alcanzó un acuerdo de 2000 millones de dólares con un fondo respaldado por el gobierno de Abu Dhabi, lo que generó el descontento y la oposición de los demócratas en el Senado. Se informa que los activos criptográficos de Trump representan casi el 40% de su patrimonio neto, alrededor de 2900 millones de dólares, incluyendo una gran cantidad de acciones de World Liberty Financial y la emisión de las monedas meme $TRUMP y $MELANIA.
La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, argumentó que los activos de Trump están gestionados por un fideicomiso de sus hijos, no hay conflicto de intereses, y enfatizó que Trump está comprometido a convertir a Estados Unidos en "la capital mundial de las criptomonedas". Sin embargo, el senador Richard Blumenthal ya ha enviado una carta el 6 de mayo a World Liberty Financial y Fight Fight Fight LLC (la empresa que emite la moneda meme $TRUMP), solicitando registros de comunicación con la familia Trump, la Organización Trump y gobiernos extranjeros, para investigar posibles conflictos de interés.
La Ley GENIUS, que se esperaba que se votara esta semana, también ha sido archivada por acusaciones de controversia ética y conflicto de intereses por estas razones. Miembros como Elizabeth Warren, un alto miembro de la Comisión Bancaria, argumentaron que la Ley GENIUS podría alentar al presidente a ganar dinero y pidieron al Senado que vetara el proyecto de ley. Hizo circular un boletín a todos los senadores demócratas en el que se describían las deficiencias del proyecto de ley en materia de lucha contra la corrupción, protección al consumidor, estabilidad del sistema financiero y seguridad nacional. El boletín sugería que el proyecto de ley debería prohibir a los funcionarios electos y a sus familias participar en el negocio de las stablecoins para evitar conflictos de intereses.
Al mismo tiempo, el senador Jeff Merkley presentó el 6 de mayo el "Proyecto de Ley para Poner Fin a la Corrupción Cripto", que prohíbe al presidente, al vicepresidente, a los miembros del Congreso y a sus familiares directos obtener ganancias de activos criptográficos. Este proyecto de ley cuenta con el respaldo de 10 senadores demócratas, incluidos Kirsten Gillibrand y Angela Alsobrooks, quienes fueron coautores originales del "Proyecto de Ley GENIUS", lo que muestra la profunda preocupación dentro del Partido Demócrata sobre los negocios cripto de Trump.
Además, el gigante de las stablecoins Tether también está en la mira. Según dos asistentes demócratas anónimos, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata de Nueva York), instó el jueves en una reunión a puerta cerrada a sus colegas a no comprometerse a apoyar el proyecto de ley, argumentando que se debería utilizar el poder de negociación para buscar más modificaciones. Cuestionó especialmente las disposiciones del proyecto de ley sobre la regulación de empresas extranjeras como Tether. Señalaron que el "Proyecto de Ley GENIUS" carece de una regulación estricta para empresas extranjeras (como Tether), lo que podría abrir la puerta al lavado de dinero y la financiación del terrorismo.
Esta mañana, el Senado de EE. UU. rechazó la "Ley de Innovación y Seguridad de Stablecoins" con un voto de 48 a 49, los demócratas votaron en bloque en contra de la moción para avanzar en la legislación. Este proyecto de ley necesita 60 votos para entrar en el procedimiento de votación final del Senado, mientras que los republicanos actualmente tienen una ligera ventaja con 53-47 asientos. Los demócratas exigen la inclusión de cláusulas claras que prohíban a los funcionarios ejecutivos, incluidos el expresidente Trump y sus familiares, poseer o comerciar con criptomonedas, y fortalecer las cláusulas de anticorrupción. ¿La dirección de la política prioriza consolidar el dominio del dólar o prevenir el tráfico de influencias? Con la lucha entre partidos superpuesta en el camino del desarrollo de criptomonedas, el futuro puede enfrentar más desafíos.