Desde que los Rig de Minera de Filecoin desataron la fiebre de "vender Rig de Minera" en el último bull run, el mundo Web3 ha estado repitiendo la vieja táctica de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". La última vez fue la popularidad de GameFi, donde "jugar a los juegos te da tokens" y "correr te da tokens" se convirtieron en la narrativa principal que salió del círculo. Sin embargo, aunque estos proyectos fueron muy populares, no lograron encontrar un camino real hacia una comercialización sostenible. GameFi, al final, no pudo convertirse en un camino a largo plazo, con tokens que suben y bajan drásticamente, pérdida de usuarios y colapso del ecosistema.
Y en esta ronda, el concepto DePIN (Redes de Infraestructura Física Descentralizada) ha surgido de la nada, generando nuevamente un clímax narrativo en el ámbito de Web3. No solo se trata de "minar simplemente usando", sino que "todo puede ser DePIN": obtener Token al cargar, obtener Token al hacer llamadas, obtener Token al instalar enchufes, obtener Token al conducir, obtener Token al ver anuncios, e incluso "beber agua" puede generar Token.
Esto puede sonar más imaginativo que GameFi, después de todo, en comparación con los juegos en el mundo virtual, la electricidad, la comunicación, el transporte y la energía de la vida real parecen tener más "valor real". Sin embargo, cuando observamos profundamente la implementación real y el modelo económico de estos proyectos, encontramos que más del 60% de los proveedores de equipos en el mercado actual de DePIN son de Shenzhen Huaqiangbei, y el precio de estos equipos suele ser de 30 a 50 veces el precio mayorista de Huaqiangbei, y casi todos los inversores en hardware han perdido su dinero. El token DePIN que compré tenía poco poder para rebotar, por lo que solo podía ver cómo la billetera se encogía y esperar el lejano "aterrizaje ecológico" y la "próxima ronda de lanzamientos aéreos". No es una innovación de infraestructura, es más bien una estafa de hardware de "resurrección".
Inventario de proyectos: las lecciones dolorosas de aquellos que cayeron en trampas
Helium: de ser difícil de conseguir a hoy en día sin interés
Helium fue un proyecto estelar en el ámbito de DePIN, cuyo dispositivo Helium Hotspot construyó una red LoRaWAN descentralizada. Posteriormente, se unió a T-Mobile y Telefónica para lanzar un servicio de telecomunicaciones, destacando un paquete de bajo costo: por ejemplo, un paquete mensual de 20 dólares atrajo a 93,000 suscriptores en solo 5 meses.
A primera vista parece haber un gran potencial, pero la historia de los dispositivos Helium es un clásico caso de "cosecha de cebollas": los rigs de minería que antes costaban decenas de dólares, fueron especulados hasta los 2500 dólares cada uno (se decía que se recuperaba en tres días), pero la realidad es: debido a que los nodos nacionales fueron bloqueados por la lista negra oficial, toda la región de China se hundió, los rigs de minería quedaron en manos de los mineros, el precio de la moneda cayó en picado, y los mineros perdieron todo su capital. El sueño de "minar es libertad financiera" ya se ha desvanecido.
Hivemapper: ¿Comprar cámaras para "minar"? Recuperar la inversión parece lejano
Hivemapper vende una cámara de tablero por 549 dólares, permitiendo a los usuarios subir datos geográficos mientras conducen para obtener recompensas en tokens. A primera vista, este modelo de "conducir para ganar" parece más fácil de manejar que la minería. Pero el problema es que:
Detrás de los altos precios de hardware, no hay un fuerte apoyo de Token. El precio del Token HONEY ha estado bajo durante mucho tiempo, y el período para recuperar la inversión es largo.
La calidad y frecuencia de los datos del mapa son preocupantes, y aún no hay verificación de si realmente se puede construir una red comparable a Google Maps.
Su red de mapas cubre principalmente países desarrollados de Europa y América del Norte, y casi no hay escenarios de implementación para los vendedores de Huaqiangbei y el mercado asiático.
Además, Hivemapper ha generado más de sesenta millones de dólares en ingresos por ventas de hardware, pero esto es más un ingreso por "venta de equipos", y no una representación saludable del modelo económico DePIN.
Jambo: el mito africano del teléfono Web3, otra vez una visita a Huaqiangbei para la memoria
Jambo lanza una combinación de "DePIN + billetera Web3", vendiendo a gran escala en el mercado africano. El teléfono Jambo, que se vende por solo 99 dólares, ha vendido más de 400,000 unidades y ha activado más de 1.23 millones de direcciones de billetera. Detrás de esto, por supuesto, no está la fe de los inversores en este teléfono y proyecto, sino más bien un "fraude" descarado respaldado por el gran aumento del token APT y el rápido desarrollo del ecosistema, que incluye dApps preinstaladas en el teléfono. Los usuarios pueden ganar tokens JAMBO, pero la liquidez y el valor del token siguen siendo un misterio. ¿El ciclo de venta de datos no se puede realizar? No hay realmente grandes vendedores de datos que compren, y el ecosistema del teléfono no puede sostener la demanda de uso a largo plazo de un usuario de Web3.
Ordz Game: versión de Web3 de la consola portátil retro
Ordz Game se centra en "Play to Earn" + la consola portátil BitBoy, cuyo dispositivo en preventa a un precio de 0.01 BTC se agotó tan pronto como salió al mercado, y la versión estándar también ha vendido más de 2000 unidades.
Pero en esencia:
La experiencia de juego es casi del nivel de ROM de consolas portátiles retro, con poca innovación;
El Token ORDG, tras su transformación en un token GAMES, sigue careciendo de liquidez y valor real;
La esencia es replicar el modelo de minería de GameFi, solo que esta vez se utilizó una "consola portátil" como disfraz.
La posibilidad de lograr la retención a largo plazo de los jugadores y el retorno de beneficios es casi inexistente. El airdrop que promete es falso, pero realmente te roba tu gran moneda.
Ton teléfono: ¿Compraste un "teléfono para mayores" Android?
Durante el auge de Telegram y TON, el teléfono TON también salió a la venta, con un precio cercano a 500 dólares y un volumen de ventas no bajo, siendo calificado por los usuarios como "sensación de teléfono para mayores" y "no tan bueno como Xiaomi", con solo 6G de memoria, 128G de almacenamiento y sistema Android 14. A pesar de que incluía una funda para el teléfono y afirmaba tener "expectativas de airdrop", pero:
La calidad del airdrop no es tan buena como la del teléfono Solana;
UI/UX sin diferenciación, el teléfono en sí no tiene innovación;
El ciclo de recuperación es largo, la construcción ecológica aún está en papel.
Compré la "esperanza de airdrop futuro", pero no veo el punto de apoyo donde se materializa la esperanza.
Starpower: un enchufe de 100 dólares, un esquema difícil de entender
Starpower se dice que es un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, que vende hardware como enchufes inteligentes, cargadores para automóviles y baterías, respaldado por Alliance, Iota y otros. Se dice que lanzarán un token en el segundo trimestre, con un enchufe costando 100 dólares, mientras que el mismo en Pinduoduo solo cuesta 91.
Y la empresa del proyecto es nueva, la tecnología no es transparente, los incentivos ecológicos aún no están claros, y solo se basa en "contar historias" para vender equipos.
Al revisar la historia de la "trampa de futuros de Rig de Minera" de Filecoin y Helium, y al observar la hoja de ruta de Starpower, no se puede decir que no haya relación, solo se puede decir que es idéntica.
Glow, PowerLedger y otros "DePIN de energía" se alejan de la lógica del mercado, y finalmente los inversores son quienes pagan.
Estos proyectos se centran en modelos altamente idealizados como el comercio de créditos de carbono y el comercio distribuido de energía P2P. Glow recompensa el comportamiento de generación de energía verde de las plantas de energía solar a través de un mecanismo de doble token (GLW + GCC), pero en la práctica:
¿Quién comprará créditos de carbono?
¿Cómo verificar la producción real de energía de una planta?
¿En qué Token se basa el retorno de la inversión del equipo?
PowerLedger intenta crear una plataforma de intercambio P2P en el mercado eléctrico, pero la moneda de la plataforma, POW, ya casi ha llegado a cero y el modelo comercial central aún no tiene casos de validación. Aunque la idea es hermosa, la brecha entre la regulación y la implementación comercial aún no se ha superado.
DePIN es esencialmente un intento de extender el "modelo de incentivos económicos" de Web3 al mundo físico real. Teóricamente, tiene posibilidades infinitas:
Se puede descentralizar la infraestructura real (comunicación, electricidad, mapas, dispositivos), se puede construir un efecto de red de usuarios a gran escala, y se puede lograr un incentivo justo y una gobernanza transparente a través del diseño de Tokens.
Pero en la etapa actual, el 99% de los proyectos DePIN realmente implementados se basan en "vender hardware" para aprovechar a los minoristas: el modelo de token con atributos de hardware es generalmente una combinación de "aire + burbuja", lo que se llama "potenciación ecológica" a menudo depende de la empaquetación de KOL, la narrativa de planos y las expectativas de airdrop para engañar a los nuevos usuarios. La mayoría de los equipos del proyecto provienen de Huaqiangbei y ganan ingresos por equipos a través de "cadena de suministro + precios exorbitantes", en lugar de construir verdaderamente la red.
Un DePIN verdaderamente exitoso requiere un sólido diseño de modelo de oferta y demanda, incentivos transparentes y continuos, y una comprensión profunda del mundo del hardware/infraestructura. La mayor burbuja en el mercado actual de DePIN es que la mayoría de los proyectos no resuelven problemas del mundo real en absoluto, sino que empaquetan conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de publicidad en forma de "futuros", cuando los tokens de los dispositivos se convierten en "billetes de lotería digital" sin valor, cuando todas las narrativas giran en torno a las expectativas de los lanzamientos aéreos, DePIN no es más que otro ciclo Ponzi de la Web3. Espero que en un futuro cercano veamos algunos proyectos DePIN que no se basen en la venta de hardware o en contar historias, sino que se basen en el uso real y los ingresos reales.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Una máquina difícil de conseguir a la que nadie presta atención, enumerando el esquema de hardware "Lavado de ojos" de Depin.
Desde que los Rig de Minera de Filecoin desataron la fiebre de "vender Rig de Minera" en el último bull run, el mundo Web3 ha estado repitiendo la vieja táctica de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". La última vez fue la popularidad de GameFi, donde "jugar a los juegos te da tokens" y "correr te da tokens" se convirtieron en la narrativa principal que salió del círculo. Sin embargo, aunque estos proyectos fueron muy populares, no lograron encontrar un camino real hacia una comercialización sostenible. GameFi, al final, no pudo convertirse en un camino a largo plazo, con tokens que suben y bajan drásticamente, pérdida de usuarios y colapso del ecosistema.
Y en esta ronda, el concepto DePIN (Redes de Infraestructura Física Descentralizada) ha surgido de la nada, generando nuevamente un clímax narrativo en el ámbito de Web3. No solo se trata de "minar simplemente usando", sino que "todo puede ser DePIN": obtener Token al cargar, obtener Token al hacer llamadas, obtener Token al instalar enchufes, obtener Token al conducir, obtener Token al ver anuncios, e incluso "beber agua" puede generar Token.
Esto puede sonar más imaginativo que GameFi, después de todo, en comparación con los juegos en el mundo virtual, la electricidad, la comunicación, el transporte y la energía de la vida real parecen tener más "valor real". Sin embargo, cuando observamos profundamente la implementación real y el modelo económico de estos proyectos, encontramos que más del 60% de los proveedores de equipos en el mercado actual de DePIN son de Shenzhen Huaqiangbei, y el precio de estos equipos suele ser de 30 a 50 veces el precio mayorista de Huaqiangbei, y casi todos los inversores en hardware han perdido su dinero. El token DePIN que compré tenía poco poder para rebotar, por lo que solo podía ver cómo la billetera se encogía y esperar el lejano "aterrizaje ecológico" y la "próxima ronda de lanzamientos aéreos". No es una innovación de infraestructura, es más bien una estafa de hardware de "resurrección".
Inventario de proyectos: las lecciones dolorosas de aquellos que cayeron en trampas
Helium: de ser difícil de conseguir a hoy en día sin interés
Helium fue un proyecto estelar en el ámbito de DePIN, cuyo dispositivo Helium Hotspot construyó una red LoRaWAN descentralizada. Posteriormente, se unió a T-Mobile y Telefónica para lanzar un servicio de telecomunicaciones, destacando un paquete de bajo costo: por ejemplo, un paquete mensual de 20 dólares atrajo a 93,000 suscriptores en solo 5 meses.
A primera vista parece haber un gran potencial, pero la historia de los dispositivos Helium es un clásico caso de "cosecha de cebollas": los rigs de minería que antes costaban decenas de dólares, fueron especulados hasta los 2500 dólares cada uno (se decía que se recuperaba en tres días), pero la realidad es: debido a que los nodos nacionales fueron bloqueados por la lista negra oficial, toda la región de China se hundió, los rigs de minería quedaron en manos de los mineros, el precio de la moneda cayó en picado, y los mineros perdieron todo su capital. El sueño de "minar es libertad financiera" ya se ha desvanecido.
Hivemapper: ¿Comprar cámaras para "minar"? Recuperar la inversión parece lejano
Hivemapper vende una cámara de tablero por 549 dólares, permitiendo a los usuarios subir datos geográficos mientras conducen para obtener recompensas en tokens. A primera vista, este modelo de "conducir para ganar" parece más fácil de manejar que la minería. Pero el problema es que:
Además, Hivemapper ha generado más de sesenta millones de dólares en ingresos por ventas de hardware, pero esto es más un ingreso por "venta de equipos", y no una representación saludable del modelo económico DePIN.
Jambo: el mito africano del teléfono Web3, otra vez una visita a Huaqiangbei para la memoria
Jambo lanza una combinación de "DePIN + billetera Web3", vendiendo a gran escala en el mercado africano. El teléfono Jambo, que se vende por solo 99 dólares, ha vendido más de 400,000 unidades y ha activado más de 1.23 millones de direcciones de billetera. Detrás de esto, por supuesto, no está la fe de los inversores en este teléfono y proyecto, sino más bien un "fraude" descarado respaldado por el gran aumento del token APT y el rápido desarrollo del ecosistema, que incluye dApps preinstaladas en el teléfono. Los usuarios pueden ganar tokens JAMBO, pero la liquidez y el valor del token siguen siendo un misterio. ¿El ciclo de venta de datos no se puede realizar? No hay realmente grandes vendedores de datos que compren, y el ecosistema del teléfono no puede sostener la demanda de uso a largo plazo de un usuario de Web3.
Ordz Game: versión de Web3 de la consola portátil retro
Ordz Game se centra en "Play to Earn" + la consola portátil BitBoy, cuyo dispositivo en preventa a un precio de 0.01 BTC se agotó tan pronto como salió al mercado, y la versión estándar también ha vendido más de 2000 unidades.
Pero en esencia:
La posibilidad de lograr la retención a largo plazo de los jugadores y el retorno de beneficios es casi inexistente. El airdrop que promete es falso, pero realmente te roba tu gran moneda.
Ton teléfono: ¿Compraste un "teléfono para mayores" Android?
Durante el auge de Telegram y TON, el teléfono TON también salió a la venta, con un precio cercano a 500 dólares y un volumen de ventas no bajo, siendo calificado por los usuarios como "sensación de teléfono para mayores" y "no tan bueno como Xiaomi", con solo 6G de memoria, 128G de almacenamiento y sistema Android 14. A pesar de que incluía una funda para el teléfono y afirmaba tener "expectativas de airdrop", pero:
Compré la "esperanza de airdrop futuro", pero no veo el punto de apoyo donde se materializa la esperanza.
Starpower: un enchufe de 100 dólares, un esquema difícil de entender
Starpower se dice que es un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, que vende hardware como enchufes inteligentes, cargadores para automóviles y baterías, respaldado por Alliance, Iota y otros. Se dice que lanzarán un token en el segundo trimestre, con un enchufe costando 100 dólares, mientras que el mismo en Pinduoduo solo cuesta 91.
Y la empresa del proyecto es nueva, la tecnología no es transparente, los incentivos ecológicos aún no están claros, y solo se basa en "contar historias" para vender equipos.
Al revisar la historia de la "trampa de futuros de Rig de Minera" de Filecoin y Helium, y al observar la hoja de ruta de Starpower, no se puede decir que no haya relación, solo se puede decir que es idéntica.
Glow, PowerLedger y otros "DePIN de energía" se alejan de la lógica del mercado, y finalmente los inversores son quienes pagan.
Estos proyectos se centran en modelos altamente idealizados como el comercio de créditos de carbono y el comercio distribuido de energía P2P. Glow recompensa el comportamiento de generación de energía verde de las plantas de energía solar a través de un mecanismo de doble token (GLW + GCC), pero en la práctica:
PowerLedger intenta crear una plataforma de intercambio P2P en el mercado eléctrico, pero la moneda de la plataforma, POW, ya casi ha llegado a cero y el modelo comercial central aún no tiene casos de validación. Aunque la idea es hermosa, la brecha entre la regulación y la implementación comercial aún no se ha superado.
DePIN es esencialmente un intento de extender el "modelo de incentivos económicos" de Web3 al mundo físico real. Teóricamente, tiene posibilidades infinitas:
Se puede descentralizar la infraestructura real (comunicación, electricidad, mapas, dispositivos), se puede construir un efecto de red de usuarios a gran escala, y se puede lograr un incentivo justo y una gobernanza transparente a través del diseño de Tokens.
Pero en la etapa actual, el 99% de los proyectos DePIN realmente implementados se basan en "vender hardware" para aprovechar a los minoristas: el modelo de token con atributos de hardware es generalmente una combinación de "aire + burbuja", lo que se llama "potenciación ecológica" a menudo depende de la empaquetación de KOL, la narrativa de planos y las expectativas de airdrop para engañar a los nuevos usuarios. La mayoría de los equipos del proyecto provienen de Huaqiangbei y ganan ingresos por equipos a través de "cadena de suministro + precios exorbitantes", en lugar de construir verdaderamente la red.
Un DePIN verdaderamente exitoso requiere un sólido diseño de modelo de oferta y demanda, incentivos transparentes y continuos, y una comprensión profunda del mundo del hardware/infraestructura. La mayor burbuja en el mercado actual de DePIN es que la mayoría de los proyectos no resuelven problemas del mundo real en absoluto, sino que empaquetan conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de publicidad en forma de "futuros", cuando los tokens de los dispositivos se convierten en "billetes de lotería digital" sin valor, cuando todas las narrativas giran en torno a las expectativas de los lanzamientos aéreos, DePIN no es más que otro ciclo Ponzi de la Web3. Espero que en un futuro cercano veamos algunos proyectos DePIN que no se basen en la venta de hardware o en contar historias, sino que se basen en el uso real y los ingresos reales.