PANews 13 de mayo, según Cointelegraph, el juez de la Alta Corte del Reino Unido Edward Mellor emitió una orden de restricción total contra el científico informático Craig Wright, quien se autodenomina "Satoshi Nakamoto", prohibiéndole continuar con demandas por difamación. En el fallo del 12 de mayo, el juez Mellor señaló que las declaraciones falsas repetidas de Wright y sus litigios agresivos han creado "dilemas" legales para las personas y desarrolladores de la comunidad de Bitcoin, además de intentar "armaizar el sistema legal" para intimidar a sus críticos. Sus demandas a menudo se basan en pruebas falsificadas, obligando a otros a gastar una gran cantidad de tiempo y dinero en defensas legales.
Anteriormente, en 2021, la Alianza de Patentes Abiertas de Criptomonedas (COPA) demandó a Wright por afirmar falsamente a largo plazo ser el inventor de Bitcoin. En marzo del año pasado, un tribunal británico dictó que no tenía relación con la creación de Bitcoin, y en diciembre recibió una sentencia de un año de libertad condicional por desacato al tribunal. Esta orden de restricción marca el final de esta farsa legal que ha durado casi diez años; Wright también había presentado demandas por difamación contra Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, entre otros.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Un juez británico emitió una orden de restricción contra Craig Wright, afirmando que está causando un "dilema" legal a la comunidad de Bitcoin.
PANews 13 de mayo, según Cointelegraph, el juez de la Alta Corte del Reino Unido Edward Mellor emitió una orden de restricción total contra el científico informático Craig Wright, quien se autodenomina "Satoshi Nakamoto", prohibiéndole continuar con demandas por difamación. En el fallo del 12 de mayo, el juez Mellor señaló que las declaraciones falsas repetidas de Wright y sus litigios agresivos han creado "dilemas" legales para las personas y desarrolladores de la comunidad de Bitcoin, además de intentar "armaizar el sistema legal" para intimidar a sus críticos. Sus demandas a menudo se basan en pruebas falsificadas, obligando a otros a gastar una gran cantidad de tiempo y dinero en defensas legales. Anteriormente, en 2021, la Alianza de Patentes Abiertas de Criptomonedas (COPA) demandó a Wright por afirmar falsamente a largo plazo ser el inventor de Bitcoin. En marzo del año pasado, un tribunal británico dictó que no tenía relación con la creación de Bitcoin, y en diciembre recibió una sentencia de un año de libertad condicional por desacato al tribunal. Esta orden de restricción marca el final de esta farsa legal que ha durado casi diez años; Wright también había presentado demandas por difamación contra Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, entre otros.