Fuente: Cointelegraph
Texto original: "El juez en la orden de restricción declaró: Craig Wright está arrastrando a sus oponentes a un "infierno" legal"
El Tribunal Superior de Inglaterra ha emitido una orden de restricción contra el informático Craig Wright, prohibiéndole presentar más demandas por difamación.
En la sentencia del 12 de mayo, el juez del Tribunal Superior Edward Mellor afirmó que las repetidas declaraciones falsas de Wright y sus agresivas acciones legales han creado un "infierno" legal para los individuos y desarrolladores de la comunidad de Bitcoin (BTC), y agregó que Wright intentó "armar el sistema legal" para intimidar y silenciar a sus críticos.
El juez agregó que su demanda obliga a las personas a emprender defensas legales costosas y que consumen tiempo, a menudo basadas en pruebas falsificadas. Por lo tanto, el tribunal emitió una orden de restricción civil general que prohíbe a Wright presentar más reclamaciones o solicitudes civiles en el Tribunal Superior.
El tribunal enfatiza que esta estrategia es un patrón de abuso del sistema legal para respaldar sus falsas declaraciones de autodenominación como Satoshi Nakamoto.
"Es evidente que el Dr. Wright ha contado con un sólido respaldo financiero desde el principio de sus acciones, y su reclamación por difamación ha creado deliberadamente una situación de confrontación desigual", dijo el juez Mellor.
La Alianza de Patentes Abiertas de Criptomonedas ( COPA ) presentó una demanda en 2021, buscando una declaración negativa y un alivio por mandato judicial, debido a que Wright amenazó a sus miembros, incluido el blogger de criptomonedas Peter McCormack y Magnus Granath (también conocido como Hodlonaut).
"Su demanda por difamación ha hecho que todos vivan un infierno personal durante cinco años", escribió Mellor, y agregó que estas acusaciones "son parte de una estrategia cuidadosamente planeada, en la que el Dr. Wright y sus partidarios intentan establecer la afirmación de que el Dr. Wright es Satoshi Nakamoto".
COPA es una organización comunitaria sin fines de lucro, destinada a promover la adopción y el desarrollo de la tecnología blockchain, y a eliminar las patentes como un obstáculo a la innovación.
El juez Mellor afirmó que Wright hizo que el acusado experimentara un infierno personal. Fuente: bailii.org
Los miembros han recibido amenazas que "han tenido un efecto paralizante grave en el desarrollo y la innovación de la industria de las criptomonedas", dijo el juez Mellor.
"El comportamiento del Dr. Wright no solo afecta a las personas a las que está demandando", continuó. "También causa un daño grave a la innovación en una industria tecnológica importante."
En marzo del año pasado, el Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó que Craig Wright no era el autor del libro blanco de Bitcoin, no había utilizado el seudónimo de Satoshi Nakamoto y no había participado en la creación de Bitcoin.
En julio, Wright publicó un aviso legal en su sitio web, declarando claramente que no es el fundador anónimo de Bitcoin.
En diciembre del año pasado, este científico informático australiano fue condenado en el Reino Unido a un año de libertad condicional por desacato al tribunal.
En la controversia de "falso Satoshi Nakamoto" de los últimos diez años, Wright también presentó demandas por difamación contra el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el pionero de Bitcoin, Adam Back.
Artículos relacionados: Los compradores de la moneda meme de Caitlyn Jenner se reorganizan después de que el juez desestimara la demanda.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El juez declaró en la orden de restricción: Craig Wright ha arrastrado a su oponente a un "infierno" legal.
Fuente: Cointelegraph Texto original: "El juez en la orden de restricción declaró: Craig Wright está arrastrando a sus oponentes a un "infierno" legal"
El Tribunal Superior de Inglaterra ha emitido una orden de restricción contra el informático Craig Wright, prohibiéndole presentar más demandas por difamación.
En la sentencia del 12 de mayo, el juez del Tribunal Superior Edward Mellor afirmó que las repetidas declaraciones falsas de Wright y sus agresivas acciones legales han creado un "infierno" legal para los individuos y desarrolladores de la comunidad de Bitcoin (BTC), y agregó que Wright intentó "armar el sistema legal" para intimidar y silenciar a sus críticos.
El juez agregó que su demanda obliga a las personas a emprender defensas legales costosas y que consumen tiempo, a menudo basadas en pruebas falsificadas. Por lo tanto, el tribunal emitió una orden de restricción civil general que prohíbe a Wright presentar más reclamaciones o solicitudes civiles en el Tribunal Superior.
El tribunal enfatiza que esta estrategia es un patrón de abuso del sistema legal para respaldar sus falsas declaraciones de autodenominación como Satoshi Nakamoto.
"Es evidente que el Dr. Wright ha contado con un sólido respaldo financiero desde el principio de sus acciones, y su reclamación por difamación ha creado deliberadamente una situación de confrontación desigual", dijo el juez Mellor.
La Alianza de Patentes Abiertas de Criptomonedas ( COPA ) presentó una demanda en 2021, buscando una declaración negativa y un alivio por mandato judicial, debido a que Wright amenazó a sus miembros, incluido el blogger de criptomonedas Peter McCormack y Magnus Granath (también conocido como Hodlonaut).
"Su demanda por difamación ha hecho que todos vivan un infierno personal durante cinco años", escribió Mellor, y agregó que estas acusaciones "son parte de una estrategia cuidadosamente planeada, en la que el Dr. Wright y sus partidarios intentan establecer la afirmación de que el Dr. Wright es Satoshi Nakamoto".
COPA es una organización comunitaria sin fines de lucro, destinada a promover la adopción y el desarrollo de la tecnología blockchain, y a eliminar las patentes como un obstáculo a la innovación.
El juez Mellor afirmó que Wright hizo que el acusado experimentara un infierno personal. Fuente: bailii.org
Los miembros han recibido amenazas que "han tenido un efecto paralizante grave en el desarrollo y la innovación de la industria de las criptomonedas", dijo el juez Mellor.
"El comportamiento del Dr. Wright no solo afecta a las personas a las que está demandando", continuó. "También causa un daño grave a la innovación en una industria tecnológica importante."
En marzo del año pasado, el Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó que Craig Wright no era el autor del libro blanco de Bitcoin, no había utilizado el seudónimo de Satoshi Nakamoto y no había participado en la creación de Bitcoin.
En julio, Wright publicó un aviso legal en su sitio web, declarando claramente que no es el fundador anónimo de Bitcoin.
En diciembre del año pasado, este científico informático australiano fue condenado en el Reino Unido a un año de libertad condicional por desacato al tribunal.
En la controversia de "falso Satoshi Nakamoto" de los últimos diez años, Wright también presentó demandas por difamación contra el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el pionero de Bitcoin, Adam Back.
Artículos relacionados: Los compradores de la moneda meme de Caitlyn Jenner se reorganizan después de que el juez desestimara la demanda.