El Senado de EE. UU. se esfuerza por completar el objetivo de legislación sobre encriptación en septiembre, pero la actitud de la Cámara de Representantes sigue siendo incierta.
El Senado de los Estados Unidos está avanzando activamente en la creación de reglas para la encriptación, con el objetivo de completar la legislación antes del 30 de septiembre.
En la conferencia de prensa del jueves, el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, afirmó que aunque el calendario excede el plazo de agosto que el presidente esperaba, considera que es viable completar la encriptación de las reglas de criptomonedas antes del 30 de septiembre.
Sin embargo, la actitud de la Cámara de Representantes es completamente diferente; el presidente del Comité de Servicios Financieros, French Hill, guarda silencio sobre el mismo calendario, lo que sugiere que este proceso legislativo podría tardar más de lo esperado.
A pesar de que el Senado ha mostrado una alta unidad en la legislación sobre encriptación, e incluso ha ganado el apoyo de algunos escépticos de los activos digitales, el silencio de la Cámara de Representantes resalta la divergencia entre las dos cámaras.
En la Cámara de Representantes, aunque el "Proyecto de Ley de Aclaración" ha avanzado en los comités clave, aún no está claro si el liderazgo aceptará el "Proyecto de Ley GENIUS" del Senado o si continuará promoviendo su propia versión de la legislación sobre monedas estables.
El "Proyecto de Ley GENIUS" del Senado de EE. UU. ha sido aprobado con el apoyo bipartidista. Este proyecto de ley implementará los requisitos de reserva respaldados por la Reserva Federal y evitará que las grandes empresas tecnológicas emitan tokens. Sin embargo, el "Proyecto de Ley de Innovación y Competencia de EE. UU.", que ha sido aprobado por el comité de la Cámara de Representantes, otorga a los estados más poder regulatorio y proporciona mayor flexibilidad a los emisores extranjeros. Estas diferencias reflejan el conflicto de ideas sobre si la regulación de la encriptación debe centrarse en Washington o en la descentralización.
Además, los factores políticos también están influyendo en el proceso legislativo. A pesar de que la fecha límite de agosto establecida anteriormente por el presidente Trump aumentó la presión, siguen existiendo obstáculos procedimentales. Incluso si el Senado completa la revisión del borrador antes de septiembre, el tiempo de coordinación con la propuesta de la Cámara de Representantes también podría retrasarse hasta el otoño profundo.
Sin embargo, la demora legislativa tendrá un impacto significativo en el mercado estadounidense. Actualmente, el marco MiCA de la Unión Europea está remodelando la liquidez de las stablecoins a nivel global, mientras que el centro de criptomonedas de Asia está aprovechando la falta de regulación en EE. UU. para atraer una nueva ola de innovación.
En general, cada retraso en la votación y los conflictos pendientes entre la regulación estatal y federal pueden llevar a que más innovaciones se desplacen al extranjero, agravando las pérdidas en el mercado estadounidense.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El Senado de EE. UU. se esfuerza por completar el objetivo de legislación sobre encriptación en septiembre, pero la actitud de la Cámara de Representantes sigue siendo incierta.
El Senado de los Estados Unidos está avanzando activamente en la creación de reglas para la encriptación, con el objetivo de completar la legislación antes del 30 de septiembre.
En la conferencia de prensa del jueves, el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, afirmó que aunque el calendario excede el plazo de agosto que el presidente esperaba, considera que es viable completar la encriptación de las reglas de criptomonedas antes del 30 de septiembre.
Sin embargo, la actitud de la Cámara de Representantes es completamente diferente; el presidente del Comité de Servicios Financieros, French Hill, guarda silencio sobre el mismo calendario, lo que sugiere que este proceso legislativo podría tardar más de lo esperado.
A pesar de que el Senado ha mostrado una alta unidad en la legislación sobre encriptación, e incluso ha ganado el apoyo de algunos escépticos de los activos digitales, el silencio de la Cámara de Representantes resalta la divergencia entre las dos cámaras.
En la Cámara de Representantes, aunque el "Proyecto de Ley de Aclaración" ha avanzado en los comités clave, aún no está claro si el liderazgo aceptará el "Proyecto de Ley GENIUS" del Senado o si continuará promoviendo su propia versión de la legislación sobre monedas estables.
El "Proyecto de Ley GENIUS" del Senado de EE. UU. ha sido aprobado con el apoyo bipartidista. Este proyecto de ley implementará los requisitos de reserva respaldados por la Reserva Federal y evitará que las grandes empresas tecnológicas emitan tokens. Sin embargo, el "Proyecto de Ley de Innovación y Competencia de EE. UU.", que ha sido aprobado por el comité de la Cámara de Representantes, otorga a los estados más poder regulatorio y proporciona mayor flexibilidad a los emisores extranjeros. Estas diferencias reflejan el conflicto de ideas sobre si la regulación de la encriptación debe centrarse en Washington o en la descentralización.
Además, los factores políticos también están influyendo en el proceso legislativo. A pesar de que la fecha límite de agosto establecida anteriormente por el presidente Trump aumentó la presión, siguen existiendo obstáculos procedimentales. Incluso si el Senado completa la revisión del borrador antes de septiembre, el tiempo de coordinación con la propuesta de la Cámara de Representantes también podría retrasarse hasta el otoño profundo.
Sin embargo, la demora legislativa tendrá un impacto significativo en el mercado estadounidense. Actualmente, el marco MiCA de la Unión Europea está remodelando la liquidez de las stablecoins a nivel global, mientras que el centro de criptomonedas de Asia está aprovechando la falta de regulación en EE. UU. para atraer una nueva ola de innovación.
En general, cada retraso en la votación y los conflictos pendientes entre la regulación estatal y federal pueden llevar a que más innovaciones se desplacen al extranjero, agravando las pérdidas en el mercado estadounidense.
#加密货币监管 # proceso legislativo