Reconfiguración del panorama Web3 en Asia: Singapur endurece la regulación, Hong Kong activa la atracción de inversiones
Recientemente, la propiedad del centro Web3 de Asia ha vuelto a ser el foco de atención. La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) ha introducido de repente nuevas regulaciones para Web3 con una postura estricta, lo que ha sacudido todo el ecosistema cripto del sudeste asiático. Al mismo tiempo, los miembros del Consejo Legislativo de Hong Kong han dado la bienvenida públicamente a la migración de empresas Web3 de Singapur, expresando su disposición a ofrecer asistencia en políticas y implementación. Esta serie de movimientos refleja la competencia coordinada entre finanzas y tecnología en el ámbito de Web3 a nivel global.
La regulación más estricta en Singapur provoca una conmoción en la industria
El 30 de mayo, la Autoridad Monetaria de Singapur publicó nuevas regulaciones sobre DTSP, exigiendo que todas las instituciones y personas involucradas en actividades relacionadas con tokens criptográficos obtengan una licencia DTSP antes del 30 de junio, de lo contrario deberán cesar sus operaciones. Esta regulación abarca un amplio espectro, incluyendo plataformas de intercambio, proveedores de billeteras, protocolos DeFi, mercados NFT, e incluso líderes de opinión que publican contenido de investigación sobre criptomonedas. Las tres características principales de la nueva regulación son: ejecución inmediata sin período de transición, cobertura total y cero tolerancia.
Lo que ha suscitado especialmente controversia es la ampliación de la definición de "local comercial". Incluso trabajar desde casa en Singapur y atender a usuarios en el extranjero se incluye entre los objetos de regulación, lo que hace que muchos emprendedores sientan que es difícil de evitar.
El 6 de junio, MAS publicó un comunicado suplementario, intentando aliviar los malentendidos y el pánico del mercado, pero en realidad no ha relajado los requisitos regulatorios:
La supervisión se centra únicamente en las instituciones que ofrecen servicios de tokens de pago digital o tokens del mercado de capitales a clientes extranjeros; estas instituciones tendrán dificultades para obtener licencias.
Los proyectos que ofrecen servicios de tokens de gobernanza o funcionales no necesitan licencia.
Las instituciones que han atendido a clientes en Singapur pueden continuar realizando negocios tanto a nivel nacional como internacional.
Aún no se ha establecido un período de transición, MAS enfatiza que ya ha advertido varias veces sobre esta dirección política.
Esta aclaración indica que MAS tiene la intención de atacar con precisión a los "proveedores de servicios extranjeros" que presentan un riesgo potencial de lavado de dinero transfronterizo, y no de prohibir completamente la industria Web3. Pero al mismo tiempo, también envía una señal clara: la regulación financiera en Singapur está pasando de un "experimento abierto" a una "prioridad de prevención de riesgos". Esto podría poner fin a su imagen de "paraíso criptográfico asiático", haciendo que muchos proyectos emergentes enfrenten altos costos de cumplimiento o la necesidad de migrar, lo que sugiere que el ecosistema Web3 de Singapur está entrando en un periodo de reestructuración regulatoria.
Las ventajas de la regulación abierta y la política de Hong Kong se hacen evidentes
A diferencia de Singapur, Hong Kong está acelerando su adopción de Web3 a través de un sistema de cumplimiento más flexible.
Desde la publicación de la "Declaración de política sobre el desarrollo de activos virtuales" en 2022, Hong Kong ha implementado gradualmente licencias para plataformas de negociación de activos virtuales (VATP), regulaciones para monedas estables y la formalización del comercio extrabursátil, estableciendo así un marco claro para el mercado. Actualmente, 10 plataformas de negociación de activos virtuales han obtenido licencias y se permite la participación de pequeños inversores en las transacciones.
Hong Kong también ha logrado avances sustanciales en la innovación de productos en varios subcampos, como la tokenización de activos del mundo real, el staking de activos virtuales y las pruebas piloto de derivados.
En abril de este año, el primer ETF de mercado monetario tokenizado del mundo fue aprobado y se implementó en Hong Kong, convirtiéndose en el mayor mercado de ETF de activos virtuales en la región de Asia-Pacífico.
El 30 de mayo, el gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong promulgó oficialmente la "Reglamento de Monedas Estables", estableciendo un marco regulatorio para la emisión y uso de monedas estables.
En cuanto a la atracción de capital y el apoyo al emprendimiento, Hong Kong también está aumentando la inversión de recursos:
Desde la publicación de la declaración de activos virtuales en 2022, se han atraído a miles de empresas Web3.
Proporcionar incentivos fiscales para las transacciones de activos virtuales que cumplan con los requisitos.
Proporcionar subsidios para la ubicación de talentos y financiamiento para investigadores
El gobierno promueve activamente "inversión y talento", atrayendo de manera prominente a empresas restringidas en Singapur a trasladar sus sedes.
En comparación con el entorno cada vez más estricto de Singapur, Hong Kong se siente más "amigable" en este momento, siendo más adecuado para que los emprendedores realicen exploraciones de mercado e innovaciones experimentales.
Hong Kong: ¿nuevo centro o estación de paso?
A pesar de que Hong Kong ha mostrado una actitud de "dispuesto a asumir más roles", la industria aún necesita mantener la calma ante la realidad.
Hong Kong aún enfrenta muchos desafíos: la implementación de políticas avanza de manera desigual, la infraestructura y los servicios complementarios siguen siendo insuficientes, y los detalles de la política fiscal aún deben aclararse.
Para los emprendedores, "migrar a Hong Kong" no es una decisión que se tome a la ligera, sino una "elección subóptima en ausencia de mejores opciones". Hay opiniones que sugieren que, en lugar de restablecer una base en Hong Kong, sería mejor dirigirse directamente a regiones amigables con las criptomonedas como Dubái, donde las políticas son más flexibles y los costos ambientales son más bajos. También vale la pena prestar atención a la nueva política de criptomonedas del gobierno de Corea del Sur.
Por lo tanto, el actual Hong Kong se asemeja más a un "punto de relevo" tras el retroceso de Singapur, en lugar de ser un nuevo centro que cuente de inmediato con un ecosistema cerrado completo.
Conclusión: La disputa entre Hong Kong y Singapur refleja la evolución del ecosistema Web3 en Asia
La oscilación de la regulación, las diferencias en las políticas y la evolución del ecosistema son manifestaciones externas de la lucha entre el capital y la fuerza innovadora en la era Web3.
Esta vez, Singapur elige "regulación", mientras que Hong Kong elige "atraer flujo". A largo plazo, esto no es una lucha en blanco y negro, sino una reestructuración de la división del trabajo en la posición ecológica: Singapur podría evolucionar hacia un centro de gestión de activos regulados, mientras que Hong Kong asumiría el papel de campo de pruebas tecnológicas y hub de capital en Asia.
Para los emprendedores, la clave no está en apostar por una ciudad específica, sino en mantener siempre una percepción precisa y una capacidad de respuesta rápida ante las tendencias políticas, los reguladores y el espacio del mercado. El mundo de Web3 está siempre en estado de flujo; el verdadero "refugio" puede que no solo exista en el mapa, sino también en el corazón de cada equipo que toma decisiones conscientes.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 me gusta
Recompensa
12
9
Compartir
Comentar
0/400
ProposalDetective
· 07-04 13:42
Nuevo jardín de tontos ha llegado
Ver originalesResponder0
ParallelChainMaxi
· 07-04 08:11
Esto es un desastre, ¿Singapur quiere echar a la gente?
Ver originalesResponder0
TradFiRefugee
· 07-03 15:56
familia aún está en Singapur, ¿verdad? ¡Rápido, humecta!
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 07-03 08:21
¿Ser engañados en la gran transferencia?
Ver originalesResponder0
ZkSnarker
· 07-02 09:28
bueno, técnicamente... sg acaba de hacer un clásico "moverse rápido y regular las cosas" momento lmao
Ver originalesResponder0
SchroedingerGas
· 07-02 09:13
Bit老嗨又上岸Rug Pull啦！
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 07-02 09:10
Otra oportunidad para comprar la caída
Ver originalesResponder0
rugpull_ptsd
· 07-02 09:04
¡La velocidad de la vida y la muerte pertenece a esto!
Reconfiguración del mapa Web3 en Asia: Singapur endurece la regulación, Hong Kong promueve activamente la inversión.
Reconfiguración del panorama Web3 en Asia: Singapur endurece la regulación, Hong Kong activa la atracción de inversiones
Recientemente, la propiedad del centro Web3 de Asia ha vuelto a ser el foco de atención. La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) ha introducido de repente nuevas regulaciones para Web3 con una postura estricta, lo que ha sacudido todo el ecosistema cripto del sudeste asiático. Al mismo tiempo, los miembros del Consejo Legislativo de Hong Kong han dado la bienvenida públicamente a la migración de empresas Web3 de Singapur, expresando su disposición a ofrecer asistencia en políticas y implementación. Esta serie de movimientos refleja la competencia coordinada entre finanzas y tecnología en el ámbito de Web3 a nivel global.
La regulación más estricta en Singapur provoca una conmoción en la industria
El 30 de mayo, la Autoridad Monetaria de Singapur publicó nuevas regulaciones sobre DTSP, exigiendo que todas las instituciones y personas involucradas en actividades relacionadas con tokens criptográficos obtengan una licencia DTSP antes del 30 de junio, de lo contrario deberán cesar sus operaciones. Esta regulación abarca un amplio espectro, incluyendo plataformas de intercambio, proveedores de billeteras, protocolos DeFi, mercados NFT, e incluso líderes de opinión que publican contenido de investigación sobre criptomonedas. Las tres características principales de la nueva regulación son: ejecución inmediata sin período de transición, cobertura total y cero tolerancia.
Lo que ha suscitado especialmente controversia es la ampliación de la definición de "local comercial". Incluso trabajar desde casa en Singapur y atender a usuarios en el extranjero se incluye entre los objetos de regulación, lo que hace que muchos emprendedores sientan que es difícil de evitar.
El 6 de junio, MAS publicó un comunicado suplementario, intentando aliviar los malentendidos y el pánico del mercado, pero en realidad no ha relajado los requisitos regulatorios:
Esta aclaración indica que MAS tiene la intención de atacar con precisión a los "proveedores de servicios extranjeros" que presentan un riesgo potencial de lavado de dinero transfronterizo, y no de prohibir completamente la industria Web3. Pero al mismo tiempo, también envía una señal clara: la regulación financiera en Singapur está pasando de un "experimento abierto" a una "prioridad de prevención de riesgos". Esto podría poner fin a su imagen de "paraíso criptográfico asiático", haciendo que muchos proyectos emergentes enfrenten altos costos de cumplimiento o la necesidad de migrar, lo que sugiere que el ecosistema Web3 de Singapur está entrando en un periodo de reestructuración regulatoria.
Las ventajas de la regulación abierta y la política de Hong Kong se hacen evidentes
A diferencia de Singapur, Hong Kong está acelerando su adopción de Web3 a través de un sistema de cumplimiento más flexible.
Desde la publicación de la "Declaración de política sobre el desarrollo de activos virtuales" en 2022, Hong Kong ha implementado gradualmente licencias para plataformas de negociación de activos virtuales (VATP), regulaciones para monedas estables y la formalización del comercio extrabursátil, estableciendo así un marco claro para el mercado. Actualmente, 10 plataformas de negociación de activos virtuales han obtenido licencias y se permite la participación de pequeños inversores en las transacciones.
Hong Kong también ha logrado avances sustanciales en la innovación de productos en varios subcampos, como la tokenización de activos del mundo real, el staking de activos virtuales y las pruebas piloto de derivados.
En abril de este año, el primer ETF de mercado monetario tokenizado del mundo fue aprobado y se implementó en Hong Kong, convirtiéndose en el mayor mercado de ETF de activos virtuales en la región de Asia-Pacífico.
El 30 de mayo, el gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong promulgó oficialmente la "Reglamento de Monedas Estables", estableciendo un marco regulatorio para la emisión y uso de monedas estables.
En cuanto a la atracción de capital y el apoyo al emprendimiento, Hong Kong también está aumentando la inversión de recursos:
En comparación con el entorno cada vez más estricto de Singapur, Hong Kong se siente más "amigable" en este momento, siendo más adecuado para que los emprendedores realicen exploraciones de mercado e innovaciones experimentales.
Hong Kong: ¿nuevo centro o estación de paso?
A pesar de que Hong Kong ha mostrado una actitud de "dispuesto a asumir más roles", la industria aún necesita mantener la calma ante la realidad.
Hong Kong aún enfrenta muchos desafíos: la implementación de políticas avanza de manera desigual, la infraestructura y los servicios complementarios siguen siendo insuficientes, y los detalles de la política fiscal aún deben aclararse.
Para los emprendedores, "migrar a Hong Kong" no es una decisión que se tome a la ligera, sino una "elección subóptima en ausencia de mejores opciones". Hay opiniones que sugieren que, en lugar de restablecer una base en Hong Kong, sería mejor dirigirse directamente a regiones amigables con las criptomonedas como Dubái, donde las políticas son más flexibles y los costos ambientales son más bajos. También vale la pena prestar atención a la nueva política de criptomonedas del gobierno de Corea del Sur.
Por lo tanto, el actual Hong Kong se asemeja más a un "punto de relevo" tras el retroceso de Singapur, en lugar de ser un nuevo centro que cuente de inmediato con un ecosistema cerrado completo.
Conclusión: La disputa entre Hong Kong y Singapur refleja la evolución del ecosistema Web3 en Asia
La oscilación de la regulación, las diferencias en las políticas y la evolución del ecosistema son manifestaciones externas de la lucha entre el capital y la fuerza innovadora en la era Web3.
Esta vez, Singapur elige "regulación", mientras que Hong Kong elige "atraer flujo". A largo plazo, esto no es una lucha en blanco y negro, sino una reestructuración de la división del trabajo en la posición ecológica: Singapur podría evolucionar hacia un centro de gestión de activos regulados, mientras que Hong Kong asumiría el papel de campo de pruebas tecnológicas y hub de capital en Asia.
Para los emprendedores, la clave no está en apostar por una ciudad específica, sino en mantener siempre una percepción precisa y una capacidad de respuesta rápida ante las tendencias políticas, los reguladores y el espacio del mercado. El mundo de Web3 está siempre en estado de flujo; el verdadero "refugio" puede que no solo exista en el mapa, sino también en el corazón de cada equipo que toma decisiones conscientes.