El nuevo plan de AAVE genera controversia en la comunidad
El plan Horizon propuesto recientemente por AAVE ha generado cuestionamientos sin precedentes en la comunidad. Este plan tiene como objetivo desarrollar un producto basado en activos del mundo real (RWA), que permita a las instituciones utilizar fondos de mercado monetario tokenizados (MMF) como garantía para pedir prestado USDC y GHO. Aave Labs espera que esta medida ayude a cerrar aún más la brecha entre las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas.
Sin embargo, poco después de la publicación de la propuesta, la comunidad mostró una fuerte oposición al plan Horizon, especialmente en relación con la posible emisión de nuevos tokens y el mecanismo de distribución de beneficios.
Según la propuesta de evaluación de temperatura, Aave Labs señala que la demanda de RWA tokenizados está en aumento debido a que la tokenización puede aumentar la liquidez, reducir costos y permitir el comercio programable las 24 horas. Se espera que en los próximos 10 años, la escala de RWA en cadena pueda alcanzar los 16 billones de dólares. El plan Horizon funcionará como una instancia autorizada del protocolo Aave, diseñada para satisfacer esta creciente demanda.
Horizon implementará un mecanismo estructurado de reparto de beneficios. En el primer año, se asignará el 50% de los ingresos a Aave DAO, en el segundo año el 30%, en el tercer año el 15%, y en el cuarto año y después el 10%. Si Horizon emite tokens, se asignará el 15% a Aave DAO.
Sin embargo, la comunidad se opone firmemente a este plan. EzR3aL, un representante independiente de Aave DAO, considera que la velocidad de disminución en la proporción de distribución de beneficios es demasiado agresiva y cuestiona el uso del nuevo token. Afirma que los ingresos realmente significativos podrían no aparecer hasta el tercer año y más allá, y para entonces la proporción de reparto de beneficios ya habría bajado al 10%.
Otros miembros de la comunidad también han criticado la emisión del nuevo token. Algunos creen que esto diluirá el token de Aave, mientras que otros cuestionan la necesidad de lanzar un nuevo token para una nueva línea de negocio. 0xLouisT, socio inversor de L1D, incluso ha declarado que es una estafa, argumentando que si se desea que las criptomonedas sean tomadas en serio, los proyectos deben comenzar a operar como empresas serias.
Ante la fuerte reacción de la comunidad, el fundador y CEO de Aave, Stani Kulechov, respondió. Él indicó que el consenso general de Aave DAO no apoya la emisión de otros tokens, y este consenso será respetado. Stani se comprometió a revisar la propuesta para considerar los comentarios, y destacó que Aave DAO es un verdadero DAO, y cualquier consenso alcanzado debe ser respetado.
El investigador de criptomonedas @0xCoumarin cree que la propuesta de Horizon puede dividirse en subpropuestas más detalladas. Resumió las principales demandas del DAO: no a un nuevo token y aumentar la proporción de ingresos del protocolo para Aave DAO. Señaló que la tendencia es que los protocolos DeFi se acerquen a las instituciones, y el lanzamiento de Horizon puede aumentar los ingresos de Aave DAO, pero la comunidad teme que la emisión de un nuevo token y la disminución de la proporción de reparto de beneficios lleven al equipo a centrar su atención en Horizon.
En general, el lanzamiento del plan Horizon se considera un desarrollo positivo, pero la clave radica en cómo la comunidad y el equipo logran un consenso sobre la distribución de intereses. Este evento destaca la importancia y los desafíos de equilibrar la innovación con los intereses de la comunidad en el ámbito de las finanzas descentralizadas.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Compartir
Comentar
0/400
GasSavingMaster
· hace8h
Tsk tsk, ¿otra vez están tomando a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
GateUser-bd883c58
· 07-02 17:06
Nueva forma de tomar a la gente por tonta en TradFi.
Ver originalesResponder0
OnChain_Detective
· 07-02 17:06
anon... esta propuesta de horizonte me está dando grandes señales de alerta... confíen pero verifiquen, amigos
El nuevo plan Horizon de AAVE genera controversia, la comunidad se opone a la emisión de nuevos tokens y al esquema de distribución de beneficios.
El nuevo plan de AAVE genera controversia en la comunidad
El plan Horizon propuesto recientemente por AAVE ha generado cuestionamientos sin precedentes en la comunidad. Este plan tiene como objetivo desarrollar un producto basado en activos del mundo real (RWA), que permita a las instituciones utilizar fondos de mercado monetario tokenizados (MMF) como garantía para pedir prestado USDC y GHO. Aave Labs espera que esta medida ayude a cerrar aún más la brecha entre las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas.
Sin embargo, poco después de la publicación de la propuesta, la comunidad mostró una fuerte oposición al plan Horizon, especialmente en relación con la posible emisión de nuevos tokens y el mecanismo de distribución de beneficios.
Según la propuesta de evaluación de temperatura, Aave Labs señala que la demanda de RWA tokenizados está en aumento debido a que la tokenización puede aumentar la liquidez, reducir costos y permitir el comercio programable las 24 horas. Se espera que en los próximos 10 años, la escala de RWA en cadena pueda alcanzar los 16 billones de dólares. El plan Horizon funcionará como una instancia autorizada del protocolo Aave, diseñada para satisfacer esta creciente demanda.
Horizon implementará un mecanismo estructurado de reparto de beneficios. En el primer año, se asignará el 50% de los ingresos a Aave DAO, en el segundo año el 30%, en el tercer año el 15%, y en el cuarto año y después el 10%. Si Horizon emite tokens, se asignará el 15% a Aave DAO.
Sin embargo, la comunidad se opone firmemente a este plan. EzR3aL, un representante independiente de Aave DAO, considera que la velocidad de disminución en la proporción de distribución de beneficios es demasiado agresiva y cuestiona el uso del nuevo token. Afirma que los ingresos realmente significativos podrían no aparecer hasta el tercer año y más allá, y para entonces la proporción de reparto de beneficios ya habría bajado al 10%.
Otros miembros de la comunidad también han criticado la emisión del nuevo token. Algunos creen que esto diluirá el token de Aave, mientras que otros cuestionan la necesidad de lanzar un nuevo token para una nueva línea de negocio. 0xLouisT, socio inversor de L1D, incluso ha declarado que es una estafa, argumentando que si se desea que las criptomonedas sean tomadas en serio, los proyectos deben comenzar a operar como empresas serias.
Ante la fuerte reacción de la comunidad, el fundador y CEO de Aave, Stani Kulechov, respondió. Él indicó que el consenso general de Aave DAO no apoya la emisión de otros tokens, y este consenso será respetado. Stani se comprometió a revisar la propuesta para considerar los comentarios, y destacó que Aave DAO es un verdadero DAO, y cualquier consenso alcanzado debe ser respetado.
El investigador de criptomonedas @0xCoumarin cree que la propuesta de Horizon puede dividirse en subpropuestas más detalladas. Resumió las principales demandas del DAO: no a un nuevo token y aumentar la proporción de ingresos del protocolo para Aave DAO. Señaló que la tendencia es que los protocolos DeFi se acerquen a las instituciones, y el lanzamiento de Horizon puede aumentar los ingresos de Aave DAO, pero la comunidad teme que la emisión de un nuevo token y la disminución de la proporción de reparto de beneficios lleven al equipo a centrar su atención en Horizon.
En general, el lanzamiento del plan Horizon se considera un desarrollo positivo, pero la clave radica en cómo la comunidad y el equipo logran un consenso sobre la distribución de intereses. Este evento destaca la importancia y los desafíos de equilibrar la innovación con los intereses de la comunidad en el ámbito de las finanzas descentralizadas.