La misma moneda digital del banco central (CBDC) tiene un destino muy diferente en Washington DC y Taipei, a los ojos del Congreso de EE. UU., CBDC parece ser una caja de Pandora de "riesgo" oculto, mientras que en manos del banco central de Taiwán, el NTD digital se considera un ferry hacia el futuro financiero. (Sinopsis: El banco central detalla públicamente el NTD digital que "CBDC minorista" puede ser utilizado por todos) Las billeteras al portador requieren autenticación de teléfono móvil) (Suplemento de antecedentes: V Dios: Taiwán, la identidad única ZK de World ID es arriesgada, debe avanzar hacia múltiples identidades digitales) La Cámara de Representantes de EE. UU. cargó su bala y se preparó para votar para prohibir que la Fed emitiera dólares digitales durante la "semana de las criptomonedas" a mediados de julio, citando que las "monedas digitales controladas por el gobierno" pueden infringir la privacidad de la propiedad de los ciudadanos. Al mismo tiempo, el banco central de Taiwán está promoviendo activamente el piloto del nuevo dólar digital de Taiwán, e incluso tomó la iniciativa en el lanzamiento de pruebas de aplicación de campo con cupones digitales "Hakka coin" en julio de este año. ¿Por qué los mismos gobiernos democráticos tratan a las CBDC de manera diferente? La respuesta puede estar en la diferencia de mentalidad social entre los dos lugares sobre la privacidad y la innovación financiera. El dólar digital a la sombra de la privacidad En Estados Unidos, los derechos de privacidad están en el centro del debate en torno a las CBDC. La Ley Estatal de Vigilancia Anti-CBDC, impulsada por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, tiene como objetivo explícito evitar que el Consejo Federal de Preparación emita dólares digitales. El proyecto de ley, liderado por el congresista republicano Tom Emmer, líder de la mayoría en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, enfatiza que el dólar digital carece de protecciones de privacidad similares al efectivo y puede convertirse en una herramienta para que el gobierno espíe las transacciones de los ciudadanos e interfiera con la libertad económica. Emer dijo sin rodeos que la CBDC es una moneda digital programable por el gobierno, y sin un mecanismo de privacidad incorporado, le dará al gobierno federal el poder de monitorear unilateralmente las transacciones de las personas y restringir las "actividades políticamente no deseadas". A los ojos de la interpretación y los partidarios del proyecto de ley, el dólar digital es como un caballo de Troya envuelto en innovación, con ambiciones ocultas de expandir la regulación financiera. Lectura extendida: La Cámara de Representantes de EE. UU. comenzó el maratón legislativo de la "Crypto Week" el día 14: ¡stablecoins, límites regulatorios, anti-CBDC! La opinión pública mayoritaria en el Congreso de los Estados Unidos es bastante cautelosa con esto. Este año, los líderes de la mayoría de la Cámara de Representantes subrayaron que es necesaria una prohibición permanente de la emisión de CBDC para proteger la privacidad financiera de los estadounidenses. Los republicanos del Congreso incluso ven la prohibición de las CBDC como la clave para mantener el liderazgo de los activos digitales en los Estados Unidos, argumentando que solo garantizando que no se infrinjan los derechos de libertad financiera y privacidad de los ciudadanos, Estados Unidos puede ganar la futura carrera de la economía digital no solo está respaldada por factores ideológicos, sino también por las actitudes de los votantes: en una encuesta de 2023 de los Estados Unidos, solo el 16% de los estadounidenses apoya la implementación de las CBDC por parte del gobierno, los opositores llegan al 34% y la casi la mitad restante no tiene una opinión clara. Al aprender más sobre los riesgos potenciales de las CBDC, la mayoría de los estadounidenses tienen una actitud más negativa: el 68 por ciento dice que se opondría categóricamente al dólar digital si permitiera al gobierno controlar su gasto. En general, el 76% de los encuestados cree que el gobierno no debería emitir una CBDC porque puede permitirle monitorear el comportamiento de compra de las personas y controlar cómo gastan su dinero. Se puede ver que el miedo a la violación de la privacidad está profundamente arraigado en la opinión pública estadounidense. Esta preocupación fluye por las venas de los estadounidenses, y los políticos a favor de la prohibición a menudo citan ejemplos de otros países: el renminbi digital de China (e-CNY) se considera una poderosa herramienta para que el gobierno controle la actividad económica de las personas, y la congelación de las cuentas bancarias de los manifestantes en Canadá en 2022 es aún más alarmante que la soberanía financiera digital esté en manos del gobierno y pueda cortar la savia de las objeciones de los ciudadanos. Aunque el presidente de la Reserva Federal, Powell, no se opuso explícitamente al dólar digital, también enfatizó repetidamente el principio de "hacer las cosas bien, no apresurarse", diciendo que solo con el amplio apoyo del Congreso, el gobierno y el público puede la Fed avanzar con el plan de CBDC. Como emisor de monedas de reserva global, la Fed entiende la importancia del dólar estadounidense y desconfía de los temas delicados que afectan a las cuentas universales y la información de transacciones. Vale la pena señalar que en este debate, aunque ambos partidos en los Estados Unidos tienen dudas sobre las CBDC, el punto de partida es ligeramente diferente. Los republicanos están más inclinados a oponerse a las CBDC desde la perspectiva de prevenir los abusos del gobierno, y un porcentaje significativo de demócratas tiene reservas, cuestionar la hegemonía es la naturaleza estadounidense. Independientemente del partido, la idea tradicional de que "el efectivo es libertad anónima" está profundamente arraigada en los corazones de los estadounidenses, ya que el proverbio "In God We Trust" impreso en los billetes de dólar se deriva de la confianza de los estadounidenses en el efectivo debido a su naturaleza anónima y sentido de control físico. El grado de privacidad y libertad representado por el pago con una sola mano y la entrega con una sola mano requiere una compensación muy cuidadosa para los ciudadanos estadounidenses que respetan la privacidad personal y la libertad de propiedad. Innovación con privacidad (?) En contraste con las preocupaciones de Estados Unidos, Taiwán ha adoptado un enfoque activo pero cauteloso con respecto a las CBDC minoristas, las llamadas "NTD digitales". Yang Jinlong, gobernador del banco central de Taiwán, dijo una vez que la emisión de CBDC debe ser muy cuidadosa, especialmente cuando se trata de cuestiones de privacidad, y señaló que a China "no le importa esta área" en el proceso de implementación del yuan digital, que es diferente de los diferentes regímenes que otorgan importancia a la privacidad. Aunque Taiwán no se quedará atrás en el ritmo internacional, de ninguna manera está buscando ciegamente la velocidad, como la vecina Corea del Sur en la política de criptomonedas es bastante fuerte, antes de las elecciones para gritar por la promoción de CBDC, pero a fines de junio se detuvo repentinamente, lo que muestra el desorden de la toma de decisiones internas del nuevo gobierno. No obstante, el banco central de Taiwán ha acelerado significativamente su ritmo con las CBDC minoristas recientemente. En junio de 2025, el banco central anunció el plan de diseño completo del nuevo dólar digital de Taiwán en la audiencia pública, y anunció que llevará a cabo una prueba a pequeña escala por primera vez en julio junto con el plan "Moneda Hakka" del Comité Hakka del Ministerio de Cultura, lo que permitirá al público experimentar el proceso de pago de CBDC en forma de cupones de revitalización digital. En cuanto al diseño institucional, el banco central de Taiwán trata de encontrar un equilibrio entre la innovación y la privacidad para resolver las dudas sobre la fuga de información de las CBDC y la vigilancia gubernamental. La "arquitectura dual público-privada" es la llamada base técnica del NTdollar digital: el banco central solo proporciona la plataforma subyacente de emisión y compensación para distribuir la moneda digital a los bancos comerciales o instituciones de pago electrónico; Estos intermediarios abren billeteras digitales para los usuarios, brindan acceso a aplicaciones de pago y otros servicios. En otras palabras, el banco central no trata directamente con la gente, mantiene el sistema financiero existente de dos niveles y hace que el modelo de circulación de la CBDC imite el sistema actual de efectivo y depósito. Este diseño evita el temor de la Fed a un modelo de "atraque del banco central con los individuos", lo que reduce el riesgo de que los bancos sean directamente "desintermediados". En términos de protección de la privacidad, el banco central de Taiwán es muy consciente de las preocupaciones de las personas sobre el acceso del gobierno a la información de las transacciones personales, por lo que ha introducido diferentes niveles de opciones de autenticación en el diseño de la billetera. Las billeteras digitales NTD se dividen en dos categorías: billeteras al portador y billeteras al portador: si las personas eligen billeteras al portador, solo necesitan vincular sus números de teléfono móvil sin proporcionar otra información personal, a costa de un pequeño saldo de billetera y límite de transacciones (actualmente limitado a alrededor de NT $ 30,000). Esta billetera anónima es como una versión digital del efectivo físico, que es "más privado" de usar, y los fondos no se pueden recuperar después de que se pierden, como perder la billetera y perder el efectivo. Las billeteras registradas deben ser estrictamente verificadas por el banco (KYC), pueden disfrutar de un alto saldo y límite de transacciones (el límite superior de las billeteras personales al portador es inicialmente de 100,000 yuanes) y brindan servicios para recuperar fondos después de pérdidas y pérdidas. Es importante destacar que el banco central enfatizó que toda la información personal de los usuarios será conservada adecuadamente por los intermediarios de acuerdo con la Ley de Protección de Datos Personales.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Comentario》Estados Unidos se prepara para ahogar la emisión de CBDC, ¿por qué el Banco Central de Taiwán espera ansiosamente?
La misma moneda digital del banco central (CBDC) tiene un destino muy diferente en Washington DC y Taipei, a los ojos del Congreso de EE. UU., CBDC parece ser una caja de Pandora de "riesgo" oculto, mientras que en manos del banco central de Taiwán, el NTD digital se considera un ferry hacia el futuro financiero. (Sinopsis: El banco central detalla públicamente el NTD digital que "CBDC minorista" puede ser utilizado por todos) Las billeteras al portador requieren autenticación de teléfono móvil) (Suplemento de antecedentes: V Dios: Taiwán, la identidad única ZK de World ID es arriesgada, debe avanzar hacia múltiples identidades digitales) La Cámara de Representantes de EE. UU. cargó su bala y se preparó para votar para prohibir que la Fed emitiera dólares digitales durante la "semana de las criptomonedas" a mediados de julio, citando que las "monedas digitales controladas por el gobierno" pueden infringir la privacidad de la propiedad de los ciudadanos. Al mismo tiempo, el banco central de Taiwán está promoviendo activamente el piloto del nuevo dólar digital de Taiwán, e incluso tomó la iniciativa en el lanzamiento de pruebas de aplicación de campo con cupones digitales "Hakka coin" en julio de este año. ¿Por qué los mismos gobiernos democráticos tratan a las CBDC de manera diferente? La respuesta puede estar en la diferencia de mentalidad social entre los dos lugares sobre la privacidad y la innovación financiera. El dólar digital a la sombra de la privacidad En Estados Unidos, los derechos de privacidad están en el centro del debate en torno a las CBDC. La Ley Estatal de Vigilancia Anti-CBDC, impulsada por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, tiene como objetivo explícito evitar que el Consejo Federal de Preparación emita dólares digitales. El proyecto de ley, liderado por el congresista republicano Tom Emmer, líder de la mayoría en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, enfatiza que el dólar digital carece de protecciones de privacidad similares al efectivo y puede convertirse en una herramienta para que el gobierno espíe las transacciones de los ciudadanos e interfiera con la libertad económica. Emer dijo sin rodeos que la CBDC es una moneda digital programable por el gobierno, y sin un mecanismo de privacidad incorporado, le dará al gobierno federal el poder de monitorear unilateralmente las transacciones de las personas y restringir las "actividades políticamente no deseadas". A los ojos de la interpretación y los partidarios del proyecto de ley, el dólar digital es como un caballo de Troya envuelto en innovación, con ambiciones ocultas de expandir la regulación financiera. Lectura extendida: La Cámara de Representantes de EE. UU. comenzó el maratón legislativo de la "Crypto Week" el día 14: ¡stablecoins, límites regulatorios, anti-CBDC! La opinión pública mayoritaria en el Congreso de los Estados Unidos es bastante cautelosa con esto. Este año, los líderes de la mayoría de la Cámara de Representantes subrayaron que es necesaria una prohibición permanente de la emisión de CBDC para proteger la privacidad financiera de los estadounidenses. Los republicanos del Congreso incluso ven la prohibición de las CBDC como la clave para mantener el liderazgo de los activos digitales en los Estados Unidos, argumentando que solo garantizando que no se infrinjan los derechos de libertad financiera y privacidad de los ciudadanos, Estados Unidos puede ganar la futura carrera de la economía digital no solo está respaldada por factores ideológicos, sino también por las actitudes de los votantes: en una encuesta de 2023 de los Estados Unidos, solo el 16% de los estadounidenses apoya la implementación de las CBDC por parte del gobierno, los opositores llegan al 34% y la casi la mitad restante no tiene una opinión clara. Al aprender más sobre los riesgos potenciales de las CBDC, la mayoría de los estadounidenses tienen una actitud más negativa: el 68 por ciento dice que se opondría categóricamente al dólar digital si permitiera al gobierno controlar su gasto. En general, el 76% de los encuestados cree que el gobierno no debería emitir una CBDC porque puede permitirle monitorear el comportamiento de compra de las personas y controlar cómo gastan su dinero. Se puede ver que el miedo a la violación de la privacidad está profundamente arraigado en la opinión pública estadounidense. Esta preocupación fluye por las venas de los estadounidenses, y los políticos a favor de la prohibición a menudo citan ejemplos de otros países: el renminbi digital de China (e-CNY) se considera una poderosa herramienta para que el gobierno controle la actividad económica de las personas, y la congelación de las cuentas bancarias de los manifestantes en Canadá en 2022 es aún más alarmante que la soberanía financiera digital esté en manos del gobierno y pueda cortar la savia de las objeciones de los ciudadanos. Aunque el presidente de la Reserva Federal, Powell, no se opuso explícitamente al dólar digital, también enfatizó repetidamente el principio de "hacer las cosas bien, no apresurarse", diciendo que solo con el amplio apoyo del Congreso, el gobierno y el público puede la Fed avanzar con el plan de CBDC. Como emisor de monedas de reserva global, la Fed entiende la importancia del dólar estadounidense y desconfía de los temas delicados que afectan a las cuentas universales y la información de transacciones. Vale la pena señalar que en este debate, aunque ambos partidos en los Estados Unidos tienen dudas sobre las CBDC, el punto de partida es ligeramente diferente. Los republicanos están más inclinados a oponerse a las CBDC desde la perspectiva de prevenir los abusos del gobierno, y un porcentaje significativo de demócratas tiene reservas, cuestionar la hegemonía es la naturaleza estadounidense. Independientemente del partido, la idea tradicional de que "el efectivo es libertad anónima" está profundamente arraigada en los corazones de los estadounidenses, ya que el proverbio "In God We Trust" impreso en los billetes de dólar se deriva de la confianza de los estadounidenses en el efectivo debido a su naturaleza anónima y sentido de control físico. El grado de privacidad y libertad representado por el pago con una sola mano y la entrega con una sola mano requiere una compensación muy cuidadosa para los ciudadanos estadounidenses que respetan la privacidad personal y la libertad de propiedad. Innovación con privacidad (?) En contraste con las preocupaciones de Estados Unidos, Taiwán ha adoptado un enfoque activo pero cauteloso con respecto a las CBDC minoristas, las llamadas "NTD digitales". Yang Jinlong, gobernador del banco central de Taiwán, dijo una vez que la emisión de CBDC debe ser muy cuidadosa, especialmente cuando se trata de cuestiones de privacidad, y señaló que a China "no le importa esta área" en el proceso de implementación del yuan digital, que es diferente de los diferentes regímenes que otorgan importancia a la privacidad. Aunque Taiwán no se quedará atrás en el ritmo internacional, de ninguna manera está buscando ciegamente la velocidad, como la vecina Corea del Sur en la política de criptomonedas es bastante fuerte, antes de las elecciones para gritar por la promoción de CBDC, pero a fines de junio se detuvo repentinamente, lo que muestra el desorden de la toma de decisiones internas del nuevo gobierno. No obstante, el banco central de Taiwán ha acelerado significativamente su ritmo con las CBDC minoristas recientemente. En junio de 2025, el banco central anunció el plan de diseño completo del nuevo dólar digital de Taiwán en la audiencia pública, y anunció que llevará a cabo una prueba a pequeña escala por primera vez en julio junto con el plan "Moneda Hakka" del Comité Hakka del Ministerio de Cultura, lo que permitirá al público experimentar el proceso de pago de CBDC en forma de cupones de revitalización digital. En cuanto al diseño institucional, el banco central de Taiwán trata de encontrar un equilibrio entre la innovación y la privacidad para resolver las dudas sobre la fuga de información de las CBDC y la vigilancia gubernamental. La "arquitectura dual público-privada" es la llamada base técnica del NTdollar digital: el banco central solo proporciona la plataforma subyacente de emisión y compensación para distribuir la moneda digital a los bancos comerciales o instituciones de pago electrónico; Estos intermediarios abren billeteras digitales para los usuarios, brindan acceso a aplicaciones de pago y otros servicios. En otras palabras, el banco central no trata directamente con la gente, mantiene el sistema financiero existente de dos niveles y hace que el modelo de circulación de la CBDC imite el sistema actual de efectivo y depósito. Este diseño evita el temor de la Fed a un modelo de "atraque del banco central con los individuos", lo que reduce el riesgo de que los bancos sean directamente "desintermediados". En términos de protección de la privacidad, el banco central de Taiwán es muy consciente de las preocupaciones de las personas sobre el acceso del gobierno a la información de las transacciones personales, por lo que ha introducido diferentes niveles de opciones de autenticación en el diseño de la billetera. Las billeteras digitales NTD se dividen en dos categorías: billeteras al portador y billeteras al portador: si las personas eligen billeteras al portador, solo necesitan vincular sus números de teléfono móvil sin proporcionar otra información personal, a costa de un pequeño saldo de billetera y límite de transacciones (actualmente limitado a alrededor de NT $ 30,000). Esta billetera anónima es como una versión digital del efectivo físico, que es "más privado" de usar, y los fondos no se pueden recuperar después de que se pierden, como perder la billetera y perder el efectivo. Las billeteras registradas deben ser estrictamente verificadas por el banco (KYC), pueden disfrutar de un alto saldo y límite de transacciones (el límite superior de las billeteras personales al portador es inicialmente de 100,000 yuanes) y brindan servicios para recuperar fondos después de pérdidas y pérdidas. Es importante destacar que el banco central enfatizó que toda la información personal de los usuarios será conservada adecuadamente por los intermediarios de acuerdo con la Ley de Protección de Datos Personales.