Análisis de las similitudes y diferencias entre la nueva solución de contratos inteligentes de Bitcoin: OP_NET y Arch
Recientemente, las dos soluciones OP_NET y Arch, que implementan contratos inteligentes en la red principal de Bitcoin, han generado una amplia discusión. Aunque el nombre de OP_NET es similar al de OP_CAT, en esencia, ambos son muy diferentes.
OP_CAT es un código de operación de Bitcoin utilizado para la operación de concatenación de cadenas. Su resurrección requiere la propuesta BIP-347, que actualmente sigue en fase de propuesta. Los escenarios de aplicación de OP_CAT aún no están claros, pero podría ser el primer paso para desbloquear el potencial de los contratos inteligentes de Bitcoin.
En comparación, OP_NET pertenece a la categoría de "protocolos" similar a Runas, BRC-20 y ARC-20. Su marco técnico incluye la red principal de Bitcoin como "capa de inicio de acción" y "capa de confirmación final", así como una "capa de ejecución" compuesta por OP_VM y nodos OP_NET.
El flujo de trabajo de OP_NET es el siguiente: el usuario inicia una transacción desde la red principal de Bitcoin, los datos de la transacción contienen la identificación "BSI". Después de la confirmación de la transacción, OP_VM ejecuta las operaciones del contrato y actualiza el estado, los nodos de OP_NET realizan la confirmación y, finalmente, se proporciona el resultado a la dApp de Bitcoin.
Una característica de OP_NET es el mecanismo de "quema de Bitcoin". Las tarifas de transacción incluyen las tarifas de la red Bitcoin y la tarifa de transacción de OP_NET, que se compone de una tarifa de ejecución y una tarifa de prioridad. Cuando la tarifa de transacción de OP_NET supera 0.0025 Bitcoin, se "queman" 330 satoshis, y el resto se otorga como recompensa a los operadores de nodos.
Arch se posiciona como "la capa 1.5 de Bitcoin", es decir, una capa de contratos inteligentes construida sobre la red principal de Bitcoin. Ha obtenido una financiación de 7 millones de dólares en una ronda de semillas liderada por Multicoin Capital. Arch tiene su propio token, que se utiliza como tarifa de Gas y como token de staking para los validadores de la red PoS.
El flujo de trabajo de Arch incluye: los usuarios inician transacciones desde la red principal de Bitcoin, los nodos de Arch procesan y verifican las transacciones, y el nodo líder es responsable de establecer los bloques de la red Arch y enviar las transacciones confirmadas de vuelta a la red principal de Bitcoin. Arch utiliza el esquema de firma "FROST + ROAST", que garantiza la estabilidad de la red siempre que el 51% de los miembros de la red cooperen honestamente.
A pesar de que Arch tiene su propio token como tarifa de Gas, los usuarios aún pueden pagar con Bitcoin, y el backend realizará la conversión de tarifas. Esto evita el problema de necesitar otro conjunto de billeteras.
En general, OP_NET y Arch tienen similitudes en la implementación técnica, ambos consideran la red principal de Bitcoin como "punto de inicio" y "capa de confirmación", mientras que ellos mismos actúan como "capa de ejecución". Sin embargo, su posicionamiento es diferente: OP_NET es más como un "protocolo", mientras que Arch es "capa 1.5 de Bitcoin".
Es importante notar que el tiempo de generación de bloques en la red principal de Bitcoin podría limitar la eficiencia de las dApps desarrolladas en estas dos propuestas. A pesar de ello, estas exploraciones son aún de gran importancia para el desarrollo del ecosistema de Bitcoin.
El proyecto Arch planea llevar a cabo un evento de generación de tokens (TGE) en el primer trimestre del próximo año. Los usuarios interesados pueden seguir las actividades de prueba relacionadas y las dApps basadas en Arch. Sin embargo, actualmente no hay oportunidades de participación claras para OP_NET, y su desarrollo podría depender del interés general en todo el ecosistema.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Compartir
Comentar
0/400
SerumSquirrel
· hace9h
Es solo una nueva tendencia. Quien introduce una posición primero, quien gana dinero.
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· hace9h
meh... otro día, otra "innovación" de bitcoin que simplemente reempaqueta ideas antiguas, para ser honesto
Ver originalesResponder0
DataBartender
· hace9h
Esto es demasiado largo para no leer. Sugiero que no hagan estas cosas tan llamativas.
Ver originalesResponder0
ImaginaryWhale
· hace9h
¿Otra vez se está hablando de consenso? ¡Hablemos! De todos modos, no me afecta.
Ver originalesResponder0
ForkLibertarian
· hace10h
Demasiado complicado, todavía es mejor lanzar BTC en el intercambio.
Ver originalesResponder0
SchrodingersPaper
· hace10h
¿Qué demonios, otra nueva forma de tomar a la gente por tonta? ¿Son realmente tan atractivos los contratos inteligentes...? Manos de papel ajustando posiciones en un Rug Pull.
Comparación y análisis de la nueva solución de contratos inteligentes de Bitcoin: OP_NET y Arch
Análisis de las similitudes y diferencias entre la nueva solución de contratos inteligentes de Bitcoin: OP_NET y Arch
Recientemente, las dos soluciones OP_NET y Arch, que implementan contratos inteligentes en la red principal de Bitcoin, han generado una amplia discusión. Aunque el nombre de OP_NET es similar al de OP_CAT, en esencia, ambos son muy diferentes.
OP_CAT es un código de operación de Bitcoin utilizado para la operación de concatenación de cadenas. Su resurrección requiere la propuesta BIP-347, que actualmente sigue en fase de propuesta. Los escenarios de aplicación de OP_CAT aún no están claros, pero podría ser el primer paso para desbloquear el potencial de los contratos inteligentes de Bitcoin.
En comparación, OP_NET pertenece a la categoría de "protocolos" similar a Runas, BRC-20 y ARC-20. Su marco técnico incluye la red principal de Bitcoin como "capa de inicio de acción" y "capa de confirmación final", así como una "capa de ejecución" compuesta por OP_VM y nodos OP_NET.
El flujo de trabajo de OP_NET es el siguiente: el usuario inicia una transacción desde la red principal de Bitcoin, los datos de la transacción contienen la identificación "BSI". Después de la confirmación de la transacción, OP_VM ejecuta las operaciones del contrato y actualiza el estado, los nodos de OP_NET realizan la confirmación y, finalmente, se proporciona el resultado a la dApp de Bitcoin.
Una característica de OP_NET es el mecanismo de "quema de Bitcoin". Las tarifas de transacción incluyen las tarifas de la red Bitcoin y la tarifa de transacción de OP_NET, que se compone de una tarifa de ejecución y una tarifa de prioridad. Cuando la tarifa de transacción de OP_NET supera 0.0025 Bitcoin, se "queman" 330 satoshis, y el resto se otorga como recompensa a los operadores de nodos.
Arch se posiciona como "la capa 1.5 de Bitcoin", es decir, una capa de contratos inteligentes construida sobre la red principal de Bitcoin. Ha obtenido una financiación de 7 millones de dólares en una ronda de semillas liderada por Multicoin Capital. Arch tiene su propio token, que se utiliza como tarifa de Gas y como token de staking para los validadores de la red PoS.
El flujo de trabajo de Arch incluye: los usuarios inician transacciones desde la red principal de Bitcoin, los nodos de Arch procesan y verifican las transacciones, y el nodo líder es responsable de establecer los bloques de la red Arch y enviar las transacciones confirmadas de vuelta a la red principal de Bitcoin. Arch utiliza el esquema de firma "FROST + ROAST", que garantiza la estabilidad de la red siempre que el 51% de los miembros de la red cooperen honestamente.
A pesar de que Arch tiene su propio token como tarifa de Gas, los usuarios aún pueden pagar con Bitcoin, y el backend realizará la conversión de tarifas. Esto evita el problema de necesitar otro conjunto de billeteras.
En general, OP_NET y Arch tienen similitudes en la implementación técnica, ambos consideran la red principal de Bitcoin como "punto de inicio" y "capa de confirmación", mientras que ellos mismos actúan como "capa de ejecución". Sin embargo, su posicionamiento es diferente: OP_NET es más como un "protocolo", mientras que Arch es "capa 1.5 de Bitcoin".
Es importante notar que el tiempo de generación de bloques en la red principal de Bitcoin podría limitar la eficiencia de las dApps desarrolladas en estas dos propuestas. A pesar de ello, estas exploraciones son aún de gran importancia para el desarrollo del ecosistema de Bitcoin.
El proyecto Arch planea llevar a cabo un evento de generación de tokens (TGE) en el primer trimestre del próximo año. Los usuarios interesados pueden seguir las actividades de prueba relacionadas y las dApps basadas en Arch. Sin embargo, actualmente no hay oportunidades de participación claras para OP_NET, y su desarrollo podría depender del interés general en todo el ecosistema.