Instituciones profesionales cuestionan el estatus de la moneda estable como verdadera moneda
Recientemente, una institución financiera internacional publicó un informe que cuestiona la posición de las monedas estables en el sistema monetario. La institución considera que los activos digitales vinculados a las monedas fiduciarias no han logrado superar las tres pruebas clave necesarias para convertirse en pilares del sistema monetario: singularidad, elasticidad e integridad.
El informe señala que, a pesar de que las monedas estables tienen algunas ventajas, como la programabilidad, la seudonimidad y un acceso amigable para el usuario, pueden representar riesgos para el sistema financiero global. Estos riesgos incluyen debilitar la soberanía monetaria de los gobiernos y fomentar actividades delictivas.
En concreto, las monedas estables presentan defectos estructurales en las pruebas de elasticidad. Tomando como ejemplo una conocida moneda estable, su emisión requiere que los poseedores realicen un pago anticipado completo, lo que impone una "restricción de pago por adelantado". Además, las monedas estables no cumplen con el requisito de "unicidad" de la moneda, ya que generalmente son emitidas por entidades centralizadas que pueden establecer diferentes estándares y no siempre proporcionan las mismas garantías de liquidación.
El autor del informe señala: "Los poseedores de moneda estable etiquetarán el nombre del emisor, al igual que los billetes de bancos privados que circularon durante la era de los bancos libres en Estados Unidos en el siglo XIX. Por lo tanto, la moneda estable a menudo se negocia a diferentes tasas de cambio, lo que destruye la unicidad de la moneda."
En la promoción de la integridad del sistema monetario, las monedas estables también presentan defectos significativos. No todos los emisores siguen las pautas estandarizadas de KYC y AML, y no pueden prevenir eficazmente el crimen financiero.
A pesar de las preocupaciones sobre la moneda estable, la institución sigue siendo optimista sobre el potencial de la tokenización, considerándola una innovación revolucionaria en áreas que van desde los pagos transfronterizos hasta el mercado de valores. El informe propone: "Una plataforma de tokenización centrada en las reservas del banco central, la moneda de los bancos comerciales y los bonos del gobierno puede sentar las bases para la próxima generación de sistemas monetarios y financieros."
La publicación de este informe provocó una reacción en el mercado. Las acciones de un conocido emisor de moneda estable cayeron drásticamente después de la publicación del informe, con una caída de más del 15%. El día anterior, las acciones de la empresa habían alcanzado un máximo histórico, aumentando más de un 600% en comparación con su precio de oferta pública inicial.
En general, aunque las monedas estables juegan un papel importante en el ecosistema de criptomonedas y en ciertos entornos económicos específicos, este informe sostiene que no deben ser consideradas como moneda verdadera. La dirección del desarrollo del sistema monetario en el futuro aún está por verse, pero la tecnología de tokenización podría desempeñar un papel importante en ello.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
quietly_staking
· hace7h
Sin embargo, todavía hay personas que utilizan moneda estable.
Ver originalesResponder0
PerennialLeek
· hace7h
¿Quién le tiene miedo a quién? Solo saben reprimir.
Ver originalesResponder0
IfIWereOnChain
· hace7h
De todos modos, me gusta USDT.
Ver originalesResponder0
SelfRugger
· hace7h
Me muero de risa, otra vez están con la trampa de la unicidad.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· hace7h
¡Vaya! Todos dicen que no es confiable, así que continuemos usando efectivo.
Informe de institución autoritativa: las monedas estables no han superado las tres grandes pruebas para convertirse en moneda real.
Instituciones profesionales cuestionan el estatus de la moneda estable como verdadera moneda
Recientemente, una institución financiera internacional publicó un informe que cuestiona la posición de las monedas estables en el sistema monetario. La institución considera que los activos digitales vinculados a las monedas fiduciarias no han logrado superar las tres pruebas clave necesarias para convertirse en pilares del sistema monetario: singularidad, elasticidad e integridad.
El informe señala que, a pesar de que las monedas estables tienen algunas ventajas, como la programabilidad, la seudonimidad y un acceso amigable para el usuario, pueden representar riesgos para el sistema financiero global. Estos riesgos incluyen debilitar la soberanía monetaria de los gobiernos y fomentar actividades delictivas.
En concreto, las monedas estables presentan defectos estructurales en las pruebas de elasticidad. Tomando como ejemplo una conocida moneda estable, su emisión requiere que los poseedores realicen un pago anticipado completo, lo que impone una "restricción de pago por adelantado". Además, las monedas estables no cumplen con el requisito de "unicidad" de la moneda, ya que generalmente son emitidas por entidades centralizadas que pueden establecer diferentes estándares y no siempre proporcionan las mismas garantías de liquidación.
El autor del informe señala: "Los poseedores de moneda estable etiquetarán el nombre del emisor, al igual que los billetes de bancos privados que circularon durante la era de los bancos libres en Estados Unidos en el siglo XIX. Por lo tanto, la moneda estable a menudo se negocia a diferentes tasas de cambio, lo que destruye la unicidad de la moneda."
En la promoción de la integridad del sistema monetario, las monedas estables también presentan defectos significativos. No todos los emisores siguen las pautas estandarizadas de KYC y AML, y no pueden prevenir eficazmente el crimen financiero.
A pesar de las preocupaciones sobre la moneda estable, la institución sigue siendo optimista sobre el potencial de la tokenización, considerándola una innovación revolucionaria en áreas que van desde los pagos transfronterizos hasta el mercado de valores. El informe propone: "Una plataforma de tokenización centrada en las reservas del banco central, la moneda de los bancos comerciales y los bonos del gobierno puede sentar las bases para la próxima generación de sistemas monetarios y financieros."
La publicación de este informe provocó una reacción en el mercado. Las acciones de un conocido emisor de moneda estable cayeron drásticamente después de la publicación del informe, con una caída de más del 15%. El día anterior, las acciones de la empresa habían alcanzado un máximo histórico, aumentando más de un 600% en comparación con su precio de oferta pública inicial.
En general, aunque las monedas estables juegan un papel importante en el ecosistema de criptomonedas y en ciertos entornos económicos específicos, este informe sostiene que no deben ser consideradas como moneda verdadera. La dirección del desarrollo del sistema monetario en el futuro aún está por verse, pero la tecnología de tokenización podría desempeñar un papel importante en ello.