De la minería de Bitcoin a los modernos Activos Cripto: revisión y reflexión
Al revisar el libro blanco de Bitcoin de Satoshi Nakamoto, no podemos evitar notar la descripción de la competencia de potencia de CPU como una forma de mantener el sistema de marcas de tiempo. Sin embargo, con el avance del tiempo, esta idea ha mostrado una clara discrepancia con la realidad.
Primero, la minería de Bitcoin actual depende principalmente de hardware especializado, en lugar de CPUs comunes. En segundo lugar, el modelo de minería ha evolucionado de una competencia punto a punto a operaciones de piscinas de minería centralizadas. Estos cambios reflejan desarrollos tecnológicos y de mercado que Satoshi Nakamoto no pudo prever en ese momento.
Igualmente, es digno de reflexión que toda la industria de Activos Cripto parece haber caído en ciertos patrones de pensamiento inherentes. Muchos proyectos todavía están siguiendo conceptos propuestos hace años, como la encriptación de prueba de participación (PoS) y la tecnología de fragmentación. Sin embargo, estas direcciones han expuesto algunos problemas en la práctica.
Tomando como ejemplo un conocido sistema PoS, este no puede lograr un verdadero crecimiento autosostenible. Esto se debe a que la cantidad total de activos que se pueden apostar para mantener la seguridad de la red es limitada, lo que restringe la escalabilidad del sistema y su potencial de desarrollo a largo plazo.
Otro desafío es lograr un sharding efectivo bajo la arquitectura de blockchain existente. En las soluciones actuales más populares, el cálculo del estado y los cambios aún se concentran en la cadena principal, lo que dificulta el verdadero sharding. Algunas soluciones de Layer2, aunque pueden mejorar el rendimiento en cierta medida, pueden desviar la atención de los problemas centrales.
En comparación, algunos proyectos innovadores intentan repensar fundamentalmente el diseño de la blockchain. Por ejemplo, logrando el procesamiento en paralelo al transformar la forma en que se calcula el árbol de estado mundial, o tomando como referencia el modelo UTXO de Bitcoin para lograr una capacidad de alta concurrencia de forma natural. Estas exploraciones, aunque aún no están completamente maduras, señalan posibles direcciones para el desarrollo futuro de la industria.
Al revisar la historia, quizás deberíamos ampliar nuestra visión a épocas anteriores en el desarrollo de la teoría de la computación y la teoría de la información. Solo al entender plenamente estas bases, podremos lograr verdaderas innovaciones y avances en el campo de los Activos Cripto. El camino de desarrollo futuro puede requerir que salgamos de los marcos existentes y reconsideremos y resolvamos los problemas centrales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropFatigue
· hace10h
¿El minero me culpa a mí?
Ver originalesResponder0
SlowLearnerWang
· hace10h
Ay, en ese momento mi pos estaba a tope.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· hace10h
satoshi nunca vio venir los asics... para ser honesto, las piscinas de minería mataron la visión original fr
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMO
· hace10h
Pool de minería esto no se convierte en centralizado.
Evolución de la minería de Bitcoin e innovación en activos cripto: repensando el diseño de la cadena de bloques
De la minería de Bitcoin a los modernos Activos Cripto: revisión y reflexión
Al revisar el libro blanco de Bitcoin de Satoshi Nakamoto, no podemos evitar notar la descripción de la competencia de potencia de CPU como una forma de mantener el sistema de marcas de tiempo. Sin embargo, con el avance del tiempo, esta idea ha mostrado una clara discrepancia con la realidad.
Primero, la minería de Bitcoin actual depende principalmente de hardware especializado, en lugar de CPUs comunes. En segundo lugar, el modelo de minería ha evolucionado de una competencia punto a punto a operaciones de piscinas de minería centralizadas. Estos cambios reflejan desarrollos tecnológicos y de mercado que Satoshi Nakamoto no pudo prever en ese momento.
Igualmente, es digno de reflexión que toda la industria de Activos Cripto parece haber caído en ciertos patrones de pensamiento inherentes. Muchos proyectos todavía están siguiendo conceptos propuestos hace años, como la encriptación de prueba de participación (PoS) y la tecnología de fragmentación. Sin embargo, estas direcciones han expuesto algunos problemas en la práctica.
Tomando como ejemplo un conocido sistema PoS, este no puede lograr un verdadero crecimiento autosostenible. Esto se debe a que la cantidad total de activos que se pueden apostar para mantener la seguridad de la red es limitada, lo que restringe la escalabilidad del sistema y su potencial de desarrollo a largo plazo.
Otro desafío es lograr un sharding efectivo bajo la arquitectura de blockchain existente. En las soluciones actuales más populares, el cálculo del estado y los cambios aún se concentran en la cadena principal, lo que dificulta el verdadero sharding. Algunas soluciones de Layer2, aunque pueden mejorar el rendimiento en cierta medida, pueden desviar la atención de los problemas centrales.
En comparación, algunos proyectos innovadores intentan repensar fundamentalmente el diseño de la blockchain. Por ejemplo, logrando el procesamiento en paralelo al transformar la forma en que se calcula el árbol de estado mundial, o tomando como referencia el modelo UTXO de Bitcoin para lograr una capacidad de alta concurrencia de forma natural. Estas exploraciones, aunque aún no están completamente maduras, señalan posibles direcciones para el desarrollo futuro de la industria.
Al revisar la historia, quizás deberíamos ampliar nuestra visión a épocas anteriores en el desarrollo de la teoría de la computación y la teoría de la información. Solo al entender plenamente estas bases, podremos lograr verdaderas innovaciones y avances en el campo de los Activos Cripto. El camino de desarrollo futuro puede requerir que salgamos de los marcos existentes y reconsideremos y resolvamos los problemas centrales.