El futuro de la encriptación: innovación tecnológica, optimización de mecanismos y construcción de sistemas de defensa

Las irregularidades y la falta de innovación en el mundo de la encriptación han llevado a la reflexión sobre la dirección futura de su desarrollo. Para lograr los propósitos originales del mundo de la encriptación y mantener un entorno de desarrollo ético y seguro, es necesario abordar el problema desde múltiples niveles.

A pesar de que el mundo de la encriptación está en desarrollo gradual, muchas estructuras aún no están perfeccionadas debido a que todavía se encuentra en una etapa inicial. En un contexto donde la infraestructura existente no puede apoyar adecuadamente la idea de descentralización, ¿podemos establecer un mecanismo que permita la auto-monitorización y reduzca el espacio para comportamientos maliciosos, construyendo un "sistema inmunológico" para el mundo de la encriptación y purificando el entorno de desarrollo de manera integral? Al mismo tiempo, ¿cómo podemos permitir que los participantes comunes obtengan una perspectiva global y comprendan mejor el panorama completo del desarrollo del mundo de la encriptación?

Doble impulso de tecnología y mecanismos

Para lograr el propósito original del encriptación mundial, superar las dificultades actuales, especialmente erradicar el comportamiento de "hacer el mal", es necesario depender de un impulso dual de "tecnología" y "mecanismo".

El rápido desarrollo de Ethereum y las soluciones Layer2, especialmente en lo que respecta a la reducción de costos, el aumento de la velocidad de las transacciones y el fortalecimiento de la seguridad, marca que la encriptación está avanzando hacia una etapa más madura. En los más de diez años desde el nacimiento de Bitcoin, los desarrolladores de tecnología orientados a la programación han hecho grandes contribuciones al desarrollo continuo del mundo de la encriptación. Sin duda, la tecnología es el motor central que abre un futuro infinito para el mundo de la encriptación.

Sin embargo, una de las razones importantes por las que la encriptación no ha podido lograr una aplicación a gran escala es que estamos muy por detrás del desarrollo tecnológico en la investigación y aplicación de "diseño y evolución de mecanismos orientados a un ecosistema legal digital". El vasto campo que abre la tecnología generará resultados positivos o negativos, y la clave radica en si existen mecanismos suficientemente sofisticados para guiar y regular eficazmente. Los diversos fenómenos caóticos en el mundo de la encriptación reflejan en cierta medida la insuficiencia del diseño de mecanismos, dejando espacio para comportamientos ilícitos, lo que sin duda es un gran obstáculo para la popularización y aplicación de la encriptación.

Para avanzar rápidamente hacia el siguiente mil millones de usuarios, necesitamos mejorar el nivel general de ética y seguridad del ecosistema legal digital. Sin embargo, esto no es una tarea fácil.

Ecosistema legal digital: nueva "especie"

"El ecosistema legal digital" es una nueva "especie" sin precedentes en la historia de la humanidad. La ley digital, como un conjunto de reglas que cumplen objetivos específicos, permite que los participantes colaboren o compitan dentro de un marco normativo, construyendo así un sistema complejo, abierto y dinámico que se autoevoluciona. A diferencia de sistemas de ingeniería complejos "estáticos" como chips, aviones, puentes, etc., el ecosistema legal digital se asemeja más a sistemas complejos adaptativos "dinámicos" como los ecosistemas naturales, el clima global, o el sistema inmunológico, que no solo incluye interacciones a nivel micro, sino también fenómenos emergentes que van de lo micro a lo macro.

Es necesario aclarar que "estático" y "dinámico" no son dos estados completamente opuestos, sino que se encuentran en los extremos de un mismo espectro. En general, el ecosistema de protocolos de encriptación tiende más hacia un estado "dinámico", pero la investigación actual sobre los mecanismos aún no es suficiente para apoyar la construcción y el funcionamiento sostenible de un sistema "completamente dinámico".

El diseño y la evolución de este tipo de "sistemas dinámicos" representan un desafío mundial completamente nuevo. Solo el diseño de la economía de tokens implica problemas de nivel Nobel como el juego inverso y la compatibilidad de incentivos; mucho menos la solución de estos problemas debería elevarse al nivel del diseño de tokens, el diseño de leyes digitales e incluso al diseño de todo el ecosistema legal digital. Desde algunas dimensiones, su dificultad es comparable a la del diseño de chips avanzados, el diseño de cohetes y aviones, el diseño de automóviles, y el diseño de rascacielos, por lo que no se puede depender únicamente del método de "ingeniería de sistemas basada en modelos" que nace de estos "sistemas estáticos"; es necesario avanzar hacia un método de "ingeniería de sistemas basada en agentes" que sea aplicable a sistemas dinámicos donde existen fenómenos de emergencia, para entender, diseñar y modelar la simulación del comportamiento en todos los niveles del ciclo de vida del ecosistema legal digital.

Además, "sistemas dinámicos" no solo es un problema de diseño, su evolución también enfrenta enormes desafíos. ¿Cómo minimizar la gobernanza humana? ¿Es posible construir un sistema de auto-regulación perfecto que pueda ajustar dinámicamente parámetros y mecanismos según los cambios en el entorno externo y el estado operativo interno? ¿Incluso en el futuro, podría la poderosa inteligencia artificial ayudar a lograr la auto-adaptación de los sistemas "dinámicos"?

Ingeniero Legal Digital: El Surgimiento de Nuevos Talentos

Al observar protocolos como Ethereum, AAVE y Compound que han navegado exitosamente por ciclos de mercado alcista y bajista, no es difícil notar que una de las grandes similitudes entre estos protocolos es que han invertido una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en el diseño y la evolución de sus mecanismos.

Al igual que con las auditorías de seguridad técnica, para determinar si un proyecto es digno de confianza, además de verificar si ha realizado una auditoría de seguridad de código conforme a los estándares técnicos, también debemos prestar atención a si hay ingenieros legales digitales involucrados en el diseño y la optimización continua de la estructura mecánica y los ajustes de parámetros de su ecosistema. Si es así, esto al menos puede demostrar que el equipo del proyecto otorga suficiente importancia a la ética y la sostenibilidad, respeta la seguridad patrimonial de cada participante y, partiendo de las leyes de funcionamiento del ecosistema, diseña cuidadosamente su mecanismo.

Sin embargo, hoy en día la importancia del ingeniero legal digital en el mundo de la encriptación es muy insuficiente. A pesar de que algunas organizaciones han estado promoviendo continuamente el desarrollo en el campo de la ingeniería de tokens y han logrado resultados significativos. Comparativamente, el concepto y método de "ingeniería de tokens" aún no se ha popularizado ni se ha aplicado a gran escala. Muchos proyectos, inversores, etc., todavía se encuentran en el nivel de "economía de tokens", e incluso saben muy poco sobre "ingeniería de tokens". Esto refleja, en cierta medida, que aún estamos en una etapa temprana en la investigación sobre el diseño y la evolución de los mecanismos del ecosistema legal digital, lo que se manifiesta no solo en la falta de teoría y práctica, sino también en la falta de talento profesional.

El mundo de la encriptación, para lograr un avance adicional en la seguridad y la eficiencia, aún necesita explorar más el potencial y el valor de los ingenieros legales digitales.

La tecnología es la pionera en el campo desconocido, y el mecanismo es el guardián de vastas tierras. Sin la colaboración de ambos, es difícil construir un ecosistema legal digital que sea equilibrado, robusto y que tenga propiedades antifrágiles. El estado ideal último es que, sin ninguna intervención humana, el desarrollo de la "tecnología" y el "mecanismo" sea suficiente para sostener la auto-defensa de seguridad intrínseca y la optimización automática de la eficacia dentro del ecosistema legal digital.

Sin embargo, la iteración del desarrollo tecnológico y la formación de talentos en ingeniería legal digital no son procesos que se logren de la noche a la mañana. Cuando las dos ruedas aún no pueden sostener completamente el inicio del mundo de la encriptación, necesitamos la colaboración de "defensas artificiales externas" para proteger conjuntamente la moral y la seguridad del mundo de la encriptación.

Sistema de defensa nuevo: la ética y la seguridad del mundo de la encriptación construidas conjuntamente por la tecnología y los mecanismos

El mundo de la encriptación necesita urgentemente establecer un "nuevo sistema de defensa" para combatir los riesgos. Es muy probable que el mundo de la encriptación se encuentre en un estado "centralizado" y "descentralizado" en un futuro cercano. Aquí, la "mezcla" tiene dos significados: primero, la "descentralización" de la legislación digital es un proceso gradual; segundo, el grado de "descentralización" en todos los aspectos de la legislación digital varía, por ejemplo, aunque algunos protocolos de finanzas descentralizadas son altamente descentralizados, su implementación aún depende de servicios de infraestructura centralizados, y las aplicaciones construidas sobre esos protocolos también pueden ser centralizadas.

En un sistema híbrido como este, el sistema de defensa también debe ser combinable. El estado ideal final es que la comunidad complete la parte de "descentralización" de la autorregulación de abajo hacia arriba, mientras que las instituciones tradicionales completen la parte de "centralización" de la regulación de arriba hacia abajo. Actualmente, la regulación de instituciones tradicionales como el gobierno se está acelerando, lo que pertenece a una defensa artificial externa. Aunque esta regulación puede comprimir ciertos espacios de mal comportamiento, también puede limitar el desarrollo de la "descentralización". Al aprovechar la tecnología y las herramientas, construir un sistema de autorregulación legal digital basado en la comunidad puede suprimir desde adentro hacia afuera, de abajo hacia arriba, el nacimiento del "mal" y de los riesgos sistémicos. Este mecanismo de defensa artificial interna puede resolver de manera más flexible el problema del "mal comportamiento" que enfrenta el mundo encriptado, y al mismo tiempo es coherente con el camino que busca realizar la esencia del mundo encriptado a través de métodos descentralizados.

Conclusión

Para lograr el objetivo original del mundo de la encriptación, establecer un entorno digital natural seguro y ético, en la etapa actual, al menos se necesita la doble colaboración de la tecnología y los mecanismos, además de un nuevo sistema de defensa combinable; estos tres no necesariamente son exhaustivos, pero son clave para superar los cuellos de botella en el desarrollo del mundo de la encriptación.