Análisis comparativo de soluciones de redes de segunda capa de Bitcoin

En el mercado de criptomonedas, la red de segunda capa de Bitcoin (BTC Layer2) se ha convertido en un tema candente desde el comienzo de 2024. Han surgido múltiples proyectos de BTC Layer2, adoptando diferentes enfoques tecnológicos. Este artículo analizará y comparará las cinco principales categorías de soluciones BTC L2 en el mercado desde tres perspectivas: la natividad de Bitcoin, el grado de descentralización y el nivel de implementación.

La importancia de estos tres ángulos de evaluación radica en:

1. La naturaleza nativa de Bitcoin refleja la adherencia a los principios fundamentales de Bitcoin, lo que está relacionado con la posibilidad de obtener el reconocimiento de la comunidad de Bitcoin.
2. El grado de descentralización afecta directamente la confianza de los usuarios en el proyecto, y es clave para el éxito de BTC L2.
3. El grado de implementación refleja la viabilidad práctica del plan, siendo un indicador directo para evaluar la solución.

Uno, Bitcoin Cadena lateral

La cadena lateral de Bitcoin es una blockchain de escalado independiente de la cadena principal de Bitcoin, que generalmente utiliza métodos como firmas múltiples o bloqueo hash para gestionar los activos de Bitcoin.

1. Bitcoin nativo: malo, difícil de obtener el apoyo de la comunidad Bitcoin.
2. Grado de descentralización: generalmente bajo, la seguridad de los activos depende de múltiples firmas.
3. Grado de implementación: A pesar de existir durante muchos años, no se han logrado resultados significativos en el desarrollo del ecosistema.

Dos, Validación del Cliente UTXO+

Cálculo de libro mayor fuera de la cadena basado en el modelo UTXO de Bitcoin, utilizando la verificación del cliente para garantizar la autenticidad del libro mayor.

1. La naturaleza nativa de Bitcoin: alta, pero podría enfatizar demasiado la natividad y pasar por alto la viabilidad.
2. Grado de descentralización: depende de la verificación del cliente, no está basada en el consenso de la red.
3. Grado de implementación: Actualmente se encuentra en la etapa teórica o de libro blanco, enfrentando una gran incertidumbre.

Tres, Consenso Taproot

Solución de segunda capa construida sobre tres tecnologías nativas después de la actualización Taproot de Bitcoin.

1. Bitcoin originalidad: extremadamente alta, completamente basada en la tecnología central de Bitcoin.
2. Grado de descentralización: lograr una alta descentralización a través de la red de nodos ligeros de Bitcoin.
3. Grado de implementación: ya hay proyectos en funcionamiento que han procesado una gran cantidad de transacciones.

Cuatro, Multisig + EVM

Depositar Bitcoin en una dirección de múltiples firmas y generar el token correspondiente en una cadena compatible con EVM.

1. Bitcoin nativo: casi no hay natividad.
2. Grado de descentralización: La seguridad de los activos depende de los múltiples firmantes designados.
3. Grado de implementación: Bajo umbral técnico, fácil de realizar, pero la seguridad depende de la gestión de las múltiples firmas.

Cinco, Rollup

Aplicar soluciones de segunda capa de Ethereum a la red Bitcoin.

1. Originalidad de Bitcoin: baja, difícil de obtener el apoyo de los usuarios clave de Bitcoin.
2. Grado de descentralización: La descentralización en la gestión de activos y el libro mayor de segunda capa sigue presentando desafíos.
3. Grado de implementación: la dificultad de realización no es alta, pero enfrenta desafíos en la gestión de activos de Bitcoin y la credibilidad de los libros contables de segunda capa.

Resumen

Las diversas soluciones L2 para BTC tienen sus propias ventajas y desventajas. Las cadenas laterales de Bitcoin son difíciles de obtener apoyo a largo plazo; la implementación de multi-firma + EVM es fácil pero tiene un bajo grado de descentralización; UTXO + verificación del cliente tiene una alta naturaleza nativa pero es difícil de implementar; las soluciones Rollup deben resolver el problema de la descentralización; el consenso Taproot tiene un rendimiento bastante equilibrado en términos de naturaleza nativa, descentralización y viabilidad.

Elegir la solución L2 adecuada para Bitcoin requiere considerar de manera integral factores como la viabilidad técnica, la seguridad y la aceptación por parte de los usuarios. Con el desarrollo de la tecnología y la validación en el mercado, es posible que en el futuro aparezcan más soluciones innovadoras.