El futuro de la Cadena de bloques empresarial: Las nuevas iniciativas de Circle y Stripe generan reflexión
En agosto de 2025, el sector de pagos recibió dos importantes noticias. Un gigante de pagos valorado en 50,000 millones de dólares se asoció con una empresa de capital de riesgo en criptomonedas y anunció que crearía una "Cadena de bloques de alto rendimiento y centrada en pagos" llamada Tempo. Poco después, la empresa que posee 67,000 millones de dólares en USDC también anunció el plan Arc, que es una Cadena de bloques Layer 1 propia diseñada específicamente para pagos de monedas estables, divisas y mercados de capital.
Estas medidas han suscitado reflexiones sobre el futuro de la cadena de bloques empresarial. Algunos observadores cuestionan la necesidad real de estas cadenas de bloques especializadas. El principal campo de actividad de las monedas estables se encuentra en DeFi, y estas actividades ocurren mayormente en Ethereum. Otra cuestión es la necesidad de reinventar la rueda, ya que muchas funciones pueden ser implementadas a través de soluciones de Layer 2 de Ethereum.
La historia muestra que los intentos de las empresas por construir su propia Cadena de bloques a menudo tienen dificultades para tener éxito. El proyecto Libra de Facebook, los intentos de Cadena de bloques de JPMorgan y el stablecoin PYUSD de PayPal no han logrado una adopción generalizada fuera de sus propios ecosistemas. Estos casos destacan que no es suficiente contar solo con capacidades tecnológicas y recursos financieros, también se necesitan efectos de red, entusiasmo de los desarrolladores y adopción orgánica.
Sin embargo, también hay algunos factores positivos en la situación actual. El entorno regulatorio es más claro, y la ley GENIUS ha creado un marco claro para los emisores de stablecoins. Estas empresas tienen una gran base de usuarios existente y no se limitan al grupo nativo de criptomonedas. La tecnología en sí también ha madurado, y el costo y el tiempo para construir una Cadena de bloques de nivel institucional se han reducido drásticamente.
En el futuro, podría surgir una situación de coexistencia pragmática, en lugar de una competencia en la que solo un ganador se lleva todo. Estas cadenas de bloques empresariales podrían servir como un complemento a una estrategia de múltiples cadenas, proporcionando opciones adicionales para necesidades específicas. La fluidez de la experiencia del usuario será clave; si la tecnología de "abstracción de cadena" se desarrolla como se promete, los usuarios podrían interactuar con diferentes cadenas de bloques sin ser conscientes de ello.
Para los usuarios institucionales y empresariales, múltiples cadenas de bloques especializadas pueden prosperar, ofreciendo funciones de cumplimiento, garantías de liquidación, entre otras. Para los usuarios minoristas y desarrolladores, los efectos de red seguirán siendo cruciales. Ethereum actualmente mantiene una posición de liderazgo en este aspecto.
La mayor incertidumbre radica en si estas cadenas de bloques empresariales se limitarán a casos de uso empresariales. Si pueden ofrecer ventajas significativas a los comerciantes y consumidores, podrían superar su posicionamiento inicial y desarrollarse ampliamente. En cualquier caso, la clave del éxito radica en hacer que la tecnología subyacente sea imperceptible para los usuarios. Estamos en un momento crucial, donde todas las partes están compitiendo por el dominio de la infraestructura financiera del futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVVictimAlliance
· hace12h
¿Con esto también quieren derribar a ETH?
Ver originalesResponder0
GateUser-c802f0e8
· hace12h
Esta cadena supuestamente dedicada al final no es más que una pérdida de tiempo.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· hace12h
he visto esta película antes... otra cadena fantasma de L1 en proceso smh
Los gigantes de los pagos se están posicionando en la cadena de bloques: ¿pueden las cadenas empresariales desafiar la posición de Ethereum?
El futuro de la Cadena de bloques empresarial: Las nuevas iniciativas de Circle y Stripe generan reflexión
En agosto de 2025, el sector de pagos recibió dos importantes noticias. Un gigante de pagos valorado en 50,000 millones de dólares se asoció con una empresa de capital de riesgo en criptomonedas y anunció que crearía una "Cadena de bloques de alto rendimiento y centrada en pagos" llamada Tempo. Poco después, la empresa que posee 67,000 millones de dólares en USDC también anunció el plan Arc, que es una Cadena de bloques Layer 1 propia diseñada específicamente para pagos de monedas estables, divisas y mercados de capital.
Estas medidas han suscitado reflexiones sobre el futuro de la cadena de bloques empresarial. Algunos observadores cuestionan la necesidad real de estas cadenas de bloques especializadas. El principal campo de actividad de las monedas estables se encuentra en DeFi, y estas actividades ocurren mayormente en Ethereum. Otra cuestión es la necesidad de reinventar la rueda, ya que muchas funciones pueden ser implementadas a través de soluciones de Layer 2 de Ethereum.
La historia muestra que los intentos de las empresas por construir su propia Cadena de bloques a menudo tienen dificultades para tener éxito. El proyecto Libra de Facebook, los intentos de Cadena de bloques de JPMorgan y el stablecoin PYUSD de PayPal no han logrado una adopción generalizada fuera de sus propios ecosistemas. Estos casos destacan que no es suficiente contar solo con capacidades tecnológicas y recursos financieros, también se necesitan efectos de red, entusiasmo de los desarrolladores y adopción orgánica.
Sin embargo, también hay algunos factores positivos en la situación actual. El entorno regulatorio es más claro, y la ley GENIUS ha creado un marco claro para los emisores de stablecoins. Estas empresas tienen una gran base de usuarios existente y no se limitan al grupo nativo de criptomonedas. La tecnología en sí también ha madurado, y el costo y el tiempo para construir una Cadena de bloques de nivel institucional se han reducido drásticamente.
En el futuro, podría surgir una situación de coexistencia pragmática, en lugar de una competencia en la que solo un ganador se lleva todo. Estas cadenas de bloques empresariales podrían servir como un complemento a una estrategia de múltiples cadenas, proporcionando opciones adicionales para necesidades específicas. La fluidez de la experiencia del usuario será clave; si la tecnología de "abstracción de cadena" se desarrolla como se promete, los usuarios podrían interactuar con diferentes cadenas de bloques sin ser conscientes de ello.
Para los usuarios institucionales y empresariales, múltiples cadenas de bloques especializadas pueden prosperar, ofreciendo funciones de cumplimiento, garantías de liquidación, entre otras. Para los usuarios minoristas y desarrolladores, los efectos de red seguirán siendo cruciales. Ethereum actualmente mantiene una posición de liderazgo en este aspecto.
La mayor incertidumbre radica en si estas cadenas de bloques empresariales se limitarán a casos de uso empresariales. Si pueden ofrecer ventajas significativas a los comerciantes y consumidores, podrían superar su posicionamiento inicial y desarrollarse ampliamente. En cualquier caso, la clave del éxito radica en hacer que la tecnología subyacente sea imperceptible para los usuarios. Estamos en un momento crucial, donde todas las partes están compitiendo por el dominio de la infraestructura financiera del futuro.