Recientemente, el tema más comentado en el ámbito de los Activos Cripto es sin duda la Ley GENIUS, que acaba de ser firmada como ley. Esta ley ha suscitado un amplio debate, y muchas personas creen que abre un camino de Cumplimiento para los Activos Cripto, especialmente para la moneda estable. Los partidarios afirman que esto consolidará la posición de liderazgo global del dólar, al tiempo que proporciona a los consumidores una protección sin precedentes.
Sin embargo, como una persona acostumbrada al pensamiento crítico, considero necesario profundizar en los posibles efectos negativos que esta ley podría traer. Analicemos los problemas que podría tener la Ley GENIUS en un lenguaje claro y accesible.
Primero, desde un punto de vista económico, el proyecto de ley tiene como objetivo mantener la posición de hegemonía del dólar a través de las monedas estables en dólares. Exige que los emisores de monedas estables estén respaldados 1:1 por activos líquidos de alta calidad (principalmente bonos del gobierno de EE. UU. a corto plazo). Esto creará una gran demanda de bonos del gobierno de EE. UU., lo que podría llevar a un fortalecimiento adicional del dólar.
Sin embargo, este dólar fuerte podría tener un impacto negativo en la manufactura nacional de Estados Unidos. Podría agravar el déficit comercial, debilitar la competitividad de la manufactura estadounidense, y contradecir el objetivo de revitalizar la manufactura nacional. Para aquellas empresas multinacionales estadounidenses con una alta proporción de ingresos en el extranjero, un dólar fuerte también podría tener un efecto adverso en su rentabilidad.
Desde una perspectiva global, el "Proyecto de Ley GENIUS" intenta concentrar aún más el núcleo del ecosistema de moneda digital dentro del dólar y su ámbito regulatorio. Sin embargo, este enfoque podría acelerar el proceso de "desdolarización" a nivel mundial. Otros países podrían acelerar el desarrollo de sistemas de pago alternativos para reducir su dependencia del dólar.
En términos financieros, la ley podría facilitar que el gobierno pida préstamos, debilitando la disciplina fiscal. La demanda de los emisores de moneda estable por los bonos del gobierno de EE. UU. podría reducir artificialmente los costos de endeudamiento, haciendo que sea más fácil para el gobierno obtener fondos. Esto podría llevar a un aumento sostenido de la deuda y podría generar presiones inflacionarias a largo plazo.
Además, la ley también crea un nuevo mecanismo de transmisión de riesgos financieros. Vincula estrechamente el mercado de monedas digitales con el mercado de bonos del gobierno de EE. UU., y cualquier problema en una de las partes podría tener un impacto significativo en la otra. Esta interdependencia podría amplificar los riesgos financieros.
Desde la perspectiva de la innovación y la competencia, los estrictos estándares regulatorios establecidos por el proyecto de ley pueden sofocar el desarrollo de pequeñas empresas innovadoras, favoreciendo en cambio a las grandes instituciones financieras que ya han establecido un sistema de cumplimiento completo. Esto puede llevar a un aumento en la concentración del mercado, lo que es desfavorable para la innovación a largo plazo.
Finalmente, en términos de protección de la privacidad, a pesar de que la ley afirma que impide la vigilancia directa del gobierno sobre las monedas digitales, exige que las empresas privadas de monedas estables realicen una estricta verificación de identidad y registros de transacciones. Esto podría abrir la puerta a que el gobierno obtenga indirectamente los datos financieros de los usuarios, lo que genera preocupaciones sobre la protección de la privacidad.
En general, el "Proyecto de Ley GENIUS" es una espada de doble filo. Si bien intenta consolidar la posición del dólar y proporcionar certeza regulatoria, también puede traer una serie de consecuencias inesperadas. Necesitamos mantenernos alerta y seguir su impacto a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ley GENIUS: análisis de la espada de doble filo y los riesgos potenciales de las moneda estable dólar
Recientemente, el tema más comentado en el ámbito de los Activos Cripto es sin duda la Ley GENIUS, que acaba de ser firmada como ley. Esta ley ha suscitado un amplio debate, y muchas personas creen que abre un camino de Cumplimiento para los Activos Cripto, especialmente para la moneda estable. Los partidarios afirman que esto consolidará la posición de liderazgo global del dólar, al tiempo que proporciona a los consumidores una protección sin precedentes.
Sin embargo, como una persona acostumbrada al pensamiento crítico, considero necesario profundizar en los posibles efectos negativos que esta ley podría traer. Analicemos los problemas que podría tener la Ley GENIUS en un lenguaje claro y accesible.
Primero, desde un punto de vista económico, el proyecto de ley tiene como objetivo mantener la posición de hegemonía del dólar a través de las monedas estables en dólares. Exige que los emisores de monedas estables estén respaldados 1:1 por activos líquidos de alta calidad (principalmente bonos del gobierno de EE. UU. a corto plazo). Esto creará una gran demanda de bonos del gobierno de EE. UU., lo que podría llevar a un fortalecimiento adicional del dólar.
Sin embargo, este dólar fuerte podría tener un impacto negativo en la manufactura nacional de Estados Unidos. Podría agravar el déficit comercial, debilitar la competitividad de la manufactura estadounidense, y contradecir el objetivo de revitalizar la manufactura nacional. Para aquellas empresas multinacionales estadounidenses con una alta proporción de ingresos en el extranjero, un dólar fuerte también podría tener un efecto adverso en su rentabilidad.
Desde una perspectiva global, el "Proyecto de Ley GENIUS" intenta concentrar aún más el núcleo del ecosistema de moneda digital dentro del dólar y su ámbito regulatorio. Sin embargo, este enfoque podría acelerar el proceso de "desdolarización" a nivel mundial. Otros países podrían acelerar el desarrollo de sistemas de pago alternativos para reducir su dependencia del dólar.
En términos financieros, la ley podría facilitar que el gobierno pida préstamos, debilitando la disciplina fiscal. La demanda de los emisores de moneda estable por los bonos del gobierno de EE. UU. podría reducir artificialmente los costos de endeudamiento, haciendo que sea más fácil para el gobierno obtener fondos. Esto podría llevar a un aumento sostenido de la deuda y podría generar presiones inflacionarias a largo plazo.
Además, la ley también crea un nuevo mecanismo de transmisión de riesgos financieros. Vincula estrechamente el mercado de monedas digitales con el mercado de bonos del gobierno de EE. UU., y cualquier problema en una de las partes podría tener un impacto significativo en la otra. Esta interdependencia podría amplificar los riesgos financieros.
Desde la perspectiva de la innovación y la competencia, los estrictos estándares regulatorios establecidos por el proyecto de ley pueden sofocar el desarrollo de pequeñas empresas innovadoras, favoreciendo en cambio a las grandes instituciones financieras que ya han establecido un sistema de cumplimiento completo. Esto puede llevar a un aumento en la concentración del mercado, lo que es desfavorable para la innovación a largo plazo.
Finalmente, en términos de protección de la privacidad, a pesar de que la ley afirma que impide la vigilancia directa del gobierno sobre las monedas digitales, exige que las empresas privadas de monedas estables realicen una estricta verificación de identidad y registros de transacciones. Esto podría abrir la puerta a que el gobierno obtenga indirectamente los datos financieros de los usuarios, lo que genera preocupaciones sobre la protección de la privacidad.
En general, el "Proyecto de Ley GENIUS" es una espada de doble filo. Si bien intenta consolidar la posición del dólar y proporcionar certeza regulatoria, también puede traer una serie de consecuencias inesperadas. Necesitamos mantenernos alerta y seguir su impacto a largo plazo.