Conflux Zhang Yuanjie: La cadena de bloques pública es el futuro del Web3 en China
Como emprendedor de cadena de bloques pública Web3 en China, Zhang Yuanjie, cofundador y COO de Conflux, considera que existen muchos malentendidos sobre la industria Web3 en China.
"Web3 es criptomoneda, China no permite criptomonedas", por lo tanto, China no tiene Web3. Este tipo de declaraciones son comunes, pero las criptomonedas no son Web3, solo son una aplicación destacada en el ecosistema actual de Web3. Según Zhang Yuanjie, la razón de esta percepción se debe más a que "las personas de criptomonedas tienen poder de palabra y liderazgo en la actual comunidad de usuarios de Web3".
Y la afirmación de que "las cadenas de bloques de alianza nacionales son conformes, mientras que las cadenas de bloques públicas no lo son" es, en su opinión, una gran malentendido, "no hay ninguna política que diga que la tecnología de cadena de bloques pública está prohibida en el país. Los organismos reguladores nacionales han dejado algunas oportunidades para explorar este campo, y esa es también la razón por la que podemos trabajar normalmente en el país." En cuanto al auge de las cadenas de bloques de alianza, él cree que esto es completamente un intento de las grandes empresas de Internet de la era Web 2.0 de apoderarse del poder de la narrativa de la cadena de bloques, porque "la cadena de bloques de alianza es una versión disfrazada de una base de datos centralizada, que representa una tecnología obsoleta, y es una continuación de las islas de datos y las élites de datos del pasado en Internet."
En cuanto al actual auge de los coleccionables digitales, el caótico mercado de las criptomonedas y la industria DeFi, Zhang Yuanjie opina que nada de esto representa el verdadero Web3. "Lo que realmente es Web3 aún no se ha presentado, actualmente solo hay conceptos y filosofía subyacente, todavía no se ha materializado en absoluto."
¿Cuál es la filosofía de Web3, quiénes son los usuarios de Web3, y cómo deberían emprender en Web3 en el país? En esta entrevista, Zhang Yuanjie también habló mucho, lo que nos benefició enormemente.
Se puede decir que, antes de leer este artículo, toda tu comprensión sobre Web3 podría estar equivocada.
Puntos clave del artículo:
En la actualidad, Internet está dominado por grandes empresas que monopolizan los datos, formando islas de datos, el costo del tráfico es cada vez más caro, los datos personales son divididos por unas pocas grandes compañías, y las oportunidades de emprender en Internet son cada vez menos, llevando a toda la industria a un estancamiento. Creo que Web3 en realidad tiene oportunidades.
Si aún no han surgido aplicaciones con millones de usuarios activos diarios o incluso más de mil millones, creo que la era de Web3 aún no ha llegado y la idea de Web3 no se ha expresado realmente.
Aquellos que siempre mencionan los tokens y la economía de tokens, en realidad, están atrapados en la búsqueda del dinero, ya no les importa las necesidades más esenciales de la vida diaria de la humanidad, ni parten de las necesidades de los usuarios, sino que enfocan toda su atención en cómo crear y acumular riqueza rápidamente.
En todo el mundo de la cadena de bloques, la verdadera descentralización nunca ha existido, más bien es un proceso de desconfianza.
Creer que las cadenas de bloques de consorcio son conformes, mientras que las cadenas de bloques públicas son ilegales, en realidad muestra que no se ha interpretado seriamente la legislación nacional, y confundir la propaganda de algunas grandes empresas de Internet como una interpretación de las leyes y regulaciones estatales.
Si Web3 quiere volverse mainstream y alcanzar a más usuarios de Internet, necesita encontrar un lugar para establecerse en la Tierra, cumpliendo con las leyes y regulaciones locales y las condiciones del país.
Web3 es solo un componente técnico del emprendimiento en Internet, no es todo, no hay que confundir lo principal con lo secundario.
Estado actual del ecosistema de la cadena de bloques pública en el país
Conflux es una Cadena de bloques pública, es decir, la infraestructura básica de Web3, se puede considerar como un libro de contabilidad distribuido y sin confianza, principalmente utilizado para la emisión de activos digitales. En 2018 se estableció la teoría de desarrollo de Conflux, después de 2 años de investigación y desarrollo se lanzó, actualmente ha estado funcionando durante más de 2 años, sin haber tenido una sola interrupción, y ha completado exitosamente varias bifurcaciones duras.
Conflux se centra principalmente en el ecosistema Web3 nacional, actualmente ya hay más de 8 millones de coleccionables digitales emitidos en Conflux, más de 3 millones de usuarios independientes, ha servido a más de 300 marcas de propiedad intelectual y ha incubado a más de 70 empresas distribuidas en los campos de coleccionables digitales, Web3 y la infraestructura.
El año pasado, después de que el banco central emitiera un documento para eliminar el comercio de monedas digitales, con la claridad de las políticas, también se aclararon las cosas que las startups podían hacer. Además, con el auge de los activos digitales en los últimos dos años, muchas empresas han comenzado a experimentar en el ámbito de Web3, lo cual es también una de las razones por las que nuestro ecosistema ha tenido un desarrollo relativamente rápido este año.
Recientemente, Jay Chou lanzó un caja ciega del metaverso, que incluía una canción inédita titulada "Metro de Nueva York". La caja ciega fue muy popular y además estuvo en las tendencias de Weibo, lo que representa un caso típico de cómo los activos digitales están llegando al público en general.
El campo de los coleccionables digitales ya está muy maduro, sin embargo, todo el mercado se encuentra en un estado de contracción, muchas empresas están explorando activamente cómo combinar los coleccionables digitales con el marketing, las redes sociales y la economía colaborativa.
Un caso relacionado con el marketing es la aplicación de coleccionables digitales "Taopai", incubada en Conflux. Lanzaron una serie de coleccionables digitales de avatares llamada "Los amigos de Kaozai", y esta marca colaboró con una pequeña marca de moda francesa para diseñar ropa que se presentó en la Semana de la Moda de Shanghái, siendo incluso seleccionada por compradores para ventas físicas. Así, los usuarios que posean el avatar en la ropa recibirán automáticamente un dividendo de las ventas de IP. Además, cuando se produzca la ropa, todos los titulares de avatares se convertirán automáticamente en franquiciados y su porcentaje de participación será más alto que el de otros. Pueden participar en la distribución a través de un mini programa. Como el pago es completo por adelantado, pueden recibir comisiones directamente. Luego, el fabricante producirá la ropa según los pedidos, lo que representa un típico modelo C2M ( Customer-to-Manufactory ), sin inventario, 100% pago por adelantado, y además, utiliza un concepto de marketing descentralizado, combinándose con productos físicos, lo que también se alinea con la tendencia económica en China de "promover lo virtual con lo real".
También hay formas de combinarlo con las redes sociales, por ejemplo, algunas empresas tienen esta estrategia: tener un NFT permite unirse a un grupo de usuarios, y al venderlo, se sale automáticamente del grupo; tener un NFT permite iniciar propuestas y votar, convirtiendo los coleccionables digitales en boletos de acceso a organizaciones o en tarjetas de identificación. También se puede combinar con eventos presenciales, funcionando como un pase de acceso a la comunidad.
También hay muchas empresas que quieren poner sus activos de datos en Conflux, como el juego "Black Myth: Wukong", que ha vendido públicamente los modelos 3D de los objetos del juego como activos digitales.
También está la creación de contenido colaborativo, actualmente no he visto buenos casos, pero marcas de IP como Happy Mahua y Wanwan Meiyou Taodao ya han colaborado con empresas en el ecosistema de Conflux, intentando atraer a más emprendedores a participar en su economía de creadores. La economía de creadores es una parte muy grande de toda la internet, por ejemplo, los derechos de autor de la música están prácticamente monopolizados por QQ y Netease Cloud Music, y los productores de música de larga cola tienen dificultades para obtener ingresos. ¿Este problema podría resolverse mediante la idea de NFT y la cadena de bloques? Esto es algo que realmente espero ver.
Las criptomonedas y la economía de tokens no son iguales a Web3
Primero, aunque se ha propuesto la idea de Web3, todavía no se ha presentado realmente cómo es Web3; actualmente solo hay ideas y filosofía subyacente, y aún no se ha materializado.
Muchas personas dicen que los tíos y tías en el país no son usuarios de Web3, así que tengo mucha curiosidad por saber quiénes son realmente los usuarios de Web3. ¿Los usuarios que especulan con criptomonedas son usuarios de Web3? Algunas personas seguramente dirán que no, que solo están especulando; muchas personas dicen que son usuarios de blockchain. Actualmente, la aplicación más grande en la blockchain, OpenSea, tiene alrededor de 30,000 usuarios activos diarios. ¿Son estas personas los usuarios de Web3 a los que debemos atender? ¿Nuestra labor consiste en crear aplicaciones para estas 30,000 personas? Hay una gran diferencia con lo que tengo en mente sobre Web3.
Si consideramos que los cientos de millones de usuarios de aplicaciones como Facebook, Tencent, Alibaba e Instagram son usuarios de Web2, y que los usuarios de blockchain son usuarios de Web3, entonces el número potencial de usuarios sería de solo 30,000, y aunque se sumen los usuarios del mundo de las criptomonedas, probablemente solo llegaríamos a 1,000,000. Creo que la industria de Web3 es demasiado pequeña y no vale la pena que tantas personas se involucren con tanto entusiasmo. También nos da un poco de vergüenza decir que esto es la tercera generación de Internet; creo que este es un error de pensamiento muy importante en el que muchos emprendedores han caído, y ya se ha formado una cadena de desprecio severa, considerando que los usuarios que han "salido" a otros lugares, los usuarios en la cadena, y aquellos que han aceptado las claves privadas y las frases de recuperación son los verdaderos usuarios de Web3.
Actualmente, la salida de Web3 apenas ha comenzado, juegos como "Axie Infinity" y "StepN" han hecho algunos intentos, pero quizás debido a sus modelos económicos o a los resultados de la interacción entre los usuarios participantes y el modelo económico, su efecto de ruptura no ha podido mantenerse. Durante su época de mayor esplendor, el número de usuarios podría estar alrededor de un millón, lo cual está muy lejos de la magnitud de usuarios de Web3 que tengo en mente. Si aún no han aparecido aplicaciones con decenas de millones de usuarios activos diarios o incluso cientos de millones, creo que la era de Web3 aún no ha llegado y la filosofía de Web3 no ha sido realmente expuesta.
Al mencionar Web3, se habla de la economía de tokens, pero no son lo mismo.
Web3 aboga por la capitalización de los datos personales, los datos capitalizados no necesariamente tienen que tener un token. Por ejemplo, el token vinculado al alma (Soulbound token) mencionado por Vitalik, cualquier organismo o persona en línea o fuera de línea puede enviarte este tipo de token a tu billetera, lo que equivale a tu etiqueta, que permanecerá para siempre en tu billetera y no se puede comerciar. ¿No tiene valor comercial una etiqueta no comerciable? No es así, innumerables empresas de internet pueden ofrecerte servicios basados en tu etiqueta de datos, muchos escenarios comerciales de marketing preciso estarán vinculados a etiquetas, en ese momento, naturalmente, habrá valor comercial. Además, estos costos de marketing preciso no se destinarán a ByteDance, Tencent, etc., sino que se entregarán directamente al usuario.
No necesitas ceder tu privacidad y datos para obtener servicios, por el contrario, las etiquetas de tus datos pueden convertirse en tus activos de datos y generar valor comercial para ti, este es el proceso en el que Web3 refleja el valor comercial de los datos.
Muchas personas que operan con criptomonedas tienen la idea de ganar dinero rápido, y de hecho, hay bastantes que han acumulado una buena cantidad de riqueza. Ellos tienen poder de palabra y liderazgo dentro de la actual comunidad de usuarios, y creen que China no tiene Web3; sin token no hay Web3.
También hay algunos equipos de GameFi que, al llegar, hablan de la economía de tokens y nunca mencionan la mecánica de su juego. El juego en sí debería tener un conjunto de mecánicas divertidas, y la economía de tokens debería desempeñar un papel en ello, en lugar de colocar la economía de tokens en primer lugar.
Las personas que siempre mencionan tokens y economías de tokens en realidad están atrapadas en la búsqueda del dinero, ya no se preocupan por las necesidades más esenciales de la vida diaria de la humanidad, y ya no parten de las necesidades de los usuarios, sino que concentran toda su atención en cómo crear y acumular riqueza rápidamente. Por eso, quieren imitar lo que otros han hecho, solo para servir a estas personas en el círculo de criptomonedas, sin considerar que el número de estas personas es tan pequeño y su calidad es tan baja, porque cada uno de ellos solo quiere aprovecharse, esperando que otros se encarguen de la situación.
"El "fundamentalismo criptográfico" es en realidad una palabra que inventé, junto con "capitalismo criptográfico", que son términos que uso con frecuencia en las redes sociales.
Desde que Satoshi Nakamoto propuso Bitcoin, nadie se había dado cuenta del valor de Bitcoin, que finalmente comenzó a desarrollarse gracias a la industria oscura de la red oscura. Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, recibió el apoyo y capital más importantes de China en sus primeros días de promoción, y durante el período de desarrollo, cuando había escasez de fondos, la financiación colectiva de los pequeños inversores chinos fue de gran ayuda. Te darás cuenta de que las personas que participaron en esto provienen de todas las industrias, se podría decir que son de diversos sectores, como dueños de cibercafés, vendedores de segunda mano, programadores de internet, etc., y los fondos no provienen de instituciones de inversión profesionales. Incluyendo en Devcon5 en Osaka, Japón, los desarrolladores de DeFi no eran la corriente principal de la industria, sino más bien entusiastas de la tecnología. Más del 50% de la potencia de cálculo de Bitcoin proviene de China, y antes de la transición de Ethereum a POS, la potencia de cálculo de China estaba absolutamente a la vanguardia. Estas personas no tenían ninguna consideración geopolítica y poseen un fuerte espíritu de criptografía, por lo que se les llama "fundamentalistas criptográficos".
Pero en 2020, con la validación masiva de DeFi, los stablecoins comenzaron a emitirse en grandes cantidades en la cadena de bloques, y las criptomonedas llamaron la atención de Wall Street y el capital de Silicon Valley, con a16z como representante del capital que entró en grandes cantidades, y comenzaron a presionar para que más capital y poder político se unieran. Muchos nuevos proyectos ya no recaudan fondos del público, sino que son directamente financiados por el capital, y las instituciones de inversión en criptomonedas de China no pueden participar. La narrativa general de la cadena de bloques se ha desplazado de China hacia Occidente, lo cual, por supuesto, se debe a la orientación de las políticas internas y también a la acelerada intervención del capital extranjero. Al mismo tiempo, también se ha sumado la geopolítica y el capital, que promueven la teoría de la amenaza de la moneda digital de China, entre otros.
Hasta este momento, la industria de las criptomonedas, que anteriormente fue definida por los jugadores de criptomonedas, se ha convertido en el escenario principal del capital extranjero, aunque el espíritu geek no ha desaparecido.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HeavenlyBlessings
· hace15h
Zhang Yuanjie, Long Fan, ya han saludado a sus antepasados hasta la décima octava generación.
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· hace15h
¿Quién se lo cree? Realmente sabe hablar.
Ver originalesResponder0
WinterWarmthCat
· hace15h
¿Qué tan bien se dice? ¿No sigue siendo cebollino?
Ver originalesResponder0
RuntimeError
· hace15h
Todavía estás soñando, ya no puedes tocar las piedras.
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· hace15h
Consorcio de cadena de bloques ¿Entiendes? ¿Qué basura es eso?
Conflux Zhang Yuanjie: La cadena de bloques pública es el futuro de Web3 en China, con malentendidos y oportunidades coexistiendo.
Conflux Zhang Yuanjie: La cadena de bloques pública es el futuro del Web3 en China
Como emprendedor de cadena de bloques pública Web3 en China, Zhang Yuanjie, cofundador y COO de Conflux, considera que existen muchos malentendidos sobre la industria Web3 en China.
"Web3 es criptomoneda, China no permite criptomonedas", por lo tanto, China no tiene Web3. Este tipo de declaraciones son comunes, pero las criptomonedas no son Web3, solo son una aplicación destacada en el ecosistema actual de Web3. Según Zhang Yuanjie, la razón de esta percepción se debe más a que "las personas de criptomonedas tienen poder de palabra y liderazgo en la actual comunidad de usuarios de Web3".
Y la afirmación de que "las cadenas de bloques de alianza nacionales son conformes, mientras que las cadenas de bloques públicas no lo son" es, en su opinión, una gran malentendido, "no hay ninguna política que diga que la tecnología de cadena de bloques pública está prohibida en el país. Los organismos reguladores nacionales han dejado algunas oportunidades para explorar este campo, y esa es también la razón por la que podemos trabajar normalmente en el país." En cuanto al auge de las cadenas de bloques de alianza, él cree que esto es completamente un intento de las grandes empresas de Internet de la era Web 2.0 de apoderarse del poder de la narrativa de la cadena de bloques, porque "la cadena de bloques de alianza es una versión disfrazada de una base de datos centralizada, que representa una tecnología obsoleta, y es una continuación de las islas de datos y las élites de datos del pasado en Internet."
En cuanto al actual auge de los coleccionables digitales, el caótico mercado de las criptomonedas y la industria DeFi, Zhang Yuanjie opina que nada de esto representa el verdadero Web3. "Lo que realmente es Web3 aún no se ha presentado, actualmente solo hay conceptos y filosofía subyacente, todavía no se ha materializado en absoluto."
¿Cuál es la filosofía de Web3, quiénes son los usuarios de Web3, y cómo deberían emprender en Web3 en el país? En esta entrevista, Zhang Yuanjie también habló mucho, lo que nos benefició enormemente.
Se puede decir que, antes de leer este artículo, toda tu comprensión sobre Web3 podría estar equivocada.
Puntos clave del artículo:
En la actualidad, Internet está dominado por grandes empresas que monopolizan los datos, formando islas de datos, el costo del tráfico es cada vez más caro, los datos personales son divididos por unas pocas grandes compañías, y las oportunidades de emprender en Internet son cada vez menos, llevando a toda la industria a un estancamiento. Creo que Web3 en realidad tiene oportunidades.
Si aún no han surgido aplicaciones con millones de usuarios activos diarios o incluso más de mil millones, creo que la era de Web3 aún no ha llegado y la idea de Web3 no se ha expresado realmente.
Aquellos que siempre mencionan los tokens y la economía de tokens, en realidad, están atrapados en la búsqueda del dinero, ya no les importa las necesidades más esenciales de la vida diaria de la humanidad, ni parten de las necesidades de los usuarios, sino que enfocan toda su atención en cómo crear y acumular riqueza rápidamente.
En todo el mundo de la cadena de bloques, la verdadera descentralización nunca ha existido, más bien es un proceso de desconfianza.
Creer que las cadenas de bloques de consorcio son conformes, mientras que las cadenas de bloques públicas son ilegales, en realidad muestra que no se ha interpretado seriamente la legislación nacional, y confundir la propaganda de algunas grandes empresas de Internet como una interpretación de las leyes y regulaciones estatales.
Si Web3 quiere volverse mainstream y alcanzar a más usuarios de Internet, necesita encontrar un lugar para establecerse en la Tierra, cumpliendo con las leyes y regulaciones locales y las condiciones del país.
Web3 es solo un componente técnico del emprendimiento en Internet, no es todo, no hay que confundir lo principal con lo secundario.
Estado actual del ecosistema de la cadena de bloques pública en el país
Conflux es una Cadena de bloques pública, es decir, la infraestructura básica de Web3, se puede considerar como un libro de contabilidad distribuido y sin confianza, principalmente utilizado para la emisión de activos digitales. En 2018 se estableció la teoría de desarrollo de Conflux, después de 2 años de investigación y desarrollo se lanzó, actualmente ha estado funcionando durante más de 2 años, sin haber tenido una sola interrupción, y ha completado exitosamente varias bifurcaciones duras.
Conflux se centra principalmente en el ecosistema Web3 nacional, actualmente ya hay más de 8 millones de coleccionables digitales emitidos en Conflux, más de 3 millones de usuarios independientes, ha servido a más de 300 marcas de propiedad intelectual y ha incubado a más de 70 empresas distribuidas en los campos de coleccionables digitales, Web3 y la infraestructura.
El año pasado, después de que el banco central emitiera un documento para eliminar el comercio de monedas digitales, con la claridad de las políticas, también se aclararon las cosas que las startups podían hacer. Además, con el auge de los activos digitales en los últimos dos años, muchas empresas han comenzado a experimentar en el ámbito de Web3, lo cual es también una de las razones por las que nuestro ecosistema ha tenido un desarrollo relativamente rápido este año.
Recientemente, Jay Chou lanzó un caja ciega del metaverso, que incluía una canción inédita titulada "Metro de Nueva York". La caja ciega fue muy popular y además estuvo en las tendencias de Weibo, lo que representa un caso típico de cómo los activos digitales están llegando al público en general.
El campo de los coleccionables digitales ya está muy maduro, sin embargo, todo el mercado se encuentra en un estado de contracción, muchas empresas están explorando activamente cómo combinar los coleccionables digitales con el marketing, las redes sociales y la economía colaborativa.
Un caso relacionado con el marketing es la aplicación de coleccionables digitales "Taopai", incubada en Conflux. Lanzaron una serie de coleccionables digitales de avatares llamada "Los amigos de Kaozai", y esta marca colaboró con una pequeña marca de moda francesa para diseñar ropa que se presentó en la Semana de la Moda de Shanghái, siendo incluso seleccionada por compradores para ventas físicas. Así, los usuarios que posean el avatar en la ropa recibirán automáticamente un dividendo de las ventas de IP. Además, cuando se produzca la ropa, todos los titulares de avatares se convertirán automáticamente en franquiciados y su porcentaje de participación será más alto que el de otros. Pueden participar en la distribución a través de un mini programa. Como el pago es completo por adelantado, pueden recibir comisiones directamente. Luego, el fabricante producirá la ropa según los pedidos, lo que representa un típico modelo C2M ( Customer-to-Manufactory ), sin inventario, 100% pago por adelantado, y además, utiliza un concepto de marketing descentralizado, combinándose con productos físicos, lo que también se alinea con la tendencia económica en China de "promover lo virtual con lo real".
También hay formas de combinarlo con las redes sociales, por ejemplo, algunas empresas tienen esta estrategia: tener un NFT permite unirse a un grupo de usuarios, y al venderlo, se sale automáticamente del grupo; tener un NFT permite iniciar propuestas y votar, convirtiendo los coleccionables digitales en boletos de acceso a organizaciones o en tarjetas de identificación. También se puede combinar con eventos presenciales, funcionando como un pase de acceso a la comunidad.
También hay muchas empresas que quieren poner sus activos de datos en Conflux, como el juego "Black Myth: Wukong", que ha vendido públicamente los modelos 3D de los objetos del juego como activos digitales.
También está la creación de contenido colaborativo, actualmente no he visto buenos casos, pero marcas de IP como Happy Mahua y Wanwan Meiyou Taodao ya han colaborado con empresas en el ecosistema de Conflux, intentando atraer a más emprendedores a participar en su economía de creadores. La economía de creadores es una parte muy grande de toda la internet, por ejemplo, los derechos de autor de la música están prácticamente monopolizados por QQ y Netease Cloud Music, y los productores de música de larga cola tienen dificultades para obtener ingresos. ¿Este problema podría resolverse mediante la idea de NFT y la cadena de bloques? Esto es algo que realmente espero ver.
Las criptomonedas y la economía de tokens no son iguales a Web3
Primero, aunque se ha propuesto la idea de Web3, todavía no se ha presentado realmente cómo es Web3; actualmente solo hay ideas y filosofía subyacente, y aún no se ha materializado.
Muchas personas dicen que los tíos y tías en el país no son usuarios de Web3, así que tengo mucha curiosidad por saber quiénes son realmente los usuarios de Web3. ¿Los usuarios que especulan con criptomonedas son usuarios de Web3? Algunas personas seguramente dirán que no, que solo están especulando; muchas personas dicen que son usuarios de blockchain. Actualmente, la aplicación más grande en la blockchain, OpenSea, tiene alrededor de 30,000 usuarios activos diarios. ¿Son estas personas los usuarios de Web3 a los que debemos atender? ¿Nuestra labor consiste en crear aplicaciones para estas 30,000 personas? Hay una gran diferencia con lo que tengo en mente sobre Web3.
Si consideramos que los cientos de millones de usuarios de aplicaciones como Facebook, Tencent, Alibaba e Instagram son usuarios de Web2, y que los usuarios de blockchain son usuarios de Web3, entonces el número potencial de usuarios sería de solo 30,000, y aunque se sumen los usuarios del mundo de las criptomonedas, probablemente solo llegaríamos a 1,000,000. Creo que la industria de Web3 es demasiado pequeña y no vale la pena que tantas personas se involucren con tanto entusiasmo. También nos da un poco de vergüenza decir que esto es la tercera generación de Internet; creo que este es un error de pensamiento muy importante en el que muchos emprendedores han caído, y ya se ha formado una cadena de desprecio severa, considerando que los usuarios que han "salido" a otros lugares, los usuarios en la cadena, y aquellos que han aceptado las claves privadas y las frases de recuperación son los verdaderos usuarios de Web3.
Actualmente, la salida de Web3 apenas ha comenzado, juegos como "Axie Infinity" y "StepN" han hecho algunos intentos, pero quizás debido a sus modelos económicos o a los resultados de la interacción entre los usuarios participantes y el modelo económico, su efecto de ruptura no ha podido mantenerse. Durante su época de mayor esplendor, el número de usuarios podría estar alrededor de un millón, lo cual está muy lejos de la magnitud de usuarios de Web3 que tengo en mente. Si aún no han aparecido aplicaciones con decenas de millones de usuarios activos diarios o incluso cientos de millones, creo que la era de Web3 aún no ha llegado y la filosofía de Web3 no ha sido realmente expuesta.
Al mencionar Web3, se habla de la economía de tokens, pero no son lo mismo.
Web3 aboga por la capitalización de los datos personales, los datos capitalizados no necesariamente tienen que tener un token. Por ejemplo, el token vinculado al alma (Soulbound token) mencionado por Vitalik, cualquier organismo o persona en línea o fuera de línea puede enviarte este tipo de token a tu billetera, lo que equivale a tu etiqueta, que permanecerá para siempre en tu billetera y no se puede comerciar. ¿No tiene valor comercial una etiqueta no comerciable? No es así, innumerables empresas de internet pueden ofrecerte servicios basados en tu etiqueta de datos, muchos escenarios comerciales de marketing preciso estarán vinculados a etiquetas, en ese momento, naturalmente, habrá valor comercial. Además, estos costos de marketing preciso no se destinarán a ByteDance, Tencent, etc., sino que se entregarán directamente al usuario.
No necesitas ceder tu privacidad y datos para obtener servicios, por el contrario, las etiquetas de tus datos pueden convertirse en tus activos de datos y generar valor comercial para ti, este es el proceso en el que Web3 refleja el valor comercial de los datos.
Muchas personas que operan con criptomonedas tienen la idea de ganar dinero rápido, y de hecho, hay bastantes que han acumulado una buena cantidad de riqueza. Ellos tienen poder de palabra y liderazgo dentro de la actual comunidad de usuarios, y creen que China no tiene Web3; sin token no hay Web3.
También hay algunos equipos de GameFi que, al llegar, hablan de la economía de tokens y nunca mencionan la mecánica de su juego. El juego en sí debería tener un conjunto de mecánicas divertidas, y la economía de tokens debería desempeñar un papel en ello, en lugar de colocar la economía de tokens en primer lugar.
Las personas que siempre mencionan tokens y economías de tokens en realidad están atrapadas en la búsqueda del dinero, ya no se preocupan por las necesidades más esenciales de la vida diaria de la humanidad, y ya no parten de las necesidades de los usuarios, sino que concentran toda su atención en cómo crear y acumular riqueza rápidamente. Por eso, quieren imitar lo que otros han hecho, solo para servir a estas personas en el círculo de criptomonedas, sin considerar que el número de estas personas es tan pequeño y su calidad es tan baja, porque cada uno de ellos solo quiere aprovecharse, esperando que otros se encarguen de la situación.
"El "fundamentalismo criptográfico" es en realidad una palabra que inventé, junto con "capitalismo criptográfico", que son términos que uso con frecuencia en las redes sociales.
Desde que Satoshi Nakamoto propuso Bitcoin, nadie se había dado cuenta del valor de Bitcoin, que finalmente comenzó a desarrollarse gracias a la industria oscura de la red oscura. Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, recibió el apoyo y capital más importantes de China en sus primeros días de promoción, y durante el período de desarrollo, cuando había escasez de fondos, la financiación colectiva de los pequeños inversores chinos fue de gran ayuda. Te darás cuenta de que las personas que participaron en esto provienen de todas las industrias, se podría decir que son de diversos sectores, como dueños de cibercafés, vendedores de segunda mano, programadores de internet, etc., y los fondos no provienen de instituciones de inversión profesionales. Incluyendo en Devcon5 en Osaka, Japón, los desarrolladores de DeFi no eran la corriente principal de la industria, sino más bien entusiastas de la tecnología. Más del 50% de la potencia de cálculo de Bitcoin proviene de China, y antes de la transición de Ethereum a POS, la potencia de cálculo de China estaba absolutamente a la vanguardia. Estas personas no tenían ninguna consideración geopolítica y poseen un fuerte espíritu de criptografía, por lo que se les llama "fundamentalistas criptográficos".
Pero en 2020, con la validación masiva de DeFi, los stablecoins comenzaron a emitirse en grandes cantidades en la cadena de bloques, y las criptomonedas llamaron la atención de Wall Street y el capital de Silicon Valley, con a16z como representante del capital que entró en grandes cantidades, y comenzaron a presionar para que más capital y poder político se unieran. Muchos nuevos proyectos ya no recaudan fondos del público, sino que son directamente financiados por el capital, y las instituciones de inversión en criptomonedas de China no pueden participar. La narrativa general de la cadena de bloques se ha desplazado de China hacia Occidente, lo cual, por supuesto, se debe a la orientación de las políticas internas y también a la acelerada intervención del capital extranjero. Al mismo tiempo, también se ha sumado la geopolítica y el capital, que promueven la teoría de la amenaza de la moneda digital de China, entre otros.
Hasta este momento, la industria de las criptomonedas, que anteriormente fue definida por los jugadores de criptomonedas, se ha convertido en el escenario principal del capital extranjero, aunque el espíritu geek no ha desaparecido.