La disputa regulatoria de Web3 entre Hong Kong y Singapur: oportunidades y desafíos coexistentes
Recientemente, Hong Kong ha mostrado un fuerte impulso en políticas de Web3, atrayendo a un número creciente de profesionales del criptomundo. Al mismo tiempo, la regulación en Singapur se ha vuelto más estricta, y algunos intercambios y profesionales con antecedentes chinos han comenzado a mirar hacia Hong Kong. Este artículo invita al conocido analista Zheng Di a profundizar en si Hong Kong puede convertirse en el centro global de la próxima generación de la industria de criptomonedas.
Comparación de las actitudes regulatorias entre Hong Kong y Singapur
Singapur se ha visto presionado por la FATF y se ha visto obligado a endurecer la regulación, implementando la licencia DTSP. Hong Kong enfrenta la misma presión, pero debido a la falta de otros sectores que lo respalden, ha optado por un enfoque regulatorio relativamente laxo. Singapur ha declarado públicamente que no emitirá demasiadas licencias, mientras que Hong Kong ofrece un período de transición y orientaciones claras.
Las dos regiones enfrentan la misma presión externa, pero debido a las diferencias en la estructura industrial y el espacio de elección, sus actitudes hacia Web3 son completamente diferentes. Esto refleja las diferencias en la posición estratégica de las dos regiones respecto a la industria Web3.
La evolución de la posición de Hong Kong
Hong Kong está avanzando de ser el centro de Gran China hacia un hub de Web3 en Asia y en el mundo. Recientemente, un cambio en la dirección de las políticas, como el reconocimiento oficial de la stablecoin CNH en colaboración con Conflux y el grupo Hongyi, ha enviado señales positivas.
China se enfrenta a una oportunidad histórica rara. Si puede aprovechar la ventana en la que la infraestructura financiera en cadena aún no está completamente cerrada, tiene la posibilidad de desafiar la actual hegemonía financiera. Hong Kong, como base de apoyo, juega un papel clave en este proceso.
La batalla por las licencias de stablecoin en Hong Kong
Tras la aprobación de la "Ley de Talentos", USDT se vio obligado a entrar en un proceso de cumplimiento, dejando espacio en el mercado para otras stablecoins. Hong Kong enfrenta una doble presión: mantener la industria Web3 y cumplir con los requisitos regulatorios del GAFI.
La Autoridad Monetaria de Hong Kong ha adoptado un sistema de "invitación" para la emisión de licencias de monedas estables, y en el futuro podría implementar un sistema de lista blanca. En general, Hong Kong está buscando un equilibrio entre la regulación y la industria.
Hong Kong enfrenta servicios de criptomonedas offshore
A diferencia de la limpieza directa en Singapur, Hong Kong actualmente no ha reprimido claramente a los intercambios offshore, DEX, etc. Pero la regulación se está endureciendo, como se ha introducido la licencia VA OTC, que eleva significativamente los requisitos.
Hong Kong intenta encontrar un equilibrio entre la regulación y la industria, alentando a las instituciones a solicitar licencias, en lugar de ser "no bienvenidas" como en Singapur.
La tendencia de la tokenización de acciones a nivel mundial
El mercado de tokenización de acciones en EE. UU. está ganando impulso, pero Hong Kong enfrenta obstáculos sistémicos debido a regulaciones antiguas. El presidente de la SEC está considerando otorgar exenciones para la tokenización de acciones en la cadena, lo que podría convertirse en un punto de inflexión para la industria.
Vale la pena prestar atención a si Hong Kong puede reformar y eliminar los obstáculos del sistema de la Bolsa de Valores de Hong Kong de manera sincronizada.
Surgimiento de RWA: diferencias entre los mercados de Hong Kong y Estados Unidos
En EE. UU., RWA se centra en bonos privados y fondos del mercado monetario, mientras que Hong Kong podría centrarse en activos no estándar como corriente principal. Ambas regiones enfrentan problemas de liquidez en el mercado secundario.
Hong Kong está estudiando la transferencia en cadena de TMMF, si tiene éxito tendrá un significado global revolucionario. Sin embargo, los problemas como los mecanismos de protección al inversor aún deben resolverse.
En los próximos dos o tres años, el campo de RWA podría experimentar avances significativos. La clave para que Hong Kong avance radica en encontrar soluciones innovadoras que superen los cuellos de botella en las políticas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PumpAnalyst
· hace11h
tomar a la gente por tonta en Singapur, ¿tomar a la gente por tonta en Hong Kong? tontos, ¿después de tomar a la gente por tonta, a dónde más~
Ver originalesResponder0
HackerWhoCares
· hace11h
¿Hong Kong está buscando su propia muerte?
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamoto
· hace11h
Ya casi estamos corriendo, ¿y todavía estás discutiendo por eso?
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· hace11h
¿Por qué la estricta regulación ya no puede sostenerse?
La lucha regulatoria entre Hong Kong y Singapur en Web3: ¿quién se convertirá en el centro de encriptación de Asia?
La disputa regulatoria de Web3 entre Hong Kong y Singapur: oportunidades y desafíos coexistentes
Recientemente, Hong Kong ha mostrado un fuerte impulso en políticas de Web3, atrayendo a un número creciente de profesionales del criptomundo. Al mismo tiempo, la regulación en Singapur se ha vuelto más estricta, y algunos intercambios y profesionales con antecedentes chinos han comenzado a mirar hacia Hong Kong. Este artículo invita al conocido analista Zheng Di a profundizar en si Hong Kong puede convertirse en el centro global de la próxima generación de la industria de criptomonedas.
Comparación de las actitudes regulatorias entre Hong Kong y Singapur
Singapur se ha visto presionado por la FATF y se ha visto obligado a endurecer la regulación, implementando la licencia DTSP. Hong Kong enfrenta la misma presión, pero debido a la falta de otros sectores que lo respalden, ha optado por un enfoque regulatorio relativamente laxo. Singapur ha declarado públicamente que no emitirá demasiadas licencias, mientras que Hong Kong ofrece un período de transición y orientaciones claras.
Las dos regiones enfrentan la misma presión externa, pero debido a las diferencias en la estructura industrial y el espacio de elección, sus actitudes hacia Web3 son completamente diferentes. Esto refleja las diferencias en la posición estratégica de las dos regiones respecto a la industria Web3.
La evolución de la posición de Hong Kong
Hong Kong está avanzando de ser el centro de Gran China hacia un hub de Web3 en Asia y en el mundo. Recientemente, un cambio en la dirección de las políticas, como el reconocimiento oficial de la stablecoin CNH en colaboración con Conflux y el grupo Hongyi, ha enviado señales positivas.
China se enfrenta a una oportunidad histórica rara. Si puede aprovechar la ventana en la que la infraestructura financiera en cadena aún no está completamente cerrada, tiene la posibilidad de desafiar la actual hegemonía financiera. Hong Kong, como base de apoyo, juega un papel clave en este proceso.
La batalla por las licencias de stablecoin en Hong Kong
Tras la aprobación de la "Ley de Talentos", USDT se vio obligado a entrar en un proceso de cumplimiento, dejando espacio en el mercado para otras stablecoins. Hong Kong enfrenta una doble presión: mantener la industria Web3 y cumplir con los requisitos regulatorios del GAFI.
La Autoridad Monetaria de Hong Kong ha adoptado un sistema de "invitación" para la emisión de licencias de monedas estables, y en el futuro podría implementar un sistema de lista blanca. En general, Hong Kong está buscando un equilibrio entre la regulación y la industria.
Hong Kong enfrenta servicios de criptomonedas offshore
A diferencia de la limpieza directa en Singapur, Hong Kong actualmente no ha reprimido claramente a los intercambios offshore, DEX, etc. Pero la regulación se está endureciendo, como se ha introducido la licencia VA OTC, que eleva significativamente los requisitos.
Hong Kong intenta encontrar un equilibrio entre la regulación y la industria, alentando a las instituciones a solicitar licencias, en lugar de ser "no bienvenidas" como en Singapur.
La tendencia de la tokenización de acciones a nivel mundial
El mercado de tokenización de acciones en EE. UU. está ganando impulso, pero Hong Kong enfrenta obstáculos sistémicos debido a regulaciones antiguas. El presidente de la SEC está considerando otorgar exenciones para la tokenización de acciones en la cadena, lo que podría convertirse en un punto de inflexión para la industria.
Vale la pena prestar atención a si Hong Kong puede reformar y eliminar los obstáculos del sistema de la Bolsa de Valores de Hong Kong de manera sincronizada.
Surgimiento de RWA: diferencias entre los mercados de Hong Kong y Estados Unidos
En EE. UU., RWA se centra en bonos privados y fondos del mercado monetario, mientras que Hong Kong podría centrarse en activos no estándar como corriente principal. Ambas regiones enfrentan problemas de liquidez en el mercado secundario.
Hong Kong está estudiando la transferencia en cadena de TMMF, si tiene éxito tendrá un significado global revolucionario. Sin embargo, los problemas como los mecanismos de protección al inversor aún deben resolverse.
En los próximos dos o tres años, el campo de RWA podría experimentar avances significativos. La clave para que Hong Kong avance radica en encontrar soluciones innovadoras que superen los cuellos de botella en las políticas.