Activos Cripto intercambio y bancos tradicionales dan un paso importante
A pesar de que en el informe de este año aún no se recomienda a los inversionistas incluir Bitcoin u otros Activos Cripto en sus carteras, una importante institución financiera ha dado un paso significativo hacia el mundo de la encriptación.
Según informes, la institución financiera comenzará a ofrecer servicios bancarios a dos intercambios de Activos Cripto, cuyas cuentas bancarias fueron aprobadas para abrirse en abril. En la fase inicial de la colaboración, la institución financiera proporcionará servicios de gestión de efectivo a los clientes estadounidenses de los intercambios mencionados, incluyendo transferencias electrónicas y servicios de depósitos y retiros, pero no tocará directamente la liquidación de encriptación.
Esta acción proporciona un buen respaldo al ámbito de los Activos Cripto y ha llamado la atención de Wall Street. Los expertos de la industria creen que, además de las consideraciones directas de ingresos, esta acción también podría ofrecer a la institución financiera la oportunidad de suscribir las IPO de estos dos intercambios, así como considerar listar su propia moneda digital en estas plataformas.
Un alto funcionario de una agencia gubernamental comentó que, "A medida que el mercado de Activos Cripto madura, cada vez más empresas de blockchain cuentan con buenos sistemas de gestión de riesgos y niveles de cumplimiento, tales empresas no deberían ser obstaculizadas en el ámbito bancario."
Esta colaboración es sin duda un nuevo hito importante en la integración del mundo de los Activos Cripto en la corriente principal, y es crucial entender la lógica detrás de ella. Pero al mismo tiempo, no se debe ignorar que todavía hay tiempo antes de que todo el mundo de la encriptación logre una cooperación a largo plazo y estable con las instituciones financieras tradicionales.
Una colaboración "enamorada"
Esta colaboración es claramente el resultado de una "conexión emocional" entre ambas partes. Las instituciones financieras tradicionales necesitan, bajo el principio de cumplimiento, asegurar lo antes posible los ricos recursos de los nuevos campos, mientras que los intercambios de Activos Cripto necesitan el apoyo de las instituciones financieras tradicionales que se sientan cercanas al mundo de la encriptación, con el fin de convertirse en una plataforma de servicios financieros más profesional y contribuir a su penetración en un mercado más amplio y institucional.
La alta conformidad y la liquidación principalmente en moneda fiduciaria son características fuertes comunes de estos dos intercambios, lo que se acopla perfectamente a la necesidad de conformidad regulatoria en el sector bancario. En términos financieros, ambos intercambios han pasado la auditoría de grandes firmas de contabilidad.
Desde la perspectiva del flujo de fondos de dos intercambios, la moneda fiduciaria ocupa una posición dominante absoluta, lo que claramente proporciona un espacio de ganancias considerable para los bancos tradicionales. Según las estadísticas de la plataforma de datos, en las últimas 24 horas, la mayor parte del volumen de transacciones de los dos intercambios se completó mediante moneda fiduciaria.
Es importante destacar que estas dos plataformas de intercambio tienen una amplia gama de servicios, y además de sus operaciones de intercambio, también hay una demanda significativa de servicios de moneda fiduciaria en áreas como la custodia, las monedas estables y las billeteras. Tomando como ejemplo las monedas estables, las monedas estables lanzadas por ambas plataformas de intercambio se emiten utilizando un modelo de colateral en moneda fiduciaria, y las tarifas de custodia de fondos y de depósitos y retiros en moneda fiduciaria generadas también representan un ingreso considerable.
Desde la perspectiva de las instituciones financieras tradicionales, aunque su CEO ha tenido una opinión negativa sobre el bitcoin durante mucho tiempo, la exploración de esta institución en el ámbito de la tecnología blockchain ha sido bastante profunda y temprana, y sus acciones reales también demuestran curiosidad y entusiasmo por los Activos Cripto.
El mundo de la encriptación y los bancos "el amor es difícil de continuar"
Sin embargo, antes de que esta importante colaboración se materialice, el mundo de la encriptación ha estado "temeroso y nervioso" navegando entre los bancos, manteniendo una relación de cooperación de alta incertidumbre.
Incluso los intercambios más cautelosos y sutiles han pasado por altibajos: el año pasado, debido a razones de cumplimiento, se interrumpió la colaboración con un banco, lo que impidió acceder a la red de marco de pagos rápidos de cierto país; ese mismo año, también se eliminó una moneda de Activos Cripto, según informes, esto podría deberse a los requisitos de cumplimiento establecidos por su banco colaborador.
Entre todas las historias inestables, la más conmovedora es la de un emisor de moneda estable y su intercambio asociado. Es bien sabido que estas dos instituciones tienen una relación interdependiente, y en condiciones de insuficiencia de reservas, la sobrestimación de la moneda estable es un secreto a voces.
Después de verse envuelto en una demanda de la oficina del fiscal general de un estado, el emisor de la moneda estable admitió que, en promedio, cada moneda estable está respaldada por aproximadamente solo 0.74 dólares, y la demanda también señala que sus reservas de 860 millones de dólares fueron malversadas por el intercambio asociado.
Antes de esta demanda, estas dos instituciones habían intentado durante mucho tiempo colaborar con bancos tradicionales, pero el resultado siempre fue "difícil de continuar". Han tenido contacto con varios bancos tradicionales importantes, pero en todos los casos la colaboración se interrumpió. Y en este momento, si han recibido apoyo de bancos tradicionales, y cuál es la situación de la colaboración, estas preguntas quedan sin respuesta.
Esta experiencia llena de altibajos es, de hecho, un reflejo de la situación de colaboración entre el mundo de la encriptación y los bancos tradicionales: a pesar de que los bancos codician esta pequeña mina de oro en el mundo de los Activos Cripto, las numerosas incertidumbres de cumplimiento de las empresas nativas de este mundo dificultan la cooperación entre ambas partes, a menudo resultando en un estado de tira y afloja, con una alta incertidumbre.
Pero al mismo tiempo, el destino adverso no ha impedido que ciertas instituciones se vuelvan cada vez más prominentes en el mundo de la encriptación. Hasta hace poco, una moneda estable tenía un valor de mercado de aproximadamente 9 mil millones de dólares y un volumen diario de transacciones de 59 mil millones de dólares, manteniéndose en el tercer lugar mundial en valor de mercado de Activos Cripto y en primer lugar en volumen de transacciones. Su emisión adicional sigue teniendo un impacto significativo en los precios de los activos encriptados, pero este cambio de precio, que es brutal en su lógica, a menudo provoca escepticismo.
Si examinamos más a fondo, tal vez algunos intercambios han tenido éxito al establecerse dentro de instituciones financieras tradicionales, mientras que otras instituciones siguen "fugándose al desierto" pero "disfrutando de un banquete". Esta es una división en el mundo de la encriptación: las instituciones nativas de la industria que se esfuerzan por alinearse con la narrativa principal eventualmente lograrán "salir a la superficie" y competir junto a los gigantes de la industria financiera, mientras que estos últimos pueden continuar expresándose libremente en el "extraño y colorido" mundo de la encriptación. Pero queda por responder si su historia podrá seguir contándose.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BackrowObserver
· 08-17 04:22
Al final, todo se reduce a querer el pastel de la IPO.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterZhang
· 08-17 04:21
Ser engañados de nuevo con otro disfraz, ¿cómo nos van a tomar a la gente por tonta esta vez?
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· 08-17 04:10
Finalmente lo entendí, ya no fingo, es realmente delicioso.
Ver originalesResponder0
LiquidatorFlash
· 08-17 04:05
Otra vez señal de liquidación de riesgo del 39.7% Cobertura de posiciones ya establecida
Ver originalesResponder0
DecentralizedElder
· 08-17 03:59
Si tienes la habilidad, no te arrepientas, no me detengas.
Grandes instituciones financieras ofrecen servicios bancarios a intercambios de activos cripto, marcando un nuevo hito.
Activos Cripto intercambio y bancos tradicionales dan un paso importante
A pesar de que en el informe de este año aún no se recomienda a los inversionistas incluir Bitcoin u otros Activos Cripto en sus carteras, una importante institución financiera ha dado un paso significativo hacia el mundo de la encriptación.
Según informes, la institución financiera comenzará a ofrecer servicios bancarios a dos intercambios de Activos Cripto, cuyas cuentas bancarias fueron aprobadas para abrirse en abril. En la fase inicial de la colaboración, la institución financiera proporcionará servicios de gestión de efectivo a los clientes estadounidenses de los intercambios mencionados, incluyendo transferencias electrónicas y servicios de depósitos y retiros, pero no tocará directamente la liquidación de encriptación.
Esta acción proporciona un buen respaldo al ámbito de los Activos Cripto y ha llamado la atención de Wall Street. Los expertos de la industria creen que, además de las consideraciones directas de ingresos, esta acción también podría ofrecer a la institución financiera la oportunidad de suscribir las IPO de estos dos intercambios, así como considerar listar su propia moneda digital en estas plataformas.
Un alto funcionario de una agencia gubernamental comentó que, "A medida que el mercado de Activos Cripto madura, cada vez más empresas de blockchain cuentan con buenos sistemas de gestión de riesgos y niveles de cumplimiento, tales empresas no deberían ser obstaculizadas en el ámbito bancario."
Esta colaboración es sin duda un nuevo hito importante en la integración del mundo de los Activos Cripto en la corriente principal, y es crucial entender la lógica detrás de ella. Pero al mismo tiempo, no se debe ignorar que todavía hay tiempo antes de que todo el mundo de la encriptación logre una cooperación a largo plazo y estable con las instituciones financieras tradicionales.
Una colaboración "enamorada"
Esta colaboración es claramente el resultado de una "conexión emocional" entre ambas partes. Las instituciones financieras tradicionales necesitan, bajo el principio de cumplimiento, asegurar lo antes posible los ricos recursos de los nuevos campos, mientras que los intercambios de Activos Cripto necesitan el apoyo de las instituciones financieras tradicionales que se sientan cercanas al mundo de la encriptación, con el fin de convertirse en una plataforma de servicios financieros más profesional y contribuir a su penetración en un mercado más amplio y institucional.
La alta conformidad y la liquidación principalmente en moneda fiduciaria son características fuertes comunes de estos dos intercambios, lo que se acopla perfectamente a la necesidad de conformidad regulatoria en el sector bancario. En términos financieros, ambos intercambios han pasado la auditoría de grandes firmas de contabilidad.
Desde la perspectiva del flujo de fondos de dos intercambios, la moneda fiduciaria ocupa una posición dominante absoluta, lo que claramente proporciona un espacio de ganancias considerable para los bancos tradicionales. Según las estadísticas de la plataforma de datos, en las últimas 24 horas, la mayor parte del volumen de transacciones de los dos intercambios se completó mediante moneda fiduciaria.
Es importante destacar que estas dos plataformas de intercambio tienen una amplia gama de servicios, y además de sus operaciones de intercambio, también hay una demanda significativa de servicios de moneda fiduciaria en áreas como la custodia, las monedas estables y las billeteras. Tomando como ejemplo las monedas estables, las monedas estables lanzadas por ambas plataformas de intercambio se emiten utilizando un modelo de colateral en moneda fiduciaria, y las tarifas de custodia de fondos y de depósitos y retiros en moneda fiduciaria generadas también representan un ingreso considerable.
Desde la perspectiva de las instituciones financieras tradicionales, aunque su CEO ha tenido una opinión negativa sobre el bitcoin durante mucho tiempo, la exploración de esta institución en el ámbito de la tecnología blockchain ha sido bastante profunda y temprana, y sus acciones reales también demuestran curiosidad y entusiasmo por los Activos Cripto.
El mundo de la encriptación y los bancos "el amor es difícil de continuar"
Sin embargo, antes de que esta importante colaboración se materialice, el mundo de la encriptación ha estado "temeroso y nervioso" navegando entre los bancos, manteniendo una relación de cooperación de alta incertidumbre.
Incluso los intercambios más cautelosos y sutiles han pasado por altibajos: el año pasado, debido a razones de cumplimiento, se interrumpió la colaboración con un banco, lo que impidió acceder a la red de marco de pagos rápidos de cierto país; ese mismo año, también se eliminó una moneda de Activos Cripto, según informes, esto podría deberse a los requisitos de cumplimiento establecidos por su banco colaborador.
Entre todas las historias inestables, la más conmovedora es la de un emisor de moneda estable y su intercambio asociado. Es bien sabido que estas dos instituciones tienen una relación interdependiente, y en condiciones de insuficiencia de reservas, la sobrestimación de la moneda estable es un secreto a voces.
Después de verse envuelto en una demanda de la oficina del fiscal general de un estado, el emisor de la moneda estable admitió que, en promedio, cada moneda estable está respaldada por aproximadamente solo 0.74 dólares, y la demanda también señala que sus reservas de 860 millones de dólares fueron malversadas por el intercambio asociado.
Antes de esta demanda, estas dos instituciones habían intentado durante mucho tiempo colaborar con bancos tradicionales, pero el resultado siempre fue "difícil de continuar". Han tenido contacto con varios bancos tradicionales importantes, pero en todos los casos la colaboración se interrumpió. Y en este momento, si han recibido apoyo de bancos tradicionales, y cuál es la situación de la colaboración, estas preguntas quedan sin respuesta.
Esta experiencia llena de altibajos es, de hecho, un reflejo de la situación de colaboración entre el mundo de la encriptación y los bancos tradicionales: a pesar de que los bancos codician esta pequeña mina de oro en el mundo de los Activos Cripto, las numerosas incertidumbres de cumplimiento de las empresas nativas de este mundo dificultan la cooperación entre ambas partes, a menudo resultando en un estado de tira y afloja, con una alta incertidumbre.
Pero al mismo tiempo, el destino adverso no ha impedido que ciertas instituciones se vuelvan cada vez más prominentes en el mundo de la encriptación. Hasta hace poco, una moneda estable tenía un valor de mercado de aproximadamente 9 mil millones de dólares y un volumen diario de transacciones de 59 mil millones de dólares, manteniéndose en el tercer lugar mundial en valor de mercado de Activos Cripto y en primer lugar en volumen de transacciones. Su emisión adicional sigue teniendo un impacto significativo en los precios de los activos encriptados, pero este cambio de precio, que es brutal en su lógica, a menudo provoca escepticismo.
Si examinamos más a fondo, tal vez algunos intercambios han tenido éxito al establecerse dentro de instituciones financieras tradicionales, mientras que otras instituciones siguen "fugándose al desierto" pero "disfrutando de un banquete". Esta es una división en el mundo de la encriptación: las instituciones nativas de la industria que se esfuerzan por alinearse con la narrativa principal eventualmente lograrán "salir a la superficie" y competir junto a los gigantes de la industria financiera, mientras que estos últimos pueden continuar expresándose libremente en el "extraño y colorido" mundo de la encriptación. Pero queda por responder si su historia podrá seguir contándose.