Regulación de encriptación en los Emiratos Árabes Unidos: Análisis de las diferencias entre Abu Dabi y Dubái
Los Emiratos Árabes Unidos, gracias a su ubicación geográfica privilegiada, un claro apoyo a las políticas de encriptación y políticas fiscales favorables, se ha convertido en uno de los centros más importantes del mundo para la innovación en criptomonedas y blockchain. Es importante señalar que existen diferencias regionales en la regulación de activos virtuales en los Emiratos Árabes Unidos, que se reflejan principalmente en las diferentes características y enfoques del Mercado Global de Abu Dabi (ADGM) y la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái (VARA). Por lo tanto, al analizar el sistema de licencias de activos virtuales de los Emiratos Árabes Unidos, es necesario distinguir entre las dos principales jurisdicciones de Abu Dabi y Dubái.
Este artículo explorará en profundidad los aspectos clave y las diferencias en la regulación de la conformidad entre Abu Dhabi y Dubái. Al comprender los requisitos regulatorios y las diferencias en ambas regiones, los profesionales de la encriptación pueden llevar a cabo sus negocios de manera más efectiva, asegurando operaciones legales y conformes, lo que a su vez promoverá el desarrollo saludable de toda la industria de la encriptación.
Panorama regulatorio de Abu Dhabi y Dubái
Abu Dhabi
El Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM), como centro financiero internacional, tiene como objetivo apoyar la estrategia económica de la región y desempeñar un papel como centro financiero y comercial global. Su organismo regulador independiente, la Autoridad de Regulación de Servicios Financieros (FSRA), es responsable de supervisar y ejecutar las regulaciones sobre encriptación de activos en ADGM.
La FSRA considera los activos virtuales como una categoría de activos específicos dentro de la industria financiera para su regulación. Por lo tanto, el alcance de la licencia para operar con activos encriptados que emite es relativamente limitado y no cuenta con un marco regulatorio personalizado como el de la VARA de Dubái. El proceso de solicitud generalmente toma de seis a siete meses, y los requisitos de cumplimiento para los solicitantes son bastante estrictos, utilizando los estándares de licencia de las instituciones financieras tradicionales. Esto genera una alta barrera de entrada para los intercambios con antecedentes tecnológicos, mientras que las instituciones financieras tradicionales tienen una ventaja al transformarse para llevar a cabo negocios encriptados.
Dubái
La licencia de activos virtuales de Dubái se divide en dos grandes sistemas:
Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC): como zona franca financiera, su modelo regulatorio es similar al de ADGM. La autoridad reguladora independiente, la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA), clasifica los activos virtuales como activos tokenizados dentro de los instrumentos financieros para su regulación. El período de solicitud es de aproximadamente siete a ocho meses, dirigido principalmente a grandes instituciones con calificaciones financieras. Al mismo tiempo, el DIFC ofrece un "licencia de innovación" como un canal especial, las empresas de desarrollo puramente técnico (que no implican custodia de fondos de clientes o transacciones financieras) solo necesitan aproximadamente tres meses para obtener la aprobación.
Autoridad de Regulación de Activos Virtuales (VARA): Es un organismo regulador creado por el gobierno de Dubái, que no otorga licencias comerciales directamente, sino que superpone la licencia de operación de activos virtuales a las licencias de empresas existentes. Su ámbito de regulación abarca empresas en el territorio continental de Dubái y compañías en zonas francas (excepto DIFC), autorizando negocios específicos de activos virtuales a través de un mecanismo de licencias.
Además, la Autoridad de Regulación de Valores y Productos (SCA) es responsable de supervisar las actividades de ICO y emisión de tokens. Las empresas que planean realizar un ICO en los Emiratos Árabes Unidos pueden necesitar obtener la aprobación de la SCA.
Principales diferencias entre VARA y ADGM
Naturaleza y posicionamiento de la institución
VARA: un departamento gubernamental establecido por el gobierno de Dubái que se encarga de regular el sector de activos virtuales en Dubái (excluyendo DIFC), incluyendo intercambios de criptomonedas, fondos de capital de riesgo de activos virtuales, plataformas NFT, entre otros.
ADGM: Zona de libre comercio financiera, que cuenta con un sistema de regulación independiente, siendo la Autoridad de Regulación de Servicios Financieros (FSRA) la encargada de supervisar las empresas que ofrecen servicios relacionados con activos virtuales dentro de ADGM.
ámbito de jurisdicción
VARA: Jurisdicción del Emirato de Dubái (excluyendo DIFC).
ADGM: Jurisdicción del Mercado Global de Abu Dabi y la Isla de Al Maryah.
ámbito de regulación de actividades de activos virtuales
VARA: El ámbito de regulación incluye servicios de intermediarios, servicios de consultoría de activos virtuales, intercambio/comercio multilateral, custodia de activos virtuales, gestión de activos virtuales, inversión y comercio como comitente, así como actividades relacionadas con NFT.
ADGM: El ámbito de regulación incluye servicios de corredores, servicios de consultoría de activos virtuales, intercambios/comercio multilateral, custodia de activos virtuales, gestión de activos virtuales, y realizar transacciones de inversión como comitente, pero no incluye actividades relacionadas con NFT.
requisitos y condiciones de solicitud
Registro de la empresa:
VARA exige que las empresas solicitantes estén registradas en el área continental de Dubái o en cualquiera de las zonas de libre comercio de Dubái (excepto DIFC).
ADGM requiere que las empresas solicitantes se registren en el Mercado Global de Abu Dhabi.
Espacio de trabajo:
Ambos requieren tener oficinas físicas y no aceptan escritorios compartidos.
VARA generalmente requiere al menos un escritorio por cada dos visas.
ADGM generalmente requiere al menos un escritorio por cada tres visados.
Capital regulador:
Los requisitos de capital regulatorio de VARA oscilan entre 11,000 dólares y 27,000 dólares, alcanzando un máximo de 408,000 dólares, o el 15%/25% de los gastos anuales fijos, dependiendo del tipo de actividad de activos virtuales.
ADGM, según el tipo de actividad, requiere que el ciclo de los costos operativos (OPEX) sea de 6 a 12 meses.
proceso de solicitud y tiempo
VARA：
El proceso de solicitud incluye preparar un plan de negocios conforme, tener una reunión inicial con VARA, presentar materiales, revisar materiales, ajustar operaciones, revisar nuevamente y emitir licencias, entre otros.
El tiempo necesario para obtener la licencia comercial suele ser de 4 a 8 meses.
Los documentos requeridos incluyen una descripción general de los servicios de activos virtuales, documentos KYC de los directores y accionistas de la empresa, pronósticos financieros, etc.
ADGM：
El proceso de solicitud incluye la debida diligencia y discusión con el equipo de FSRA, la presentación de una solicitud formal, la obtención de la aprobación en principio, la obtención de la aprobación final, la realización de pruebas de "inicio de operaciones", etc.
El tiempo de solicitud suele ser de alrededor de 6 meses.
Los documentos requeridos incluyen el plan de negocios de servicios de activos virtuales, documentos KYC de los directores y accionistas de la empresa y otros miembros clave, proyecciones financieras, etc.
costo requerido
VARA：
La tarifa de solicitud está entre 11,000 y 27,000 dólares.
Los costos de supervisión continua varían según la actividad, entre 22,000 dólares y 55,000 dólares.
ADGM：
La tarifa de solicitud está entre 20,000 y 125,000 dólares.
Las tarifas de supervisión continua varían según la actividad, entre 15,000 dólares y 60,000 dólares.
Al entender las diferencias en la regulación de activos virtuales entre Abu Dhabi y Dubái, los profesionales de la encriptación pueden elegir el entorno regulatorio más adecuado según las necesidades y características de su negocio, para llevar a cabo operaciones conformes y promover el desarrollo saludable de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockTalk
· hace7h
La regulación en los Emiratos Árabes Unidos es realmente más complicada que el precio de la moneda.
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· hace9h
Dubái ya ha run trescientos intercambios este año.
Ver originalesResponder0
DefiVeteran
· hace10h
Esta vez Dubái vuelve a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
RugDocScientist
· hace10h
Vaya, todos están compitiendo por vender licencias regulatorias.
Comparación de la regulación de criptomonedas en los EAU: diferencias clave entre VARA y ADGM
Regulación de encriptación en los Emiratos Árabes Unidos: Análisis de las diferencias entre Abu Dabi y Dubái
Los Emiratos Árabes Unidos, gracias a su ubicación geográfica privilegiada, un claro apoyo a las políticas de encriptación y políticas fiscales favorables, se ha convertido en uno de los centros más importantes del mundo para la innovación en criptomonedas y blockchain. Es importante señalar que existen diferencias regionales en la regulación de activos virtuales en los Emiratos Árabes Unidos, que se reflejan principalmente en las diferentes características y enfoques del Mercado Global de Abu Dabi (ADGM) y la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái (VARA). Por lo tanto, al analizar el sistema de licencias de activos virtuales de los Emiratos Árabes Unidos, es necesario distinguir entre las dos principales jurisdicciones de Abu Dabi y Dubái.
Este artículo explorará en profundidad los aspectos clave y las diferencias en la regulación de la conformidad entre Abu Dhabi y Dubái. Al comprender los requisitos regulatorios y las diferencias en ambas regiones, los profesionales de la encriptación pueden llevar a cabo sus negocios de manera más efectiva, asegurando operaciones legales y conformes, lo que a su vez promoverá el desarrollo saludable de toda la industria de la encriptación.
Panorama regulatorio de Abu Dhabi y Dubái
Abu Dhabi
El Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM), como centro financiero internacional, tiene como objetivo apoyar la estrategia económica de la región y desempeñar un papel como centro financiero y comercial global. Su organismo regulador independiente, la Autoridad de Regulación de Servicios Financieros (FSRA), es responsable de supervisar y ejecutar las regulaciones sobre encriptación de activos en ADGM.
La FSRA considera los activos virtuales como una categoría de activos específicos dentro de la industria financiera para su regulación. Por lo tanto, el alcance de la licencia para operar con activos encriptados que emite es relativamente limitado y no cuenta con un marco regulatorio personalizado como el de la VARA de Dubái. El proceso de solicitud generalmente toma de seis a siete meses, y los requisitos de cumplimiento para los solicitantes son bastante estrictos, utilizando los estándares de licencia de las instituciones financieras tradicionales. Esto genera una alta barrera de entrada para los intercambios con antecedentes tecnológicos, mientras que las instituciones financieras tradicionales tienen una ventaja al transformarse para llevar a cabo negocios encriptados.
Dubái
La licencia de activos virtuales de Dubái se divide en dos grandes sistemas:
Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC): como zona franca financiera, su modelo regulatorio es similar al de ADGM. La autoridad reguladora independiente, la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA), clasifica los activos virtuales como activos tokenizados dentro de los instrumentos financieros para su regulación. El período de solicitud es de aproximadamente siete a ocho meses, dirigido principalmente a grandes instituciones con calificaciones financieras. Al mismo tiempo, el DIFC ofrece un "licencia de innovación" como un canal especial, las empresas de desarrollo puramente técnico (que no implican custodia de fondos de clientes o transacciones financieras) solo necesitan aproximadamente tres meses para obtener la aprobación.
Autoridad de Regulación de Activos Virtuales (VARA): Es un organismo regulador creado por el gobierno de Dubái, que no otorga licencias comerciales directamente, sino que superpone la licencia de operación de activos virtuales a las licencias de empresas existentes. Su ámbito de regulación abarca empresas en el territorio continental de Dubái y compañías en zonas francas (excepto DIFC), autorizando negocios específicos de activos virtuales a través de un mecanismo de licencias.
Además, la Autoridad de Regulación de Valores y Productos (SCA) es responsable de supervisar las actividades de ICO y emisión de tokens. Las empresas que planean realizar un ICO en los Emiratos Árabes Unidos pueden necesitar obtener la aprobación de la SCA.
Principales diferencias entre VARA y ADGM
Naturaleza y posicionamiento de la institución
VARA: un departamento gubernamental establecido por el gobierno de Dubái que se encarga de regular el sector de activos virtuales en Dubái (excluyendo DIFC), incluyendo intercambios de criptomonedas, fondos de capital de riesgo de activos virtuales, plataformas NFT, entre otros.
ADGM: Zona de libre comercio financiera, que cuenta con un sistema de regulación independiente, siendo la Autoridad de Regulación de Servicios Financieros (FSRA) la encargada de supervisar las empresas que ofrecen servicios relacionados con activos virtuales dentro de ADGM.
ámbito de jurisdicción
ámbito de regulación de actividades de activos virtuales
VARA: El ámbito de regulación incluye servicios de intermediarios, servicios de consultoría de activos virtuales, intercambio/comercio multilateral, custodia de activos virtuales, gestión de activos virtuales, inversión y comercio como comitente, así como actividades relacionadas con NFT.
ADGM: El ámbito de regulación incluye servicios de corredores, servicios de consultoría de activos virtuales, intercambios/comercio multilateral, custodia de activos virtuales, gestión de activos virtuales, y realizar transacciones de inversión como comitente, pero no incluye actividades relacionadas con NFT.
requisitos y condiciones de solicitud
Registro de la empresa:
Espacio de trabajo:
Capital regulador:
proceso de solicitud y tiempo
VARA：
ADGM：
costo requerido
VARA：
ADGM：
Al entender las diferencias en la regulación de activos virtuales entre Abu Dhabi y Dubái, los profesionales de la encriptación pueden elegir el entorno regulatorio más adecuado según las necesidades y características de su negocio, para llevar a cabo operaciones conformes y promover el desarrollo saludable de la industria.