Ethereum y Solana: Nuevos desarrollos en la carrera de las cadenas públicas
En el continuo desarrollo de la industria blockchain, Ethereum y Solana, como dos de las principales plataformas de cadenas públicas, están evolucionando en direcciones diferentes. Ethereum está llevando a cabo una reforma del lado de la oferta, mientras que Solana se dedica a ampliar sus casos de uso. Estas dos estrategias completamente diferentes reflejan la situación competitiva actual en el campo de las cadenas públicas.
La nueva dirección de Ethereum
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, está reevaluando la hoja de ruta del desarrollo de L2/Rollup, al mismo tiempo que mantiene de manera más activa la pista de L1. El plan de "aumentar la velocidad y reducir costos" de la mainnet de Ethereum ya está en la agenda, y la transición a la arquitectura Risc-V es solo el comienzo de esta serie de reformas. A continuación, cómo alcanzar e incluso superar a Solana en términos de eficiencia se convertirá en la tarea principal del equipo de Ethereum.
Estrategia de expansión de Solana
En comparación, Solana se adhiere a la filosofía de "escala o muere", comprometida a fortalecer su posición como L1. Además del proyecto Firedancer que está en despliegue, en la reciente conferencia de Solana en Nueva York, el protocolo de consenso Alpenglow desarrollado por el equipo de Anza ha generado un amplio interés. Curiosamente, Alpenglow comparte con Ethereum la gran visión de convertirse en la "computadora mundial".
Alpenglow: nuevo mecanismo de consenso
Alpenglow ha propuesto un nuevo mecanismo de consenso destinado a lograr un consenso más eficiente en un entorno de nodos a gran escala. El protocolo sugiere reducir la proporción de consenso seguro al 20%, manteniendo al mismo tiempo un tamaño de aproximadamente 1500 nodos. Esta práctica podría aumentar la velocidad de confirmación de los nodos, incrementar los beneficios de los nodos y fomentar una mayor expansión de la red.
Sin embargo, sigue habiendo controversia sobre si este enfoque afectará la seguridad de la red. A pesar de ello, este audaz intento puede estar alineado con la posición de Solana como competidor de Ethereum.
Detalles técnicos
El protocolo Alpenglow incluye tres partes principales: Rotor, Votor y Repair. Rotor es una mejora del mecanismo Turbine existente de Solana, diseñado para lograr una propagación de mensajes de bloques más ordenada. Votor es responsable de la confirmación de nodos, utilizando un mecanismo de votación de múltiples rondas. Repair actúa como una medida de remediación final.
A diferencia de los métodos anteriores, Alpenglow no solo depende de aumentar los recursos de hardware para mejorar el ancho de banda, sino que se centra en reducir el proceso de generación de consenso de bloques. Las pruebas muestran que, en condiciones ideales, este protocolo puede reducir el tiempo de generación de bloques a 100 milisegundos, lo que representa una mejora significativa respecto a los actuales 10 segundos.
Impacto en la industria
La aparición de Alpenglow podría tener un profundo impacto en toda la industria blockchain. No solo es aplicable a Solana, teóricamente cualquier cadena PoS podría adoptar este mecanismo. Esto indica que la investigación en tecnología blockchain ha alcanzado una nueva etapa, que requiere más innovaciones provenientes de la informática e incluso de la sociología.
Con el continuo avance de la tecnología, la competencia entre las plataformas de cadenas públicas se volverá más intensa. Ethereum y Solana, como líderes de la industria, cada uno de sus pasos de desarrollo tendrá un impacto significativo en todo el ecosistema. En el futuro, podríamos ver más soluciones innovadoras que impulsen la tecnología blockchain hacia direcciones más eficientes y seguras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ZKProofEnthusiast
· hace15h
sol sin pensar To the moon ¡corran, corran, corran!
Ver originalesResponder0
GateUser-c799715c
· hace15h
sol ya se rindió, ¿qué más se puede comparar?
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· hace15h
sol no funciona, eth es el mejor del mundo
Ver originalesResponder0
GasFeeWhisperer
· hace15h
¿Las tarifas de Sol son bajas? ¿Quién se atreve a usar una máquina que se cae todos los días?
Ethereum VS Solana: Innovaciones tecnológicas y estrategias de desarrollo de los gigantes de las cadenas públicas
Ethereum y Solana: Nuevos desarrollos en la carrera de las cadenas públicas
En el continuo desarrollo de la industria blockchain, Ethereum y Solana, como dos de las principales plataformas de cadenas públicas, están evolucionando en direcciones diferentes. Ethereum está llevando a cabo una reforma del lado de la oferta, mientras que Solana se dedica a ampliar sus casos de uso. Estas dos estrategias completamente diferentes reflejan la situación competitiva actual en el campo de las cadenas públicas.
La nueva dirección de Ethereum
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, está reevaluando la hoja de ruta del desarrollo de L2/Rollup, al mismo tiempo que mantiene de manera más activa la pista de L1. El plan de "aumentar la velocidad y reducir costos" de la mainnet de Ethereum ya está en la agenda, y la transición a la arquitectura Risc-V es solo el comienzo de esta serie de reformas. A continuación, cómo alcanzar e incluso superar a Solana en términos de eficiencia se convertirá en la tarea principal del equipo de Ethereum.
Estrategia de expansión de Solana
En comparación, Solana se adhiere a la filosofía de "escala o muere", comprometida a fortalecer su posición como L1. Además del proyecto Firedancer que está en despliegue, en la reciente conferencia de Solana en Nueva York, el protocolo de consenso Alpenglow desarrollado por el equipo de Anza ha generado un amplio interés. Curiosamente, Alpenglow comparte con Ethereum la gran visión de convertirse en la "computadora mundial".
Alpenglow: nuevo mecanismo de consenso
Alpenglow ha propuesto un nuevo mecanismo de consenso destinado a lograr un consenso más eficiente en un entorno de nodos a gran escala. El protocolo sugiere reducir la proporción de consenso seguro al 20%, manteniendo al mismo tiempo un tamaño de aproximadamente 1500 nodos. Esta práctica podría aumentar la velocidad de confirmación de los nodos, incrementar los beneficios de los nodos y fomentar una mayor expansión de la red.
Sin embargo, sigue habiendo controversia sobre si este enfoque afectará la seguridad de la red. A pesar de ello, este audaz intento puede estar alineado con la posición de Solana como competidor de Ethereum.
Detalles técnicos
El protocolo Alpenglow incluye tres partes principales: Rotor, Votor y Repair. Rotor es una mejora del mecanismo Turbine existente de Solana, diseñado para lograr una propagación de mensajes de bloques más ordenada. Votor es responsable de la confirmación de nodos, utilizando un mecanismo de votación de múltiples rondas. Repair actúa como una medida de remediación final.
A diferencia de los métodos anteriores, Alpenglow no solo depende de aumentar los recursos de hardware para mejorar el ancho de banda, sino que se centra en reducir el proceso de generación de consenso de bloques. Las pruebas muestran que, en condiciones ideales, este protocolo puede reducir el tiempo de generación de bloques a 100 milisegundos, lo que representa una mejora significativa respecto a los actuales 10 segundos.
Impacto en la industria
La aparición de Alpenglow podría tener un profundo impacto en toda la industria blockchain. No solo es aplicable a Solana, teóricamente cualquier cadena PoS podría adoptar este mecanismo. Esto indica que la investigación en tecnología blockchain ha alcanzado una nueva etapa, que requiere más innovaciones provenientes de la informática e incluso de la sociología.
Con el continuo avance de la tecnología, la competencia entre las plataformas de cadenas públicas se volverá más intensa. Ethereum y Solana, como líderes de la industria, cada uno de sus pasos de desarrollo tendrá un impacto significativo en todo el ecosistema. En el futuro, podríamos ver más soluciones innovadoras que impulsen la tecnología blockchain hacia direcciones más eficientes y seguras.