Le plus grand risque pour Bitcoin (BTC) lorsque les ordinateurs quantiques atteignent un seuil décisif est la "période de transition" nécessaire pour que le réseau s'adapte et devienne résistant aux menaces quantiques — selon Matt Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, dans un post du 2 juin sur la plateforme X.
Il estime que les banques, les plateformes technologiques et d'autres blockchains sont également confrontées à des faiblesses cryptographiques similaires à l'ère post-quantique. Cependant, la plupart peuvent rapidement mettre à jour leurs systèmes serveurs dès que de nouvelles normes sont approuvées par l'Institut National des Standards et de la Technologie des États-Unis (NIST).
Sigel a déclaré que des organisations telles que les plateformes d'échange, les entités de conservation et même Ethereum (ETH) pourraient silencieusement intégrer de nouveaux algorithmes de signature basés sur des lattices ou des hachages grâce à leur capacité de contrôle centralisé. En revanche, Bitcoin n'a pas ce privilège.
Bien qu'il ait confiance dans la capacité d'adaptation à long terme de Bitcoin, il souligne que la mise à niveau du protocole nécessite un consensus de la part de la communauté — y compris les mineurs, les développeurs de portefeuilles et les opérateurs de nœuds — un processus qui prend souvent des années, comme on l'a vu avec SegWit et Taproot.
Sigel avertit que le plus grand risque résidera dans la période allant de l'apparition d'une première preuve quantique fiable jusqu'à ce que le réseau Bitcoin termine sa transition vers le nouvel algorithme de signature.
«Une seule attaque à grande échelle peut bouleverser le marché et obliger le réseau à se mettre à niveau de manière urgente», a-t-il noté.
Il a également déclaré que VanEck avait commencé à étudier des actions liées au domaine de l'informatique quantique, tandis que la filiale européenne de la société venait de lancer le fonds ETF Quantum Technologies UCITS.
En outre, Sigel a mentionné la récente déclaration d'Elon Musk selon laquelle la plateforme X mettra en œuvre "le chiffrement de niveau Bitcoin." Selon lui, Musk pourrait faire référence aux deux propositions BIP 151 et 324 — qui chiffrent le trafic pair à pair mais ne modifient pas l'algorithme de signature, suggérant que le système de sécurité actuel de Bitcoin est toujours considéré comme solide, du moins jusqu'à ce que l'informatique quantique atteigne réellement la capacité de déchiffrer.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
VanEck avertit sur une "période d'instabilité" brève mais importante pour que Bitcoin s'adapte à la menace quantique.
Le plus grand risque pour Bitcoin (BTC) lorsque les ordinateurs quantiques atteignent un seuil décisif est la "période de transition" nécessaire pour que le réseau s'adapte et devienne résistant aux menaces quantiques — selon Matt Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, dans un post du 2 juin sur la plateforme X.
Il estime que les banques, les plateformes technologiques et d'autres blockchains sont également confrontées à des faiblesses cryptographiques similaires à l'ère post-quantique. Cependant, la plupart peuvent rapidement mettre à jour leurs systèmes serveurs dès que de nouvelles normes sont approuvées par l'Institut National des Standards et de la Technologie des États-Unis (NIST).
Sigel a déclaré que des organisations telles que les plateformes d'échange, les entités de conservation et même Ethereum (ETH) pourraient silencieusement intégrer de nouveaux algorithmes de signature basés sur des lattices ou des hachages grâce à leur capacité de contrôle centralisé. En revanche, Bitcoin n'a pas ce privilège.
Bien qu'il ait confiance dans la capacité d'adaptation à long terme de Bitcoin, il souligne que la mise à niveau du protocole nécessite un consensus de la part de la communauté — y compris les mineurs, les développeurs de portefeuilles et les opérateurs de nœuds — un processus qui prend souvent des années, comme on l'a vu avec SegWit et Taproot.
Sigel avertit que le plus grand risque résidera dans la période allant de l'apparition d'une première preuve quantique fiable jusqu'à ce que le réseau Bitcoin termine sa transition vers le nouvel algorithme de signature.
«Une seule attaque à grande échelle peut bouleverser le marché et obliger le réseau à se mettre à niveau de manière urgente», a-t-il noté.
Il a également déclaré que VanEck avait commencé à étudier des actions liées au domaine de l'informatique quantique, tandis que la filiale européenne de la société venait de lancer le fonds ETF Quantum Technologies UCITS.
En outre, Sigel a mentionné la récente déclaration d'Elon Musk selon laquelle la plateforme X mettra en œuvre "le chiffrement de niveau Bitcoin." Selon lui, Musk pourrait faire référence aux deux propositions BIP 151 et 324 — qui chiffrent le trafic pair à pair mais ne modifient pas l'algorithme de signature, suggérant que le système de sécurité actuel de Bitcoin est toujours considéré comme solide, du moins jusqu'à ce que l'informatique quantique atteigne réellement la capacité de déchiffrer.
Monsieur Giáo