Il y a plus de quatre décennies, le philosophe français Gilles Deleuze a soutenu que la véritable art est indissociable de la lutte physique et émotionnelle des humains confrontés au chaos.
Selon lui, ce qui donne naissance à une véritable expression artistique commence par l'expérience directe de l'incertitude de l'artiste—quelque chose qu'un algorithme ne pourra jamais reproduire.
« Si quelqu'un consacre toute sa vie à peindre et à combattre les clichés, ce n'est pas un exercice de classe », a déclaré Deleuze dans une traduction approximative de ses notes de conférence de 1981. « Ce qui compte, c'est l'acte de lutte, le rejet du cliché, la création de quelque chose. »
Aujourd'hui, l'avertissement de Deleuze semble plus pertinent que jamais, alors que l'art généré par l'IA—souvent rempli de motifs familiers—inonde les plateformes en ligne. Alimentés par des algorithmes avancés, les outils d'IA peuvent désormais créer des images, de la musique et même des écrits avec un minimum d'intervention humaine basé sur juste une simple invite.
🔹 L'IA sous le feu: Droits d'auteur et l'âme de la créativité
La controverse entourant l'IA continue de croître. Récemment, le YouTuber MrBeast a supprimé un outil de miniature généré par IA après un retour négatif concernant les droits des artistes. En mai, Elton John a critiqué les propositions de copyright sur l'IA du gouvernement britannique comme "profondément perturbantes" pour les créateurs.
Des géants de la technologie comme Meta, OpenAI et Anthropic sont confrontés à des poursuites judiciaires concernant des paroles générées par l'IA, la formation sur des livres protégés par le droit d'auteur, et la question plus large de savoir si la formation de l'IA peut être considérée comme un "usage équitable".
🔹 Les limites de l'intelligence artificielle : Fondamentalement humain
Max Li, fondateur et PDG de la plateforme d'IA décentralisée OORT, a déclaré que les capacités de l'IA restent fondamentalement limitées par leurs origines humaines. Même les modèles les plus avancés sont encore contraints par les architectures, les ensembles de données et les objectifs initialement définis par les humains.
« L'IA peut imiter des schémas de pensée ou de comportement, » a expliqué Li, « mais elle manque du type de fondement cognitif interne ou de compréhension émergente. » Bien que le comportement de l'IA puisse parfois sembler surprenant, « il est finalement limité par les connaissances et la logique que nous lui avons données, » a-t-il ajouté.
🔹 Deleuze avait raison : l'art naît de la lutte, pas du calcul
Deleuze voyait la créativité comme un acte d'exploration—une réponse physique et émotionnelle à l'inconnu. "Le peintre est un œil, une main, un système nerveux cherchant, essayant toutes les combinaisons, espérant que quelque chose apparaisse," a-t-il un jour déclaré.
Lorsqu'un peintre lutte constamment contre le cliché et la répétition, chaque coup de pinceau porte des émotions, des doutes et une expérience vécue. Aucun IA ne peut traverser ce processus—et c'est précisément pourquoi elle ne peut pas créer d'art qui égalerait la véritable expression humaine.
🔹 L'IA comme un outil, pas un remplacement
Le professeur de philosophie Virgilio Rivas a exprimé un point de vue similaire, notant que la créativité seule est insuffisante sans le contexte humain. Bien que l'IA puisse être utilisée pour "restaurer et réinventer la mémoire humaine", elle ne pourra jamais réellement la remplacer.
Bien que l'IA puisse aider les humains à élargir les limites de ce qui peut être compris ou visualisé, elle n'aura jamais l'expérience nécessaire pour créer quelque chose de vraiment nouveau et significatif.
🌍 Résumé :
Alors que l'intelligence artificielle domine les espaces d'art numérique, les philosophes et les technologues nous rappellent : la véritable créativité ne provient pas des données mais du chaos, du doute et du besoin profondément humain de s'exprimer.
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptom currencies!
Avis :
,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Pourquoi la véritable créativité a encore besoin du chaos et de la touche humaine – même à l'âge de l'IA
Il y a plus de quatre décennies, le philosophe français Gilles Deleuze a soutenu que la véritable art est indissociable de la lutte physique et émotionnelle des humains confrontés au chaos. Selon lui, ce qui donne naissance à une véritable expression artistique commence par l'expérience directe de l'incertitude de l'artiste—quelque chose qu'un algorithme ne pourra jamais reproduire. « Si quelqu'un consacre toute sa vie à peindre et à combattre les clichés, ce n'est pas un exercice de classe », a déclaré Deleuze dans une traduction approximative de ses notes de conférence de 1981. « Ce qui compte, c'est l'acte de lutte, le rejet du cliché, la création de quelque chose. » Aujourd'hui, l'avertissement de Deleuze semble plus pertinent que jamais, alors que l'art généré par l'IA—souvent rempli de motifs familiers—inonde les plateformes en ligne. Alimentés par des algorithmes avancés, les outils d'IA peuvent désormais créer des images, de la musique et même des écrits avec un minimum d'intervention humaine basé sur juste une simple invite.
🔹 L'IA sous le feu: Droits d'auteur et l'âme de la créativité La controverse entourant l'IA continue de croître. Récemment, le YouTuber MrBeast a supprimé un outil de miniature généré par IA après un retour négatif concernant les droits des artistes. En mai, Elton John a critiqué les propositions de copyright sur l'IA du gouvernement britannique comme "profondément perturbantes" pour les créateurs. Des géants de la technologie comme Meta, OpenAI et Anthropic sont confrontés à des poursuites judiciaires concernant des paroles générées par l'IA, la formation sur des livres protégés par le droit d'auteur, et la question plus large de savoir si la formation de l'IA peut être considérée comme un "usage équitable".
🔹 Les limites de l'intelligence artificielle : Fondamentalement humain
Max Li, fondateur et PDG de la plateforme d'IA décentralisée OORT, a déclaré que les capacités de l'IA restent fondamentalement limitées par leurs origines humaines. Même les modèles les plus avancés sont encore contraints par les architectures, les ensembles de données et les objectifs initialement définis par les humains. « L'IA peut imiter des schémas de pensée ou de comportement, » a expliqué Li, « mais elle manque du type de fondement cognitif interne ou de compréhension émergente. » Bien que le comportement de l'IA puisse parfois sembler surprenant, « il est finalement limité par les connaissances et la logique que nous lui avons données, » a-t-il ajouté.
🔹 Deleuze avait raison : l'art naît de la lutte, pas du calcul Deleuze voyait la créativité comme un acte d'exploration—une réponse physique et émotionnelle à l'inconnu. "Le peintre est un œil, une main, un système nerveux cherchant, essayant toutes les combinaisons, espérant que quelque chose apparaisse," a-t-il un jour déclaré. Lorsqu'un peintre lutte constamment contre le cliché et la répétition, chaque coup de pinceau porte des émotions, des doutes et une expérience vécue. Aucun IA ne peut traverser ce processus—et c'est précisément pourquoi elle ne peut pas créer d'art qui égalerait la véritable expression humaine.
🔹 L'IA comme un outil, pas un remplacement
Le professeur de philosophie Virgilio Rivas a exprimé un point de vue similaire, notant que la créativité seule est insuffisante sans le contexte humain. Bien que l'IA puisse être utilisée pour "restaurer et réinventer la mémoire humaine", elle ne pourra jamais réellement la remplacer. Bien que l'IA puisse aider les humains à élargir les limites de ce qui peut être compris ou visualisé, elle n'aura jamais l'expérience nécessaire pour créer quelque chose de vraiment nouveau et significatif.
🌍 Résumé : Alors que l'intelligence artificielle domine les espaces d'art numérique, les philosophes et les technologues nous rappellent : la véritable créativité ne provient pas des données mais du chaos, du doute et du besoin profondément humain de s'exprimer.
#AI , #IntelligenceArtificielle , #OpenAI , #nouvellesdumonde , #Technologie
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptom currencies! Avis : ,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“