Récemment, l'entrepreneur américain Elon Musk, très mécontent de la loi fiscale et de dépenses « Grande et Belle » proposée par le gouvernement Trump, a officiellement annoncé la création d'un nouveau parti "Parti américain".
La conception d'un nouveau parti politique provoquée par des divergences politiques
Le 30 juin, Elon Musk a publié plusieurs déclarations sévères sur sa plateforme de médias sociaux X, critiquant vigoureusement le projet de loi "Big and Beautiful". Ce géant de la technologie a qualifié cette législation de politique "extrêmement folle et destructrice", mettant en garde que sa mise en œuvre aggraverait gravement la situation financière des États-Unis.
Dans une série de tweets, Musk a non seulement sévèrement critiqué les membres du Congrès qui soutiennent le projet de loi en déclarant qu'ils "devraient avoir honte", mais il a également menacé de lancer immédiatement la procédure de formation d'un nouveau parti politique dans les 24 heures si le projet de loi était finalement adopté. Cette déclaration ferme a immédiatement suscité un large intérêt dans les cercles politiques et commerciaux américains.
Pour vérifier l'opinion publique et promouvoir ce projet, Musk a lancé un vote en ligne demandant s'il fallait créer le Parti américain avant que la loi ne soit signée et entre en vigueur le 4 juillet, attirant environ 1,249 millions d'internautes, dont 65,4 % ont exprimé leur soutien. Ensuite, il a officiellement annoncé la création du Parti américain le 5 juillet, affirmant que cette initiative "vous rendra votre liberté" et accusant les États-Unis d'être au bord de la faillite en raison du gaspillage et de la corruption.
Les élections de mi-mandat pourraient permettre au nouveau parti de "faire ses preuves".
Actuellement, le "Parti américain" a tourné son attention vers les élections de mi-mandat de novembre 2026. Dans un post sur la plateforme sociale X le 6 juillet, Musk a non seulement demandé la date et le lieu de la première convention, en insinuant que ce serait une étape "très intéressante", mais a également révélé qu'il avait discuté ces derniers jours avec des amis des plans concrets pour fonder un nouveau parti.
Les objectifs fixés par le parti au début étaient assez spécifiques, à savoir remporter 2 à 3 sièges au Sénat et 8 à 10 circonscriptions à la Chambre des représentants, dans l'espoir de jouer un rôle décisif au sein du Congrès en contrôlant ces sièges clés.
Derrière cette série d'actions se cache la rupture totale de l'alliance politique entre Musk et Trump. Bien qu'il ait soutenu Trump et le Parti républicain lors des élections américaines de 2024, leurs relations se sont considérablement détériorées récemment en raison de divergences significatives sur les positions politiques.
L'émergence du "Parti américain" marque le véritable divorce entre Musk et Trump, et il tente de défier et de changer le système bipartite profondément ancré aux États-Unis en créant un nouveau parti.
La CCTV évalue les difficultés auxquelles fait face le "Parti américain".
Selon un rapport de CCTV News du 6 juillet cité par Caixin, il n'est pas facile pour Musk de créer un troisième parti capable de défier le bipartisme américain, et cela pourrait prendre des années pour résoudre les difficultés juridiques et économiques.
Comme l'a souligné un avocat électoral chevronné dans les rapports, les États américains ont des critères différents pour déterminer l'éligibilité des nouveaux partis à se présenter. Prenons l'exemple de la Californie : pour qu'un nouveau parti apparaisse sur le bulletin de vote, il doit soit recruter et maintenir au moins 0,33 % des électeurs de l'État comme membres, soit collecter les signatures de 1,1 million d'électeurs. Et au niveau national, obtenir la reconnaissance de la Commission électorale fédérale sera presque certainement confronté à une forte opposition des démocrates et des républicains.
De plus, la préparation des fonds de campagne est également un défi énorme. Lee Goodman, ancien président de la Commission fédérale des élections américaine, a déclaré que même des personnes riches comme Musk pourraient avoir besoin de milliers de donateurs pour financer leur parti.
Dans l'ensemble, comme l'analyse l'indique, les États-Unis ne comptent pas seulement deux grands partis, "Républicain" et "Démocrate", mais aussi d'autres partis tels que le Parti vert et le Parti libertaire. Cependant, ces derniers n'ont depuis longtemps pas pu ébranler la position solide des deux grands partis, le Parti démocrate et le Parti républicain. Le nouveau parti "Parti américain" que Musk prévoit de créer sera sans aucun doute confronté à des défis encore plus sévères.
Conclusion :
Le "Parti américain" d'Elon Musk est un défi audacieux au système politique américain, mais la réalité est cruelle. Le système bipartite américain est comme un mur élevé, et il est très difficile pour un troisième parti de le franchir. Même quelqu'un d'aussi puissant que Musk doit faire face à de nombreux obstacles tels que les qualifications pour se présenter, la collecte de fonds, et les ressources médiatiques.
Ce n'est pas un problème qui peut être résolu simplement avec de l'argent. Les règles du jeu politique américain sont fermement contrôlées par les deux partis depuis longtemps, des systèmes électoraux aux reportages médiatiques, chaque étape est un obstacle. Les décennies de luttes du Parti vert et du Parti libertaire en sont la preuve.
Mais l'action de Musk a tout de même de la valeur. Elle agit comme un miroir, reflétant les limites de la démocratie américaine : prétendant à une concurrence ouverte, elle est en réalité parsemée de barrières. La signification de cette expérience politique ne réside pas dans le nombre de sièges qu'elle peut gagner, mais dans la mesure où elle peut ébranler les règles et les frontières qui sont considérées comme acquises dans la politique américaine.
À une époque de polarisation politique de plus en plus marquée, toute tentative de briser le statu quo mérite d'être observée. Musk ne pourra peut-être pas devenir un constructeur de murs, mais il peut au moins être un perceur de murs.
#马斯克 # divergences politiques
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Est-ce qu'Elon Musk peut briser le monopole des deux partis ? Le nouveau "Parti Américain" fait face à de multiples défis réalistes.
Récemment, l'entrepreneur américain Elon Musk, très mécontent de la loi fiscale et de dépenses « Grande et Belle » proposée par le gouvernement Trump, a officiellement annoncé la création d'un nouveau parti "Parti américain". La conception d'un nouveau parti politique provoquée par des divergences politiques Le 30 juin, Elon Musk a publié plusieurs déclarations sévères sur sa plateforme de médias sociaux X, critiquant vigoureusement le projet de loi "Big and Beautiful". Ce géant de la technologie a qualifié cette législation de politique "extrêmement folle et destructrice", mettant en garde que sa mise en œuvre aggraverait gravement la situation financière des États-Unis.
Dans une série de tweets, Musk a non seulement sévèrement critiqué les membres du Congrès qui soutiennent le projet de loi en déclarant qu'ils "devraient avoir honte", mais il a également menacé de lancer immédiatement la procédure de formation d'un nouveau parti politique dans les 24 heures si le projet de loi était finalement adopté. Cette déclaration ferme a immédiatement suscité un large intérêt dans les cercles politiques et commerciaux américains.
Pour vérifier l'opinion publique et promouvoir ce projet, Musk a lancé un vote en ligne demandant s'il fallait créer le Parti américain avant que la loi ne soit signée et entre en vigueur le 4 juillet, attirant environ 1,249 millions d'internautes, dont 65,4 % ont exprimé leur soutien. Ensuite, il a officiellement annoncé la création du Parti américain le 5 juillet, affirmant que cette initiative "vous rendra votre liberté" et accusant les États-Unis d'être au bord de la faillite en raison du gaspillage et de la corruption. Les élections de mi-mandat pourraient permettre au nouveau parti de "faire ses preuves". Actuellement, le "Parti américain" a tourné son attention vers les élections de mi-mandat de novembre 2026. Dans un post sur la plateforme sociale X le 6 juillet, Musk a non seulement demandé la date et le lieu de la première convention, en insinuant que ce serait une étape "très intéressante", mais a également révélé qu'il avait discuté ces derniers jours avec des amis des plans concrets pour fonder un nouveau parti.
Les objectifs fixés par le parti au début étaient assez spécifiques, à savoir remporter 2 à 3 sièges au Sénat et 8 à 10 circonscriptions à la Chambre des représentants, dans l'espoir de jouer un rôle décisif au sein du Congrès en contrôlant ces sièges clés. Derrière cette série d'actions se cache la rupture totale de l'alliance politique entre Musk et Trump. Bien qu'il ait soutenu Trump et le Parti républicain lors des élections américaines de 2024, leurs relations se sont considérablement détériorées récemment en raison de divergences significatives sur les positions politiques. L'émergence du "Parti américain" marque le véritable divorce entre Musk et Trump, et il tente de défier et de changer le système bipartite profondément ancré aux États-Unis en créant un nouveau parti. La CCTV évalue les difficultés auxquelles fait face le "Parti américain". Selon un rapport de CCTV News du 6 juillet cité par Caixin, il n'est pas facile pour Musk de créer un troisième parti capable de défier le bipartisme américain, et cela pourrait prendre des années pour résoudre les difficultés juridiques et économiques.
Comme l'a souligné un avocat électoral chevronné dans les rapports, les États américains ont des critères différents pour déterminer l'éligibilité des nouveaux partis à se présenter. Prenons l'exemple de la Californie : pour qu'un nouveau parti apparaisse sur le bulletin de vote, il doit soit recruter et maintenir au moins 0,33 % des électeurs de l'État comme membres, soit collecter les signatures de 1,1 million d'électeurs. Et au niveau national, obtenir la reconnaissance de la Commission électorale fédérale sera presque certainement confronté à une forte opposition des démocrates et des républicains. De plus, la préparation des fonds de campagne est également un défi énorme. Lee Goodman, ancien président de la Commission fédérale des élections américaine, a déclaré que même des personnes riches comme Musk pourraient avoir besoin de milliers de donateurs pour financer leur parti. Dans l'ensemble, comme l'analyse l'indique, les États-Unis ne comptent pas seulement deux grands partis, "Républicain" et "Démocrate", mais aussi d'autres partis tels que le Parti vert et le Parti libertaire. Cependant, ces derniers n'ont depuis longtemps pas pu ébranler la position solide des deux grands partis, le Parti démocrate et le Parti républicain. Le nouveau parti "Parti américain" que Musk prévoit de créer sera sans aucun doute confronté à des défis encore plus sévères. Conclusion : Le "Parti américain" d'Elon Musk est un défi audacieux au système politique américain, mais la réalité est cruelle. Le système bipartite américain est comme un mur élevé, et il est très difficile pour un troisième parti de le franchir. Même quelqu'un d'aussi puissant que Musk doit faire face à de nombreux obstacles tels que les qualifications pour se présenter, la collecte de fonds, et les ressources médiatiques. Ce n'est pas un problème qui peut être résolu simplement avec de l'argent. Les règles du jeu politique américain sont fermement contrôlées par les deux partis depuis longtemps, des systèmes électoraux aux reportages médiatiques, chaque étape est un obstacle. Les décennies de luttes du Parti vert et du Parti libertaire en sont la preuve. Mais l'action de Musk a tout de même de la valeur. Elle agit comme un miroir, reflétant les limites de la démocratie américaine : prétendant à une concurrence ouverte, elle est en réalité parsemée de barrières. La signification de cette expérience politique ne réside pas dans le nombre de sièges qu'elle peut gagner, mais dans la mesure où elle peut ébranler les règles et les frontières qui sont considérées comme acquises dans la politique américaine. À une époque de polarisation politique de plus en plus marquée, toute tentative de briser le statu quo mérite d'être observée. Musk ne pourra peut-être pas devenir un constructeur de murs, mais il peut au moins être un perceur de murs. #马斯克 # divergences politiques