RootData a publié un mécanisme de vérification des commentaires, les commentaires des utilisateurs doivent passer par une vérification de qualité pour obtenir des points.
Message de ChainCatcher, la plateforme de données d'actifs Web3 RootData a publié un guide de vérification des commentaires, précisant que tous les commentaires des utilisateurs doivent passer par une vérification de qualité pour obtenir des points. Ce mécanisme vise à maintenir la qualité de l'information au sein de la communauté.
Le contenu approuvé comprend : des insights sectoriels basés sur des faits, des points de vue d'analyse personnelle, et des commentaires aidant à comprendre le projet. L'analyse citant des données en chaîne, le contexte du projet ou des informations de financement recevra un poids plus élevé.
Le contenu non approuvé concerne : un manque de commentaires courts substantiels, des évaluations non constructives et des informations de faible qualité.
RootData indique que récemment, certains utilisateurs n'ont pas pu obtenir de points en raison de commentaires ne répondant pas aux normes de qualité. Il est conseillé aux utilisateurs de se référer aux critères de révision ou de consulter des exemples de commentaires de qualité pour optimiser leur contenu.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
RootData a publié un mécanisme de vérification des commentaires, les commentaires des utilisateurs doivent passer par une vérification de qualité pour obtenir des points.
Message de ChainCatcher, la plateforme de données d'actifs Web3 RootData a publié un guide de vérification des commentaires, précisant que tous les commentaires des utilisateurs doivent passer par une vérification de qualité pour obtenir des points. Ce mécanisme vise à maintenir la qualité de l'information au sein de la communauté. Le contenu approuvé comprend : des insights sectoriels basés sur des faits, des points de vue d'analyse personnelle, et des commentaires aidant à comprendre le projet. L'analyse citant des données en chaîne, le contexte du projet ou des informations de financement recevra un poids plus élevé. Le contenu non approuvé concerne : un manque de commentaires courts substantiels, des évaluations non constructives et des informations de faible qualité. RootData indique que récemment, certains utilisateurs n'ont pas pu obtenir de points en raison de commentaires ne répondant pas aux normes de qualité. Il est conseillé aux utilisateurs de se référer aux critères de révision ou de consulter des exemples de commentaires de qualité pour optimiser leur contenu.