La répartition des fonds de recherche traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés fermés, qui présentent certaines limitations en matière de réglementation et d'efficacité, ce qui peut affecter davantage l'efficacité de la production de résultats de recherche et l'exploitation du potentiel de valeur. Pour remédier à ces problèmes, un mouvement de science décentralisée (DeSci) a récemment émergé dans l'industrie, visant à utiliser des systèmes Web3.0 pour construire une infrastructure publique destinée à financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser des connaissances scientifiques de manière équitable et égale. En termes simples, DeSci offre des solutions axées sur Web3.0 pour la collecte de fonds de recherche scientifique, la réglementation, l'audit, l'avancement de la recherche et la prise de décision rapide. Contrairement au modèle opérationnel de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent des moteurs de la recherche scientifique, le marché devenant le moteur principal. C'est un nouveau tournant dans l'industrie. Bien sûr, en tant que nouvelle entité, les risques associés à DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité des plateformes et d'autres risques externes (comme les attaques externes), qui peuvent avoir des conséquences incalculables sur la qualité de la recherche et l'externalisation des risques.
Pumpscience pousse la recherche sur la longévité, devenant un représentant récemment émergent de l'industrie DeSci. Actuellement, Pumpscience permet à quiconque de mener des recherches expérimentales sur la longévité, en proposant une idée d'intervention à tester (médicament, ou plusieurs médicaments), ainsi qu'une incitation par des jetons basés sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent lever des fonds pour les expériences, tandis que d'autres peuvent parier sur quelle intervention prolongera la vie des différents modèles biologiques testés. Afin de financer l'expérimentation d'une intervention spécifique, les développeurs de médicaments lancent un jeton qui représente une partie des droits sur le mélange de médicaments, et qui, une fois vendu, peut couvrir les frais expérimentaux. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques en tant que suppléments ou produits chimiques de recherche. Tous les projets sur Pumpscience, de leur lancement à leur mise en œuvre, sont entièrement décentralisés, le modèle DeSci étant structuré à chaque étape, où : le financement, la prise de décision, la réglementation et le fonctionnement du marché sont tous alimentés par le marché des cryptomonnaies, et se déroulent de manière entièrement développée et décentralisée.
Le cœur de Pumpscience est le marché des cryptomonnaies en tant que moteur central, utilisant la force du marché pour exploiter pleinement la valeur marchande à chaque étape, en ce qui concerne le financement (et les barrières financières), la créativité, la réglementation et la prise de décision, afin de promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être formulés en produits finaux à n'importe quelle étape du processus de recherche (si les entreprises concernées le souhaitent). Cela est également très imaginatif, nous pouvons ouvrir notre esprit à cette réflexion : dans le processus d'expérimentation en sciences biologiques ou dans d'autres domaines, certaines données intermédiaires et produits peuvent également avoir un certain marché d'application, par exemple, bien qu’ils ne soient pas des produits chimiques idéaux finaux, ils peuvent être des composés nécessaires pour d'autres fabricants (catalyseurs ou autres intermédiaires nécessaires à la production). Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, faisant monter les prix comme moyen d'intervention, pour fournir une base de jalons pour des produits potentiellement efficaces à la prochaine étape. Elles peuvent également acheter des droits de production/vente pour les produits concernés. Bien que cela ne soit pas l'objectif final de l'expérimentation, la valeur marchande du processus intermédiaire a également été bien libérée.
On peut dire que DeSci décentralise chaque étape de la recherche, de l'idée/leadership, du processus d'avancement (ainsi que des décisions à chaque étape) à la régulation de la transition vers l'industrie. Ce modèle de flywheel va sans aucun doute libérer pleinement l'efficacité et l'énergie du Web3.0.
Avertissement de risque : le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes ; l'incertitude des politiques réglementaires ; la mise en œuvre des modèles commerciaux Web3.0 ne répond pas aux attentes.
1**. Points clés**
La répartition traditionnelle des fonds de recherche est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés et fermés, qui présentent certaines limitations en matière de réglementation et d'efficacité, ce qui peut affecter davantage l'efficacité de la production des résultats de recherche et l'exploration du potentiel de valeur. Bien sûr, ces groupes exercent une influence considérable dans le processus de transfert de propriété et de commercialisation, et cette influence peut parfois également freiner l'efficacité de la production de recherche. Pour faire face à ces problèmes, un mouvement de science décentralisée (DeSci) a récemment émergé dans le secteur, visant à construire une infrastructure publique utilisant le système Web3.0 pour financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser des connaissances scientifiques de manière équitable et égale. Contrairement au financement décentralisé par le biais de crowdfunding d'il y a quelques années, DeSci présente une ouverture considérable en termes de financement, d'idées, d'approches de recherche et même de soutien du marché, adoptant une pensée plus Web3.0, exploitant pleinement l'efficacité et la production de la recherche tout en partageant les droits avec les utilisateurs dispersés de l'écosystème Web3.0.
Bien sûr, en tant que nouvelle chose, les risques liés à DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité de la plateforme et d'autres risques externes (comme les attaques externes), qui peuvent avoir des impacts incalculables sur la qualité de la recherche et l'externalisation des risques.
Cet article présente le modèle opérationnel des projets représentatifs de DeSci et analyse leur potentiel de développement.
2.DeSci : Web3.0 donne du pouvoir à la recherche scientifique
La science décentralisée (DeSci) est un mouvement visant à construire une infrastructure publique pour financer, créer, réguler, confirmer, stocker et diffuser des connaissances scientifiques de manière équitable et égale en utilisant le Web3.0. En d'autres termes simples, DeSci propose des solutions plus en phase avec la pensée Web3.0 pour le financement de la recherche scientifique (ainsi que pour la régulation, l'audit et divers types de soutien), faisant du Web3.0 un nouvel accélérateur pour la recherche scientifique. Complètement différent du modèle opérationnel traditionnel de la recherche scientifique, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent des moteurs de la recherche scientifique et agissent de manière décentralisée.
2.1 Progrès de DeSci par rapport à GitCoin : processus de projet totalement décentralisé
Gticoin est une plateforme de collaboration décentralisée construite sur Ethereum, qui offre aux développeurs une plateforme de collaboration pour le développement, tout en fournissant aux investisseurs une plateforme de dons (dons en cryptomonnaie). On peut comprendre simplement cela comme une plateforme de financement participatif et de partage des codes et des fonds des projets. Des airdrops de tokens de projet sont réalisés pour les bailleurs de fonds en tant que récompense, cette méthode de financement est fortement inspirée du style Web3.0, représentant un modèle de financement et d'incubation décentralisé précoce.
Au cours de la mise en œuvre du programme de financement, les projets ont besoin non seulement d'un financement unique, mais aussi d'organiser différentes rondes de financement en fonction des différentes phases de développement du projet. Un financement unique peut susciter l'intérêt des bailleurs de fonds, mais une stratégie de financement multi-rondes cohérente est essentielle pour établir un engagement durable et attirer des constructeurs à long terme. En classant les rondes de financement en fonction des objectifs établis (réalisations des jalons), le projet peut attirer un flux constant de bailleurs de fonds et de co-constructeurs, tout en s'adaptant continuellement aux besoins changeants.
Prenons le projet Sei comme exemple, l'objectif de Sei est de combiner les normes de développement de la machine virtuelle Ethereum (EVM) avec la performance de Solana, permettant aux applications écologiques de s'étendre de manière flexible entre les deux chaînes publiques. Selon les différentes étapes de développement, Sei a prévu quatre tours de financement, avec un financement total de 1,3 million de dollars alloué à divers projets de l'écosystème Sei lors des quatre tours de financement. La TVL (valeur des actifs verrouillés) de l'écosystème Sei a connu une forte augmentation entre juillet et octobre, doublant pour atteindre plus de 200 millions de dollars. Pendant cette période, le nombre d'utilisateurs actifs a considérablement augmenté, atteignant un pic d'environ 65 000 utilisateurs par jour.
Il est évident que GitCoin est une plateforme de financement participatif décentralisée Web3.0 plus ancienne, qui répond principalement aux besoins de financement personnalisés à différentes étapes des projets, en offrant une manière plus décentralisée et marché pour relier les besoins de financement et l'offre de fonds. DeSci, quant à lui, offre un soutien précoce à la recherche (projets) non seulement sur le plan financier, mais aussi de manière plus décentralisée dans tous les aspects du contenu, des idées et des décisions des projets (recherches), et ne se limite pas uniquement au financement participatif. C'est une innovation qui reflète une pensée plus Web3.0. De plus, en termes d'ouverture du potentiel de développement, la recherche soutenue par DeSci possède un potentiel de commercialisation plus large, ce qui constitue également une caractéristique marquante de cette innovation.
Dans l'analyse qui suit, nous verrons que DeSci décentralise essentiellement le processus des projets de recherche.
2.2 DeSci : Déconstruction du processus de recherche scientifique
DeSci vise à créer un écosystème qui incite les scientifiques à partager ouvertement leurs recherches et à en tirer honneur et récompenses, tout en permettant à quiconque de comprendre facilement les recherches et de contribuer à celles-ci. La différence avec la recherche scientifique traditionnelle est significative : la répartition des fonds de recherche traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés et fermés, qui présentent certaines limites en matière de réglementation et d'efficacité, ce qui peut influencer l'efficacité de la production des résultats de recherche et l'exploration du potentiel de valeur. Bien sûr, ces groupes ont une influence considérable sur le transfert de propriété et le processus de commercialisation, et cette influence peut parfois freiner l'efficacité de la production de recherche. Pour répondre à ces problèmes, DeSci tente de créer un modèle de recherche scientifique plus décentralisé et transparent, en obtenant des financements décentralisés, des outils scientifiques et des canaux de communication, afin de créer un environnement propice au développement d'idées nouvelles et non traditionnelles. Il est évident qu'avec le modèle DeSci, les utilisateurs de Web3.0 déconstruiront les pouvoirs des bailleurs de fonds de recherche traditionnels, des régulateurs et même des opérateurs expérimentaux, rendant chaque étape, de l'initiation des expériences de recherche à la mise en œuvre des produits, plus développable et dotée d'un potentiel différent.
DeSci est devenu un secteur émergent récemment, représenté par la plateforme Pumpscience. Actuellement, Pumpscience permet à quiconque de mener des recherches sur les expérimentations de longévité, en fournissant une idée d'intervention à tester (médicament, ou plusieurs médicaments), ainsi qu'une incitation sous forme de jeton basée sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent lever des fonds pour des expérimentations, tandis que d'autres peuvent parier sur quelle intervention prolongera la vie des différents modèles biologiques testés. Pour financer l'expérimentation d'une intervention spécifique, les développeurs de médicaments lancent un jeton qui représente une partie des droits sur le mélange de médicaments et qui, une fois vendu, peut financer les frais d'expérimentation. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues comme suppléments ou produits chimiques de recherche par les fournisseurs de produits chimiques. Tous les tests expérimentaux sur Pumpscience (actuellement) visent à prolonger la vie. Ce projet est entièrement décentralisé, de son lancement à sa mise en œuvre, et le modèle DeSci est structuré à chaque étape, où le financement, la prise de décision, la réglementation et le fonctionnement du marché sont tous impulsés par le rôle du marché des cryptomonnaies, et cela se fait de manière pleinement développée et décentralisée.
Le processus de travail spécifique de Pumpscience comprend :
Les développeurs de médicaments soumettent des mesures d'intervention pour des tests et paient X dollars en SOL pour couvrir les frais d'expérimentation ;
Émettre des tokens sur pump.fun et utiliser les fonds levés pour acheter le premier lot de tokens :
Si la capitalisation boursière du token atteint un certain seuil, le token sera automatiquement vendu pour financer de nouvelles phases de développement des expériences ;
Ces interventions ont été testées sur le ver ( C elegans ) sur Wormbot d'Ora Biomedical, et sur les mouches avec FlyBox de Tracked Biotechnologies, d'autres expériences seront réalisées à l'avenir ;
Les données sont transmises aux utilisateurs à des intervalles de temps fixes, permettant aux utilisateurs d'évaluer l'efficacité et la valeur des mesures d'intervention ;
Les fournisseurs de produits chimiques peuvent acheter le droit d'intervention auprès des détenteurs de jetons.
Sur le plan opérationnel, le projet de recherche existant de Pumpscience conçoit DeSci comme un "jeu", visant à identifier les substances chimiques prolongeant la vie humaine de la manière la plus rapide et économique possible. Afin de générer rapidement et économiquement des données de haute qualité significatives, Pumpscience commence par tester sur des modèles biologiques à courte durée de vie et à faible coût expérimental, établissant d'abord des preuves dans des organismes plus simples avant de passer à des organismes plus complexes et coûteux. Cela inclut trois niveaux :
Vers (Worms) : Commençons par les vers, qui sont de petits nématodes d'environ la taille d'un cil. Les vers ont une durée de vie en laboratoire d'environ 20 à 30 jours, il est donc possible d'observer rapidement les effets de substances chimiques potentiellement prolongatrices de la vie. Le dépistage de médicaments de haute qualité sur les vers coûte environ 300 à 500 dollars.
Mouches : Ensuite, nous allons tester les mouches des fruits, qui peuvent survivre environ 3 mois en laboratoire. Le coût d'élevage des mouches des fruits est relativement bas (environ 2-3 mille dollars par expérience) et elles offrent des aperçus biologiques plus complexes que les nématodes. Bien qu'elles n'aient pas de moelle épinière, leur faible coût et leur cycle de vie rapide en font des sujets d'expérimentation idéaux.
Souris : Les médicaments chimiques prometteurs passeront ensuite à la phase de test sur souris. La durée de vie des souris est d'environ 2 à 3 ans, avec un coût expérimental de 30 000 à 60 000 dollars, selon l'environnement. En raison de leur durée de vie plus longue et de leur coût plus élevé, seuls les candidats médicamenteux les plus prometteurs peuvent entrer dans cette phase, où des données plus coûteuses, plus longues à obtenir mais plus pertinentes pour les humains peuvent être collectées.
Pour financer le jeu, Pumpscience a proposé un protocole de collecte de fonds basé sur une plateforme de cryptomonnaie. Ce protocole permettra de lever et de distribuer des fonds pour chaque mesure d'intervention, garantissant que seules les interventions les plus prometteuses puissent progresser. Grâce à un financement transparent et décentralisé, les donateurs peuvent directement soutenir le développement de produits chimiques susceptibles d'allonger la durée de vie humaine à l'avenir.
Lorsque les chercheurs (développeurs) soumettent de nouvelles interventions, les participants achètent sur la plateforme des jetons liés à leurs interventions. Ce financement par étapes est basé sur des jalons de capitalisation boursière en cryptomonnaie : à mesure que la capitalisation boursière des jetons augmente, les jetons seront vendus à des jalons clés pour payer des frais de test de plus en plus avancés :
Ver : vendre des jetons d'une valeur de 500 dollars lorsque la capitalisation boursière des jetons atteint 70 000 dollars ;
Mouches : Vendre des jetons d'une valeur de 2500 dollars lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 1 million de dollars ;
Souris : vendre des jetons d'une valeur de 20000 $ lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 3 millions de $.
N'importe qui peut soumettre des tests de composés correspondants pour moins de 100 dollars sans avoir besoin d'une autorisation. Maintenir des coûts bas et éliminer les barrières à l'entrée pour des produits potentiellement précieux sur le marché augmentera encore le nombre d'idées soumises. Plus il y a d'idées soumises, plus elles ont de chances de donner naissance à des produits de prolongation de la vie en bonne santé.
L'expérience de longévité des mouches consiste à administrer un composé ou un placebo à un tube de mouches (environ 15 mouches par tube). Les mouches ayant reçu le composé sont placées dans un tube, tandis que celles ayant reçu le placebo sont placées dans un autre tube. Votre objectif est de prédire si le composé permettra aux mouches de vivre plus longtemps que celles ayant reçu le contrôle. Pour faire cette prédiction, vous devez surveiller les mouches, qui seront téléchargées sur Pumpscience au fur et à mesure qu'elles sont enregistrées. Vous pouvez examiner les mouches dans les tubes. Les mouches de chaque tube reçoivent soit le composé, soit le contrôle, ce dernier étant étiqueté en haut du tube.
À la fin de l'expérience, il y aura un score final : pourcentage d'augmentation de la durée de vie (PLE). Cela indique de combien la durée de vie des animaux ayant reçu le médicament est plus longue que celle du groupe témoin. L'objectif du jeu est de trouver davantage de composés capables d'augmenter le PLE de tous les organismes testés. Une fois l'expérience terminée, si la capitalisation boursière des jetons de composés atteint le seuil du prochain jalon, alors la prochaine expérience sera financée et exécutée.
Le plan de développement futur de Pumpscience consiste à lancer davantage de contenus de tests de recherche, de plans commerciaux et même à introduire des agents IA. Actuellement, il n'y a pas encore de progrès substantiel dans ce domaine, mais la déconstruction et l'innovation apportées par le Web 3.0 devraient aboutir à des résultats plus intéressants.
Le jeu ci-dessus semble assez complexe et intéressant, mais le cœur est le marché des cryptomonnaies comme moteur principal, utilisant la puissance du marché dans les domaines du financement (et des seuils financiers), de la créativité, de la réglementation et de la prise de décision, afin d'exploiter pleinement la valeur de marché à chaque étape et de promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être préparés en produits finaux à n'importe quelle étape du processus de recherche (si les entreprises concernées sont disposées). Cela est également très imaginatif, nous pouvons ouvrir notre réflexion : dans le processus d'expérimentation scientifique en sciences biologiques ou même dans d'autres domaines, certaines données intermédiaires et produits peuvent également avoir un certain marché d'application, par exemple, bien que ce ne soit pas l'objectif final idéal, les produits chimiques peuvent être des composés nécessaires à d'autres fabricants (catalyseurs ou autres intermédiaires nécessaires à la production). Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, poussant les prix à la hausse comme moyen d'intervention, pour fournir une base de référence pour les produits potentiellement efficaces de la prochaine étape. Elles peuvent également acheter des licences de production/vente des produits concernés. Bien que ce ne soit pas l'objectif final de l'expérimentation, la valeur de marché du processus intermédiaire a également été très bien libérée.
On peut dire que DeSci décentralise chaque étape du processus de recherche, de l'idée/conduite initiale, des décisions à chaque phase, jusqu'à la transformation industrielle. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie de Web3.0.
Avertissement de risque
Le développement de la technologie blockchain est en deçà des attentes : la technologie et les projets liés à la blockchain sous-jacente de Bitcoin sont à un stade précoce de développement, ce qui présente des risques de développement technologique en deçà des attentes.
Incertitude des politiques de régulation : Les projets de blockchain et de Web3.0 impliquent de nombreuses politiques régulatrices financières, numériques et autres au cours de leur fonctionnement réel. Actuellement, les politiques de régulation dans différents pays sont encore en phase de recherche et d'exploration, et il n'existe pas de modèle de régulation mature, ce qui expose l'industrie au risque d'incertitude des politiques de régulation.
Le modèle commercial Web3.0 ne se concrétise pas comme prévu : les infrastructures et projets liés à Web3.0 sont à un stade précoce de développement, et il existe un risque que le modèle commercial ne se concrétise pas comme prévu.
Cet extrait est tiré du rapport "DeSci : Le nouveau souffle de la recherche habilité par Web3.0" publié le 28 novembre 2024. Pour plus de détails, veuillez consulter le rapport concerné.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1 J'aime
Récompense
1
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
IELTS
· Il y a 4h
Depuis le début de cette année, l'industrie du chiffrement a été témoin de la frénésie des memecoins, marquant ce que beaucoup appellent le "supercycle des memecoins". L'ampleur de ce mouvement est évidente dans le succès de Pump.fun, une plateforme de lancement de memecoins qui génère plus de 1 million de dollars de revenus par jour et facilite l'émission de 20 000 jetons. Solana est devenue le centre de cette révolution des memecoins, avec un volume de transactions DEX qui a maintenant dépassé celui d'Ethereum et d'autres chaînes majeures. Cette augmentation de l'activité se reflète davantage dans le succès remarquable du portefeuille Phantom, qui a atteint un pic de 700 millions d'utilisateurs actifs mensuels. L'impact des memecoins va bien au-delà de la simple imagination des amateurs de chiffrement - ils sont devenus le portail le plus puissant pour initier les débutants au chiffrement.
DeSci : le nouveau vent de la recherche habilité par Web3.0
Source : Jishi Communication
Résumé
La répartition des fonds de recherche traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés fermés, qui présentent certaines limitations en matière de réglementation et d'efficacité, ce qui peut affecter davantage l'efficacité de la production de résultats de recherche et l'exploitation du potentiel de valeur. Pour remédier à ces problèmes, un mouvement de science décentralisée (DeSci) a récemment émergé dans l'industrie, visant à utiliser des systèmes Web3.0 pour construire une infrastructure publique destinée à financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser des connaissances scientifiques de manière équitable et égale. En termes simples, DeSci offre des solutions axées sur Web3.0 pour la collecte de fonds de recherche scientifique, la réglementation, l'audit, l'avancement de la recherche et la prise de décision rapide. Contrairement au modèle opérationnel de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent des moteurs de la recherche scientifique, le marché devenant le moteur principal. C'est un nouveau tournant dans l'industrie. Bien sûr, en tant que nouvelle entité, les risques associés à DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité des plateformes et d'autres risques externes (comme les attaques externes), qui peuvent avoir des conséquences incalculables sur la qualité de la recherche et l'externalisation des risques.
Pumpscience pousse la recherche sur la longévité, devenant un représentant récemment émergent de l'industrie DeSci. Actuellement, Pumpscience permet à quiconque de mener des recherches expérimentales sur la longévité, en proposant une idée d'intervention à tester (médicament, ou plusieurs médicaments), ainsi qu'une incitation par des jetons basés sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent lever des fonds pour les expériences, tandis que d'autres peuvent parier sur quelle intervention prolongera la vie des différents modèles biologiques testés. Afin de financer l'expérimentation d'une intervention spécifique, les développeurs de médicaments lancent un jeton qui représente une partie des droits sur le mélange de médicaments, et qui, une fois vendu, peut couvrir les frais expérimentaux. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques en tant que suppléments ou produits chimiques de recherche. Tous les projets sur Pumpscience, de leur lancement à leur mise en œuvre, sont entièrement décentralisés, le modèle DeSci étant structuré à chaque étape, où : le financement, la prise de décision, la réglementation et le fonctionnement du marché sont tous alimentés par le marché des cryptomonnaies, et se déroulent de manière entièrement développée et décentralisée.
Le cœur de Pumpscience est le marché des cryptomonnaies en tant que moteur central, utilisant la force du marché pour exploiter pleinement la valeur marchande à chaque étape, en ce qui concerne le financement (et les barrières financières), la créativité, la réglementation et la prise de décision, afin de promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être formulés en produits finaux à n'importe quelle étape du processus de recherche (si les entreprises concernées le souhaitent). Cela est également très imaginatif, nous pouvons ouvrir notre esprit à cette réflexion : dans le processus d'expérimentation en sciences biologiques ou dans d'autres domaines, certaines données intermédiaires et produits peuvent également avoir un certain marché d'application, par exemple, bien qu’ils ne soient pas des produits chimiques idéaux finaux, ils peuvent être des composés nécessaires pour d'autres fabricants (catalyseurs ou autres intermédiaires nécessaires à la production). Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, faisant monter les prix comme moyen d'intervention, pour fournir une base de jalons pour des produits potentiellement efficaces à la prochaine étape. Elles peuvent également acheter des droits de production/vente pour les produits concernés. Bien que cela ne soit pas l'objectif final de l'expérimentation, la valeur marchande du processus intermédiaire a également été bien libérée.
On peut dire que DeSci décentralise chaque étape de la recherche, de l'idée/leadership, du processus d'avancement (ainsi que des décisions à chaque étape) à la régulation de la transition vers l'industrie. Ce modèle de flywheel va sans aucun doute libérer pleinement l'efficacité et l'énergie du Web3.0.
Avertissement de risque : le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes ; l'incertitude des politiques réglementaires ; la mise en œuvre des modèles commerciaux Web3.0 ne répond pas aux attentes.
1**. Points clés**
La répartition traditionnelle des fonds de recherche est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés et fermés, qui présentent certaines limitations en matière de réglementation et d'efficacité, ce qui peut affecter davantage l'efficacité de la production des résultats de recherche et l'exploration du potentiel de valeur. Bien sûr, ces groupes exercent une influence considérable dans le processus de transfert de propriété et de commercialisation, et cette influence peut parfois également freiner l'efficacité de la production de recherche. Pour faire face à ces problèmes, un mouvement de science décentralisée (DeSci) a récemment émergé dans le secteur, visant à construire une infrastructure publique utilisant le système Web3.0 pour financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser des connaissances scientifiques de manière équitable et égale. Contrairement au financement décentralisé par le biais de crowdfunding d'il y a quelques années, DeSci présente une ouverture considérable en termes de financement, d'idées, d'approches de recherche et même de soutien du marché, adoptant une pensée plus Web3.0, exploitant pleinement l'efficacité et la production de la recherche tout en partageant les droits avec les utilisateurs dispersés de l'écosystème Web3.0.
Bien sûr, en tant que nouvelle chose, les risques liés à DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité de la plateforme et d'autres risques externes (comme les attaques externes), qui peuvent avoir des impacts incalculables sur la qualité de la recherche et l'externalisation des risques.
Cet article présente le modèle opérationnel des projets représentatifs de DeSci et analyse leur potentiel de développement.
2. DeSci : Web3.0 donne du pouvoir à la recherche scientifique
La science décentralisée (DeSci) est un mouvement visant à construire une infrastructure publique pour financer, créer, réguler, confirmer, stocker et diffuser des connaissances scientifiques de manière équitable et égale en utilisant le Web3.0. En d'autres termes simples, DeSci propose des solutions plus en phase avec la pensée Web3.0 pour le financement de la recherche scientifique (ainsi que pour la régulation, l'audit et divers types de soutien), faisant du Web3.0 un nouvel accélérateur pour la recherche scientifique. Complètement différent du modèle opérationnel traditionnel de la recherche scientifique, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent des moteurs de la recherche scientifique et agissent de manière décentralisée.
2.1 Progrès de DeSci par rapport à GitCoin : processus de projet totalement décentralisé
Gticoin est une plateforme de collaboration décentralisée construite sur Ethereum, qui offre aux développeurs une plateforme de collaboration pour le développement, tout en fournissant aux investisseurs une plateforme de dons (dons en cryptomonnaie). On peut comprendre simplement cela comme une plateforme de financement participatif et de partage des codes et des fonds des projets. Des airdrops de tokens de projet sont réalisés pour les bailleurs de fonds en tant que récompense, cette méthode de financement est fortement inspirée du style Web3.0, représentant un modèle de financement et d'incubation décentralisé précoce.
Au cours de la mise en œuvre du programme de financement, les projets ont besoin non seulement d'un financement unique, mais aussi d'organiser différentes rondes de financement en fonction des différentes phases de développement du projet. Un financement unique peut susciter l'intérêt des bailleurs de fonds, mais une stratégie de financement multi-rondes cohérente est essentielle pour établir un engagement durable et attirer des constructeurs à long terme. En classant les rondes de financement en fonction des objectifs établis (réalisations des jalons), le projet peut attirer un flux constant de bailleurs de fonds et de co-constructeurs, tout en s'adaptant continuellement aux besoins changeants.
Prenons le projet Sei comme exemple, l'objectif de Sei est de combiner les normes de développement de la machine virtuelle Ethereum (EVM) avec la performance de Solana, permettant aux applications écologiques de s'étendre de manière flexible entre les deux chaînes publiques. Selon les différentes étapes de développement, Sei a prévu quatre tours de financement, avec un financement total de 1,3 million de dollars alloué à divers projets de l'écosystème Sei lors des quatre tours de financement. La TVL (valeur des actifs verrouillés) de l'écosystème Sei a connu une forte augmentation entre juillet et octobre, doublant pour atteindre plus de 200 millions de dollars. Pendant cette période, le nombre d'utilisateurs actifs a considérablement augmenté, atteignant un pic d'environ 65 000 utilisateurs par jour.
Il est évident que GitCoin est une plateforme de financement participatif décentralisée Web3.0 plus ancienne, qui répond principalement aux besoins de financement personnalisés à différentes étapes des projets, en offrant une manière plus décentralisée et marché pour relier les besoins de financement et l'offre de fonds. DeSci, quant à lui, offre un soutien précoce à la recherche (projets) non seulement sur le plan financier, mais aussi de manière plus décentralisée dans tous les aspects du contenu, des idées et des décisions des projets (recherches), et ne se limite pas uniquement au financement participatif. C'est une innovation qui reflète une pensée plus Web3.0. De plus, en termes d'ouverture du potentiel de développement, la recherche soutenue par DeSci possède un potentiel de commercialisation plus large, ce qui constitue également une caractéristique marquante de cette innovation.
Dans l'analyse qui suit, nous verrons que DeSci décentralise essentiellement le processus des projets de recherche.
2.2 DeSci : Déconstruction du processus de recherche scientifique
DeSci vise à créer un écosystème qui incite les scientifiques à partager ouvertement leurs recherches et à en tirer honneur et récompenses, tout en permettant à quiconque de comprendre facilement les recherches et de contribuer à celles-ci. La différence avec la recherche scientifique traditionnelle est significative : la répartition des fonds de recherche traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés et fermés, qui présentent certaines limites en matière de réglementation et d'efficacité, ce qui peut influencer l'efficacité de la production des résultats de recherche et l'exploration du potentiel de valeur. Bien sûr, ces groupes ont une influence considérable sur le transfert de propriété et le processus de commercialisation, et cette influence peut parfois freiner l'efficacité de la production de recherche. Pour répondre à ces problèmes, DeSci tente de créer un modèle de recherche scientifique plus décentralisé et transparent, en obtenant des financements décentralisés, des outils scientifiques et des canaux de communication, afin de créer un environnement propice au développement d'idées nouvelles et non traditionnelles. Il est évident qu'avec le modèle DeSci, les utilisateurs de Web3.0 déconstruiront les pouvoirs des bailleurs de fonds de recherche traditionnels, des régulateurs et même des opérateurs expérimentaux, rendant chaque étape, de l'initiation des expériences de recherche à la mise en œuvre des produits, plus développable et dotée d'un potentiel différent.
DeSci est devenu un secteur émergent récemment, représenté par la plateforme Pumpscience. Actuellement, Pumpscience permet à quiconque de mener des recherches sur les expérimentations de longévité, en fournissant une idée d'intervention à tester (médicament, ou plusieurs médicaments), ainsi qu'une incitation sous forme de jeton basée sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent lever des fonds pour des expérimentations, tandis que d'autres peuvent parier sur quelle intervention prolongera la vie des différents modèles biologiques testés. Pour financer l'expérimentation d'une intervention spécifique, les développeurs de médicaments lancent un jeton qui représente une partie des droits sur le mélange de médicaments et qui, une fois vendu, peut financer les frais d'expérimentation. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues comme suppléments ou produits chimiques de recherche par les fournisseurs de produits chimiques. Tous les tests expérimentaux sur Pumpscience (actuellement) visent à prolonger la vie. Ce projet est entièrement décentralisé, de son lancement à sa mise en œuvre, et le modèle DeSci est structuré à chaque étape, où le financement, la prise de décision, la réglementation et le fonctionnement du marché sont tous impulsés par le rôle du marché des cryptomonnaies, et cela se fait de manière pleinement développée et décentralisée.
Le processus de travail spécifique de Pumpscience comprend :
Les développeurs de médicaments soumettent des mesures d'intervention pour des tests et paient X dollars en SOL pour couvrir les frais d'expérimentation ;
Émettre des tokens sur pump.fun et utiliser les fonds levés pour acheter le premier lot de tokens :
Si la capitalisation boursière du token atteint un certain seuil, le token sera automatiquement vendu pour financer de nouvelles phases de développement des expériences ;
Ces interventions ont été testées sur le ver ( C elegans ) sur Wormbot d'Ora Biomedical, et sur les mouches avec FlyBox de Tracked Biotechnologies, d'autres expériences seront réalisées à l'avenir ;
Les données sont transmises aux utilisateurs à des intervalles de temps fixes, permettant aux utilisateurs d'évaluer l'efficacité et la valeur des mesures d'intervention ;
Les fournisseurs de produits chimiques peuvent acheter le droit d'intervention auprès des détenteurs de jetons.
Sur le plan opérationnel, le projet de recherche existant de Pumpscience conçoit DeSci comme un "jeu", visant à identifier les substances chimiques prolongeant la vie humaine de la manière la plus rapide et économique possible. Afin de générer rapidement et économiquement des données de haute qualité significatives, Pumpscience commence par tester sur des modèles biologiques à courte durée de vie et à faible coût expérimental, établissant d'abord des preuves dans des organismes plus simples avant de passer à des organismes plus complexes et coûteux. Cela inclut trois niveaux :
Vers (Worms) : Commençons par les vers, qui sont de petits nématodes d'environ la taille d'un cil. Les vers ont une durée de vie en laboratoire d'environ 20 à 30 jours, il est donc possible d'observer rapidement les effets de substances chimiques potentiellement prolongatrices de la vie. Le dépistage de médicaments de haute qualité sur les vers coûte environ 300 à 500 dollars.
Mouches : Ensuite, nous allons tester les mouches des fruits, qui peuvent survivre environ 3 mois en laboratoire. Le coût d'élevage des mouches des fruits est relativement bas (environ 2-3 mille dollars par expérience) et elles offrent des aperçus biologiques plus complexes que les nématodes. Bien qu'elles n'aient pas de moelle épinière, leur faible coût et leur cycle de vie rapide en font des sujets d'expérimentation idéaux.
Souris : Les médicaments chimiques prometteurs passeront ensuite à la phase de test sur souris. La durée de vie des souris est d'environ 2 à 3 ans, avec un coût expérimental de 30 000 à 60 000 dollars, selon l'environnement. En raison de leur durée de vie plus longue et de leur coût plus élevé, seuls les candidats médicamenteux les plus prometteurs peuvent entrer dans cette phase, où des données plus coûteuses, plus longues à obtenir mais plus pertinentes pour les humains peuvent être collectées.
Pour financer le jeu, Pumpscience a proposé un protocole de collecte de fonds basé sur une plateforme de cryptomonnaie. Ce protocole permettra de lever et de distribuer des fonds pour chaque mesure d'intervention, garantissant que seules les interventions les plus prometteuses puissent progresser. Grâce à un financement transparent et décentralisé, les donateurs peuvent directement soutenir le développement de produits chimiques susceptibles d'allonger la durée de vie humaine à l'avenir.
Lorsque les chercheurs (développeurs) soumettent de nouvelles interventions, les participants achètent sur la plateforme des jetons liés à leurs interventions. Ce financement par étapes est basé sur des jalons de capitalisation boursière en cryptomonnaie : à mesure que la capitalisation boursière des jetons augmente, les jetons seront vendus à des jalons clés pour payer des frais de test de plus en plus avancés :
Ver : vendre des jetons d'une valeur de 500 dollars lorsque la capitalisation boursière des jetons atteint 70 000 dollars ;
Mouches : Vendre des jetons d'une valeur de 2500 dollars lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 1 million de dollars ;
Souris : vendre des jetons d'une valeur de 20000 $ lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 3 millions de $.
N'importe qui peut soumettre des tests de composés correspondants pour moins de 100 dollars sans avoir besoin d'une autorisation. Maintenir des coûts bas et éliminer les barrières à l'entrée pour des produits potentiellement précieux sur le marché augmentera encore le nombre d'idées soumises. Plus il y a d'idées soumises, plus elles ont de chances de donner naissance à des produits de prolongation de la vie en bonne santé.
L'expérience de longévité des mouches consiste à administrer un composé ou un placebo à un tube de mouches (environ 15 mouches par tube). Les mouches ayant reçu le composé sont placées dans un tube, tandis que celles ayant reçu le placebo sont placées dans un autre tube. Votre objectif est de prédire si le composé permettra aux mouches de vivre plus longtemps que celles ayant reçu le contrôle. Pour faire cette prédiction, vous devez surveiller les mouches, qui seront téléchargées sur Pumpscience au fur et à mesure qu'elles sont enregistrées. Vous pouvez examiner les mouches dans les tubes. Les mouches de chaque tube reçoivent soit le composé, soit le contrôle, ce dernier étant étiqueté en haut du tube.
À la fin de l'expérience, il y aura un score final : pourcentage d'augmentation de la durée de vie (PLE). Cela indique de combien la durée de vie des animaux ayant reçu le médicament est plus longue que celle du groupe témoin. L'objectif du jeu est de trouver davantage de composés capables d'augmenter le PLE de tous les organismes testés. Une fois l'expérience terminée, si la capitalisation boursière des jetons de composés atteint le seuil du prochain jalon, alors la prochaine expérience sera financée et exécutée.
Le plan de développement futur de Pumpscience consiste à lancer davantage de contenus de tests de recherche, de plans commerciaux et même à introduire des agents IA. Actuellement, il n'y a pas encore de progrès substantiel dans ce domaine, mais la déconstruction et l'innovation apportées par le Web 3.0 devraient aboutir à des résultats plus intéressants.
Le jeu ci-dessus semble assez complexe et intéressant, mais le cœur est le marché des cryptomonnaies comme moteur principal, utilisant la puissance du marché dans les domaines du financement (et des seuils financiers), de la créativité, de la réglementation et de la prise de décision, afin d'exploiter pleinement la valeur de marché à chaque étape et de promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être préparés en produits finaux à n'importe quelle étape du processus de recherche (si les entreprises concernées sont disposées). Cela est également très imaginatif, nous pouvons ouvrir notre réflexion : dans le processus d'expérimentation scientifique en sciences biologiques ou même dans d'autres domaines, certaines données intermédiaires et produits peuvent également avoir un certain marché d'application, par exemple, bien que ce ne soit pas l'objectif final idéal, les produits chimiques peuvent être des composés nécessaires à d'autres fabricants (catalyseurs ou autres intermédiaires nécessaires à la production). Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, poussant les prix à la hausse comme moyen d'intervention, pour fournir une base de référence pour les produits potentiellement efficaces de la prochaine étape. Elles peuvent également acheter des licences de production/vente des produits concernés. Bien que ce ne soit pas l'objectif final de l'expérimentation, la valeur de marché du processus intermédiaire a également été très bien libérée.
On peut dire que DeSci décentralise chaque étape du processus de recherche, de l'idée/conduite initiale, des décisions à chaque phase, jusqu'à la transformation industrielle. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie de Web3.0.
Avertissement de risque
Le développement de la technologie blockchain est en deçà des attentes : la technologie et les projets liés à la blockchain sous-jacente de Bitcoin sont à un stade précoce de développement, ce qui présente des risques de développement technologique en deçà des attentes.
Incertitude des politiques de régulation : Les projets de blockchain et de Web3.0 impliquent de nombreuses politiques régulatrices financières, numériques et autres au cours de leur fonctionnement réel. Actuellement, les politiques de régulation dans différents pays sont encore en phase de recherche et d'exploration, et il n'existe pas de modèle de régulation mature, ce qui expose l'industrie au risque d'incertitude des politiques de régulation.
Le modèle commercial Web3.0 ne se concrétise pas comme prévu : les infrastructures et projets liés à Web3.0 sont à un stade précoce de développement, et il existe un risque que le modèle commercial ne se concrétise pas comme prévu.
Cet extrait est tiré du rapport "DeSci : Le nouveau souffle de la recherche habilité par Web3.0" publié le 28 novembre 2024. Pour plus de détails, veuillez consulter le rapport concerné.