Le projet de loi sur les stablecoins aux États-Unis a été rejeté, le refroidissement de la réglementation affectera-t-il le redémarrage de la saison des altcoins ?
Rédaction : Ashley, Penny ; BlockBeats (publié pour la première fois le 9 mai)
Depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, le projet de loi sur les stablecoins, qui a suscité beaucoup d'attention et peut être considéré comme un succès, a récemment rencontré des obstacles. Le "GENIUS Act", ou "Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis", est une législation proposée par le Sénat américain le 4 février 2025, qui vise à établir un cadre réglementaire complet pour les "stablecoins de paiement" aux États-Unis, afin de favoriser l'innovation financière, de protéger les consommateurs, de prévenir les activités financières illégales, tout en consolidant la position dominante du dollar dans le système financier mondial.
Cette loi cryptographique emblématique a rencontré des obstacles inattendus lors des négociations, neuf sénateurs démocrates clés du Sénat ont publiquement déclaré le 3 mai qu'ils refusaient de soutenir la version amendée proposée par les républicains la semaine dernière. Le 9 mai, le Sénat a rejeté le "Stablecoin Innovation and Security Act" par 48 contre 49, les démocrates ayant voté collectivement contre la motion de faire avancer le projet de loi. Ce projet de loi vise à établir le premier cadre de réglementation fédérale pour les stablecoins adossés au dollar, ce qui fait partie des priorités de la politique cryptographique de Trump.
C'est également aujourd'hui que le long procès entre Ripple et la SEC touche enfin à sa fin, tandis que les liens d'intérêt avec des groupes politiques américains ont été mis en lumière par les démocrates, qui ont ouvertement souligné la nécessité d'interdire au groupe Trump de participer aux cryptomonnaies. Avec des conflits d'intérêts s'accumulant et une lutte entre partis, Trump pourra-t-il poursuivre ses précédents plans pour créer un nouvel empire cryptographique ?
Transfert d'intérêts entre groupes politiques, fissures au sein des deux chambres
En 2024, le Sénat et la Chambre des représentants ont été « sur la même longueur d’onde » en ce qui concerne la législation sur les cryptomonnaies. En mai de l’année dernière, la Chambre des représentants a adopté la loi sur l’innovation et la technologie financières du 21e siècle (FIT21) par un vote de 279 contre 136, établissant un nouveau cadre réglementaire pour les monnaies numériques, qui a été soutenu par 71 démocrates, démontrant un consensus bipartisan. Le projet de loi met l’accent sur le rôle de la CFTC dans la réglementation des cryptomonnaies et vise à promouvoir l’innovation par le biais de règles claires, que le représentant Young Kim a qualifiées de « nouvelle ère de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis ». Bien que le Sénat avance à un rythme plus lent, il pousse également les sénatrices Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand à présenter le Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act, qui tente de réglementer les stablecoins. En mars, la Chambre des représentants a voté en faveur de l’abrogation de la règle fiscale sur les cryptomonnaies de l’administration Biden, le Sénat ne s’y opposant pas explicitement, les deux objectifs étant de fournir une protection juridique à l’industrie tout en protégeant les investisseurs.
En raison de la réussite du financement de campagne de l'année dernière et du retour de Trump sur la scène politique, l'influence de l'industrie de la cryptomonnaie a considérablement augmenté. Si ce projet de loi sur les stablecoins est adopté, il deviendra la première réforme majeure des cryptomonnaies après des années de lobbying au Sénat.
Cependant, récemment, le Sénat n'a pas encore adopté de projet de loi complet similaire au FIT21, et les négociations sur la réglementation des stablecoins sont bloquées en raison de l'opposition de membres clés du Parti démocrate. Le leader de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a exhorté ses collègues démocrates, lors d'une réunion à huis clos le 2 mai, à ne pas s'engager à soutenir le projet de loi GENIUS afin de gagner plus de marge de manœuvre pour des modifications. Les deux chambres ont des attitudes divergentes sur la réglementation des cryptomonnaies, la raison la plus directe étant que l'industrie de la cryptographie est de plus en plus liée aux groupes politiques, et de nombreux groupes politiques sont soupçonnés de manipuler le marché pour en tirer un profit personnel.
L'affaire très connue entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis en est un excellent exemple. Le 9 mai, des documents judiciaires ont révélé que Ripple et la SEC étaient parvenus à un accord de règlement, visant à lever l'injonction imposée à Ripple par le tribunal dans son jugement de 2024, et à ne verser que 50 millions de dollars sur l'amende civile de 125 millions de dollars à la SEC, les 75 millions de dollars restants étant remboursés à Ripple. Les deux parties ont convenu de ne pas faire appel et de ne pas demander l'annulation du jugement précédent.
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a souligné sur les réseaux sociaux « la fin de l'affaire », affirmant qu'il s'agissait de « la dernière mise à jour », tentant de façonner l'image de conformité de l'entreprise pour dissiper les doutes du marché. De plus, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a annoncé de manière retentissante qu'il investirait 2 milliards de dollars dans des acquisitions dans le secteur de la cryptographie, déplaçant l'attention vers l'expansion des affaires plutôt que sur l'affaire elle-même. Il a également évoqué les dommages financiers causés par le litige, indiquant que les procédures judiciaires pourraient entraîner une perte de valeur allant jusqu'à 15 milliards de dollars pour les détenteurs de XRP.
Bien que l'accord de règlement n'ait pas défini clairement la nature de sécurité de XRP, Ripple pousse la volatilité du prix de XRP en soulignant les « avantages politiques » et la « coopération institutionnelle ». David Sacks, ancien crypto-tsar nommé par Trump, a également déclaré publiquement que « Ripple a gagné le procès contre la SEC » et a soutenu la légitimité des tokens comme XRP, SOL, ADA.
La "déclaration de conformité" de Ripple n'a pas vraiment fait progresser la légitimité des cryptomonnaies, et son règlement avec la SEC ressemble davantage à un camouflage d'intérêts profonds, surtout que les détenteurs de XRP ont subi des pertes allant jusqu'à 15 milliards de dollars en raison du procès, ce qui renforce les soupçons de manipulation du marché par Ripple. Les démocrates remettent en question le lien entre ses déclarations et les actifs cryptographiques détenus par la famille Trump. Le sénateur Richard Blumenthal a lancé une enquête préliminaire sur les conflits d'intérêts et les activités illégales potentielles liés aux entreprises associées à la famille Trump. Au sein du Parti démocrate, les appels à une enquête approfondie sur les groupes d'intérêts cryptographiques se font de plus en plus pressants, affectant même l'avancement des projets de loi sur les cryptomonnaies.
Selon TheBlock, le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a soumis une motion d'arrêt de débat sur le projet de loi sur les stablecoins « GENIUS » (titre complet : « Loi sur l'innovation des stablecoins de 2025 »). Un vote procédural clé aura lieu jeudi. Ce projet de loi, dirigé par Bill Hagerty, exige que les stablecoins soient entièrement soutenus à 100 % par des actifs liquides tels que le dollar américain ou des obligations d'État à court terme. Le projet de loi doit obtenir 60 votes en faveur. Actuellement, les républicains occupent 53 sièges au Sénat, tandis que les démocrates en occupent 47. Les républicains doivent obtenir le soutien d'au moins 7 démocrates.
Du côté des démocrates, le sénateur Ruben Gallego et 9 autres sénateurs ont signé une lettre pour s'opposer à la version actuelle, demandant un renforcement de la réglementation sur les émetteurs étrangers et des clauses de lutte contre le blanchiment d'argent. Le sénateur Richard Blumenthal a envoyé une lettre de demande d'informations à World Liberty Financial, une entreprise de cryptomonnaie liée à Trump, pour enquêter sur des conflits d'intérêts potentiels. Du côté des républicains, Rand Paul a critiqué une réglementation excessive des stablecoins, tandis que le sénateur Josh Hawley s'inquiète du fait que les géants de la technologie pourraient en profiter pour émettre des stablecoins.
À cet égard, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que cette semaine, le Congrès (américain) a une bonne occasion de faire avancer la législation sur les stablecoins et la structure du marché. Coinbase soutient fermement le Sénat dans le débat sur le projet de loi GENIUS, qui nécessite 60 voix pour être adopté. Coinbase se félicite également des efforts de la Chambre des représentants pour maintenir l'élan du FIT21. Si l'on veut faire adopter une législation complète avant août, les deux chambres doivent agir immédiatement.
Quel est le point de divergence ?
L'objectif central de la loi « GENIUS » est d'établir un cadre de réglementation fédérale pour les stablecoins, afin d'assurer leur stabilité par rapport au dollar, tout en favorisant l'innovation dans le secteur de la cryptographie. Cette loi a obtenu un soutien bipartite au comité bancaire du Sénat en mars de cette année.
Le différend le plus fondamental provient très probablement de Trump, ce « président des cryptomonnaies ». NFT, monnaie mème, DeFi, stablecoins, Trump a déjà profondément lié sa marque personnelle au monde des cryptomonnaies. Récemment, le dîner très médiatisé sur les « innovateurs des cryptomonnaies et de l'IA » a vu le prix d'un billet d'entrée atteindre 1,5 million de dollars.
Bien sûr, le projet de fonds de stablecoins est sans conteste le plus frappant. Trump a émis des stablecoins via la société de cryptomonnaie « World Liberty Financial » et a conclu un accord de 2 milliards de dollars avec un fonds soutenu par le gouvernement d'Abou Dhabi, ce qui a suscité le mécontentement et l'opposition des démocrates du Sénat. Selon des rapports, les actifs cryptographiques de Trump représentent près de 40 % de sa valeur nette, soit environ 2,9 milliards de dollars, y compris une part importante dans World Liberty Financial et l'émission des pièces meme $TRUMP et $MELANIA.
La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a soutenu que les actifs de Trump sont gérés par un trust détenu par ses enfants, sans conflit d'intérêts, et a souligné que Trump s'engage à faire des États-Unis "la capitale mondiale de la crypto-monnaie". Cependant, le sénateur Richard Blumenthal a déjà écrit le 6 mai à World Liberty Financial et à Fight Fight Fight LLC (la société émettrice du $TRUMP meme coin), demandant des dossiers de communication avec la famille Trump, l'organisation Trump et des gouvernements étrangers, afin d'enquêter sur d'éventuels conflits d'intérêts.
Le projet de loi « GENIUS », qui devait initialement faire l'objet d'un vote programmatique cette semaine, a également été mis en attente en raison des controverses éthiques et des accusations de conflits d'intérêts mentionnées ci-dessus. Des membres éminents du comité bancaire, tels qu'Elizabeth Warren, estiment que le projet de loi « GENIUS » pourrait favoriser le profit personnel du président et appellent le Sénat à rejeter ce projet de loi. Elle a distribué un bulletin à tous les sénateurs démocrates, énumérant les lacunes du projet en matière de lutte contre la corruption, de protection des consommateurs, de stabilité du système financier et de sécurité nationale. Le bulletin suggère que le projet de loi devrait interdire aux élus et à leurs familles de participer aux activités liées aux stablecoins, afin d'éviter les conflits d'intérêts.
Parallèlement, le sénateur Jeff Merkley a présenté le 6 mai le "Projet de loi pour mettre fin à la corruption dans les cryptomonnaies", qui interdit au président, au vice-président, aux membres du Congrès et à leurs proches de tirer profit des actifs cryptographiques. Ce projet de loi a été cosigné par 10 sénateurs démocrates, dont Kirsten Gillibrand et Angela Alsobrooks, ces deux sénateurs ayant été des cosignataires originaux du "Projet de loi GENIUS", ce qui montre une profonde préoccupation au sein du Parti démocrate concernant les affaires cryptographiques de Trump.
De plus, le géant des stablecoins Tether est également dans le viseur. Selon deux assistants anonymes du Parti démocrate, le leader de la minorité au Sénat, Chuck Schumer (démocrate de l'État de New York), a exhorté ses collègues lors d'une réunion à huis clos jeudi à ne pas s'engager à soutenir le projet de loi, plaidant pour utiliser le pouvoir de négociation afin d'obtenir des modifications supplémentaires. Il a particulièrement remis en question les dispositions de régulation concernant des entreprises étrangères comme Tether. Ils ont souligné que le projet de loi GENIUS manquait de régulations strictes pour les entreprises étrangères (comme Tether), ce qui pourrait ouvrir la porte au blanchiment d'argent et au financement du terrorisme.
Ce matin, le Sénat américain a rejeté le projet de loi sur l'innovation et la sécurité des stablecoins par 48 voix contre 49, les démocrates ayant collectivement voté contre la motion de progression de ce projet de loi. Ce projet de loi nécessite 60 voix pour entrer dans la procédure de vote finale du Sénat, tandis que les républicains ont actuellement un léger avantage avec 53 sièges contre 47. Les démocrates demandent l'ajout de clauses claires interdisant aux fonctionnaires, y compris l'ancien président Trump et les membres de sa famille, de détenir ou d'échanger des cryptomonnaies, et de renforcer les clauses anti-corruption. La direction politique privilégiera-t-elle la consolidation de l'hégémonie du dollar ou la prévention des conflits d'intérêts ? Avec les rivalités partisanes qui s'ajoutent à la voie du développement des cryptomonnaies, l'avenir pourrait faire face à plus de défis.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
1 J'aime
Récompense
1
1
Partager
Commentaire
0/400
IELTS
· 05-12 01:10
Acheter un peu de mode ? #Launchpad 首发上线 PFVS##BTC即将创新高吗？# BSV ETHw
Le projet de loi sur les stablecoins aux États-Unis a été rejeté, le refroidissement de la réglementation affectera-t-il le redémarrage de la saison des altcoins ?
Rédaction : Ashley, Penny ; BlockBeats (publié pour la première fois le 9 mai)
Depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, le projet de loi sur les stablecoins, qui a suscité beaucoup d'attention et peut être considéré comme un succès, a récemment rencontré des obstacles. Le "GENIUS Act", ou "Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis", est une législation proposée par le Sénat américain le 4 février 2025, qui vise à établir un cadre réglementaire complet pour les "stablecoins de paiement" aux États-Unis, afin de favoriser l'innovation financière, de protéger les consommateurs, de prévenir les activités financières illégales, tout en consolidant la position dominante du dollar dans le système financier mondial.
Cette loi cryptographique emblématique a rencontré des obstacles inattendus lors des négociations, neuf sénateurs démocrates clés du Sénat ont publiquement déclaré le 3 mai qu'ils refusaient de soutenir la version amendée proposée par les républicains la semaine dernière. Le 9 mai, le Sénat a rejeté le "Stablecoin Innovation and Security Act" par 48 contre 49, les démocrates ayant voté collectivement contre la motion de faire avancer le projet de loi. Ce projet de loi vise à établir le premier cadre de réglementation fédérale pour les stablecoins adossés au dollar, ce qui fait partie des priorités de la politique cryptographique de Trump.
C'est également aujourd'hui que le long procès entre Ripple et la SEC touche enfin à sa fin, tandis que les liens d'intérêt avec des groupes politiques américains ont été mis en lumière par les démocrates, qui ont ouvertement souligné la nécessité d'interdire au groupe Trump de participer aux cryptomonnaies. Avec des conflits d'intérêts s'accumulant et une lutte entre partis, Trump pourra-t-il poursuivre ses précédents plans pour créer un nouvel empire cryptographique ?
Transfert d'intérêts entre groupes politiques, fissures au sein des deux chambres
En 2024, le Sénat et la Chambre des représentants ont été « sur la même longueur d’onde » en ce qui concerne la législation sur les cryptomonnaies. En mai de l’année dernière, la Chambre des représentants a adopté la loi sur l’innovation et la technologie financières du 21e siècle (FIT21) par un vote de 279 contre 136, établissant un nouveau cadre réglementaire pour les monnaies numériques, qui a été soutenu par 71 démocrates, démontrant un consensus bipartisan. Le projet de loi met l’accent sur le rôle de la CFTC dans la réglementation des cryptomonnaies et vise à promouvoir l’innovation par le biais de règles claires, que le représentant Young Kim a qualifiées de « nouvelle ère de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis ». Bien que le Sénat avance à un rythme plus lent, il pousse également les sénatrices Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand à présenter le Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act, qui tente de réglementer les stablecoins. En mars, la Chambre des représentants a voté en faveur de l’abrogation de la règle fiscale sur les cryptomonnaies de l’administration Biden, le Sénat ne s’y opposant pas explicitement, les deux objectifs étant de fournir une protection juridique à l’industrie tout en protégeant les investisseurs.
En raison de la réussite du financement de campagne de l'année dernière et du retour de Trump sur la scène politique, l'influence de l'industrie de la cryptomonnaie a considérablement augmenté. Si ce projet de loi sur les stablecoins est adopté, il deviendra la première réforme majeure des cryptomonnaies après des années de lobbying au Sénat.
Cependant, récemment, le Sénat n'a pas encore adopté de projet de loi complet similaire au FIT21, et les négociations sur la réglementation des stablecoins sont bloquées en raison de l'opposition de membres clés du Parti démocrate. Le leader de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a exhorté ses collègues démocrates, lors d'une réunion à huis clos le 2 mai, à ne pas s'engager à soutenir le projet de loi GENIUS afin de gagner plus de marge de manœuvre pour des modifications. Les deux chambres ont des attitudes divergentes sur la réglementation des cryptomonnaies, la raison la plus directe étant que l'industrie de la cryptographie est de plus en plus liée aux groupes politiques, et de nombreux groupes politiques sont soupçonnés de manipuler le marché pour en tirer un profit personnel.
L'affaire très connue entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis en est un excellent exemple. Le 9 mai, des documents judiciaires ont révélé que Ripple et la SEC étaient parvenus à un accord de règlement, visant à lever l'injonction imposée à Ripple par le tribunal dans son jugement de 2024, et à ne verser que 50 millions de dollars sur l'amende civile de 125 millions de dollars à la SEC, les 75 millions de dollars restants étant remboursés à Ripple. Les deux parties ont convenu de ne pas faire appel et de ne pas demander l'annulation du jugement précédent.
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a souligné sur les réseaux sociaux « la fin de l'affaire », affirmant qu'il s'agissait de « la dernière mise à jour », tentant de façonner l'image de conformité de l'entreprise pour dissiper les doutes du marché. De plus, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a annoncé de manière retentissante qu'il investirait 2 milliards de dollars dans des acquisitions dans le secteur de la cryptographie, déplaçant l'attention vers l'expansion des affaires plutôt que sur l'affaire elle-même. Il a également évoqué les dommages financiers causés par le litige, indiquant que les procédures judiciaires pourraient entraîner une perte de valeur allant jusqu'à 15 milliards de dollars pour les détenteurs de XRP.
Bien que l'accord de règlement n'ait pas défini clairement la nature de sécurité de XRP, Ripple pousse la volatilité du prix de XRP en soulignant les « avantages politiques » et la « coopération institutionnelle ». David Sacks, ancien crypto-tsar nommé par Trump, a également déclaré publiquement que « Ripple a gagné le procès contre la SEC » et a soutenu la légitimité des tokens comme XRP, SOL, ADA.
La "déclaration de conformité" de Ripple n'a pas vraiment fait progresser la légitimité des cryptomonnaies, et son règlement avec la SEC ressemble davantage à un camouflage d'intérêts profonds, surtout que les détenteurs de XRP ont subi des pertes allant jusqu'à 15 milliards de dollars en raison du procès, ce qui renforce les soupçons de manipulation du marché par Ripple. Les démocrates remettent en question le lien entre ses déclarations et les actifs cryptographiques détenus par la famille Trump. Le sénateur Richard Blumenthal a lancé une enquête préliminaire sur les conflits d'intérêts et les activités illégales potentielles liés aux entreprises associées à la famille Trump. Au sein du Parti démocrate, les appels à une enquête approfondie sur les groupes d'intérêts cryptographiques se font de plus en plus pressants, affectant même l'avancement des projets de loi sur les cryptomonnaies.
Selon TheBlock, le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a soumis une motion d'arrêt de débat sur le projet de loi sur les stablecoins « GENIUS » (titre complet : « Loi sur l'innovation des stablecoins de 2025 »). Un vote procédural clé aura lieu jeudi. Ce projet de loi, dirigé par Bill Hagerty, exige que les stablecoins soient entièrement soutenus à 100 % par des actifs liquides tels que le dollar américain ou des obligations d'État à court terme. Le projet de loi doit obtenir 60 votes en faveur. Actuellement, les républicains occupent 53 sièges au Sénat, tandis que les démocrates en occupent 47. Les républicains doivent obtenir le soutien d'au moins 7 démocrates.
Du côté des démocrates, le sénateur Ruben Gallego et 9 autres sénateurs ont signé une lettre pour s'opposer à la version actuelle, demandant un renforcement de la réglementation sur les émetteurs étrangers et des clauses de lutte contre le blanchiment d'argent. Le sénateur Richard Blumenthal a envoyé une lettre de demande d'informations à World Liberty Financial, une entreprise de cryptomonnaie liée à Trump, pour enquêter sur des conflits d'intérêts potentiels. Du côté des républicains, Rand Paul a critiqué une réglementation excessive des stablecoins, tandis que le sénateur Josh Hawley s'inquiète du fait que les géants de la technologie pourraient en profiter pour émettre des stablecoins.
À cet égard, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que cette semaine, le Congrès (américain) a une bonne occasion de faire avancer la législation sur les stablecoins et la structure du marché. Coinbase soutient fermement le Sénat dans le débat sur le projet de loi GENIUS, qui nécessite 60 voix pour être adopté. Coinbase se félicite également des efforts de la Chambre des représentants pour maintenir l'élan du FIT21. Si l'on veut faire adopter une législation complète avant août, les deux chambres doivent agir immédiatement.
Quel est le point de divergence ?
L'objectif central de la loi « GENIUS » est d'établir un cadre de réglementation fédérale pour les stablecoins, afin d'assurer leur stabilité par rapport au dollar, tout en favorisant l'innovation dans le secteur de la cryptographie. Cette loi a obtenu un soutien bipartite au comité bancaire du Sénat en mars de cette année.
Le différend le plus fondamental provient très probablement de Trump, ce « président des cryptomonnaies ». NFT, monnaie mème, DeFi, stablecoins, Trump a déjà profondément lié sa marque personnelle au monde des cryptomonnaies. Récemment, le dîner très médiatisé sur les « innovateurs des cryptomonnaies et de l'IA » a vu le prix d'un billet d'entrée atteindre 1,5 million de dollars.
Bien sûr, le projet de fonds de stablecoins est sans conteste le plus frappant. Trump a émis des stablecoins via la société de cryptomonnaie « World Liberty Financial » et a conclu un accord de 2 milliards de dollars avec un fonds soutenu par le gouvernement d'Abou Dhabi, ce qui a suscité le mécontentement et l'opposition des démocrates du Sénat. Selon des rapports, les actifs cryptographiques de Trump représentent près de 40 % de sa valeur nette, soit environ 2,9 milliards de dollars, y compris une part importante dans World Liberty Financial et l'émission des pièces meme $TRUMP et $MELANIA.
La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a soutenu que les actifs de Trump sont gérés par un trust détenu par ses enfants, sans conflit d'intérêts, et a souligné que Trump s'engage à faire des États-Unis "la capitale mondiale de la crypto-monnaie". Cependant, le sénateur Richard Blumenthal a déjà écrit le 6 mai à World Liberty Financial et à Fight Fight Fight LLC (la société émettrice du $TRUMP meme coin), demandant des dossiers de communication avec la famille Trump, l'organisation Trump et des gouvernements étrangers, afin d'enquêter sur d'éventuels conflits d'intérêts.
Le projet de loi « GENIUS », qui devait initialement faire l'objet d'un vote programmatique cette semaine, a également été mis en attente en raison des controverses éthiques et des accusations de conflits d'intérêts mentionnées ci-dessus. Des membres éminents du comité bancaire, tels qu'Elizabeth Warren, estiment que le projet de loi « GENIUS » pourrait favoriser le profit personnel du président et appellent le Sénat à rejeter ce projet de loi. Elle a distribué un bulletin à tous les sénateurs démocrates, énumérant les lacunes du projet en matière de lutte contre la corruption, de protection des consommateurs, de stabilité du système financier et de sécurité nationale. Le bulletin suggère que le projet de loi devrait interdire aux élus et à leurs familles de participer aux activités liées aux stablecoins, afin d'éviter les conflits d'intérêts.
Parallèlement, le sénateur Jeff Merkley a présenté le 6 mai le "Projet de loi pour mettre fin à la corruption dans les cryptomonnaies", qui interdit au président, au vice-président, aux membres du Congrès et à leurs proches de tirer profit des actifs cryptographiques. Ce projet de loi a été cosigné par 10 sénateurs démocrates, dont Kirsten Gillibrand et Angela Alsobrooks, ces deux sénateurs ayant été des cosignataires originaux du "Projet de loi GENIUS", ce qui montre une profonde préoccupation au sein du Parti démocrate concernant les affaires cryptographiques de Trump.
De plus, le géant des stablecoins Tether est également dans le viseur. Selon deux assistants anonymes du Parti démocrate, le leader de la minorité au Sénat, Chuck Schumer (démocrate de l'État de New York), a exhorté ses collègues lors d'une réunion à huis clos jeudi à ne pas s'engager à soutenir le projet de loi, plaidant pour utiliser le pouvoir de négociation afin d'obtenir des modifications supplémentaires. Il a particulièrement remis en question les dispositions de régulation concernant des entreprises étrangères comme Tether. Ils ont souligné que le projet de loi GENIUS manquait de régulations strictes pour les entreprises étrangères (comme Tether), ce qui pourrait ouvrir la porte au blanchiment d'argent et au financement du terrorisme.
Ce matin, le Sénat américain a rejeté le projet de loi sur l'innovation et la sécurité des stablecoins par 48 voix contre 49, les démocrates ayant collectivement voté contre la motion de progression de ce projet de loi. Ce projet de loi nécessite 60 voix pour entrer dans la procédure de vote finale du Sénat, tandis que les républicains ont actuellement un léger avantage avec 53 sièges contre 47. Les démocrates demandent l'ajout de clauses claires interdisant aux fonctionnaires, y compris l'ancien président Trump et les membres de sa famille, de détenir ou d'échanger des cryptomonnaies, et de renforcer les clauses anti-corruption. La direction politique privilégiera-t-elle la consolidation de l'hégémonie du dollar ou la prévention des conflits d'intérêts ? Avec les rivalités partisanes qui s'ajoutent à la voie du développement des cryptomonnaies, l'avenir pourrait faire face à plus de défis.