Note de l'éditeur : Cet article explore la différence entre les bâtisseurs de culture et les destructeurs de culture. Les bâtisseurs de culture, comme Satoshi Nakamoto, promeuvent le développement culturel à travers des idées, la participation de la communauté et des valeurs, garantissant ainsi la pérennité de la culture ; tandis que les destructeurs de culture, comme SBF, poursuivent des intérêts personnels, utilisant la culture pour s'enrichir, ce qui finit par détruire les fondements de la communauté et de la culture. L'article souligne que la culture d'une communauté ne se construit pas à travers un événement ou une personne unique, mais par l'effort commun et la protection de chacun. La force de la culture provient de la défense et de la transmission de ses valeurs, et non d'une manipulation ou d'une exploitation égoïste.
Voici le contenu original (pour faciliter la compréhension, le contenu original a été révisé) :
Le Lore est une histoire commune, un système de symboles et une mémoire collective d'une communauté, qui lie étroitement ses membres. Il ne peut pas être acheté; pour que le Lore existe durablement, la communauté doit s'impliquer profondément et faire évoluer celui-ci. Le Lore le plus influent est une invitation ouverte à la communauté, permettant à chacun de participer à la définition de sa mission et de son destin. Et ceux qui cultivent silencieusement ces Lore en arrière-plan sont les bâtisseurs de Lore.
Leurs motivations varient : certains le font « juste pour s'amuser », tandis que d'autres sont poussés par une forte mission intérieure. Quelles que soient les raisons, tous les bâtisseurs de Lore ont un point commun : ce qu'ils construisent n'est pas seulement pour eux-mêmes, mais pour quelque chose de plus grand qu'eux.
En même temps, il existe une classe de personnes totalement opposée aux constructeurs de Lore : les briseurs de Lore (lorebreakers). Ils sont auto-motivés et considèrent le Lore comme une ressource dont ils peuvent tirer de l'énergie, plutôt que comme une cause à laquelle ils doivent contribuer. En surface, ils peuvent sembler similaires aux constructeurs de Lore, et même agir de manière similaire, mais avec le temps, leurs véritables motivations finiront par se révéler. Les briseurs de Lore ne se voient pas comme une partie de l'histoire, mais comme le centre de toute l'histoire — dès que leurs intérêts personnels sont en jeu, ils n'hésitent pas à trahir le Lore.
Étant donné que le concept de « construction de Lore » est encore nouveau, nous devons rester vigilants et clairement définir la frontière entre les constructeurs et les destructeurs de Lore. C'est précisément pour établir cette frontière de discernement que cet article a été écrit. Lorsque cette ligne est franchie, il devient plus facile d'identifier qui construit et qui consomme.
Parmi toutes les caractéristiques de ces deux forces opposées, la plus mémorable est la suivante : les bâtisseurs de Lore réussis sont les gardiens de la mémoire culturelle, qui façonnent une identité commune durable ; tandis que les destructeurs de Lore agissent comme des parasites, ne voyant que le désir immédiat, siphonnant continuellement la vitalité de la Lore jusqu'à ce qu'elle soit épuisée.
Qu'est-ce que le constructeur de Lore
Les bâtisseurs de Lore sont une catégorie de personnes qui écoutent, pratiquent et étendent ensemble le récit mythique avec la communauté. Comme je l'ai mentionné dans mon précédent article, les bâtisseurs de Lore « peuvent identifier des idées émergentes, comprendre leur contexte historique, percevoir l'émotion collective et tisser tout cela en un récit cohérent et engageant ». Ce sont les prophètes de Lore. De bons bâtisseurs de Lore ne forcent pas une direction ; ils écoutent, protègent et restent sensibles et réactifs à l'évolution naturelle de Lore.
Il convient de souligner que les constructeurs de Lore ne sont souvent pas la personne la plus bruyante ou la plus visible de la pièce. Ils parlent et agissent avec une intention claire, et bien souvent, ils sont ceux qui travaillent en coulisses — c'est eux qui gardent la flamme vivante lorsque tout le monde ne s'y intéresse plus. Quant à leurs discours et modes d'action spécifiques, bien qu'ils diffèrent, ils partagent tous une caractéristique fondamentale commune : ancrée dans les valeurs qu'ils croient et défendent.
Les bâtisseurs de Lore possèdent une grande sensibilité et intuition. Ils comprennent le contexte historique de la Lore qu'ils construisent, réalisant quelles forces passées lui ont donné un sens et une puissance dans la réalité. Ils peuvent percevoir les émotions et l'atmosphère des gens qui les entourent, en jugeant ainsi la direction à prendre, et en discernant quelles actions peuvent réellement susciter la résonance de la communauté.
Les constructeurs de Lore ont une perception instinctive du "mythique", capable d'identifier ces moments et actions profonds - qu'ils soient grands ou petits - et de les amplifier et les diffuser au bon moment. En fin de compte, la sensibilité des constructeurs de Lore découle d'une vision de l'avenir, considérant Lore comme une histoire vivante en constante évolution, se déployant lentement dans le cours du temps.
Les bâtisseurs de Lore sont essentiellement altruistes, avec un sens de l'intégrité extrêmement élevé. Ils mettent de côté leur moi et servent la communauté dans une posture de gardien humble, au service de Lore lui-même, plutôt que de faire de Lore un outil d'auto-service. Ils savent pertinemment que Lore est une création collective, façonnée par de nombreuses personnes, et qu'elle évolue constamment au sein de grandes narrations et vagues d'émotions. Ils comprennent que les actions parlent bien plus que les mots ; il n'est pas important d'être connu, ils laissent leurs contributions s'exprimer d'elles-mêmes.
Les bâtisseurs de Lore agissent de manière proactive. Ils prennent des mesures sans l'instruction des autres et ressentent un sens des responsabilités pour faire avancer Lore. Cette « proactivité » peut se manifester de diverses manières : symboliquement (comme créer des mèmes, façonner des symboles emblématiques), narrativement (rédiger du contenu, « canoniser » des événements spécifiques, créer des personnages), idéologiquement (prendre position publiquement, établir des valeurs), ou encore de manière rituelle (organiser des événements, former des habitudes, répéter certaines actions).
Un excellent constructeur de Lore sait très bien quand se manifester et quand attendre le bon moment. Être proactif ne signifie pas pousser le développement de Lore de manière agressive, mais intervenir au bon moment. Chaque initiative prise contribue à accroître et à étendre la "densité" de Lore.
Les bâtisseurs de Lore possèdent également de la patience et de la résilience. Ils comprennent que la formation et l'enracinement de Lore prennent du temps, et qu'elle doit s'enraciner dans le cœur des gens, se solidifier dans la mémoire collective. Tous les Lore véritablement puissants se forment progressivement à travers des expériences communes - qu'il s'agisse de rires, de luttes ou de victoires. Il n'existe pas de méthode rapide pour établir Lore ; ce n'est absolument pas un processus instantané. Cela doit être construit brique par brique, goutte à goutte, s'accumulant grâce à des actions concrètes.
Tant que le temps est suffisamment long, une forteresse spirituelle capable de résister à divers chocs extérieurs finira par se former.
Au final, peu importe ce qu'ils ont fait ou la manière dont ils ont agi, les bâtisseurs de Lore se considèrent toujours comme une partie de Lore - tout comme une note dans une symphonie, ou une aiguille et un fil dans une tapisserie mythique, qui peut sembler insignifiante prise individuellement, mais qui est indispensable à la forme globale.
Satoshi Nakamoto : L'archétype du constructeur de Lore
Satoshi Nakamoto n'est pas seulement le créateur de Bitcoin, il a également établi un standard pour tous les constructeurs de Lore ultérieurs. Peu importe à quel point Bitcoin est techniquement incroyable, sans une Lore capable d'attirer des croyants fervents, il n'aurait pas pu survivre jusqu'à présent.
Satoshi Nakamoto savait bien que l'histoire qui a donné naissance au Bitcoin était importante. Il comprenait la signification essentielle du mouvement cypherpunk des années 90 - qui constitue la base idéologique du Bitcoin. Ce mouvement a semé la graine de « se battre pour la liberté par le code », soulignant que la technologie cryptographique est un outil pour réaliser la souveraineté tant individuelle que collective. À cette époque, des projets comme b-money et Bit Gold ont posé les bases théoriques du concept de monnaie numérique, mais ce n'est qu'après la résolution du « problème de la double dépense » que la monnaie numérique est devenue véritablement viable sur les plans computationnel et économique.
Satoshi Nakamoto a fusionné ces avancées en cryptographie et en systèmes distribués, tout en restant fidèle à l'esprit des cypherpunks, pour finalement créer un protocole de transfert de valeur numérique autonome et sans confiance. Et le dernier élément dont il avait besoin était un catalyseur approprié.
Puis, la crise financière de 2008 a éclaté. Les gouvernements des pays ont choisi de secourir les géants de la finance, tout en laissant de côté le grand public, et ont massivement imprimé de l'argent par le biais de politiques d'assouplissement quantitatif. Ces mesures ont suscité un large sentiment de désillusion et une distorsion des mécanismes d'incitation : les profits ont été privatisés, tandis que les pertes ont été supportées par l'ensemble de la société. L'échec systémique du système financier et l'effondrement de la confiance du public dans les institutions mainstream ont créé une fenêtre historique idéale pour que Satoshi Nakamoto publie le livre blanc de Bitcoin le 31 octobre 2008.
La vision de Satoshi Nakamoto est très claire : créer un système de monnaie alternatif contrôlé par l'État, basé sur des transactions de pair à pair, décentralisé. Ne plus dépendre des banques, des gouvernements ou des intermédiaires, mais uniquement des échanges entre individus, garantis par un mécanisme de confiance cryptographique. Pas de serveur central, ni d'individu pouvant être tenu responsable, seulement un réseau open source, transcendant les frontières, auquel tout le monde peut participer.
Cette participation ne se limite pas seulement à l'exécution de nœuds complets ou à la contribution de code technique, mais inclut également une participation active à la communauté et aux aspects sociaux du Bitcoin. Par exemple, le forum Bitcoin « Bitcoin Talk » est le bastion de Satoshi Nakamoto – il y partage non seulement ses réflexions et sa logique, mais guide et cultive également une communauté qui établira ensemble des normes culturelles et affinera les principes fondamentaux du Bitcoin.
Dans ce forum, la philosophie prônée par Satoshi Nakamoto, ainsi que la réponse de la communauté à ces idées, est d'une importance égale à celle du code qu'il a écrit.
Par exemple, l'offre totale de Bitcoin est strictement limitée à 21 millions d'unités, ce mécanisme a profondément ancré la conscience culturelle de la « rareté », protégeant fondamentalement la communauté contre la tyrannie inflationniste résultant de l'émission excessive de monnaie fiduciaire - cette pratique d'impression excessive n'a jamais eu le véritable consentement du public. De plus, des principes tels que la « décentralisation », la « conscience souveraine », « sans permission », « neutralité », « antifragilité » et « esprit pragmatique » ont également été établis dans la culture des débuts de Bitcoin, posant les bases de son développement futur.
Satoshi Nakamoto s'est fixé les normes les plus élevées et est devenu un modèle à imiter par les autres. Il est resté anonyme et n'a jamais cherché l'attention personnelle. Le slogan souvent cité « Nous sommes tous Bitcoin » n'est pas un hasard - c'est exactement l'intention de Satoshi Nakamoto : permettre à chacun de participer au développement de Bitcoin, car Bitcoin était destiné dès le départ à transcender tout individu. Au moment où il a remis Bitcoin à la communauté, c'était aussi le moment de la naissance d'une nouvelle génération de bâtisseurs de Lore, qui continueront à propulser Bitcoin vers l'avenir.
Et les un million de bitcoins non utilisés dans le portefeuille de Satoshi Nakamoto restent sa déclaration la plus puissante. Bien que ces bitcoins valent aujourd'hui des dizaines de milliards de dollars, pour lui, cette valeur est sans importance – ils sont mesurés dans un système monétaire fiat qu'il tentait de créer comme « sortie de secours », et leur signification a déjà été renversée. Si un jour ces bitcoins étaient liquidés, cela s'éloignerait complètement de tout ce que représente Satoshi Nakamoto et détruirait également les fondements spirituels de Bitcoin – et le ferait passer d'un constructeur de Lore à un destructeur de Lore.
Depuis la disparition de Satoshi Nakamoto dans l'histoire du Bitcoin et de la société, il est devenu une figure mythique pour des millions de personnes dans le monde, chacun se référant à ses actions comme guide. En fin de compte, il est devenu le meilleur exemple pour tous les constructeurs de Lore qui ont suivi.
Lore Destructeur et ses conséquences
Les destructeurs de Lore sont ceux qui extraient et déforment Lore pour des intérêts personnels, manipulant les communautés auxquelles ils participent pour atteindre cet objectif.
Ils sont de faux prophètes, se façonnant en sauveurs, se présentant de manière presque mythique, pour finalement chuter d'une manière biblique de la gloire. Encore et encore, les gens dans le domaine des cryptomonnaies ont montré qu'ils sont facilement séduits par les destructeurs de Lore.
L'humanité a une tendance innée à chercher un sauveur ; chacun est à la recherche d'une personne digne de confiance, cette tendance étant souvent exploitée. Si nous voulons continuer à croître et à développer notre secteur, nous devons rester vigilants, identifier les destructeurs de Lore et les exposer courageusement.
Les Lore Briseurs sont généralement auto-dirigés, se mettant en premier. Leur motivation est la gloire personnelle, et ils se soucient le plus de la manière dont les autres les perçoivent. Leur mode de pensée est « le mien », plutôt que « le nôtre », et leur langage est souvent autoréférentiel. Par exemple, ils diront : « Regardez-moi, je suis une personne visionnaire », plutôt que « Regardez ce que nous construisons ensemble ».
Les Lore Destructeurs sont par nature des opportunistes à court terme et des mercenaires toxiques. Ils ne s'engagent que lorsque l'histoire est à leur avantage, et dès qu'une meilleure opportunité se présente, ils trahissent rapidement cette histoire. Les Lore Destructeurs n'ont ni croyances ni positions fermes, et pour plaire au public, ils diront n'importe quoi. Plutôt que de construire des mythes, ils les exploitent, déforment le Lore et servent finalement leurs propres intérêts.
Les Lore Destructeurs semblent avoir été purifiés, non réels. Leur langage est robotique, apparaissant vide et superficiel, sans offrir quoi que ce soit de substantiel. Ils sur-optimisent les indicateurs et les effets dramatiques, tout en négligeant le contenu substantiel et en n'écoutant pas naturellement l'orientation de développement de Lore.
Finalement, les Lore destructeurs tentent d'extraire des avantages de la mythologie aussi rapidement que possible, conduisant finalement la communauté à la ruine et au chaos. Tandis que les Lore bâtisseurs poussent continuellement l'évolution de la mythologie au fil des années, permettant aux membres de la communauté patients de se lever ensemble et d'avancer main dans la main.
SBF: Le destructeur ultime de Lore
Dans les mémoires récentes, l'un des plus infâmes destructeurs de Lore n'est autre que Sam Bankman-Fried (SBF en abrégé). D'un point de vue de construction de Lore, il a fait beaucoup de choses justes en établissant Lore pour lui-même et FTX/Alameda.
Il vient d'un milieu prestigieux, MIT et Jane Street, et est initialement entré dans le domaine de la crypto en faisant de l'arbitrage sur le Bitcoin en Asie. Il s'est façonné en un fondateur génial et négligé, dormant sur des sacs de haricots et menant une vie simple, mais tout cela est une façade soigneusement conçue.
Le cadre philosophique de « l’altruisme efficace » de SBF, qui met l’accent sur le fait de faire le plus de bien par tous les moyens, le place, lui et ses actions, sur un terrain moral. Les gens qui le suivent et qui suivent l’histoire qu’il a construite ont tendance à voir beaucoup de contenu copié-collé et d’événements marquants auxquels il a participé, qu’il s’agisse de son « sauvetage » de Sushiswap de l’emprise du chef Nomi ou de sa déclaration selon laquelle « il est prêt à acheter tous les SOL pour 3 $ », ce ne sont que quelques exemples.
SBF a consolidé la reconnaissance extérieure en levant des centaines de millions de dollars pour FTX auprès de sociétés de capital-risque telles que SoftBank, Sequoia Capital, Paradigm, Temasek et BlackRock, et s'est établi comme une voix légitime dans les cercles du pouvoir. Il a rencontré des régulateurs, témoigné devant le Congrès et s'est positionné comme le "visage acceptable" des cryptomonnaies. Twitter des cryptomonnaies a été enchanté par ce mythe, des comptes comme Autism Capital ayant embellit son image et ses efforts pendant des années.
Cependant, les signes de la destruction de Lore étaient déjà apparents. Tout d'abord, SBF a reconstruit le système que le Bitcoin et les cryptomonnaies étaient censés renverser, entre ses efforts commerciaux et politiques, et l'a remplacé par un culte de la personnalité centré sur lui-même. Ironiquement, il a établi des relations étroites avec les institutions dont Satoshi tentait de se dissocier, mais que ce soit par attraction pour son charme ou parce que cela servait leurs intérêts, beaucoup ont choisi d'ignorer cela. SBF était très opaque dans les transactions et la structure entre Alameda et FTX, qui sont essentiellement la même entité.
Des arènes de Miami aux panneaux publicitaires de San Francisco affichant son visage, prétendant "rejoindre la cryptomonnaie pour faire le bien à l'échelle mondiale", SBF a imité la légitimité tout en sapant les fondements mythiques de la cryptomonnaie. Il s'est déguisé sous un langage d'altruisme, de décentralisation et d'éthique, comme un prétexte pour promouvoir davantage ses objectifs personnels et politiques.
En tant que destructeur de Lore, SBF considérait la cryptomonnaie comme un secteur dont il pouvait tirer profit, et non comme un espace à construire. Il a utilisé ce mythe pour renforcer son pouvoir et celui de ses acolytes, et lorsque son empire s'est effondré en novembre 2022 avec la déclaration de faillite de FTX, de nombreuses personnes ont été abandonnées et détruites.
SBF a été reconnu coupable de plusieurs crimes et purge actuellement une peine de 25 ans de détention fédérale. Il a été ordonné de saisir plus de 11 milliards de dollars d'actifs, car il a détourné les dépôts des clients de FTX pour soutenir Alameda, acheter des biens immobiliers, faire des dons politiques, etc. Nous avons de la chance qu'il ait été arrêté ; si SBF avait été plus loin, il aurait pu devenir un cheval de Troie, démantelant complètement tout ce que l'industrie avait construit.
Conclusion
La vie et la mort d’une communauté sont déterminées par son patrimoine culturel, et le sort de l’héritage culturel est entre les mains de ces « bâtisseurs culturels » qui assument la responsabilité de son développement. La construction culturelle a toujours existé, ce n’est que maintenant que nous commençons à la définir et à faire la distinction entre les bâtisseurs culturels et les destructeurs culturels. La culture est l’élément vital d’une communauté, et tandis que les bâtisseurs de la culture sont les sages qui l’animent, les destructeurs de la culture sont les vampires qui absorbent son essence.
La culture n'est jamais neutre, elle est toujours dans un état de transformation et de modelage par la communauté. Sans de grands bâtisseurs culturels pour défendre cette culture, elle est susceptible d'être exploitée. L'avenir de tout projet n'est pas déterminé par le code ou le montant des fonds, mais par ceux qui lui donnent son mythe et façonnent sa culture.
Aujourd'hui, les fondateurs sont romancés, tout comme les athlètes. Mais nous n'avons plus besoin de fondateurs qui lèvent d'énormes fonds, ni de capital-risque pour les financer. Ce dont nous avons besoin, ce sont de plus en plus de gardiens, de tisseurs, de gardiens de mythes, et de bergers humbles, qui jouent un rôle dans le maintien de la culture, la défendant contre l'érosion des forces extérieures. Pour y parvenir, vous n'avez pas besoin d'apparaître de la manière la plus éblouissante, je ne le recommande pas.
Pour devenir un bâtisseur culturel, il vous suffit de vous soucier et d'entrer dans votre rôle au bon moment.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
De Satoshi Nakamoto à SBF : qui vole l'âme du monde du chiffrement ?
Rédigé par : @DeFiDave22
Compilation : zhouzhou, BlockBeats
Note de l'éditeur : Cet article explore la différence entre les bâtisseurs de culture et les destructeurs de culture. Les bâtisseurs de culture, comme Satoshi Nakamoto, promeuvent le développement culturel à travers des idées, la participation de la communauté et des valeurs, garantissant ainsi la pérennité de la culture ; tandis que les destructeurs de culture, comme SBF, poursuivent des intérêts personnels, utilisant la culture pour s'enrichir, ce qui finit par détruire les fondements de la communauté et de la culture. L'article souligne que la culture d'une communauté ne se construit pas à travers un événement ou une personne unique, mais par l'effort commun et la protection de chacun. La force de la culture provient de la défense et de la transmission de ses valeurs, et non d'une manipulation ou d'une exploitation égoïste.
Voici le contenu original (pour faciliter la compréhension, le contenu original a été révisé) :
Le Lore est une histoire commune, un système de symboles et une mémoire collective d'une communauté, qui lie étroitement ses membres. Il ne peut pas être acheté; pour que le Lore existe durablement, la communauté doit s'impliquer profondément et faire évoluer celui-ci. Le Lore le plus influent est une invitation ouverte à la communauté, permettant à chacun de participer à la définition de sa mission et de son destin. Et ceux qui cultivent silencieusement ces Lore en arrière-plan sont les bâtisseurs de Lore.
Leurs motivations varient : certains le font « juste pour s'amuser », tandis que d'autres sont poussés par une forte mission intérieure. Quelles que soient les raisons, tous les bâtisseurs de Lore ont un point commun : ce qu'ils construisent n'est pas seulement pour eux-mêmes, mais pour quelque chose de plus grand qu'eux.
En même temps, il existe une classe de personnes totalement opposée aux constructeurs de Lore : les briseurs de Lore (lorebreakers). Ils sont auto-motivés et considèrent le Lore comme une ressource dont ils peuvent tirer de l'énergie, plutôt que comme une cause à laquelle ils doivent contribuer. En surface, ils peuvent sembler similaires aux constructeurs de Lore, et même agir de manière similaire, mais avec le temps, leurs véritables motivations finiront par se révéler. Les briseurs de Lore ne se voient pas comme une partie de l'histoire, mais comme le centre de toute l'histoire — dès que leurs intérêts personnels sont en jeu, ils n'hésitent pas à trahir le Lore.
Étant donné que le concept de « construction de Lore » est encore nouveau, nous devons rester vigilants et clairement définir la frontière entre les constructeurs et les destructeurs de Lore. C'est précisément pour établir cette frontière de discernement que cet article a été écrit. Lorsque cette ligne est franchie, il devient plus facile d'identifier qui construit et qui consomme.
Parmi toutes les caractéristiques de ces deux forces opposées, la plus mémorable est la suivante : les bâtisseurs de Lore réussis sont les gardiens de la mémoire culturelle, qui façonnent une identité commune durable ; tandis que les destructeurs de Lore agissent comme des parasites, ne voyant que le désir immédiat, siphonnant continuellement la vitalité de la Lore jusqu'à ce qu'elle soit épuisée.
Qu'est-ce que le constructeur de Lore
Les bâtisseurs de Lore sont une catégorie de personnes qui écoutent, pratiquent et étendent ensemble le récit mythique avec la communauté. Comme je l'ai mentionné dans mon précédent article, les bâtisseurs de Lore « peuvent identifier des idées émergentes, comprendre leur contexte historique, percevoir l'émotion collective et tisser tout cela en un récit cohérent et engageant ». Ce sont les prophètes de Lore. De bons bâtisseurs de Lore ne forcent pas une direction ; ils écoutent, protègent et restent sensibles et réactifs à l'évolution naturelle de Lore.
Il convient de souligner que les constructeurs de Lore ne sont souvent pas la personne la plus bruyante ou la plus visible de la pièce. Ils parlent et agissent avec une intention claire, et bien souvent, ils sont ceux qui travaillent en coulisses — c'est eux qui gardent la flamme vivante lorsque tout le monde ne s'y intéresse plus. Quant à leurs discours et modes d'action spécifiques, bien qu'ils diffèrent, ils partagent tous une caractéristique fondamentale commune : ancrée dans les valeurs qu'ils croient et défendent.
Les bâtisseurs de Lore possèdent une grande sensibilité et intuition. Ils comprennent le contexte historique de la Lore qu'ils construisent, réalisant quelles forces passées lui ont donné un sens et une puissance dans la réalité. Ils peuvent percevoir les émotions et l'atmosphère des gens qui les entourent, en jugeant ainsi la direction à prendre, et en discernant quelles actions peuvent réellement susciter la résonance de la communauté.
Les constructeurs de Lore ont une perception instinctive du "mythique", capable d'identifier ces moments et actions profonds - qu'ils soient grands ou petits - et de les amplifier et les diffuser au bon moment. En fin de compte, la sensibilité des constructeurs de Lore découle d'une vision de l'avenir, considérant Lore comme une histoire vivante en constante évolution, se déployant lentement dans le cours du temps.
Les bâtisseurs de Lore sont essentiellement altruistes, avec un sens de l'intégrité extrêmement élevé. Ils mettent de côté leur moi et servent la communauté dans une posture de gardien humble, au service de Lore lui-même, plutôt que de faire de Lore un outil d'auto-service. Ils savent pertinemment que Lore est une création collective, façonnée par de nombreuses personnes, et qu'elle évolue constamment au sein de grandes narrations et vagues d'émotions. Ils comprennent que les actions parlent bien plus que les mots ; il n'est pas important d'être connu, ils laissent leurs contributions s'exprimer d'elles-mêmes.
Les bâtisseurs de Lore agissent de manière proactive. Ils prennent des mesures sans l'instruction des autres et ressentent un sens des responsabilités pour faire avancer Lore. Cette « proactivité » peut se manifester de diverses manières : symboliquement (comme créer des mèmes, façonner des symboles emblématiques), narrativement (rédiger du contenu, « canoniser » des événements spécifiques, créer des personnages), idéologiquement (prendre position publiquement, établir des valeurs), ou encore de manière rituelle (organiser des événements, former des habitudes, répéter certaines actions).
Un excellent constructeur de Lore sait très bien quand se manifester et quand attendre le bon moment. Être proactif ne signifie pas pousser le développement de Lore de manière agressive, mais intervenir au bon moment. Chaque initiative prise contribue à accroître et à étendre la "densité" de Lore.
Les bâtisseurs de Lore possèdent également de la patience et de la résilience. Ils comprennent que la formation et l'enracinement de Lore prennent du temps, et qu'elle doit s'enraciner dans le cœur des gens, se solidifier dans la mémoire collective. Tous les Lore véritablement puissants se forment progressivement à travers des expériences communes - qu'il s'agisse de rires, de luttes ou de victoires. Il n'existe pas de méthode rapide pour établir Lore ; ce n'est absolument pas un processus instantané. Cela doit être construit brique par brique, goutte à goutte, s'accumulant grâce à des actions concrètes.
Tant que le temps est suffisamment long, une forteresse spirituelle capable de résister à divers chocs extérieurs finira par se former.
Au final, peu importe ce qu'ils ont fait ou la manière dont ils ont agi, les bâtisseurs de Lore se considèrent toujours comme une partie de Lore - tout comme une note dans une symphonie, ou une aiguille et un fil dans une tapisserie mythique, qui peut sembler insignifiante prise individuellement, mais qui est indispensable à la forme globale.
Satoshi Nakamoto : L'archétype du constructeur de Lore
Satoshi Nakamoto n'est pas seulement le créateur de Bitcoin, il a également établi un standard pour tous les constructeurs de Lore ultérieurs. Peu importe à quel point Bitcoin est techniquement incroyable, sans une Lore capable d'attirer des croyants fervents, il n'aurait pas pu survivre jusqu'à présent.
Satoshi Nakamoto savait bien que l'histoire qui a donné naissance au Bitcoin était importante. Il comprenait la signification essentielle du mouvement cypherpunk des années 90 - qui constitue la base idéologique du Bitcoin. Ce mouvement a semé la graine de « se battre pour la liberté par le code », soulignant que la technologie cryptographique est un outil pour réaliser la souveraineté tant individuelle que collective. À cette époque, des projets comme b-money et Bit Gold ont posé les bases théoriques du concept de monnaie numérique, mais ce n'est qu'après la résolution du « problème de la double dépense » que la monnaie numérique est devenue véritablement viable sur les plans computationnel et économique.
Satoshi Nakamoto a fusionné ces avancées en cryptographie et en systèmes distribués, tout en restant fidèle à l'esprit des cypherpunks, pour finalement créer un protocole de transfert de valeur numérique autonome et sans confiance. Et le dernier élément dont il avait besoin était un catalyseur approprié.
Puis, la crise financière de 2008 a éclaté. Les gouvernements des pays ont choisi de secourir les géants de la finance, tout en laissant de côté le grand public, et ont massivement imprimé de l'argent par le biais de politiques d'assouplissement quantitatif. Ces mesures ont suscité un large sentiment de désillusion et une distorsion des mécanismes d'incitation : les profits ont été privatisés, tandis que les pertes ont été supportées par l'ensemble de la société. L'échec systémique du système financier et l'effondrement de la confiance du public dans les institutions mainstream ont créé une fenêtre historique idéale pour que Satoshi Nakamoto publie le livre blanc de Bitcoin le 31 octobre 2008.
La vision de Satoshi Nakamoto est très claire : créer un système de monnaie alternatif contrôlé par l'État, basé sur des transactions de pair à pair, décentralisé. Ne plus dépendre des banques, des gouvernements ou des intermédiaires, mais uniquement des échanges entre individus, garantis par un mécanisme de confiance cryptographique. Pas de serveur central, ni d'individu pouvant être tenu responsable, seulement un réseau open source, transcendant les frontières, auquel tout le monde peut participer.
Cette participation ne se limite pas seulement à l'exécution de nœuds complets ou à la contribution de code technique, mais inclut également une participation active à la communauté et aux aspects sociaux du Bitcoin. Par exemple, le forum Bitcoin « Bitcoin Talk » est le bastion de Satoshi Nakamoto – il y partage non seulement ses réflexions et sa logique, mais guide et cultive également une communauté qui établira ensemble des normes culturelles et affinera les principes fondamentaux du Bitcoin.
Dans ce forum, la philosophie prônée par Satoshi Nakamoto, ainsi que la réponse de la communauté à ces idées, est d'une importance égale à celle du code qu'il a écrit.
Par exemple, l'offre totale de Bitcoin est strictement limitée à 21 millions d'unités, ce mécanisme a profondément ancré la conscience culturelle de la « rareté », protégeant fondamentalement la communauté contre la tyrannie inflationniste résultant de l'émission excessive de monnaie fiduciaire - cette pratique d'impression excessive n'a jamais eu le véritable consentement du public. De plus, des principes tels que la « décentralisation », la « conscience souveraine », « sans permission », « neutralité », « antifragilité » et « esprit pragmatique » ont également été établis dans la culture des débuts de Bitcoin, posant les bases de son développement futur.
Satoshi Nakamoto s'est fixé les normes les plus élevées et est devenu un modèle à imiter par les autres. Il est resté anonyme et n'a jamais cherché l'attention personnelle. Le slogan souvent cité « Nous sommes tous Bitcoin » n'est pas un hasard - c'est exactement l'intention de Satoshi Nakamoto : permettre à chacun de participer au développement de Bitcoin, car Bitcoin était destiné dès le départ à transcender tout individu. Au moment où il a remis Bitcoin à la communauté, c'était aussi le moment de la naissance d'une nouvelle génération de bâtisseurs de Lore, qui continueront à propulser Bitcoin vers l'avenir.
Et les un million de bitcoins non utilisés dans le portefeuille de Satoshi Nakamoto restent sa déclaration la plus puissante. Bien que ces bitcoins valent aujourd'hui des dizaines de milliards de dollars, pour lui, cette valeur est sans importance – ils sont mesurés dans un système monétaire fiat qu'il tentait de créer comme « sortie de secours », et leur signification a déjà été renversée. Si un jour ces bitcoins étaient liquidés, cela s'éloignerait complètement de tout ce que représente Satoshi Nakamoto et détruirait également les fondements spirituels de Bitcoin – et le ferait passer d'un constructeur de Lore à un destructeur de Lore.
Depuis la disparition de Satoshi Nakamoto dans l'histoire du Bitcoin et de la société, il est devenu une figure mythique pour des millions de personnes dans le monde, chacun se référant à ses actions comme guide. En fin de compte, il est devenu le meilleur exemple pour tous les constructeurs de Lore qui ont suivi.
Lore Destructeur et ses conséquences
Les destructeurs de Lore sont ceux qui extraient et déforment Lore pour des intérêts personnels, manipulant les communautés auxquelles ils participent pour atteindre cet objectif.
Ils sont de faux prophètes, se façonnant en sauveurs, se présentant de manière presque mythique, pour finalement chuter d'une manière biblique de la gloire. Encore et encore, les gens dans le domaine des cryptomonnaies ont montré qu'ils sont facilement séduits par les destructeurs de Lore.
L'humanité a une tendance innée à chercher un sauveur ; chacun est à la recherche d'une personne digne de confiance, cette tendance étant souvent exploitée. Si nous voulons continuer à croître et à développer notre secteur, nous devons rester vigilants, identifier les destructeurs de Lore et les exposer courageusement.
Les Lore Briseurs sont généralement auto-dirigés, se mettant en premier. Leur motivation est la gloire personnelle, et ils se soucient le plus de la manière dont les autres les perçoivent. Leur mode de pensée est « le mien », plutôt que « le nôtre », et leur langage est souvent autoréférentiel. Par exemple, ils diront : « Regardez-moi, je suis une personne visionnaire », plutôt que « Regardez ce que nous construisons ensemble ».
Les Lore Destructeurs sont par nature des opportunistes à court terme et des mercenaires toxiques. Ils ne s'engagent que lorsque l'histoire est à leur avantage, et dès qu'une meilleure opportunité se présente, ils trahissent rapidement cette histoire. Les Lore Destructeurs n'ont ni croyances ni positions fermes, et pour plaire au public, ils diront n'importe quoi. Plutôt que de construire des mythes, ils les exploitent, déforment le Lore et servent finalement leurs propres intérêts.
Les Lore Destructeurs semblent avoir été purifiés, non réels. Leur langage est robotique, apparaissant vide et superficiel, sans offrir quoi que ce soit de substantiel. Ils sur-optimisent les indicateurs et les effets dramatiques, tout en négligeant le contenu substantiel et en n'écoutant pas naturellement l'orientation de développement de Lore.
Finalement, les Lore destructeurs tentent d'extraire des avantages de la mythologie aussi rapidement que possible, conduisant finalement la communauté à la ruine et au chaos. Tandis que les Lore bâtisseurs poussent continuellement l'évolution de la mythologie au fil des années, permettant aux membres de la communauté patients de se lever ensemble et d'avancer main dans la main.
SBF: Le destructeur ultime de Lore
Dans les mémoires récentes, l'un des plus infâmes destructeurs de Lore n'est autre que Sam Bankman-Fried (SBF en abrégé). D'un point de vue de construction de Lore, il a fait beaucoup de choses justes en établissant Lore pour lui-même et FTX/Alameda.
Il vient d'un milieu prestigieux, MIT et Jane Street, et est initialement entré dans le domaine de la crypto en faisant de l'arbitrage sur le Bitcoin en Asie. Il s'est façonné en un fondateur génial et négligé, dormant sur des sacs de haricots et menant une vie simple, mais tout cela est une façade soigneusement conçue.
Le cadre philosophique de « l’altruisme efficace » de SBF, qui met l’accent sur le fait de faire le plus de bien par tous les moyens, le place, lui et ses actions, sur un terrain moral. Les gens qui le suivent et qui suivent l’histoire qu’il a construite ont tendance à voir beaucoup de contenu copié-collé et d’événements marquants auxquels il a participé, qu’il s’agisse de son « sauvetage » de Sushiswap de l’emprise du chef Nomi ou de sa déclaration selon laquelle « il est prêt à acheter tous les SOL pour 3 $ », ce ne sont que quelques exemples.
SBF a consolidé la reconnaissance extérieure en levant des centaines de millions de dollars pour FTX auprès de sociétés de capital-risque telles que SoftBank, Sequoia Capital, Paradigm, Temasek et BlackRock, et s'est établi comme une voix légitime dans les cercles du pouvoir. Il a rencontré des régulateurs, témoigné devant le Congrès et s'est positionné comme le "visage acceptable" des cryptomonnaies. Twitter des cryptomonnaies a été enchanté par ce mythe, des comptes comme Autism Capital ayant embellit son image et ses efforts pendant des années.
Cependant, les signes de la destruction de Lore étaient déjà apparents. Tout d'abord, SBF a reconstruit le système que le Bitcoin et les cryptomonnaies étaient censés renverser, entre ses efforts commerciaux et politiques, et l'a remplacé par un culte de la personnalité centré sur lui-même. Ironiquement, il a établi des relations étroites avec les institutions dont Satoshi tentait de se dissocier, mais que ce soit par attraction pour son charme ou parce que cela servait leurs intérêts, beaucoup ont choisi d'ignorer cela. SBF était très opaque dans les transactions et la structure entre Alameda et FTX, qui sont essentiellement la même entité.
Des arènes de Miami aux panneaux publicitaires de San Francisco affichant son visage, prétendant "rejoindre la cryptomonnaie pour faire le bien à l'échelle mondiale", SBF a imité la légitimité tout en sapant les fondements mythiques de la cryptomonnaie. Il s'est déguisé sous un langage d'altruisme, de décentralisation et d'éthique, comme un prétexte pour promouvoir davantage ses objectifs personnels et politiques.
En tant que destructeur de Lore, SBF considérait la cryptomonnaie comme un secteur dont il pouvait tirer profit, et non comme un espace à construire. Il a utilisé ce mythe pour renforcer son pouvoir et celui de ses acolytes, et lorsque son empire s'est effondré en novembre 2022 avec la déclaration de faillite de FTX, de nombreuses personnes ont été abandonnées et détruites.
SBF a été reconnu coupable de plusieurs crimes et purge actuellement une peine de 25 ans de détention fédérale. Il a été ordonné de saisir plus de 11 milliards de dollars d'actifs, car il a détourné les dépôts des clients de FTX pour soutenir Alameda, acheter des biens immobiliers, faire des dons politiques, etc. Nous avons de la chance qu'il ait été arrêté ; si SBF avait été plus loin, il aurait pu devenir un cheval de Troie, démantelant complètement tout ce que l'industrie avait construit.
Conclusion
La vie et la mort d’une communauté sont déterminées par son patrimoine culturel, et le sort de l’héritage culturel est entre les mains de ces « bâtisseurs culturels » qui assument la responsabilité de son développement. La construction culturelle a toujours existé, ce n’est que maintenant que nous commençons à la définir et à faire la distinction entre les bâtisseurs culturels et les destructeurs culturels. La culture est l’élément vital d’une communauté, et tandis que les bâtisseurs de la culture sont les sages qui l’animent, les destructeurs de la culture sont les vampires qui absorbent son essence.
La culture n'est jamais neutre, elle est toujours dans un état de transformation et de modelage par la communauté. Sans de grands bâtisseurs culturels pour défendre cette culture, elle est susceptible d'être exploitée. L'avenir de tout projet n'est pas déterminé par le code ou le montant des fonds, mais par ceux qui lui donnent son mythe et façonnent sa culture.
Aujourd'hui, les fondateurs sont romancés, tout comme les athlètes. Mais nous n'avons plus besoin de fondateurs qui lèvent d'énormes fonds, ni de capital-risque pour les financer. Ce dont nous avons besoin, ce sont de plus en plus de gardiens, de tisseurs, de gardiens de mythes, et de bergers humbles, qui jouent un rôle dans le maintien de la culture, la défendant contre l'érosion des forces extérieures. Pour y parvenir, vous n'avez pas besoin d'apparaître de la manière la plus éblouissante, je ne le recommande pas.
Pour devenir un bâtisseur culturel, il vous suffit de vous soucier et d'entrer dans votre rôle au bon moment.