Le commerce OTC à Taïwan est entièrement illégal ! Les experts crient que les nouvelles régulations de la Commission des services financiers sont « sans espoir » : la licence VASP est devenue un poison, effrayant tous les clients.
Le FSC Securities and Futures Bureau de Taïwan a publié de nouvelles règles interdisant les transactions en espèces, provoquant un tollé entre l’industrie et la société, et les experts craignent que les titulaires de licences VASP ne perdent un grand nombre de clients et que les innovateurs quittent également Taïwan. (Résumé : Commission de régulation financière : Les échanges d’actifs virtuels interdisent les « transactions en espèces » !) Seuls les flux de trésorerie traçables tels que les envois de fonds bancaires sont autorisés) (Supplément : La FSC a souligné que « les bourses taïwanaises devraient enquêter de manière approfondie sur le blanchiment d’argent » et étendre les inspections financières ; L’association appelle à la coopération avec la réglementation) Le FSC de Taïwan a crié l’année dernière de réprimer la fraude pour gérer les opérateurs d’actifs virtuels en quatre étapes, se précipitant pour envoyer le projet de loi sur les actifs virtuels au Yuan législatif avant juin de cette année, provoquant le ressentiment du public et un tollé social, et maintenant le FSC Securities and Futures Bureau a publié de nouvelles réglementations pour interdire complètement aux opérateurs d’actifs virtuels de négocier en espèces, les experts de l’industrie ont souligné que cela est complètement déconnecté de la tendance internationale, je crains que cela ne supprime les opportunités commerciales d’actifs virtuels et l’innovation, et le public se tournera également vers le commerce à l’étranger ou clandestin en raison de la faible liquidité hautement réglementée. Que la réglementation perde sa substance. Le Bureau des valeurs mobilières et des contrats à terme a promulgué de nouvelles réglementations Le Bureau des valeurs mobilières et des contrats à terme FSC a publié aujourd’hui de nouvelles réglementations pour les opérateurs VASP taïwanais, bien qu’aucun document officiel n’ait encore été obtenu, mais la zone de déménagement a contacté le Bureau des valeurs mobilières et des contrats à terme pour confirmer la nouvelle, principalement les quatre points suivants : Réglementation obligatoire de tous les opérateurs de monnaie virtuelle (bourses) qui sont entrés dans la liste d’enregistrement en Chine pour se conformer aux Les clients ne peuvent pas utiliser d’espèces pour acheter et vendre des crypto-monnaies, et dans le passé, ces clients en espèces négociaient principalement via les magasins physiques de la bourse, ou les gros clients en espèces et la bourse ont convenu séparément du moment et du lieu de négociation. Les anciens clients de trading du réseau général ne sont pas affectés, car le flux de trésorerie passe par la banque. La raison principale est que dans les cas de fraude, les points d’arrêt se produisent souvent lorsque de l’argent est échangé contre des crypto-monnaies, ce qui est difficile à retracer. Interdiction totale des transactions OTC et P2P ? Il convient de rappeler qu’en novembre de l’année dernière, la FSC a pris l’initiative de modifier la loi sur la prévention du blanchiment d’argent et les réglementations connexes, qui définissent que les transactions « pour d’autres » qui ne sont pas enregistrées en tant que courtiers VASP constituent des violations de la loi sur la prévention du blanchiment d’argent et sont passibles d’une peine pouvant aller jusqu’à sept ans de prison. Il y a quelques jours, le district a contacté des experts pour expliquer que la modification de la loi limiterait considérablement la faisabilité des transactions P2P privées et ferait entrer toutes les transactions privées dans la ligne rouge. La nouvelle réglementation d’aujourd’hui de la FSC a annoncé que même si vous avez une licence VASP, vous ne pouvez pas exploiter des magasins d’achat et de change hors ligne, des distributeurs automatiques de bitcoins et d’autres entreprises, ce qui équivaut à une interdiction complète des transactions hors ligne entre le secteur privé et les institutions et les actifs virtuels tels que le bitcoin. En réponse aux dernières réglementations de la FSC, un ancien opérateur anonyme d’échange avec 7 ans d’expérience dans l’industrie a déclaré que l’interdiction complète de la FTC sur les transactions de gré à gré « se produira certainement », car l’OTC en plus des fins illégales de blanchiment d’argent, en fait, est également un moyen important de contrôle des risques et de maintien de la liquidité pour les teneurs de marché et les bourses de l’industrie, et au niveau de l’investissement, c’est également le canal principal pour le capital-risque d’investir dans des projets émergents, de sorte que la FSC bloque complètement les transactions de gré à gré. En fait, cela est complètement préjudiciable au développement des opérateurs nationaux d’actifs virtuels, et les gros clients des investisseurs particuliers peuvent « s’enfuir lorsqu’ils voient une licence taïwanaise » : Les responsables de la FSC je suppose à cause de la récente affaire de blanchiment d’argent d’échange hors ligne, donc cette réglementation a été promulguée, mais en fait ils se sont tout simplement trompés sur beaucoup de choses, la première transaction de gré à gré dans la finance et l’économie elle-même est un outil liquide naturel, parlons d’abord de la partie monnaie fiduciaire, certaines entreprises avec un risque élevé de leur propre entreprise, Ils garderont beaucoup d’argent liquide dans leurs coffres-forts internes en cas d’urgence (comme Nintendo du Japon), devriez-vous les contrôler pour les empêcher de faire du commerce privé ? Est-ce que cela leur brise les ailes pour survivre et maintenir les liquidités de l’entreprise ? Pour en revenir à l’industrie des actifs virtuels, aux teneurs de marché, aux parties de projet et aux bourses, souvent lorsque le prix fluctue fortement, utilisez des positions de trading de gré à gré pour maintenir la liquidité, puis votre direction financière fera de telles restrictions, obligeant l’industrie à se conformer pleinement au contrôle des risques, le problème est que le processus de conformité légale peut ne pas être terminé, la bourse rencontrera une crise de faillite de liquidité et les restrictions ne sont pas autorisées pour faire du trading de gré à gré, alors en fait, je suppose que les opérateurs locaux devraient faire face à une ruée, donc la force de contrôle des dépôts et des retraits des gens est plus sérieuse que jamais. Aujourd’hui, en raison du retard dans les dépôts et les retraits, de nombreux clients ont été perdus au profit des échanges locaux agréés, et il semble maintenant qu’ils ne feront que s’enfuir davantage, car les clients sont tous impliqués dans les coûts de conformité juridique et passent à côté d’opportunités de trading... Sans parler des gens du capital-risque, ils utilisent tous des transactions de gré à gré, utilisant de grosses sommes d’argent en échange de promesses de jetons futurs, ce qui est généralement pour éviter la volatilité directe du marché, mais vous interdisez ce canal d’injection de capital, il n’y aura pas de VC prêt à prendre la ligne de Taïwan pour injecter des capitaux à l’avenir, et l’industrie ou les nouvelles startups iront toutes à Singapour, Dubaï et d’autres lieux d’enregistrement à l’étranger pour survivre. En outre, le district de Dong a également interviewé un OG de 10 ans « Ah Wei », et après l’apparition de la nouvelle, il a également soumis une lettre au district de Dong, estimant que l’interdiction de gré à gré de la FTC fera s’effondrer l’industrie de l’innovation en crypto-monnaie de Taïwan et la fonction de trading elle-même : D’où vient la valeur du jeton ? Il faut laisser les gens circuler librement, et le marché présentera naturellement leur valeur. Mais la question est de savoir comment prouver la valeur des jetons qui ne peuvent pas être cotés sur des bourses conformes ? Si tel est le cas, les autorités compétentes ne vous permettront pas de négocier de gré à gré, ce qui signifie que même si votre jeton a une valeur économique, il n’y a pas de marché à négocier, ce qui est complètement une restriction déguisée sur l’innovation des pièces. Comme une entreprise « taïwanaise » deviendra très malchanceuse, tant qu’il s’agit de l’émission de nouveaux actifs virtuels, si vous ne pouvez pas vous permettre les frais d’inscription pour les échanges conformes (qui devraient être très chers à l’avenir), vous ne pourrez pas émettre de jetons, ce qui signifie que les actifs virtuels sous la juridiction de Taïwan seront enfermés dans un bac à sable fermé sans valeur innovante. La chose la plus terrifiante à propos de ce bac à sable est qu’il ne peut avoir de la viande dans ce bac à sable que lorsque le bitcoin et l’Ethereum à l’étranger augmentent, ce qui signifie que le FSC le réglemente en fait comme une pure cage de douleur, ignorant la nouvelle valeur qui peut être apportée par l’innovation dans ce bac à sable. Une telle règle n’est pas aussi libre que le marché des valeurs mobilières, au moins elle permettra à de nouvelles entreprises de vendre des actions par téléphone... Ensuite, je veux vous demander, quel est l’intérêt d’ouvrir ce marché des actifs virtuels ? N’est-il pas vrai que les autorités elles-mêmes veulent pouvoir enfermer les fraudeurs de cette manière... Avec une réglementation aussi stricte, si le public voit que la plaque d’immatriculation approuvée par le comité de contrôle financier de Taïwan va s’enfuir, les fraudeurs la garderont-ils pour vous ? Il s’agit d’une loi inversée. Comment les entreprises touchées devraient-elles réagir ? Compte tenu du fait que le règlement affecte beaucoup le public et les commerçants, et si l’industrie et le public sont censés être touchés et avoir des opinions sur la loi, ils devraient exprimer leur point de vue sur le contenu et l’orientation de la loi spéciale VASP dès que possible avant la promulgation de la loi spéciale, et exprimer leurs points de vue par le biais de la tribune d’opinion publique de la FSC, qui peut être le seul moyen de recours à l’heure actuelle. Les experts ont également appelé le gouvernement à tenir un certain nombre d’audiences publiques pour le secteur privé avant de mettre en œuvre la réglementation, et à écouter les opinions de la population, des entreprises locales, des opérateurs étrangers et des investisseurs, afin d’éviter que la loi ne devienne « frauduleuse en nom », mais en fait, elle est une nuisance pour le peuple et sape l’innovation : Rapports connexes La FSC de Taïwan ouvre la « garde du bitcoin dans l’industrie financière » : 5 banques ont exprimé leur intérêt et accepteront les demandes le jour du Nouvel An de l’année prochaine MaiCoin et Currency Depository Exchange ont chacun été condamnés à une amende de 1,5 million de yuans par la FSC pour avoir enfreint la loi sur la prévention du blanchiment d’argent Lutter contre la fraude » « système de publicité en nom réel » en ligne Mis en œuvre le jour du Nouvel An de l’année prochaine, le système d’enregistrement FSC : VASP sera sur la route à la fin de l’année 〈Le commerce de gré à gré à Taïwan est tout illégal ! Les experts ont crié que les nouvelles réglementations du FSC sont « impuissantes » : les licences VASP se transforment en poison, effrayant les clients » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le commerce OTC à Taïwan est entièrement illégal ! Les experts crient que les nouvelles régulations de la Commission des services financiers sont « sans espoir » : la licence VASP est devenue un poison, effrayant tous les clients.
Le FSC Securities and Futures Bureau de Taïwan a publié de nouvelles règles interdisant les transactions en espèces, provoquant un tollé entre l’industrie et la société, et les experts craignent que les titulaires de licences VASP ne perdent un grand nombre de clients et que les innovateurs quittent également Taïwan. (Résumé : Commission de régulation financière : Les échanges d’actifs virtuels interdisent les « transactions en espèces » !) Seuls les flux de trésorerie traçables tels que les envois de fonds bancaires sont autorisés) (Supplément : La FSC a souligné que « les bourses taïwanaises devraient enquêter de manière approfondie sur le blanchiment d’argent » et étendre les inspections financières ; L’association appelle à la coopération avec la réglementation) Le FSC de Taïwan a crié l’année dernière de réprimer la fraude pour gérer les opérateurs d’actifs virtuels en quatre étapes, se précipitant pour envoyer le projet de loi sur les actifs virtuels au Yuan législatif avant juin de cette année, provoquant le ressentiment du public et un tollé social, et maintenant le FSC Securities and Futures Bureau a publié de nouvelles réglementations pour interdire complètement aux opérateurs d’actifs virtuels de négocier en espèces, les experts de l’industrie ont souligné que cela est complètement déconnecté de la tendance internationale, je crains que cela ne supprime les opportunités commerciales d’actifs virtuels et l’innovation, et le public se tournera également vers le commerce à l’étranger ou clandestin en raison de la faible liquidité hautement réglementée. Que la réglementation perde sa substance. Le Bureau des valeurs mobilières et des contrats à terme a promulgué de nouvelles réglementations Le Bureau des valeurs mobilières et des contrats à terme FSC a publié aujourd’hui de nouvelles réglementations pour les opérateurs VASP taïwanais, bien qu’aucun document officiel n’ait encore été obtenu, mais la zone de déménagement a contacté le Bureau des valeurs mobilières et des contrats à terme pour confirmer la nouvelle, principalement les quatre points suivants : Réglementation obligatoire de tous les opérateurs de monnaie virtuelle (bourses) qui sont entrés dans la liste d’enregistrement en Chine pour se conformer aux Les clients ne peuvent pas utiliser d’espèces pour acheter et vendre des crypto-monnaies, et dans le passé, ces clients en espèces négociaient principalement via les magasins physiques de la bourse, ou les gros clients en espèces et la bourse ont convenu séparément du moment et du lieu de négociation. Les anciens clients de trading du réseau général ne sont pas affectés, car le flux de trésorerie passe par la banque. La raison principale est que dans les cas de fraude, les points d’arrêt se produisent souvent lorsque de l’argent est échangé contre des crypto-monnaies, ce qui est difficile à retracer. Interdiction totale des transactions OTC et P2P ? Il convient de rappeler qu’en novembre de l’année dernière, la FSC a pris l’initiative de modifier la loi sur la prévention du blanchiment d’argent et les réglementations connexes, qui définissent que les transactions « pour d’autres » qui ne sont pas enregistrées en tant que courtiers VASP constituent des violations de la loi sur la prévention du blanchiment d’argent et sont passibles d’une peine pouvant aller jusqu’à sept ans de prison. Il y a quelques jours, le district a contacté des experts pour expliquer que la modification de la loi limiterait considérablement la faisabilité des transactions P2P privées et ferait entrer toutes les transactions privées dans la ligne rouge. La nouvelle réglementation d’aujourd’hui de la FSC a annoncé que même si vous avez une licence VASP, vous ne pouvez pas exploiter des magasins d’achat et de change hors ligne, des distributeurs automatiques de bitcoins et d’autres entreprises, ce qui équivaut à une interdiction complète des transactions hors ligne entre le secteur privé et les institutions et les actifs virtuels tels que le bitcoin. En réponse aux dernières réglementations de la FSC, un ancien opérateur anonyme d’échange avec 7 ans d’expérience dans l’industrie a déclaré que l’interdiction complète de la FTC sur les transactions de gré à gré « se produira certainement », car l’OTC en plus des fins illégales de blanchiment d’argent, en fait, est également un moyen important de contrôle des risques et de maintien de la liquidité pour les teneurs de marché et les bourses de l’industrie, et au niveau de l’investissement, c’est également le canal principal pour le capital-risque d’investir dans des projets émergents, de sorte que la FSC bloque complètement les transactions de gré à gré. En fait, cela est complètement préjudiciable au développement des opérateurs nationaux d’actifs virtuels, et les gros clients des investisseurs particuliers peuvent « s’enfuir lorsqu’ils voient une licence taïwanaise » : Les responsables de la FSC je suppose à cause de la récente affaire de blanchiment d’argent d’échange hors ligne, donc cette réglementation a été promulguée, mais en fait ils se sont tout simplement trompés sur beaucoup de choses, la première transaction de gré à gré dans la finance et l’économie elle-même est un outil liquide naturel, parlons d’abord de la partie monnaie fiduciaire, certaines entreprises avec un risque élevé de leur propre entreprise, Ils garderont beaucoup d’argent liquide dans leurs coffres-forts internes en cas d’urgence (comme Nintendo du Japon), devriez-vous les contrôler pour les empêcher de faire du commerce privé ? Est-ce que cela leur brise les ailes pour survivre et maintenir les liquidités de l’entreprise ? Pour en revenir à l’industrie des actifs virtuels, aux teneurs de marché, aux parties de projet et aux bourses, souvent lorsque le prix fluctue fortement, utilisez des positions de trading de gré à gré pour maintenir la liquidité, puis votre direction financière fera de telles restrictions, obligeant l’industrie à se conformer pleinement au contrôle des risques, le problème est que le processus de conformité légale peut ne pas être terminé, la bourse rencontrera une crise de faillite de liquidité et les restrictions ne sont pas autorisées pour faire du trading de gré à gré, alors en fait, je suppose que les opérateurs locaux devraient faire face à une ruée, donc la force de contrôle des dépôts et des retraits des gens est plus sérieuse que jamais. Aujourd’hui, en raison du retard dans les dépôts et les retraits, de nombreux clients ont été perdus au profit des échanges locaux agréés, et il semble maintenant qu’ils ne feront que s’enfuir davantage, car les clients sont tous impliqués dans les coûts de conformité juridique et passent à côté d’opportunités de trading... Sans parler des gens du capital-risque, ils utilisent tous des transactions de gré à gré, utilisant de grosses sommes d’argent en échange de promesses de jetons futurs, ce qui est généralement pour éviter la volatilité directe du marché, mais vous interdisez ce canal d’injection de capital, il n’y aura pas de VC prêt à prendre la ligne de Taïwan pour injecter des capitaux à l’avenir, et l’industrie ou les nouvelles startups iront toutes à Singapour, Dubaï et d’autres lieux d’enregistrement à l’étranger pour survivre. En outre, le district de Dong a également interviewé un OG de 10 ans « Ah Wei », et après l’apparition de la nouvelle, il a également soumis une lettre au district de Dong, estimant que l’interdiction de gré à gré de la FTC fera s’effondrer l’industrie de l’innovation en crypto-monnaie de Taïwan et la fonction de trading elle-même : D’où vient la valeur du jeton ? Il faut laisser les gens circuler librement, et le marché présentera naturellement leur valeur. Mais la question est de savoir comment prouver la valeur des jetons qui ne peuvent pas être cotés sur des bourses conformes ? Si tel est le cas, les autorités compétentes ne vous permettront pas de négocier de gré à gré, ce qui signifie que même si votre jeton a une valeur économique, il n’y a pas de marché à négocier, ce qui est complètement une restriction déguisée sur l’innovation des pièces. Comme une entreprise « taïwanaise » deviendra très malchanceuse, tant qu’il s’agit de l’émission de nouveaux actifs virtuels, si vous ne pouvez pas vous permettre les frais d’inscription pour les échanges conformes (qui devraient être très chers à l’avenir), vous ne pourrez pas émettre de jetons, ce qui signifie que les actifs virtuels sous la juridiction de Taïwan seront enfermés dans un bac à sable fermé sans valeur innovante. La chose la plus terrifiante à propos de ce bac à sable est qu’il ne peut avoir de la viande dans ce bac à sable que lorsque le bitcoin et l’Ethereum à l’étranger augmentent, ce qui signifie que le FSC le réglemente en fait comme une pure cage de douleur, ignorant la nouvelle valeur qui peut être apportée par l’innovation dans ce bac à sable. Une telle règle n’est pas aussi libre que le marché des valeurs mobilières, au moins elle permettra à de nouvelles entreprises de vendre des actions par téléphone... Ensuite, je veux vous demander, quel est l’intérêt d’ouvrir ce marché des actifs virtuels ? N’est-il pas vrai que les autorités elles-mêmes veulent pouvoir enfermer les fraudeurs de cette manière... Avec une réglementation aussi stricte, si le public voit que la plaque d’immatriculation approuvée par le comité de contrôle financier de Taïwan va s’enfuir, les fraudeurs la garderont-ils pour vous ? Il s’agit d’une loi inversée. Comment les entreprises touchées devraient-elles réagir ? Compte tenu du fait que le règlement affecte beaucoup le public et les commerçants, et si l’industrie et le public sont censés être touchés et avoir des opinions sur la loi, ils devraient exprimer leur point de vue sur le contenu et l’orientation de la loi spéciale VASP dès que possible avant la promulgation de la loi spéciale, et exprimer leurs points de vue par le biais de la tribune d’opinion publique de la FSC, qui peut être le seul moyen de recours à l’heure actuelle. Les experts ont également appelé le gouvernement à tenir un certain nombre d’audiences publiques pour le secteur privé avant de mettre en œuvre la réglementation, et à écouter les opinions de la population, des entreprises locales, des opérateurs étrangers et des investisseurs, afin d’éviter que la loi ne devienne « frauduleuse en nom », mais en fait, elle est une nuisance pour le peuple et sape l’innovation : Rapports connexes La FSC de Taïwan ouvre la « garde du bitcoin dans l’industrie financière » : 5 banques ont exprimé leur intérêt et accepteront les demandes le jour du Nouvel An de l’année prochaine MaiCoin et Currency Depository Exchange ont chacun été condamnés à une amende de 1,5 million de yuans par la FSC pour avoir enfreint la loi sur la prévention du blanchiment d’argent Lutter contre la fraude » « système de publicité en nom réel » en ligne Mis en œuvre le jour du Nouvel An de l’année prochaine, le système d’enregistrement FSC : VASP sera sur la route à la fin de l’année 〈Le commerce de gré à gré à Taïwan est tout illégal ! Les experts ont crié que les nouvelles réglementations du FSC sont « impuissantes » : les licences VASP se transforment en poison, effrayant les clients » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.