Source : Cointelegraph
Texte original : « L'économie des machines est arrivée, les robots auront des portefeuilles »
Le point de vue provient de : Paige Xu, directrice des opérations d'OpenMind
Nous aimons tous ces moments de commodité offerts par Uber Eats. Vous appuyez simplement sur votre téléphone, et un burrito est en route. Mais que se passerait-il si cette fois, il n'y avait pas de chauffeur humain naviguant dans le trafic pour vous livrer votre commande ? À la place, un robot bourdonnant le long du trottoir, guidé par des capteurs et de l'IA, ou une voiture autonome équipée d'un robot humanoïde, livrerait la nourriture à votre porte, résolvant ainsi le problème du dernier kilomètre.
La beauté de cette expérience réside dans les opérations en coulisses que vous ne pouvez pas voir.
Au cours de sa traversée de la ville, ce robot non seulement exécute des commandes de livraison, mais effectue également des transactions. Il utilise des dollars sur la chaîne pour payer des frais de péage afin de traverser des routes intelligentes privées ; il donne un pourboire à un oracle de navigation décentralisé pour obtenir le chemin le plus rapide ; puis, il effectue un micropaiement pour se recharger dans une station de recharge solaire ; au moment où il termine votre livraison, les frais de service qu'il a gagnés sont déposés dans son propre coffre-fort sur la chaîne. Voilà à quoi ressemble le commerce machine à machine.
Au cours de la dernière décennie, nous avons confié l'autonomie aux algorithmes, leur permettant de recommander notre musique, de planifier nos nouvelles et de trader nos actions. Mais maintenant, nous ajoutons de l'argent à cette autonomie - ce qui s'accompagne de pouvoir d'action.
En intégrant la finance décentralisée (DeFi), les contrats intelligents et des API lisibles par machine, le portefeuille ouvre un véritable pouvoir autonome aux machines, leur permettant de négocier des conditions en temps réel avec des stations de charge, des fournisseurs de services et des pairs ; de générer des revenus en fournissant des services tels que la livraison, la collecte de données et la maintenance des infrastructures ; et de faire des dépenses pour les besoins opérationnels (tels que le carburant, l'entretien et les mises à jour logicielles).
En essence, les robots évoluent d'outils à agents, devenant des participants indépendants dans l'économie.
Depuis des siècles, le travail signifie que les humains exécutent des tâches en échange d'un salaire. Aujourd'hui, nous assistons au début du travail synthétique, où des robots et des agents IA fournissent des services sur la chaîne et génèrent des revenus, pouvant même devenir autonomes.
Un robot de livraison peut choisir des emplois bien rémunérés en fonction de la demande du marché, un drone peut fixer dynamiquement le prix de ses services en période de crise météorologique, et un avocat IA peut soumissionner pour des micro-contrats pour des startups nécessitant un examen réglementaire rapide.
Ces agents sont conçus pour l'optimisation et ne prendront absolument jamais de congés maladie. Cela change la définition du travail, de la création de valeur et même de "travail" lui-même.
Selon Kevin Leffew, responsable d'AgentKit sur la plateforme des développeurs de Coinbase, nous entrons dans une ère où les machines ne sont pas seulement des outils, mais participent véritablement à l'économie. C'est une transformation structurelle du marché par le biais de l'engagement, des dépenses et même de l'exploitation autonome.
Si votre robot de livraison génère des revenus, alors la question se pose : à qui appartient cet argent ? À l'entreprise ? Au DAO du robot ? À vous, l'utilisateur ? Ou... personne ne l'possède ?
Que se passera-t-il pour les personnes remplacées si les robots peuvent effectuer des transactions, donner des pourboires, facturer et collaborer plus rapidement que les humains ?
L'économie des machines promet l'efficacité, mais menace également de décentraliser l'humanité de la chaîne de valeur. Pour comprendre cela, nous avons besoin de nouveaux modèles de propriété. Peut-être que chaque citoyen pourrait obtenir une part des robots opérant dans sa ville ; peut-être que les robots de livraison devraient payer des taxes locales ; peut-être que vous pourriez recevoir des jetons chaque fois que vous acceptez une livraison.
Créer une nouvelle catégorie de participants pour donner aux AI une autonomie financière promet de faire avancer la valeur dans le paysage économique, tout en apportant de nouveaux défis d'alignement.
La promesse de l'"économie des machines autonomes" est fascinante, car elle signifie pas d'intermédiaires et d'inefficacités. Des machines qui gagnent, dépensent et s'auto-optimisent s'intègrent dans le contexte de nos vies, comme si Uber Eats rencontrait la DeFi pour finalement croiser Wall-E du film "Wall-E".
Au final, les robots vont-ils dépasser en nombre les travailleurs de l'économie de petits boulots ? Ou bien, les agents autonomes vont-ils former des DAO, possédant collectivement l'infrastructure qui les fait fonctionner ?
Que se passe-t-il lorsque votre drone de livraison vous facture plus pendant les heures de pointe, non pas parce qu'il est maléfique, mais parce qu'il est rationnel et cherche à maximiser ses profits ?
Les machines paient les péages et collaborent avec d'autres robots, réécrivant complètement la logique du marché à chaque microtransaction.
Dans cette économie, le code est du travail, le portefeuille est de l'autonomie, les données sont de la monnaie. Si les robots peuvent gagner, dépenser et échanger, ils ont besoin de contraintes et de responsabilité. Pas seulement des protocoles, mais aussi un cadre juridique.
Si nous ne définissons pas de limites maintenant, la prochaine fois qu'un robot se présentera à votre porte, il ne voudra peut-être pas juste livrer des repas ; il voudra peut-être aussi acheter votre maison.
Et devine quoi ?
Il a déjà un portefeuille préparé pour cela.
Point de vue de : Paige Xu, COO d'OpenMind
Cet article n'est destiné qu'à des fins d'information générale et ne doit pas être considéré comme, ni constituer, un conseil juridique ou d'investissement. Les opinions, idées et commentaires exprimés ici ne représentent que l'avis personnel de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions et points de vue de Cointelegraph.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'économie des machines est arrivée, les Bots auront un Portefeuille.
Source : Cointelegraph Texte original : « L'économie des machines est arrivée, les robots auront des portefeuilles »
Le point de vue provient de : Paige Xu, directrice des opérations d'OpenMind
Nous aimons tous ces moments de commodité offerts par Uber Eats. Vous appuyez simplement sur votre téléphone, et un burrito est en route. Mais que se passerait-il si cette fois, il n'y avait pas de chauffeur humain naviguant dans le trafic pour vous livrer votre commande ? À la place, un robot bourdonnant le long du trottoir, guidé par des capteurs et de l'IA, ou une voiture autonome équipée d'un robot humanoïde, livrerait la nourriture à votre porte, résolvant ainsi le problème du dernier kilomètre.
La beauté de cette expérience réside dans les opérations en coulisses que vous ne pouvez pas voir.
Au cours de sa traversée de la ville, ce robot non seulement exécute des commandes de livraison, mais effectue également des transactions. Il utilise des dollars sur la chaîne pour payer des frais de péage afin de traverser des routes intelligentes privées ; il donne un pourboire à un oracle de navigation décentralisé pour obtenir le chemin le plus rapide ; puis, il effectue un micropaiement pour se recharger dans une station de recharge solaire ; au moment où il termine votre livraison, les frais de service qu'il a gagnés sont déposés dans son propre coffre-fort sur la chaîne. Voilà à quoi ressemble le commerce machine à machine.
Au cours de la dernière décennie, nous avons confié l'autonomie aux algorithmes, leur permettant de recommander notre musique, de planifier nos nouvelles et de trader nos actions. Mais maintenant, nous ajoutons de l'argent à cette autonomie - ce qui s'accompagne de pouvoir d'action.
En intégrant la finance décentralisée (DeFi), les contrats intelligents et des API lisibles par machine, le portefeuille ouvre un véritable pouvoir autonome aux machines, leur permettant de négocier des conditions en temps réel avec des stations de charge, des fournisseurs de services et des pairs ; de générer des revenus en fournissant des services tels que la livraison, la collecte de données et la maintenance des infrastructures ; et de faire des dépenses pour les besoins opérationnels (tels que le carburant, l'entretien et les mises à jour logicielles).
En essence, les robots évoluent d'outils à agents, devenant des participants indépendants dans l'économie.
Depuis des siècles, le travail signifie que les humains exécutent des tâches en échange d'un salaire. Aujourd'hui, nous assistons au début du travail synthétique, où des robots et des agents IA fournissent des services sur la chaîne et génèrent des revenus, pouvant même devenir autonomes.
Un robot de livraison peut choisir des emplois bien rémunérés en fonction de la demande du marché, un drone peut fixer dynamiquement le prix de ses services en période de crise météorologique, et un avocat IA peut soumissionner pour des micro-contrats pour des startups nécessitant un examen réglementaire rapide.
Ces agents sont conçus pour l'optimisation et ne prendront absolument jamais de congés maladie. Cela change la définition du travail, de la création de valeur et même de "travail" lui-même.
Selon Kevin Leffew, responsable d'AgentKit sur la plateforme des développeurs de Coinbase, nous entrons dans une ère où les machines ne sont pas seulement des outils, mais participent véritablement à l'économie. C'est une transformation structurelle du marché par le biais de l'engagement, des dépenses et même de l'exploitation autonome.
Si votre robot de livraison génère des revenus, alors la question se pose : à qui appartient cet argent ? À l'entreprise ? Au DAO du robot ? À vous, l'utilisateur ? Ou... personne ne l'possède ?
Que se passera-t-il pour les personnes remplacées si les robots peuvent effectuer des transactions, donner des pourboires, facturer et collaborer plus rapidement que les humains ?
L'économie des machines promet l'efficacité, mais menace également de décentraliser l'humanité de la chaîne de valeur. Pour comprendre cela, nous avons besoin de nouveaux modèles de propriété. Peut-être que chaque citoyen pourrait obtenir une part des robots opérant dans sa ville ; peut-être que les robots de livraison devraient payer des taxes locales ; peut-être que vous pourriez recevoir des jetons chaque fois que vous acceptez une livraison.
Créer une nouvelle catégorie de participants pour donner aux AI une autonomie financière promet de faire avancer la valeur dans le paysage économique, tout en apportant de nouveaux défis d'alignement.
La promesse de l'"économie des machines autonomes" est fascinante, car elle signifie pas d'intermédiaires et d'inefficacités. Des machines qui gagnent, dépensent et s'auto-optimisent s'intègrent dans le contexte de nos vies, comme si Uber Eats rencontrait la DeFi pour finalement croiser Wall-E du film "Wall-E".
Au final, les robots vont-ils dépasser en nombre les travailleurs de l'économie de petits boulots ? Ou bien, les agents autonomes vont-ils former des DAO, possédant collectivement l'infrastructure qui les fait fonctionner ?
Que se passe-t-il lorsque votre drone de livraison vous facture plus pendant les heures de pointe, non pas parce qu'il est maléfique, mais parce qu'il est rationnel et cherche à maximiser ses profits ?
Les machines paient les péages et collaborent avec d'autres robots, réécrivant complètement la logique du marché à chaque microtransaction.
Dans cette économie, le code est du travail, le portefeuille est de l'autonomie, les données sont de la monnaie. Si les robots peuvent gagner, dépenser et échanger, ils ont besoin de contraintes et de responsabilité. Pas seulement des protocoles, mais aussi un cadre juridique.
Si nous ne définissons pas de limites maintenant, la prochaine fois qu'un robot se présentera à votre porte, il ne voudra peut-être pas juste livrer des repas ; il voudra peut-être aussi acheter votre maison.
Et devine quoi ?
Il a déjà un portefeuille préparé pour cela.
Point de vue de : Paige Xu, COO d'OpenMind
Cet article n'est destiné qu'à des fins d'information générale et ne doit pas être considéré comme, ni constituer, un conseil juridique ou d'investissement. Les opinions, idées et commentaires exprimés ici ne représentent que l'avis personnel de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions et points de vue de Cointelegraph.