Le Sénat américain s'efforce de terminer les objectifs législatifs sur le chiffrement d'ici septembre, mais l'attitude de la Chambre des représentants reste incertaine.
Le Sénat américain s'efforce activement d'élaborer des règles sur le chiffrement, avec l'objectif de finaliser la législation avant le 30 septembre.
Lors de la conférence de presse du sénateur Tim Scott, président de la Commission bancaire du Sénat, jeudi, il a déclaré que bien que ce calendrier dépasse l'échéance d'août espérée par le président, il pense qu'il est possible de finaliser les règles sur le chiffrement avant le 30 septembre.
Cependant, l'attitude de la Chambre des représentants est totalement différente, le président de la Commission des services financiers, French Hill, restant silencieux sur le même calendrier, ce qui présage que ce processus législatif pourrait prendre plus de temps que prévu.
Bien que le Sénat ait montré une grande unité sur la législation concernant le chiffrement, gagnant même le soutien de certains sceptiques des actifs numériques, le silence de la Chambre des représentants met en évidence les divergences entre les deux chambres.
À la Chambre des représentants, bien que le projet de loi sur la clarification ait progressé dans les commissions clés, il demeure incertain de savoir si la direction acceptera le projet de loi GENIUS du Sénat ou continuera à faire avancer sa propre version de la législation sur les stablecoins.
Le projet de loi GENIUS du Sénat américain a précédemment été adopté avec le soutien des deux parties, ce qui mettra en œuvre des exigences de réserve soutenues par la Réserve fédérale et empêchera les géants de la technologie d'émettre des jetons. Cependant, la Chambre des représentants a approuvé le projet de loi sur l'innovation et la concurrence américaine, qui accorde aux États plus de pouvoir de réglementation et offre plus de flexibilité aux émetteurs étrangers. Ces différences reflètent le conflit d'idées sur la question de savoir si la réglementation des chiffrement devrait se concentrer sur Washington ou sur la décentralisation.
De plus, des facteurs politiques influencent également le processus législatif. Bien que la date limite de août fixée par le président Trump ait accru la pression, des obstacles procéduraux persistent. Même si le Sénat termine l'examen du projet avant septembre, le temps de coordination avec la proposition de la Chambre des représentants pourrait également être retardé jusqu'à l'automne.
Cependant, le retard législatif aura un impact significatif sur le marché américain. Actuellement, le cadre MiCA de l'Union européenne redessine la liquidité des stablecoins à l'échelle mondiale, tandis que le centre asiatique de chiffrement profite du retard de la réglementation américaine pour attirer une nouvelle vague d'innovations.
Dans l'ensemble, chaque report de vote et chaque incertitude concernant les différends entre l'État et la réglementation fédérale pourraient entraîner une plus grande innovation à l'étranger, aggravant ainsi les pertes du marché américain.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Le Sénat américain s'efforce de terminer les objectifs législatifs sur le chiffrement d'ici septembre, mais l'attitude de la Chambre des représentants reste incertaine.
Le Sénat américain s'efforce activement d'élaborer des règles sur le chiffrement, avec l'objectif de finaliser la législation avant le 30 septembre.
Lors de la conférence de presse du sénateur Tim Scott, président de la Commission bancaire du Sénat, jeudi, il a déclaré que bien que ce calendrier dépasse l'échéance d'août espérée par le président, il pense qu'il est possible de finaliser les règles sur le chiffrement avant le 30 septembre.
Cependant, l'attitude de la Chambre des représentants est totalement différente, le président de la Commission des services financiers, French Hill, restant silencieux sur le même calendrier, ce qui présage que ce processus législatif pourrait prendre plus de temps que prévu.
Bien que le Sénat ait montré une grande unité sur la législation concernant le chiffrement, gagnant même le soutien de certains sceptiques des actifs numériques, le silence de la Chambre des représentants met en évidence les divergences entre les deux chambres.
À la Chambre des représentants, bien que le projet de loi sur la clarification ait progressé dans les commissions clés, il demeure incertain de savoir si la direction acceptera le projet de loi GENIUS du Sénat ou continuera à faire avancer sa propre version de la législation sur les stablecoins.
Le projet de loi GENIUS du Sénat américain a précédemment été adopté avec le soutien des deux parties, ce qui mettra en œuvre des exigences de réserve soutenues par la Réserve fédérale et empêchera les géants de la technologie d'émettre des jetons. Cependant, la Chambre des représentants a approuvé le projet de loi sur l'innovation et la concurrence américaine, qui accorde aux États plus de pouvoir de réglementation et offre plus de flexibilité aux émetteurs étrangers. Ces différences reflètent le conflit d'idées sur la question de savoir si la réglementation des chiffrement devrait se concentrer sur Washington ou sur la décentralisation.
De plus, des facteurs politiques influencent également le processus législatif. Bien que la date limite de août fixée par le président Trump ait accru la pression, des obstacles procéduraux persistent. Même si le Sénat termine l'examen du projet avant septembre, le temps de coordination avec la proposition de la Chambre des représentants pourrait également être retardé jusqu'à l'automne.
Cependant, le retard législatif aura un impact significatif sur le marché américain. Actuellement, le cadre MiCA de l'Union européenne redessine la liquidité des stablecoins à l'échelle mondiale, tandis que le centre asiatique de chiffrement profite du retard de la réglementation américaine pour attirer une nouvelle vague d'innovations.
Dans l'ensemble, chaque report de vote et chaque incertitude concernant les différends entre l'État et la réglementation fédérale pourraient entraîner une plus grande innovation à l'étranger, aggravant ainsi les pertes du marché américain.
#加密货币监管 # le processus législatif