Labubu et Moutai : La lutte intergénérationnelle des nouvelles et anciennes monnaies sociales
Une banque américaine a récemment publié un rapport comparant le nouvel IP de mode Labubu avec les géants traditionnels du baijiu, essayant d'explorer si cela représente une répétition historique des cycles de consommation ou un changement de paradigme profond.
Les analystes notent que, bien que Labubu et Maotai possèdent tous deux des attributs de monnaie sociale, il existe des différences essentielles entre les deux. Les caractéristiques sociales de Labubu reposent davantage sur les intérêts et les valeurs communs des jeunes groupes, tandis que Maotai dépend davantage du pouvoir et des relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction fondamentale entre la "nouvelle consommation" et la "consommation traditionnelle".
Le rapport estime que l'entreprise où se trouve Labubu fait également face à un double défi lié aux cycles de propriété intellectuelle et aux attributs d'investissement. Si un long laps de temps se produit entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, le risque réglementaire et la congestion du marché sont deux facteurs que les investisseurs ne peuvent ignorer. Le phénomène actuel de concentration des capitaux dans le secteur de la "nouvelle consommation" est assez similaire à celui des fonds se regroupant pour investir dans des actions blue chip auparavant, et la vulnérabilité de ce trading congestionné pourrait avoir un impact énorme sur l'évaluation.
Différences intergénérationnelles des jetons sociaux
L'équipe de recherche estime que Labubu et Moutai possèdent tous deux des attributs de monnaie sociale, mais qu'il existe une différence générationnelle évidente :
Propriétés sociales : Moutai représente davantage un outil de productivité agissant comme "lubrifiant social/commercial", tandis que Labubu incarne la quête de valeur émotionnelle de la jeune génération, offrant une expérience de "dopamine" instantanée, délicate et abordable.
Motifs de consommation : Moutai sert principalement des occasions d'affaires, tandis que Labubu répond aux besoins émotionnels des jeunes dans un environnement social numérique, reflétant la tendance de la Chine à passer d'un modèle économique axé sur l'investissement à un modèle axé sur la consommation.
Processus de mondialisation : Moutai est profondément ancré dans la culture traditionnelle chinoise, la mondialisation en est encore à ses débuts ; Labubu a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale, correspondant davantage aux tendances mondiales.
La double lame du risque de cycle IP et des attributs d'investissement
Tout en connaissant une croissance rapide, le rapport souligne également les défis auxquels l'entreprise de Labubu est confrontée :
Risque lié au cycle de vie de l'IP : Moutai a prouvé sa capacité à traverser les cycles, tandis que l'historique de Labubu est plus court, le cycle de vie de l'IP reste un risque central.
Avantages et inconvénients des attributs d'investissement : L'histoire de Moutai montre que la "capacité d'investissement" est un moteur en période de hausse et devient un amplificateur en période de baisse.
Équilibrer la croissance et le cycle de vie des IP : l'entreprise gère activement les prix du marché de l'occasion pour garantir son attrait auprès des jeunes consommateurs et créer un environnement favorable au lancement de nouvelles IP et produits.
Risques de régulation et de saturation du marché
Le rapport souligne que la réglementation et le sentiment du marché sont deux autres facteurs de risque que les investisseurs doivent prendre en compte :
Risque réglementaire : Bien que l'entreprise où se trouve Labubu ne soit pas dans un vide réglementaire, la diversité de son groupe de consommateurs et la croissance de ses activités à l'étranger contribuent à diversifier les risques.
La vulnérabilité du trading en "groupe" : le phénomène actuel de concentration des fonds dans le secteur de la "nouvelle consommation" est similaire à l'afflux précédent de fonds dans les actions de consommation blue chip. Les variations des flux de fonds et des positions peuvent avoir un impact énorme sur l'évaluation.
Le rapport estime que, dans un contexte de rareté des investissements de qualité, cette situation de "congestion" pourrait persister pendant un certain temps. Le véritable tournant pourrait ne survenir qu'à l'apparition d'un point d'inflexion dans les données à haute fréquence du marché extérieur, ou lorsque la reprise économique en Chine offrira plus d'options aux investisseurs.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Labubu vs Maotai : analyse des risques d'investissement et de la lutte intergénérationnelle entre les nouvelles et anciennes monnaies sociales
Labubu et Moutai : La lutte intergénérationnelle des nouvelles et anciennes monnaies sociales
Une banque américaine a récemment publié un rapport comparant le nouvel IP de mode Labubu avec les géants traditionnels du baijiu, essayant d'explorer si cela représente une répétition historique des cycles de consommation ou un changement de paradigme profond.
Les analystes notent que, bien que Labubu et Maotai possèdent tous deux des attributs de monnaie sociale, il existe des différences essentielles entre les deux. Les caractéristiques sociales de Labubu reposent davantage sur les intérêts et les valeurs communs des jeunes groupes, tandis que Maotai dépend davantage du pouvoir et des relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction fondamentale entre la "nouvelle consommation" et la "consommation traditionnelle".
Le rapport estime que l'entreprise où se trouve Labubu fait également face à un double défi lié aux cycles de propriété intellectuelle et aux attributs d'investissement. Si un long laps de temps se produit entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, le risque réglementaire et la congestion du marché sont deux facteurs que les investisseurs ne peuvent ignorer. Le phénomène actuel de concentration des capitaux dans le secteur de la "nouvelle consommation" est assez similaire à celui des fonds se regroupant pour investir dans des actions blue chip auparavant, et la vulnérabilité de ce trading congestionné pourrait avoir un impact énorme sur l'évaluation.
Différences intergénérationnelles des jetons sociaux
L'équipe de recherche estime que Labubu et Moutai possèdent tous deux des attributs de monnaie sociale, mais qu'il existe une différence générationnelle évidente :
Propriétés sociales : Moutai représente davantage un outil de productivité agissant comme "lubrifiant social/commercial", tandis que Labubu incarne la quête de valeur émotionnelle de la jeune génération, offrant une expérience de "dopamine" instantanée, délicate et abordable.
Motifs de consommation : Moutai sert principalement des occasions d'affaires, tandis que Labubu répond aux besoins émotionnels des jeunes dans un environnement social numérique, reflétant la tendance de la Chine à passer d'un modèle économique axé sur l'investissement à un modèle axé sur la consommation.
Processus de mondialisation : Moutai est profondément ancré dans la culture traditionnelle chinoise, la mondialisation en est encore à ses débuts ; Labubu a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale, correspondant davantage aux tendances mondiales.
La double lame du risque de cycle IP et des attributs d'investissement
Tout en connaissant une croissance rapide, le rapport souligne également les défis auxquels l'entreprise de Labubu est confrontée :
Risque lié au cycle de vie de l'IP : Moutai a prouvé sa capacité à traverser les cycles, tandis que l'historique de Labubu est plus court, le cycle de vie de l'IP reste un risque central.
Avantages et inconvénients des attributs d'investissement : L'histoire de Moutai montre que la "capacité d'investissement" est un moteur en période de hausse et devient un amplificateur en période de baisse.
Équilibrer la croissance et le cycle de vie des IP : l'entreprise gère activement les prix du marché de l'occasion pour garantir son attrait auprès des jeunes consommateurs et créer un environnement favorable au lancement de nouvelles IP et produits.
Risques de régulation et de saturation du marché
Le rapport souligne que la réglementation et le sentiment du marché sont deux autres facteurs de risque que les investisseurs doivent prendre en compte :
Risque réglementaire : Bien que l'entreprise où se trouve Labubu ne soit pas dans un vide réglementaire, la diversité de son groupe de consommateurs et la croissance de ses activités à l'étranger contribuent à diversifier les risques.
La vulnérabilité du trading en "groupe" : le phénomène actuel de concentration des fonds dans le secteur de la "nouvelle consommation" est similaire à l'afflux précédent de fonds dans les actions de consommation blue chip. Les variations des flux de fonds et des positions peuvent avoir un impact énorme sur l'évaluation.
Le rapport estime que, dans un contexte de rareté des investissements de qualité, cette situation de "congestion" pourrait persister pendant un certain temps. Le véritable tournant pourrait ne survenir qu'à l'apparition d'un point d'inflexion dans les données à haute fréquence du marché extérieur, ou lorsque la reprise économique en Chine offrira plus d'options aux investisseurs.
!7378492