Pourquoi La Réserve fédérale (FED) tarde-t-elle à baisser les taux d'intérêt ???

La Réserve fédérale (FED) n'a pas réduit les taux d'intérêt aujourd'hui, précisément en raison de l'échec progressif de sa politique de régulation macroéconomique, qui inclut spécifiquement
1. Une partie de la liquidité en dollars à l'étranger a été retirée par les stablecoins des cryptomonnaies. Les États-Unis n'ont pas de contrôle des changes, et il n'est possible de voir des indices d'échanges que dans les opérations quotidiennes des grandes banques. Le volume de l'USDC est passé de plusieurs centaines de milliards il y a deux ans à plusieurs milliers de milliards cette année, mais la liquidité a déjà atteint plusieurs milliers de milliards. Il faut savoir que cela représente encore, au sens strict, la circulation de la monnaie M0 sur le marché, sans compter le levier du BTC.
2. Les baisses de taux précédentes suivies de hausses, comme le comportement des banques centrales de nombreux pays en période de crise économique, amènent beaucoup de gens à penser qu'il est problématique de juger si La Réserve fédérale (FED) va réduire ses taux en fonction du taux d'emploi et de l'inflation.
La Réserve fédérale (FED) ajuste les taux d'intérêt, ce qui équivaut à ajuster le rendement des actifs sous-jacents, tandis que les effets de transmission du taux d'emploi et de l'inflation présentent un certain délai. L'éclatement de la bulle économique au Japon dans les années 90 en est un bon exemple, le travail temporaire n'est devenu populaire qu'après 2000. Même sur un marché américain très sensible, il est difficile de refléter tous les symptômes après des hausses ou des baisses de taux.
Ainsi, la performance de la dernière hausse d'urgence des taux ressemble davantage à un résultat de la prise de conscience par La Réserve fédérale (FED) de sa lente réaction. Ne pensez pas que la banque centrale des États-Unis est un Cthulhu omniscient et omnipotent, il est difficile pour un vaste système bureaucratique d'analyser les données de manière efficace et complète. Si c'était le cas, cela n'aurait pas conduit à la faillite technique des banques de taille intermédiaire précédentes.
3. Par conséquent, l'affrontement actuel entre La Réserve fédérale (FED) et Trump a un peu le goût d'un piège tendu l'un à l'autre. Celui qui applique une baisse des taux d'intérêt pourra dire que les problèmes économiques et d'emploi proviennent de l'autre. Tous les moyens macroéconomiques disponibles ont été utilisés, et si cela ne fonctionne toujours pas, ce n'est certainement pas de sa faute.
Bien sûr, il est également possible que La Réserve fédérale (FED) puisse maîtriser l'inflation et que Trump puisse gérer l'emploi. Celui qui y parviendra en premier pourra récolter la réputation d'une transition en douceur, voire un second mandat. Même si le dollar est puissant, il n'est pas en mesure de répondre aux besoins d'accumulation de capital nécessaires pour faire passer l'économie locale des importations à la vente intérieure.
La situation de l'industrie manufacturière aux États-Unis est très similaire à celle des pays d'Asie du Sud-Est, les gouvernements ne voulant pas prendre en charge les infrastructures / les investissements initiaux, les propriétaires privés hésitant à prendre en charge des projets à taux d'intérêt élevé de peur qu'ils ne soient abandonnés, et la réglementation financière craignant l'infiltration des cryptomonnaies dans le système financier. Par conséquent, il n'y a pas d'autre choix que d'avancer pas à pas, d'abord en assouplissant la réglementation, puis en utilisant le financement direct pour améliorer le taux de rendement des fonds.